Discussione:Derby calcistici in Italia

Campionato del Lazio

Il "campionato del Lazio" del 1899 non era un campionato di Association Football, ma di un gioco inventato da Francesco Gabrielli mescolando calcio, calcio fiorentino e rugby.

Derby regionali

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Aleksander Sestak

Sottopongo alla vostra attenzione la Categoria:Derby calcistici per una questione relativa all'enciclopedicità dei derby locali, che non mi sento di tentare di risolvere in via drastica e che credo potrebbe essere meglio affrontata in un quadro organico. Ho trovato due precedenti, entrambi negativi (magari ce ne sono altri), Derby Nord Sardegna e Derby della Campania, ma ovviamente non conosco lo stato delle voci (la seconda, a quanto pare, fa poco testo).

In categoria sono presenti, insieme a derby di serie professionistiche e internazionali, voci come Derby della Provincia di Alessandria, Derby lucani e Derby della Marca sporca (sic). Le prime due mi sembrano meglio trattate, interessando non tanto e non solo la singola partita ma un intero territorio. Sulla terza ho molte riserve (pur essendo - più o meno - di quelle parti, non l'ho mai sentito, e comunque si parla di un unico derby ultradilettantistico).

Credo sia percepibile un'esigenza di ordine nella materia, disomogenee come sono queste voci anche negli stessi titoli. Chiedo: è utile, ad es., creare una voce sui derby marchigiani allo scopo di riversarvi questo "Marca Sporca" (secondo me andrebbe attestato anche il nome!) che sembra di interesse soltanto locale? E se sì, quanto spazio può essere dedicato all'argomento specifico? È utile a questi fini una Categoria:Derby calcistici italiani, magari con suddivisione per regione e/o provincia? Quali convenzioni di nomenclatura conviene usare?

Grazie. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 14:07, 24 mag 2008 (CEST)

In effetti il problema segnalato da Erinaceus c'è, e bisognerebbe risolverlo prima di trovarsi un'enormità di nuove voci scritte da tifosi (pensate a quanti derby ci sono in italia?) che fra l'altro sarebbero difficili da eliminare senza polemiche dato che chiunque si sentirebbe autorizzato a dire "C'è il derby di XXX perchè non lasciare anche il derby di YYYY?". Inoltre bisogna anche decidere per la nomenclatura: io darei favorevole a lasciar perdere titoli fantasiosi come Derby della Marca sporca (che fra l'altro sarei per eliminare) e usare il nome della città o della regione. --Paul Gascoigne (msg) 23:28, 26 mag 2008 (CEST)

Sì, credo anch'io che la dimensione regionale sia la soluzione migliore (anche se mi sorge in questo momento il dubbio che possa saltare fuori qualche rivalità transregionale a complicarci la vita, non è improbabile...). Per quanto riguarda la voce specifica, penso proprio che sia successo quello che dici tu: sicuramente è passato qualche Rata Boy, ha visto - che ne so - il derby della Basilicata, ha detto "perché non c'è il mio?" e si è inventato la Marca Sporca accozzando aneddoti da stadio, striscioni, sfottò ecc. L'ho taggato solo da controllare nella speranza che qualcuno si attivasse, ma si sa che queste cose poi restano lettera morta a lungo. Partecipando al Progetto:Marche (qualcuno che si occupa di calcio forse lo trovo), potrei segnalarlo lì... ovviamente nella prospettiva di una soluzione provvisoria, pur sempre da sistemare (tipo creare la pagina regionale, sfrondare la voce e integrarla lì). Ma se qualcuno vuole sollevare il dubbio di enciclopedicità o metterlo in cancellazione secondo me va bene lo stesso, non so se farlo di persona unicamente perché ho già messo un tag. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 01:01, 27 mag 2008 (CEST)

Se leggiamo i giornali, fra un pò sparano che c'è un derby fra questa squadra e questa semplicemente perchè si trovano entrambe sull'Adriatico.... in realtà, in italiano derby si traduce in stracittadina, e derby sarebbero solo gli incontri fra squadre della stessa città, punto e stop. Poi naturalmente sappiamo che in realtà esistono derby di respiro nazionale (il derby d'Italia e il derby del Sud) e regionale (ATA-BS, PA-CT, ecc....), però tali eventi hanno moltissime fonti giornalistiche a supporto. IMHO, si faccia qui una lista di derby infracittadini che la comunità reputi enciclopedici, per il resto si lasci enciclopedicità di default solo alle stracittadine. --Lochness (msg) 11:38, 27 mag 2008 (CEST)

Savona-Spezia

Vorrei valutare l'inserimento del derby:
Savona-Spezia, disputato per la prima volta nella Prima Categoria 1920-1921 e al massimo livello in Serie B nel 1940-'41, 1941-'42, 1942-'43 e per l'ultima volta nel 1946-'47.
Pareri? --Nrykko^★ 15:58, 12 mar 2009 (CET)

Altri derby

Ho tolto la nozione del Derby del Monregalese: l'articolo non parla di derby disputati almeno in Serie B? Nemmeno Padova-Cittadella si è mai giocato più in sù della C1.--Riccardo Fontana (msg) 22:48, 5 mag 2009 (CEST)

Però si disputerà quest'anno in serie B :-) Filippo, 23:05, 9 luglio 2009

Derby nel Triveneto

Volevo segnalare che lse partite tra squadre trivenete sono a tutti gli effetti, almeno secondo le tifoserie locali, considerati dei derby regionali: un esempio di rivalità storica è Padova-Triestina. Non sarebbe il caso sia di aggiungere queste partite, sia di raggruppere in un'unica voce i derby del Triveneto (e non divisi tra Veneto e Friuli-VG)? Filippo, 23:05, 9 luglio 2009

Segnalo che inoltre praticamente ogni partita tra formazioni almeno venete è considerata un derby: ho aggiunto solo quelli "storici" del Padova nella pagina del Veneto, ma seppure meno sentito anche un Hellas-Padova, un Vicenza-Venezia o un Padova-Treviso è derby (rimane allora da decidere se includerli tutti, o solo i principali). Filippo, 23:10, 9 luglio 2009

Se i derby veneti sono stati giocati almeno in Serie B ed esiste una fonte affidabile (non un sito di tifosi per intenderci, ma magari un giornale) che li definisce come tali, possono essere aggiunti nella lista. Per i derby trans-regionali io inserirei solo quelli di importanza nazionale come juve-inter, ma la politica che è stata seguita fino ad ora non è questa (novara-pro patria!).Wikipal (msg) 12:25, 10 lug 2009 (CEST)

Io capisco benissimo la necessità di Wikipedia di avvalersi di fonti rigorose: però questo è un articolo sui derby calcistici, non scientifico o tecnico; tradizioni e tifoserie credo che dovrebbero bastare; però ovviamente si rimanda alle regole di Wikipedia (se non sono fonti accettabili...si perderanno questi derby per strada). Per gli altri derby veneti, e triveneti, citati, sono tutti capitati in serie B e quasi tutti anche in serie A: memorabile rimane un Venezia-Padova 0-8 (record di vittoria esterna in serie A). Se inoltre sono citati tutti i derby lombardi, campani, emiliano-romagnoli ecc. non vedo perché le città venete dovrebbero avere un campanilismo inferiore! Sui derby interregionali non sono d'accordo: alcune partite sono sentitissime, come il derby Bologna-Fiorentina (dell'Appennino?) tra le grandi, senza avere per forza rilevanza nazionale. Anzi, mi permetto di criticare la classificazione: i derby calcistici sono l'ultima evoluzione delle rivalità storiche, ed obbediscono quindi a regioni storiche, non amministrative! Per fare un esempio, il Veneto o la Lombardia sono solo regioni italiane, istituite molto tardi (rispettivamente nel 1947 e nel 1859-'66), separando territori che per secoli avevano avuto una storia comune (Veneto e Friuli, Novarese e Varesotto ecc.). Certo ci sono partite sentite e partite ancora più sentite: ma vorrei che non fossero citate solo queste ultime.

Filippo, 16:20, 15 luglio 2009

Derby tra i professionisti

Ragazzi ci sono città che hanno più di 110.000 ab. che nn hanno mai toccato la Serie B (come latina), che hanno fatto incredibili derby, molto più passionali di molti che ci sono in B. I derby nn si possono misurare con le categorie, sono i tifosi che li rendono importanti. Comunque capisco la difficoltà di molti, che nn riescono a distinguere un derby regionale importante da un derby regionale sconosciuto, ma allora almeno facciamo che si possono inserire i derby a partire dalla C2 (altrimenti se ne perdono troppi!!), impossibile che tra i derby regionali non possano comparire Latina - Frosinone, Mestre - Venezia (anche se mestre è frazione, supera i 90.000, e se sommi a mestre tutta la terraferma del Comune fai il DOPPIO della popolazione della zona insulare, Venezia), Cagliari - Sassari Torres (due città con più di 130.000 ab. ENTRAMBE!!!), Potenza - Matera, Pescara - L'Aquila (una ha un bacino d'utenza di 120.000 ab., l'altra di 70.000). Poi è facile che compaiano derby come lucchese - viareggio o casale - alessandria, dato che il calcio prima degli anni 60 era DOMINATO dal nord, e così nn compaiono i derby, spesso molto passionali al Sud. Non compare neanche il derby della Sardegna!!. Su insomma se fate una pagina dei derby regionali nn si può escludere questi derby. Io propongo di allungare i derby accettabili fino alla C2, cioè coprendo tutto il professionismo. Tanto gli archivi di wikipedia hanno tutte le classifiche dei professionisti, nn vedo dove sta il problema. Sono disposto pure a darvi una mano.--Piergiovaldo (msg) 16:44, 8 set 2009 (CEST)

Carrarese-spezia o Massese-Carrarese allora? sono derby con spettatori e coreografie (quando si potevano fare) che non hanno niente da invidiare a derby di serie A o B

Inventiamo derby?

Capisco che si voglia rendere il scientificamente corretta questa voce, però attenendoci a certi ragionamenti, rischiamo di andare oltre e di sfiorare il ridicolo. Mi spiego meglio: non vogliamo parlare del derby Massese-Carrarese, perché non si è mai svolto in serie B? Non sono d'accordo, ma mi adeguo a chi ha più tempo e voglia di me di stare qui a correggere la pagina (perché in fondo è di questo che si tratta: chi ha l'ultima parola ha vinto). Però non potete inventarvi derby. Sono un tifoso del Fanfulla. Vivo, respiro e mi nutro solo di Fanfulla e della sua storia. Leggere che i derby del Fanfulla siano quelli con Legnano, Pro Sesto e Seregno, mi ha fatto restare di sasso. I derby del Fanfulla sono contro Codogno, Crema, Sant'angelo e l'ex Pergocrema. Solo quello con il Crema si è giocato in serie B, per cui se volete inserire questo, fate pure. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ssaggio (discussioni · contributi) 18:48, 7 gen 2014 (CET).

Modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

In seguito a questa modifica, ho constatato che il derby in questione non è nemmeno riportato nei Derby calcistici in Toscana. A prescindere se sia o meno enciclopedico, imho credo sia il caso di trasformare la voce in oggetto a mera categoria, in cui andrebbero incluse tutte le voci sui derby regionali oltre ovviamente a tutti quei derby che godono di voce propria (es.: Derby d'Italia ecc.). Reputo la voce quasi un elenco in cui si accenna tutto e niente, correndo il rischio di inserimenti come quello citato. --Paskwiki (msg) 19:11, 19 feb 2015 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Derby calcistici in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.mycatanzaro.it/html/pagina/87/id_16555/go.html
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130413043627/http://www.ilquotidianoweb.it/it/calabria/sport_calcio_cosenza_catanzaro_derby_misure_sicurezza_54562.html per http://www.ilquotidianoweb.it/it/calabria/sport_calcio_cosenza_catanzaro_derby_misure_sicurezza_54562.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://sport.ilmessaggero.it/asroma/juve-roma-veleni-e-rivalit-agrave-dal-gol-di-turone-all-era-moggi/222240.shtml?refresh_ce

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:57, 26 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Derby calcistici in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090903235254/http://www.calciomercato.com/index.php?c=14&a=96424 per http://www.calciomercato.com/index.php?c=14&a=96424

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:50, 27 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Derby calcistici in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304040302/http://www.versilia.toscana.it/carnevale/doc1.html per http://www.versilia.toscana.it/carnevale/doc1.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:15, 29 apr 2018 (CEST)

Il derby del Lazio

Cari utenti, Io essendo romano di Roma ma tifoso del Frosinone mi sono posto questa domanda: Ultimamente in Serie A si stanno disputando le partite Frosinone-Lazio e Frosinone-Roma, ho letto che essi sono indicati come i derby Romano/Ciociaro nella pagina ma effettivamente non dovrebbero essere il derby del Lazio? Se si però c’è un altro problema, qual è il derby del Lazio: Frosinone-Roma o Frosinone-Lazio? Il Frosinone è stata la terza squadra della regione a salire per la prima volta in A (mi sembra) e direi che è attualmente una delle più importanti. I derby nella regione sono:

Derby di Roma: Roma-Lazio Derby del Basso Lazio: Frosinone-Latina Derby dell’Alto Lazio: Viterbese-Rieti (che bisognerebbe aggiungere alla pagina)

Ma il derby della Regione effettivamente non c’è. Capisco che magari non c’è una grande rivalità tra Roma e Lazio nei confronti del Frosinone, ma questa cosa (il derby del Lazio) effettivamente ci sta. Ora, la Lazio è la prima società calcistica della regione ancora esistente e visto che prende il nome della omonima zona potrebbe essere lei la sfidante più indicata ma la Roma effettivamente è più gettonata all’Interno della Capitale. Ciò non toglie che il derby del Lazio potrebbe essere anche Viterbese-Frosinone (impossibile) o Rieti-Latina ma per ora le squadre che sono nella massima categoria sono Lazio, Roma e Frosinone (2018-2019). Vorrei che qualcuno, sopratutto qualche tifoso Romanista, Laziale o come del Frosinone possa dire la sua su quello che ho detto sopra, grazie. Vinci81 (Segnala un errore) 09:57, 5 febbraio 2019(CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Derby calcistici in Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150105132457/http://www.soveratiamo.com/sport/calcio/item/16646-lega-pro-catanzaro-reggina,-derby-tra-calabresi-deluse per http://www.soveratiamo.com/sport/calcio/item/16646-lega-pro-catanzaro-reggina,-derby-tra-calabresi-deluse

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:53, 8 lug 2019 (CEST)

Juventus-Verona

IMHO tale sfida non può essere ritenuta un derby/stracittadina in quanto è unidirezionale dai tifosi veronesi "in difesa della della squadra della città" verso quelli "intrusi" bianconeri in maniera simile a quelli del Parma "che difendono il Ducato" contro gli stessi juventini e, in entrambi i casi, non ebbe un rilievo a livello nazionale tranne che in annate isolate (nel caso del Verona il biennio 1985-1986, in quello del Parma, il periodo dal 1994 al 1997). Anche si potrebbe dire lo stesso di Juventus-Napoli, ma ha un contesto sociale che lo parangona spesso a OM-PSG (in Francia il divario Nord-Sud è simile a quello italiano) e lo rende un'eccezione e di Juventus-Fiorentina, ma questi due lottarono per lo scudetto in periodi diversi e anche in finale di Coppa UEFA (allora l'unica competizione UEFA che voinvolgeva più di una squadra per federazione); ovvero, pur essendo queste due anche rivalità di livello locale (come Juventus-Palermo in Sicilia oltre a quelle riferite) meno sentite sul fronte bianconero di quelle contro il Torino per motivi storici e d'origine e le milanesi per il titolo nazionale dagli anni 1950 (fonte: inchiesta Demos & Pi 2016), hanno raggiunto una rilevanza anche sul piano internazionale.--179.6.24.172 (msg) 19:51, 25 gen 2022 (CET)

Allora, spero di non risultare antipatico a taluni ma è cosa nota che la Juventus, tolti i suoi tifosi sia considerata rivale da mezza Italia e senza (meglio!) voler guardare i tifosi, è "la squadra da battere" un po' per tutti. Quindi dire che "questa squadra quà è rivale della Juve" mi sembrerebbe un po' normale amministrazione. A momenti si fa prima a dire chi non è rivale della Signora. Assodato il discorso per la Juventus, il problema di questa voce è in primis riguardante il numero di fonti (se il derby "dauno-irpino" è davvero considerato dalla stampa, lo dico per esempio, me lo devi dimostrare) e in secundis quello di capire su cosa si basa, perché leggendola mi pare un po' di vedere tanta carne messa al fuoco lì per vaghi motivi tanto da scordarceli. Dopo aver chiarito meglio questo punto, allora si potrà capire come e se trattare il caso del Verona come quello di Napoli-Catanzaro degli anni 70. --Fidia 82 (msg) 15:10, 5 feb 2022 (CET)

Ripeto come negli interventi precedenti: perché Juventus-Verona viene inserita e Juventus-Parma no? --179.6.24.172 (msg) 16:37, 5 feb 2022 (CET)

ripeto ancora: è un ragionamento (con tutto rispetto) che paragono a quello di chi si chiede se ci sia da dipingere o meno la facciata al palazzo pericolante. Se ci mettiamo a sofisticare su questo o quell'altro caso tanto vale mettere in discussione tutto il contenuto di base della voce e si fa prima. Altrimenti il rischio è che dopo di te un altro viene a dire "eh ma anche quell'altro derby messo a confronto non va". --Fidia 82 (msg) 19:25, 5 feb 2022 (CET)

Comunque già che stiamo, e visto che vedo che la voce è tutt'altro che convincente, ci darò io un'occhiata e penso che proporrò modifiche serie al progetto calcio. Noto peraltro una preoccupante carenza di fonti, e la cosa puzza parecchio. --Fidia 82 (msg) 19:33, 5 feb 2022 (CET)

In teoria in questa voce dovrebbero essere quegli incontri che senza dubbio sono ritenuti derby o stracittadine e che siano incontrovertibilmente sentite da entrambe le parti e, per questo, Juventus-Verona (come Juventus-Parma) non sono da inserire qui in quanto non rispecchiano quel criterio. --179.6.24.172 (msg) 21:46, 5 feb 2022 (CET)

Contenuti in Derby calcistici in Italia

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 13:04, 8 lug 2022 (CEST)

Sull'onda di un parere richiesto pochi giorni fa da un ip, ritengo utile fare delle considerazioni sulla pagina in oggetto, che risente di vecchi contributi privi di organizzazione contenutistica e affetti anche da RO. Espongo le criticità:

• Sebbene il passo sia breve, mischia le rivalità ai derby. Per definizione* la cosa non sta in piedi. Difatti non proprio sempre i derby sono anche rivalità, e viceversa (o quanto meno tali sono definite)
• Sebbene almeno la trattazione si ferma ai confronti giocati fino alla B, sono menzionati alcuni derby regionali o quasi del tutto privi di fondamento storico e di qualsivoglia rivalità (ad esempio Bari-Andria e Bari-Barletta, per quanto comunque, come altri, seguiti con discreto interesse), o piuttosto localistici, basti vedere la Toscana (...). Più in generale, appunto, a che serve quando abbiamo già delle buone voci sui derby regionali? Basterebbe tenere solo i link di rimando.

Ciò detto, ne consegue la mia proposta di sfoltire la voce in oggetto, in tal modo:
1) togliere rivalità tipo Juventus-Fiorentina o Juventus-Roma, che non sono derby
2) su questo punto si dovrebbe vagliare bene ma sarei per lasciare solo quei derby regionali particolarmente rilevanti e sentiti e con una connotazione storica netta, togliendo tutti gli altri, minori. Quindi per la summenzionata Toscana ne rimarrebbero assai assai solo due
3) Va bene lasciare l'ultima sezione, togliendo quel "di rilievo", che sarebbe usata per i derby giocati almeno un certo numero di volte nelle prime tre serie nazionali + la C2, fra squadre di regioni diverse, ma a patto che almeno un certo numero di fonti li indichino tali!
4) Togliere i riferimenti a presunte rivalità posticce: d'accordo che Napoli-Catanzaro e Parma-Juventus possano aver rivestito un qualche interesse per circa 10-15 anni, anche per aver lottato, soprattutto nel secondo caso, per gli stessi obiettivi, ma appunto non sono neanche derby, e soprattutto sono molto limitati nel tempo, poi come al solito le eccezioni possono sempre esserci
5) Tagliare via i "derby provinciali di rilievo", spostando quelli che ev.te si salvano nella sezione dei regionali.

Darei infine per scontato che questi derby abbiano diritto all'elencazione, e magari pure con una certa preminenza, ma immagino taluni ci vedano un pericolo di analogia:
Milan-Juventus "forse" può essere considerato alla stregua di un derby
Roma-Napoli (derby del Sole)
Bologna-Fiorentina
Inter-Juventus
Derby del Tronto (Ascoli-Samb)
Palermo-Catania
Derby dello Stretto (Messina-Reggina)
Pisa-Livorno
Piacenza-Cremonese (derby del Po').

Le mie sono idee, immagino che ci saranno delle controdeduzioni e anche quali, ma sono ovviamente disponibile a parlarne, IMO non è difficile trovare una soluzione anche se un po’ diversa dalla mia. La voce è piuttosto lasciata a se stessa e va necessariamente sistemata. Vedrei con interesse anche lo spostamento della voce a "rivalità calcistiche" cancellando il redirect col titolo vecchio e cambiando di pari dei contenuti, ma la sostanza del mio dscorso non cambia, ora è un minestrone. --Fidia 82 (msg) 09:36, 11 feb 2022 (CET)

Concordo con una corposa sfoltita.--Menelik (msg) 09:42, 11 feb 2022 (CET)

Pienamente d'accordo con una ripulita generale. La voce riporta incontri che son tutt'altro che derby... --Popsi (msg) 09:57, 11 feb 2022 (CET)

Assolutamente d'accordo con quello appena scritto Lorenzo0120 (msg) 14:12, 11 feb 2022 (CET)

Milan-Juventus non è un derby. "Forse" non è consentito su un progetto enciclopedico.--179.6.24.172 (msg) 14:45, 11 feb 2022 (CET)

Una voce sui derby deve parlare di derby. Perciò sono piuttosto scettico sull'includere derby in senso largo che potrebbero aprire la stura a vari POV. Per il resto sono assolutamente d'accordo con Fidia.--Tre di tre (msg) 16:52, 11 feb 2022 (CET)

Commento: su Milan-Juventus intendevo dire che essendo un confronto fra le due squadre più titolate d'Italia può essere considerato un clasico italiano, anche se non è chiamato formalmente^^ derby dai media e nella bibliografia di settore. Ma non mi sognerei certo di scrivere in voce che "forse" è un derby XD , quanto piuttosto che pur non essendo formalmente chiamato derby è come se lo fosse; magari potremmo scriverlo solo nel perso testuale, in cima alla voce. Ma scusate se è poco, "solo" per queste due squadre l'eccezione magari si potrebbe fare, non vedrei rischi di analogia sapete perché. A ogni modo questo è un dettaglio che non inficia la mia proposta, insomma non ci avvitiamo su di esso. ;) Poi se cmq non siete d'accordo sul Milan-Juve dormirò ugualmente la notte. --Fidia 82 (msg) 20:36, 11 feb 2022 (CET)

[← Rientro] Oltre a questo, la voce in oggetto andrebbe standardizzata dal punto di vista della formattazione. I wikilink nei titoli dei paragrafi non vanno messi, idem i grassetti sparsi nel testo, che vanno lasciati soltanto alla parte dell'incipit che richiama il nome voce. --Conviene (msg) 14:28, 16 feb 2022 (CET)

Revisione voce: strutturazione e criteri

Come qualcuno sa, sto lavorando ad una sfoltitura della voce in questa mia sandbox. Ho approfittato del consenso, più generico, della mia proposta nella discussione immediatamente sopra. Arrivato a questo punto ritengo sia meglio illustrare il "criterio" con cui sto effettuando i tagli e ri-strutturando la voce. Se i criteri adottati paiono troppo rigidi, specifico che il fine è quello di mantenere una voce snella e facilmente controllabile, soprattutto dal momento che abbiamo già le voci di approfondimento, linkate.

• trasformata la sezione finale "altre rivalità di rilievo" in "derby sovra-regionali, di rilevanza minore", in cui vi ho lasciato solo i derby con almeno un po' di fondamento storico, ma soprattutto con un minimo di rilevanza nazionale (Carrarese-Spezia e Mantova-Verona ad esempio, salvo verificare con fonti, probabilmente già a Milano e Padova non sanno neanche che esistono, al contrario sul "derby del Po" si trovano riscontri già nella prima pagina di google...).
  
• Spariscono le sole rivalità in quanto tali, quindi gare come Fiorentina-Juventus o Juventus-Roma, appunto non saranno più citate in questa voce, peraltro della rivalità (anche) fra le tifoserie è scritto già nelle relative pagine e in quelle delle squadre. Milan-Juventus IMO godrebbe solo di una lieve citazione in quanto comunque considerato alla stregua di un derby nazionale, fra le due formazioni più titolate.
• l'esistenza e l'entità della rivalità fra le tifoserie (o meno ancora fra "gli ultras"...) non concorre da sola a dare rilevanza al derby, a meno di casi eccezionali come Pisa-Livorno, noto al Paese intero per molteplici motivi.
• le condizioni per la citazione sono sostanzialmente "3", che non necessariamente sempre devono essere soddisfatte insieme. In ordine decrescente: 1) rilevanza notoria e/o provata dalle fonti, la più importante; 2) incontri disputati almeno a partire dagli anni 70** e in numero (solo) orientativamente non inferiore alle 15/20 gare, inclusa Coppa Italia; 3) siano squadre con la maggior parte della loro storia nel professionismo, e che "molto" preferenzialmente si siano incontrate almeno alcune volte nelle categorie maggiori dello stesso, cioè Serie A e B.

• Riguardo alle tipologie:

sovra-regionali: in generale^^ squadre con almeno un certo passato (e anche presente magari) in Serie A e B, o al più prime tre serie nazionali, ma meglio se c'è almeno un po' di B. Sufficiente, ma non necessario, che parte degli incontri fra le due squadre siano stati disputati almeno in B, e in numero (solo) orientativamente non inferiore alle 15/20 gare, inclusa Coppa Italia.

derby regionali: qui ho cercato di fare in modo che per ciascuna regione sia citato almeno un derby, cosa IMO consentita giacché la trattazione è più settoriale e favorendo un minimo di informazione della voce stessa. Infatti, una regione è diversa dall'altra, quindi per Basilicata e Sardegna abbiamo rispettivamente solo Potenza-Matera e Cagliari-Torres, mentre per la Lombardia, per evitare un lenzuolo interminabile conta anche la proiezione mediatica e la notorietà a livello nazionale. Valle d'Aosta e Molise rimangono cmq fuori. In linea generale due club devono essersi incontrati almeno - cifra indicativa - 10 volte in Serie A o 35 volte fra Serie A e B, o cmq prime due serie nazionali (anche ante 1929).

Giusto qualche ultimo chiarimento: ovvio che la voce sarebbe via via aggiornata nel tempo, come sempre, quindi teoricamente gli anni 70 di adesso diverrebbero gli anni 80 fra 15 anni. Il numero di incontri disputati non conta da solo, cioè se ad esempio due squadre corregionali si sono incontrate ogni anno negli ultimi 25 anni, anche in Serie A, e mai prima, sviluppando un derby prima inesistente, indifferentemente dal numero di incontri disputati il derby non andrebbe menzionato. Come sempre però, non sarebbe una regola fissa. Chiaro che la rilevanza di un Atalanta-Brescia, anche se non metto subito la fonte, è cmq cosa notoria e necessita di meno controlli soprattutto in ragione dell'alto numero di incontri disputati in A.

Eccezioni, in eccesso e in difetto: Napoli-Catanzaro, riportato come eccezione perché IMO degno di menzione; Fiorentina-Siena, non lo riporterei ma ne spiegherei, con fonti, i motivi, perché la frequenza è più recente e negli anni 30 fu molto larvata. Sia gli articoli che la voce dei derby toscani spiegano che in passato il derby praticamente "non esisteva". --Fidia 82 (msg) 08:22, 17 lug 2023 (CEST)

@Fidia 82 Mi sembrano dei criteri assolutamente ragionevoli, grazie dell'avviso! : )

Riguardo ai derby che non si sono mai giocati in Serie A, se servisse, ho recuperato due filmati a tema di un canale YouTube italiano: chiaramente, non valgono come fonti "dirette", e risalgono entrambi a due anni fa, ma spero comunque che siano utili, anche perché i ragazzi del canale di solito fanno un ottimo lavoro di ricerca e stesura! --Oltrepier (msg) 14:20, 17 lug 2023 (CEST)

Altra cosa, giusto per specificare: spariranno anche i "derby provinciali" all'interno di una stessa regione. Appunto perché ci sono già le voci di approfondimento. Se poi un derby "di provincia" si ritiene assuma un rilievo tale da essere meritevole di citazione allora si tiene. Altra piccola cosa: le citazioni sugli scontri avutisi fra gli ultras (...) è una cosa che IMHO possiamo benissimo risparmiarci e/o tenere a un minimo sindacale, contestualizzandole caso per caso. Io lo scrivo, poi se si è d'accordo o meno spero che qualcuno parli ora... --Fidia 82 (msg) 11:32, 18 lug 2023 (CEST)

Ho trovato un criterio più preciso e rigido di quello menzionato sopra, che costringe ad elencare qualche derby in più ma blocca più efficacemente alla radice i ragionamenti per analogia. Dovrebbe funzionare, continuo con una stesura non troppo precisa in sandbox e poi aggiorno. --Fidia 82 (msg) 15:32, 20 lug 2023 (CEST)

Correzione fatta. Così dovrebbe funzionare e la voce sarebbe "inattaccabile". A mali estremi.... --Fidia 82 (msg) 18:47, 2 ago 2023 (CEST)