Discussione:Villa (storia romana)
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (maggio 2013). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel maggio 2013 |
Villa (storia romana) | |
---|---|
Argomento di scuola secondaria di II grado | |
Materia | storia dell'arte |
Dettagli | |
Dimensione della voce | 8 823 byte |
Progetto Wikipedia e scuola italiana |
Nella voce sta scritto
[modifica wikitesto]Nella voce sta scritto: ... Dopo l'invasione longobarda le ville rimasero in mano ai latifondisti latini, ma erano particolarmente spremute fiscalmente.... Non è chiara l'espressione "latifondisti latini": le ville sparse per la penisola italica, erano "presumibilmente e prevalentemente" proprietà dell'aristocrazia dello stato romano e quindi di cittadini dello stato romano o "romani di cittadinanza" ma non erano esclusivamente di proprietà di "latini", per esempio nella Gallia Cisalpina e nella Venetia et Histria le ville potevano benissimo essere (e di sicuro in maggioranza lo erano) di proprietà di cittadini romani gallo cisalpini e veneti; se anche si utilizzasse la qualifica o specifica di "latini" in senso linguistico per distinguerli dai "migranti germani" di lingua diversa resterebbe comunque un senso di inesattezza, imprecisione, inadeguatezza. Alberto Pento--79.38.249.59 (msg) 08:34, 15 lug 2014 (CEST)