Discussione:Villa (storia romana)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma
Architettura
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (maggio 2013).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2013
Villa (storia romana)
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materiastoria dell'arte
Dettagli
Dimensione della voce8 638 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Nella voce sta scritto[modifica wikitesto]

Nella voce sta scritto: ... Dopo l'invasione longobarda le ville rimasero in mano ai latifondisti latini, ma erano particolarmente spremute fiscalmente.... Non è chiara l'espressione "latifondisti latini": le ville sparse per la penisola italica, erano "presumibilmente e prevalentemente" proprietà dell'aristocrazia dello stato romano e quindi di cittadini dello stato romano o "romani di cittadinanza" ma non erano esclusivamente di proprietà di "latini", per esempio nella Gallia Cisalpina e nella Venetia et Histria le ville potevano benissimo essere (e di sicuro in maggioranza lo erano) di proprietà di cittadini romani gallo cisalpini e veneti; se anche si utilizzasse la qualifica o specifica di "latini" in senso linguistico per distinguerli dai "migranti germani" di lingua diversa resterebbe comunque un senso di inesattezza, imprecisione, inadeguatezza. Alberto Pento--79.38.249.59 (msg) 08:34, 15 lug 2014 (CEST)[rispondi]