Discussioni utente:Jaqen/Archivio2008/Nov

Wikipedia su RAIuno

Ti segnalo quanto già indicato qui circa la brutta figura fatta da it.wiki sulla RAI a causa di questa voce e l'urgenza di provvedere. --Amtitti (msg) 11:05, 6 nov 2008 (CET)

Evasione elusione

Ho rimesso la prima parte del capitolo. Quella incriminata era solo la seconda. --Snowdog (bucalettere) 11:07, 6 nov 2008 (CET)

foto.

Scusa ma se sono foto di dominio pubblico dove stà il problema?

Dubbio su PD-Italia

Ciao! Ma il PD-Italia si applica alle foto scattate da Italiani, scattate in Italia, o entrambi? Ho avuto uno scambio di idee con Flanker: dalla legge in effetti sembrerebbe entrambi, anche se nel template parliamo solo di scattate in Italia... Che ne dici? E grazie! --Giac83 13:31, 8 nov 2008 (CET)

Re: elezioni

Non ti preoccupare, la scio a te l'on(e|o)re... :D --Gusme (talk) 16:37, 10 nov 2008 (CET)

Tempo fa (quando era "appena nato") avevo pensato anch'io di scrivere una voce sul PD del Trentino (avevo incominciato semplicemente con il linkare la pagina), ma Checco mi aveva scritto che secondo lui era semplicemente una sezione provinciale e quindi non degna di una pagina, e in effetti non aveva tutti i torti... Continuo però a pensare che un articolo sul "PD-TN" non possa certo far male a wiki, e comunque ci sono già due righe nella voce dell'Unione per il Trentino. --Gusme (talk) 18:38, 10 nov 2008 (CET)

Re:Tatiana Lepore

Hai ragione, mi sono sbagliato...ho annullato. La prossima volta controllerò meglio.--_→21Filippo_92← 21:25, 10 nov 2008 (CET)

Rena rossa

grazie per l'aiuto sulla voce " rena rossa" noi siamo ancora alle prime armi — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.67.21.243 (discussioni · contributi), in data 00:17, 11 nov 2008.

Immagine Christina O

Ciao

Ho letto il tuo messaggio. Francamente devo dirti che alcune cose mi sembrano assurde pignolerie. L'immagine dice che è per uso non commerciale e non mi pare che pubblicandola su Wikipedia se ne faccia un uso commerciale. La stessa cosa vale anche per le immagini del sito della Marina Militare, quando abbiamo avuto due permessi questo e anche questo, ma zelanti amministratori continuano a cancellare le foto. Sembra a volte che gli amministratori anzichè agevolare ostacolino il lavoro di chi si dedica con passione a cercare foto senza copyright o permessi per rendere più bella l'enciclopedia. Non posso fare niente e mi adeguo. Sia chiaro che non vi è nessuna polemica in quel che dico. Penso che l'unico che può rivalersi su wiki è l'autore, ma se l'autore ne rilascia i diritti per uso non commerciale e quì è caricata con licenza non commerciale non può dire nulla, così come la Marina se ci da il permesso non può certo rivalersi. Comunque fai tu. Saluti--Gaetano56 (msg) 19:15, 11 nov 2008 (CET)

Allora se nella foto non c'è violazione di copyright ed è solo che Wikipedia dovrebbe (dovrebbe dici e non deve) poter essere sfruttata commercialmente quindi nulla vieta di caricare immagini come questa o come quelle del sito della Marina Militare, poichè la legge non viene violata. Se poi voi amministratori volete cancellarle vediamo che ci ritroviamo con una wiki inglese molto ricca e la nostra dove le foto vengono cancellate. Ad esempio non avendo trovato foto con la licenza che chiedete voi amministratori per le voci Aviere (F 583), Etna (A 5326) ed anche altre voci, viene a mancare un elemento che a mio avviso aggiungerebbe qualcosa alla voce, ma spesso voi amministratori volete essere più realisti del Re. A me sono state tolte le foto di alcuni crest delle navi della Marina Militare dove avevo prestato servizio, crest di mia proprietà e foto da me fatte (uno dei crest era un regalo personale del Comandante) perchè secondo un amministratore (potrebbe anche avere ragione, non discuto...) si tratta di riproduzione di opera derivata. Nella wiki inglese c'è il fair use, non non accettiamo foto che non possono essere sfruttate commercialmente... Ultima cosa anche riguardo certe regole restrittive.... Si parla di mezzi di locomozione dei quali esiste qualche esemplare e non di navi...infatti un conto è che so un'automobile che è stata fabbricata in serie in migliaia di esemplari ed un conto una nave che è unica nella sua realizzazione, e lo stesso vale per i mezzi militari, di cui si dice esistono in giro degli esemplari. Anche quì, un conto sono i mezzi militari prodotti in serie ed un conto una nave militare anche in questo caso unica. Dove ragionevolmente sono riuscito a trovare foto assolutamente libere le ho caricate, dove non le ho trovate...pazienza...Spero di non averti annoiato con le mie considerazioni. Saluti--Gaetano56 (msg) 17:02, 12 nov 2008 (CET)

Re:Episodi di H2O: Just Add Water (seconda stagione)

Avevo provato a rollbackare quanto più vandalismi possibile, quel modificata da valentina91 però non l'avevo notato proprio. Comunque ho appena visto che 3 minuti prima di me avevi modificato l'articolo, però non mi è comparso nessun messaggio di conflitto di edizioni, altrimenti non avrei modificato ugualmente, non so se sia colpa del rollback fatto con il pop up. Ciao e grazie per le correzioni. --Darth Kule - Comlink 20:03, 11 nov 2008 (CET)

Re: Portale Antifascismo

Ciao Jaqen. Come ho già evidenziato ritengo assurdo un Portale:Antifascismo redirect a Portale:Fascismo. È una cosa assolutamente non neutrale in quanto pone implicitamente in una posizione secondaria e marginale le voci relative all'antifascismo rispetto a quelle dedicate al fascismo e questo non è una cosa buona. Anche il progetto:antifascismo è riportato addirittura come sottoprogetto del progetto fascismo!!! Il Portale:Antifascismo deve essere realizzato e reso operativo al più presto per evitare queste situazioni di sudditanza e mancanza di neutralità. Io purtroppo non sono molto pratico nella realizzazione di portali e di template di navigazione, tuttavia seguirò la cosa con particolare interesse. Per qualsiasi cosa non esitare a contattarmi. Grazie per la fiducia. Ciao e buon lavoro Jacopo Werther (msg) 22:04, 13 nov 2008 (CET)

Re: Admin

Caro Jaqen: nel ringraziarti per la tua comunicazione ti comunico che la proposta di votazione mi giunge totalmente e sorprendentemente inaspettata. Pur tuttavia sono spiacente perché a causa impegni di carattere esclusivamente personale non potrei accettare l'eventuale incarico di Amministratore di Wikipedia. Non so in questi casi come ci si deve regolare e cioè se io, come e quando dovrò inserire una mia comunicazione in tal senso nella pagina di candidato amministratore.
Per quanto mi hai fatto notare a riguardo della pagina delle mie discussioni ti dico che io soffro di un comunissimo difetto visivo il quale fa sì che i miei occhi distinguano meglio i colori rossi dai blu. Cosicché durante una schermata nella crono riesco a localizzare fulmineamente i miei contributi da altri, specie durante il patrolling, perché mi pare che la maggioranza degli utenti registrati ha scritto qualcosa nella pagina utente (facendola "diventare blu"). Mi spiace sinceramente per questo mio utilizzo un po' singolare della relativa pagina: consapevole dell'anomalia, pensai già dall'inizio della mia collaborazione di delinearla con un colore di background diverso (verde) l'area entro la quale mi tengo segnato il puro essenziale per la mia collaborazione al Progetto. Cordialità e buon lavoro! --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:20, 13 nov 2008 (CET)

Ho portato a termine i due compiti assegnatomi. Avevo pensato anch'io a creare una sotto pagina e tu mi hai confermato in quell'idea. Ti ringrazio per l'aiuto. Ciao --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:47, 14 nov 2008 (CET)

Red Card

Ciao, mi sto dedicando alla gestione vandalismi è mi è sorta una domanda: tutti possono dare cartellini rossi o solo gli amministratori? e quelli gialli? grazie--Wiki.edoardo (contattami qui) 15:13, 14 nov 2008 (CET)

Grazie, ma il cartellino lo si da al terzo vandalismo consecutivo, vero? e posso chiedere a qualsiasi amministratore (online) di darlo oppure devo aggiungere la richiesta da qualche parte? --Wiki.edoardo (contattami qui) 21:03, 14 nov 2008 (CET)

portale

ti ho risposto , volevo solo aggiungere che si sta votando, a mio avviso inutilmente, basta fare il portale e l'occhiello, se sapessi come fare lo farei io.--Lingtft (msg) 16:10, 14 nov 2008 (CET)

ancora sul restauro virtuale

L'utente vrcc (che ha numerosi altri nicknames) continu a modificare la voce imponendo una propria verità (si ritiene autrice del "copyright" della definizione e si sente "leader" del settore. Purtoppo nell'ambito scientifico non è questa la convinzione.... Credo la voce sia da verificare, forse da eliminare, evitanto l'uso di wikipedia come luogo in cui si costruiscono "meriti personali". Dimmi che ne pensi e confronta, per cortesia, le ultime variazioni. --Giancarlo Buzzanca (msg) 17:48, 16 nov 2008 (CET)

citazione

lucaluca mi ha accusato di copyviol perchè ho citato in Sant'Angelo di Chiaserna , così ora abolisco tutte le citazioni da stub ke stavo salvando o dalle mie voci create......tu non c'entri, anzi mi avevi aiutata :) ----Anitaduepanopticon 11:22, 17 nov 2008 (CET)

grazie per le tue parole, e forse per ora è meglio ke sto ferma e non faccio piu' niente per un poco, mi sento un poco scoraggiata. ciao jaquen :) ----Anitaduepanopticon 11:56, 17 nov 2008 (CET)

No, non ho fatto nessuna accusa, ho solo chiesto la cancellazione del 60% di voce copiata, contattando gentilmente Anita che si è offesa per un nonnulla. Mi parli di idee balzane? Non diffonderne tu --LucaLuca 12:11, 17 nov 2008 (CET) PS: come vedi, la discussione pone fine ad un metodo di lavoro sistematico, imperniato su copia e incolla che non di rado si estendono per buona parte della voce --LucaLuca 12:16, 17 nov 2008 (CET)

Confermo i miei interventi, passo e chiudo, saluti --LucaLuca 12:44, 17 nov 2008 (CET)

mi dispiace ke si scatena sto gran macello per colpa mia; basta, facciamo tutti pace perchè dopotutto in fondo il macello l'ho iniziato io facendo una cit. grossa in uno stub piccolo.....allora scurdamoce o passato e dimentichiamo tutto ke forse è meglio, se luca ha tolto l'avviso vuol dire ke ha capito che mi aveva fatto male. ciao e grazie jaqen (scusa se l'avevo scritto sbagliato il tuo nome) ;) ----Anitaduepanopticon 13:33, 17 nov 2008 (CET)

ero abbastanza indeciso anch'io prima di procedere a ripulirla, ma vedendo che la citazione non era da un discorso o da un articolo («Sono lecite le citazioni tratte da un'opera già resa lecitamente accessibile al pubblico, nonché le citazioni di articoli di giornali e riviste periodiche nella forma di rassegne di stampe») ho preferito pulire. Ripensandoci meglio sarebbe stato preferibile lasciarla, siccome giusto ora noto il «fatto espresso divieto di riprodurre, pubblicare o distribuire materiali tratti dal presente sito, senza citare la fonte». Dalla pagina di cancellazione non ho capito se qualcuno ha o no la voglia di riformulare quel testo, dimmi te se devo recuperare le versioni cancellate o lascio che la riformuli qualcuno. Grazie per la segnalazione, forse mi sarà utile in futuro (non mi ricordo mi fossero capitati simili casi in passato). --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:36, 17 nov 2008 (CET)

ok, revisioni recuperate. Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 15:08, 17 nov 2008 (CET)

Sportello

Mi sa che hai ciccato qualcosa perche' M7 ha ri-rollbackato. Comunque fai pure, non c'e' problema. Jalo 17:09, 17 nov 2008 (CET)

Re: sportello

ma non facevi prima a dirgli quello che hai detto a me.. :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:15, 17 nov 2008 (CET)

Re: rollback

Pensavo ti fosse "cascato" il dito su rollback, oltretutto c'era qualcosa di fantastico tipo Media:Esempio o giù di lì. Sorry! --M/ 17:26, 17 nov 2008 (CET)

Invito

Forse lo sai, ma se non lo sai credo stia avvenendo qualcosa che forse potrebbe diventare un problema per sottovalutazione,--Lingtft (msg) 18:01, 17 nov 2008 (CET)

RE: Edit war

Non hai visto che mi era stato già fatto notare di usare la pagina di discussione? --Enok msg 18:32, 18 nov 2008 (CET)

Ho risposto da me.--Enok msg 18:50, 18 nov 2008 (CET)

RE: A capo

Per curiosità, che t'importa? Enok msg 20:41, 19 nov 2008 (CET)

A te sarà sembrata maleducazione, ma vorrei sapere i motivi per cui le note debbano seguire la tua formattazione. Insomma qual'è il motivo del tuo interesse in merito (alla romana: che te frega?)... forse mi sono perso qualche policy in merito? In caso non otterrò risposta e link alle linee guida, continuerò a scriverle alla mia maniera, come tante voci in vetrina. PS. Meno male che ti consideri ridicolo da solo... Enok msg 10:51, 20 nov 2008 (CET)

Avrei offeso/tentato di offendere/usato toni particolari? A me sembra che tu stia facendo un pò troppo il prepotente, oltretutto su cose nulle. A casa mia si chiamano troll. Poi è chiaro che la mia risposta non può essere cortese, ma decisa... perchè mai dovrei farmi spaventare dalla tua carica di admin se ho ragione? --Enok msg 11:12, 20 nov 2008 (CET)

Ah, riguardo i commenti nascosti e l'utilizzo di |url= ...forse perchè non lo sapevo?--Enok msg 11:21, 20 nov 2008 (CET)

Se togli la mia citazione certo che lascio stare la tua pagina utente. In caso contrario no, perchè come la scrivi tu, ammassata insieme ad altre citazioni tutt'altro che discutibili, mi risulta essere offensivo. Grazie mille.--Enok msg 22:48, 20 nov 2008 (CET)

Questa qui sopra mi sembra una gentile richiesta, ma evidentemente ne serve un'altra: chiedo di eliminare la citazione che mi riguarda o, ancora meglio, accompagnarla da una spiegazione, ad esempio: (cit. Enok, ammonito per aver scritto un template su una sola riga). Ma suppongo che questo compromesso dia fastidio più a te che a me. Grazie tante.--Enok msg 01:43, 21 nov 2008 (CET)

NUI

Essenzialmente niente, solo che, dato che sono già stati bloccati wikiultrà del napoli (wnapoli ecc. adesso non mi ricordo i nomi di preciso), sono dell'idea che i "w" "grande" et similia in nomi utente non siano opportuni se preposti al nome di una squarda calcistica. Ovviamente è da valutare caso per caso, ritengo che quell'utente volesse semplicemente dire che tifa Milan per questo campionato. Scusa la prolissità, saluti. Turgon ^10K 20:01, 20 nov 2008 (CET)

Sì, forse sarebbe stato meglio, ma non ho bloccato l'invio di e-mail, se volesse chiedere spiegazioni può farlo liberamente. Aggiungo comunque il temnplate che mi hai indicato. Alla prossima, Turgon ^10K 20:39, 20 nov 2008 (CET)

Ruvidezza

IMHO un po' di meno non farebbe male. Quanto alla citazione nella tua pagine utente, consiglierei di chiarirvi... Grazie! Ciao e buon lavoro! --Piero Montesacro 23:06, 20 nov 2008 (CET)

Giusto perché su richiesta di Enok ho dato un'occhiata a vari contributi, ho trovato la tua risposta meno ruvida di quanto l'abbia trovata Piero (diverse sensibilità, capita...), però anch'io trovo poco opportuno quell'elenco di citazioni di battute o attacchi subiti, messo in bella vista nella tua pagina utente. Non solo la frase di Enok, tutte quante. È come se tu le collezionassi e questo, per un sysop soprattutto, non è il miglior biglietto da visita. È un po' come chiamarne altre. Ciao --Al Pereira (msg) 11:50, 21 nov 2008 (CET)

Ok, la pagina è tua ;) Io ti ho detto l'impressione che mi fanno leggendole. Quelle divertenti vanno sempre bene, ma appunto a me fa sorridere solo "vermi bavosi"! Ciao --Al Pereira (msg) 14:01, 21 nov 2008 (CET)

Bold

Ciao Jaqen, trovi qui la motivazione di questo edit (oltre che nel campo oggetto). Spero che questo risolva il problema, se Enok ha il buon senso di non riaprire la questione e far tesoro dell'esperienza. Ciao --Al Pereira (msg) 05:34, 22 nov 2008 (CET)

Immagini PD

Non sono certo che siano state scattate in Vaticano: una volta le norme erano molto più restritive di adesso, e non permettevano foto all'interno del Vaticano durante le operazioni del conclave. Forse sono state scattate durante le cosiddette "riunioni preparatorie" che venivano tenute nei giorni precedenti a Roma, a gruppetti di cardinali. Secondo me possono rientrare nella categoria PD Italia. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 14:34, 22 nov 2008 (CET)

Letto e risposto! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 20:49, 22 nov 2008 (CET)

una domanda

ti ringrazione per l'aiuto che mi hai fornito...

però volevo sapere come potevo caricare una foto su wikipedia...

--Addolorata-ag (msg) 19:41, 23 nov 2008 (CET)

Maria Concetta Mattei

Ciao. Ho capito, per me puo' rimanere, nel caso si rimuova anche l'avviso, a me sembrava tanto CV, poi magari e' enciclopedicidissima.rago (msg) 15:58, 24 nov 2008 (CET)

Casette d'Ete

Per favore, non capisco cosa è successo. Ieri, ho impiegato molto tempo per implementare la voce Casette d'Ete. Che devo fare per riprestinarla? E' comunque presente in WP: se la digito sulla finestra "ricerca" a volte esce la bozza a volte il nuovo testo. Grazie. Saluti--Gentedo (msg) 20:07, 24 nov 2008 (CET)

Progetto Trentino e FTM

Caio Jaqen. Per quanto riguarda la stazione di Trento FTM ho risposto nella discussione stessa. Qui ti voglio ringraziare per avermi portato a conoscenza del Progetto Trentino. Il mio tempo è misero, ma se posso aiuterò, soprattutto per le cose che riguardano la Valsugana, così da inserirle nel Portale:Valsugana. Ciao dalla valle oggi innevata! --CristianNX (msg) 20:32, 24 nov 2008 (CET)

Burocratese

Mah, la bibliografia appena aggiunta da un altro utente è molto utile, ma volevo che si vedesse che non ha a che vedere con le fonti su cui si basa la versione attuale della voce, scritta in precedenza. Con il cambiamento so che è fuori standard. Se è proprio sbagliato, rollbackate, ciao --LucaLuca 01:55, 25 nov 2008 (CET)

Jaq, mi blocchi tu?

Visto che prima o poi lo fanno e cancellano l'ìntervento, chiedo il privilegio della scelta dell'esecutore. Buon proseguo. Ah, il deflag automatico sai bene che di fatto non si applica e bastano 2 interventi del cavolo da sysop se non ricordo male, o ho capito male io? --Crashsixty (msg) 00:59, 26 nov 2008 (CET)

Mia talk

Detto, fatto! L'avevo inserito poco dopo una richiesta anonima poco decifrabile, ma hai fatto bene a farmelo notare, perché, di fatto, non aveva senso. Grazie di tutto. Almadannata (msg) 12:32, 26 nov 2008 (CET)

Nota disambigua

Scusa il ritardo, ultimamente non sono molto presente per impegni scolastici, proprio perchè avevo un lavoretto di diritto, passavo per di lì a editare. Da quel che ti posso dire, ho sempre visto il template Nota Disambigua sempre in alto, in modo che l'utente abbia subito a portata di click la disambigua. Se devo parlare dal punto di vista grafico e dello stile mettere prima un tmp al 90% di larghezza ed un altro al 100%, è un orrore grafico :P. Restando sul tema, magari quella frase potrebbe essere specificata per non lasciarla ad interpretazioni personali. Non so se in questi giorni hai aperto la discussione, in caso contrario credo sarebbe opportuno :) Ciao! --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 15:41, 28 nov 2008 (CET)

Personaggi di Cars

Vai, vai annulla pure ^__^!--Valerio * 18:32, 28 nov 2008 (CET)

Immagini

Cv perfetto di questa: stessa risoluzione, kb, tutto. Turgon^{New Generation} 13:23, 29 nov 2008 (CET)

Medea Mei Figner

Caro Jaqen, vedo che la pagina è stata cancellata. Sono nuovo a Wikipedia e quindi non so bene se : 1-Violazione di copyright ? In questo caso posso dire che la Autobiografia di Medea Mei Figner è regolarmente depositata presso la SIAE di Roma e ne è titolare la trisnipote di Medea, ovvero Amarilli Nizza. Se necessitano, posso fornire gli estremi della registrazione. 2-Troppo enfatico ? Ho solo riassunto in pochissime pagine il testo ( una quarantina di pagine ) e lo spirito che Medea ha utilizzato nella sua originale Autobiografia. Probabilmente enfatica è stata Lei, che un pò si autocelebrava ( era una donna di spettacolo, soprattutto in quel contesto da Belle Epoque ), un pò l'ha emozionalmente scritta dopo aver trascorso trent'anni in Russia, in quella Russia che l'aveva resa celebre, e che stava per lasciare, probabilmente per la Rivoluzione incombente. Non potevo quindi, sarebbe stato un tradimento alla testimonianza storica del testo originale, alterarne la prosa. 3-Se altro osta, sarei lieto di sapere. Ogni cosa si può variare, correggere. Per carattere sono portato a sapere, quindi imparare. Grazie della collaborazione, Matteo Marzano Press & Pr Consultant PS Sinceramente non so se sto postando bene...

Ciao Matteo, il problema principale in effetti era il copyright. Con questo non intendo assolutamente dire che l'Autobiografia di Medea Mei Figner violasse i diritti di qualcun altro, ma che l'inserimento di passi di tale testo qui su Wikipedia (che viene rilasciata in GFDL) costituisce una violazione di copyright dal testo stesso (indipendentemente dalla registrazione alla SIAE, della quale non dubito). Da quello che dici mi pare comunque di capire che puoi legittimamente rilasciare il testo inserito in GFDL. Se è questo il caso però c'è una procedura da seguire: la trovi spiegata qua.

I toni enfatici possono essere un altro problema: indipendentemente dai toni usati da Medea Mei Figner nella sua autobiografia, in una voce di Wikipedia va rispettato il punto di vista neutrale. Aggiungerei inoltre che forse il numero di citazioni era eccessivo, e che andrebbero citate anche altre fonti. Se ci sono problemi sai dove scrivermi ;-) --Jaqen [...] 18:43, 29 nov 2008 (CET)

EA

Dopo 1 anno da quando è stato inserito, mi sembra normale usare a.Lingtft (msg) Mi dispiace creati problemi, ma io non volevo mettere e mi sembra fuori di testa, ma nemmeno lasciarlo per un anno in quelle condizioni, mi piacerebbe sapere perchè chi ha fatto una pagina del genre non si è preoccupato di mettere le fonti, magari poi trova il tempo per criticare il lavoro degli altri, leggi rompere.--Lingtft (msg) 19:15, 29 nov 2008 (CET)

Beghe

Ciao, ti ho risposto qui.--ArchEnzo 18:34, 30 nov 2008 (CET)

Voto doppio

Per presa visione :) --Ginosal v. 2.0 beta 20:44, 30 nov 2008 (CET)