Discussioni utente:Ilario/Archivio06

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

definizione di stub[modifica wikitesto]

Ciao Ilario, c'è bisogno del tuo aiuto qui. Grazie --Al Pereira 15:26, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho letto i tuoi commenti – in particolare 2, l'ultimo e quello tra gli astenuti – e li ho già "capiti". Non li condivido ma li ho "capiti". --.anaconda 17:03, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

progetto alimenti/cucina/pappa/...[modifica wikitesto]

Ho messo un post qui, mi dite qualcosa? Tinette 13:02, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non sto affatto diventando stalinista. Anche se sembra un controsenso, io sono sia anarchico sia centralista. Volevo dire che non voglio autonomie locali, ma voglio uno stato dove non ci sia nessuo che debba ubbidire ad altri (né a scuola, né nell'esercito e in altre organizzazioni, né in famiglia ecc...). Ovviamente i reati devono essere puniti. Francesco vin 13:09, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Perché non mi vuoi dire questa parola? Ti costa forse qualcosa? Io inoltre sono anarchico e socialista nella mia versione personale. --Francesco vin 13:17, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Dello stesso autore c'è anche Leccare le ascelle :-DDDD --TierrayLibertad 22:43, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Dalla discussione su Carlo Airoldi[modifica wikitesto]

Caro Ilario, mi dispiace che te la sia presa tanto. Ma vorrei farti alcuni appunti. Se Airoldi (che io non conosco, ma ho molto apprezzato leggendo la biografia) è così importante sicuramente qualcuno gli avrà dedicato qualche articolo sui giornali, non solo nel suo periodo. E se si cerca, sicuramente ci sono periodici dell'epoca (ancora oggi trovo alla biblioteca della mia università Il Corriere di Catania dell'800, a Milano e dintorni penso che si producessero decine di quotidiani in più, qualcuno sarà conservato nelle tante biblioteche che ci sono in quella città...) Per le fotografie va bene, probabilmente non ce n'è. Ma vuoi negare che tu stesso e 213.140.21.228 avete aggiunto molte informazioni che prima mancavano? A parte questo, non si faceva menzione del fatto che «Lo stesso libro dello Sgarella è una delle pochissime fonti bibliografiche esistenti.» Io non sono veggente, e se vedo una voce senza bibliografia e con una frase conclusiva del genere («Continuò a gareggiare prima in Lombardia e poi in Svizzera, dove si era spostato per cercare lavoro (lavorò a Berna e a Zurigo). Infine si spostò in Sud America a cercare fortuna.») senza informazioni, senza neanche precisare che non si sa dove andò a finire, non la ritengo per la vetrina. Per me scarna significa senza informazioni e senza neanche un appunto che quelle informazioni non si possono trovare! E poi, se la ricerca è basata su «fonti giornalistiche» e «diari di atleti olimpici», perché non lo scrivi nella bibliografia o usando le note? Scusa Ilario se sono un po' duro, ma vorrei che capissi che non ho chiesto di togliere dalla vetrina questa voce perché non rispetti chi vi ha dedicato tempo o non mi piaccia com'è scritta (anzi!), ma semplicemente perché per me non rispettava i criteri 1/1, 1/2 e 4 (anche se non è obbligatorio avere immagini, per un biografia ritengo che ci voglia...) Cordialmente! ;) --Roberto 22:53, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ah, ok;) cmq non ne sapevo nulla di farli passare dal vaglio... Dov'è scritto? Mi sarà sfuggito... Se lo sapevo prima l'avrei fatto sicuramente... --Roberto 19:23, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]

Raduno Lugano[modifica wikitesto]

«primo incontro Wikipediano italiano fuori l'Italia...»

Ehm, io e Utente:Helios89 ti abbiamo battuto sul tempo... Mi piacerebbe molto venire, per ora non prometto niente ma... Cruccone (msg) 23:45, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Raduno Siena[modifica wikitesto]

Mica vorraicomprimere i miei diritti politici? :-) La domenica prima dove ho la residenza si vota e probabilmente la domenica dopo c'è il ballottaggio. Sorry --TierrayLibertad 21:59, 5 ott 2006 (CEST)[rispondi]

grazie del msg[modifica wikitesto]

ciao ilario... ti ringrazio di avermi informato dello spostamente delle date, darò un'occhiata, spero di poter venire --torsolo (racconta mela) 23:17, 5 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Ilario vai in votazione vetrina e dai un occhiata al 10 ottobre vuoi sostenere Manuele I Comneno. Ciao Rispondi Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 01:03, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie di avermi candidato, Ilario, pensio di accettare - --Klaudio(Toc! Toc!) 12:14, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, grazie per il voto doppio....peccato che l'ho tolto ;-( --.snoopy. 18:34, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Candidature[modifica wikitesto]

C'è forse qualcosa di cui devo essere avvisato? ;-) Quasi quasi :-) vado a dare un'occhiata nella pagine delle candidature ad admin --ChemicalBit 21:40, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, ho visto l'email pcoo fa e ti ho risposto (sempre via email) --ChemicalBit 11:37, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

a dire il vero sei stata una piacevola sorpresa, nella tua sopportazione. non ti incrocio quasi mai in giro, e non credevo avessi una opinione wikipediana di ciò che faccio qui dentro. grazie --jo 02:34, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Procedura di riconferma della funzione di sysop[modifica wikitesto]

Ciao Ilario/Archivio06,

in base a quanto stabilito nei sondaggi recentemente conclusisi e formalizzato su questa pagina, è in corso di svolgimento la procedura di riconferma delle tue funzioni di sysop di it.wiki con la modalità del silenzio assenso.

Saluti. --Retaggio (msg) 18:18, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sondaggio trasferimenti[modifica wikitesto]

Sei sicuro di aver votato nel posto giusto? O forse ho frainteso la tua motivazione. --Nemo 01:36, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ma guarda che la domanda esclude la cancellazione automatica e prevede che si lasci un avviso senza cancellare la cronologia. --Nemo 22:35, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per aver fatto il lavoro di unire le due pagine su Aradia, tuttavia il titolo dovrebbe essere semplicemente Aradia, per essere generale, inoltre dov'è finita tutta la vecchia cronologia? --Ambrossia 20:17, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, Ilario, e grazie soprattuto per avermi proposto come admin. Cercherò di usare bene i tastini - --Klaudio(Toc! Toc!) 17:53, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

E grazie anche da parte mia per la fiducia. ^___^ --Moroboshi 06:26, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Ilario, in merito al tuo intervento circa il vaglio della predetta voce, dici che hai diverso materiale da inserire. Immagino che se non l'hai ancora fatto è perché non hai avuto tempo, quindi, se ti è comodo, potresti passarmelo che ci penso io volentieri. Al più possiamo approfittare della pagina (del vaglio) per stendere un lista programmatica delle cose da fare/migliorare/ampliare e poi pensarci assieme, nel pieno spirito collaborativo di Wikipedia :) Sappimi dire.--Fεlγx, (miao) 14:35, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Ilario,

Grazie mille del sostegno e del benvenuto! ;-) Cat 15:40, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Elezioni Kanchelskis[modifica wikitesto]

Ehm... ehm... Oggi non sarebbe il 1 novembre e le votazioni sarebbero ancora aperte... :-) Ciao! --Gianni 11:49, 31 ott 2006 (CET) Siete troppo veloci voi amministratori! Non faccio neppure in tempo a cogliervi in fallo! :-D --Gianni 11:52, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

siete grigi
e tetri
e noiosi
e non mi date i dolcetti
ecco.
What's cocozza? Zucca! :-D

Frieda (dillo a Ubi) 13:41, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Inquisizione[modifica wikitesto]

ciao, guarda che prosperi l'hai collocato dalla parte sbagliata...il resto provo a dirlo nella p. di discussione--Squittinatore 17:11, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Riconferma[modifica wikitesto]

Ciao Ilario, ho spostato la tua riflessione in talk, secondo me ha più senso lì. Se è un problema rollbacka pure. Ciao --Cruccone (msg) 13:37, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]

Noooooooooo[modifica wikitesto]

E vero hai ragione grazie di avermi fermato ho sbagliato paese, be cerco informazioni sul campionato Tongano, che tu sappia il c'è un articolo su wikipedia sul campionato del Togo? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 22:21, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok ora ci penso io ho trovato campionato del Tonga, mi metto sotto voglio salvare l'articolo. Ciao AlexanderVIII Il catafratto 22:26, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]
P.s. Comunque non cancellare i miei edit sbagliati perché dopo rimedio facendo anche il Togo, perché o se no tutti gli edit che avrò fatto mi vengono cancellati, e non sarebbe troppo piacevole. Ciao AlexanderVIII Il catafratto 22:28, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]
Fatto ho riportato grandi modifiche alla voce Campionato di calcio tongano mi puoi aiutare a salvarla perpiacere. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 23:43, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]

Riconferme[modifica wikitesto]

Ciao ho letto un tuo commento che mi è sembrato riferirsi alla mia richiesta di riconferma. Ci tengo a dirti che il fatto di non conoscerti non è ovviamente una tua mancanza, e che il mio non era un giudizio negativo su di te. In una votazione probabilmente mi sarei astenuto. Però quella non era una votazione. Chiedere la riconferma (tenendo conto poi che ci vogliono dieci richieste, che non è un numero basso) non equivale in nessun modo a votare contro, non ne ha lo stesso potere. E' l'espressione di un dubbio molto più light, con effetti molto meno determinanti. Il motivo? Cerco di esprimerlo (spero tu abbia la pazienza di seguire il mio ragionamento contorto).

Insomma, si chiama riconferma tacita, no? Quindi se non chiedo la riconferma di qualcuno è come votare a favore (l'effetto è la riconferma), e per votare a favore dovrei avere qualche elemento... E se non ne ho a sufficienza? Non sono qui da molto, ma comincia ad importarmi di chi gestisce le funzioni di sistema, se è vero che questo progetto si fonda sulla partecipazione. Ma non conosco ancora tutti, e non vorrei sbagliarmi. Non posso tecnicamente astenermi, ho solo due opzioni: o chiedo una votazione (che per avere effetto dovrebbe essere chiesta da altri nove) o ti voto tacitamente a favore, non chiedendola. Per onestà, se non ti conosco abbastanza, non posso votarti a favore. Mi resta solo l'altra opzione... Tutto qui, nessuna critica, solo l' esercizio della logica (la mia, ovviamente, che può anche essere sbagliata) --(Yuмa) - parliamone 06:39, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta, ci tenevo a dirti la mia opinione, e capisco le controindicazioni del mio ragionamento. Mi resta l'impressione che 'sta riconferma forse non è poi così brutta come la si dipinge (cit.). Man mano che conoscerò meglio il progetto e chi lo abita potrò farmi opinioni più chiare. A presto, --(Yuмa) - parliamone 15:08, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Raduno sì, raduno no.. devo *democraticamente* decidere io una data? :-P

Frieda (dillo a Ubi) 14:08, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie! Frieda (dillo a Ubi) 14:29, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per l'invito Ilario. Avevo già letto la tua proposta, ed abitando a 10 km dalla città ticinese un pensierino l'ho fatto. Devo prima sentire la mia dolce consorte, i vari impegni eccetera eccetera, ma spero d' esserci, sarebbe una bella occasione per conoscersi. Ciao e grazie ancora --Caulfieldimmi tutto 16:05, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]
Mi unisco ai ringraziamenti per il tuo invito, purtroppo la settimana dopo avrò un esame molto importante e devo stare a casina a studiare. Grazie comuqnue per il tuo interessamento. ..::Marrabbio2::.. 18:17, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Direi che...[modifica wikitesto]

...non posso proprio mancare :P --SkY`» « buh 11:52, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Evidentemente ci sono ancora amministratori che hanno spirito wikipediano, il problema secondo me è la scarsa conoscenza dell'inglese, che deve aver portato ad errori di traduzione del manuale ufficiale in inglese in quello in lingua italiana, infatti il manuale viene usato solo per tirarlo in testa a poveri utenti, ma secondo me sono in pochi ad averlo letto ed interpretato in spirito wikipediano..., mi dispiace averle risposto qui ed averle imbrattato la sua pagina di discussione, ma sono stato avvertito solo due ore dopo che era stata aperta una pagina come utente problematico, e come tale ho perso il filo del discorso, anche se devo ringraziare tal utente, che mi sta facendo tanta pubblicità, e sta aumentando in maniera esponenziale la popolarità di detta pagina, dove altrimenti non sarebbe arrivato mai nessuno, dato che era una semplice sottopagina........--Freegiampi 08:13, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Caro Ilario su gentile richiesta di un suo collega, ho proceduto a chiedere la cancellazione della pagina incriminata, che non era una voce da enciclopedia, non era una pagina utente, ma semplicemente una sandbox, che se non era la pubblicità di qualche utente che pensava di essere zelante, nessuno avrebbe mai visto, ti volevo segnalare la cosa, perchè tu eri una degli uomini (non un bot), che mi avevano chiesto nel nome del buon senso, di eliminare quella pagina, ti prego che questo adesso non diventi una scusa per far si che le diverse componenti che sono qui tornino a litigare, su quelle che io considero misere fesserie.. Ciao --Freegiampi 08:32, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Lista nera[modifica wikitesto]

Allora, io ho scritto la nota solo per mettere le mani avanti, spiegando in anticipo che i motivi che rendono quella pagina una violazione delle nostre regole, ed evitare che poi al bar qualcuno gridasse alla censura alla problematicità e str****** varie. Problematico o meno, finchè non mi dà problemi, poco me ne cale di Freegiampi, per cui quella segnalazione, per me, si è chiusa quando ho espresso la mia opinione.

L'unica cosa che non ho capito è se quella pagina la vuoi tenere o meno così come è: tu stesso hai detto fissare poche regole ma precise e applicarle (...) in maniera svizzera. Non dico di cancellare sic et simpliciter, (la nota l'ho scritta in un momento di rabbia, perchè non mi vanno giù gli insulti, celati o meno; perciò ti chiedo di perdonarmi e di non dare grande peso alle parole in sè, bensì al senso di quello che ho scritto, ovvero la violazione di una regola), o di chiedere all'utente di modificare il contenuto della pagina. Semplicemente vorrei sapere se secondo te una pagina del genere viola quanto scritto in Aiuto:pagina utente e se quindi è possibile applicare la procedura prescritta (avviso, rimozione, cancellazione, etc.). Te lo chiedo perché non riesco a credere che un wikipediano di vecchia data e di alta qualità come te, tolleri una lista in cui si classifica in base alla simpatia soggettiva un gruppo di wikipediani dando loro dei cretini (perchè QI-- non può voler dire altro). Ti ringrazio. Ciao ciao :) --Toobycome ti chiami?Need for news? 19:37, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

La regola mi sembra precisa: in sintesi, niente toni provocatori e offensivi, ti chiediamo di rimuovere il contenuto, se non lo fai si cancella. Ok, bisogna che la comunità si esprima in merito, vedremo se si può fare qualcosa.
Per cui, visto che sinceramente non so che fare, secondo te: dove chiedo alla comunità di esprimersi riguardo il chiedere all'utente di rimuovere la lista di utenti? Se si decide che quella lista non va, e l'utente non ottempera, la si cancella (la lista soltanto) e basta, o devo aprire procedura di cancellazione? E dove la apro, visto che non si vuole cancellare l'intera pagina? Grazie per l'aiuto. :) --Toobycome ti chiami?Need for news? 20:00, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Ilario, grazie per avermi segnalato la cosa, ti prego di mandarmi un messaggio se decidete una data, non seguo molto le discusisoni e quindi non vorrei predere l'occasione per incontrarvi. L'8 e 9 dicembre sono a Lugano ma ho degli impegni il venerdì, ma se decidete per quella data, fatemelo sapere ugualmente, spero di partecipare almeno parzialmente. Grazie ancora e a presto. Saluti Elvezio 21:05, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho notato. Purtroppo mi collego a singhiozzo e non riesco a collaborare come vorrei. Ho optato per una severa compattazione e riduzione della paragrafazione (imho migliora l'ordine e dà un'impressione piacevole alla vista) e in secondo luogo ho corretto la forma a tratti zoppicante, probabilmente per la mole di testo che hai inserito. Ottimo lavoro, comunque :) Ciao --Fεlγx, (miao) 12:40, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Bonjourno![modifica wikitesto]

I finished last week's m:LSS. Thanks! --Improv 20:53, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Voto.... ambiguo?.... :-)[modifica wikitesto]

Ciao Ilario. Ho visto che hai votato per il ban infinito per ligabo.... ma lo hai messo nella sezione contro.... :-). --Starlight · Ecchime! 23:03, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tolto il commento[modifica wikitesto]

Secondo me Ligabo, non se la sarebbe mai presa, ma oramai penso che i commenti devono essere sempre tolti, anche perchè alimentano pericolose catene di s.antonio..--Freegiampi 09:07, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sbaglio o hai confuso due volte il nome di Lp con il mio? Ciao e buon lavoro. --valepert 14:03, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

done. quello che mi stupisce è come confondere un nick di due lettere con uno di 8 :-P. era più facile confondersi con gvf o Gac :D. --valepert 14:15, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Cin cin...[modifica wikitesto]

File:Bernd das Brot cup.jpg

Fa freddo? Cerco di rimediare con una ottima tazza di cioccolata che tra l'altro aumenterebbe secondo alcuni la dopammina... ci aiuta a rilassarci... e magari a relativizzare i problemi senza troppi nervosismi e tolleranze zero... ;). Ciao! Amon(☎ telefono-casa...) 22:34, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Semplicemente ti ho visto un po' stufo, qua e là... e mi spiacerebbe che, nell'andazzo generale, ti venisse meno un po' di quella serenità che fa sempre bene a tutti... Notte... Amon(☎ telefono-casa...) 23:45, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]
Spero che tu mi veda anche quassù ^__^. Ti spiego sinteticamente. Ci sono molte cose che non vanno, molti atteggiamenti dannosi... Per svariate vicissitudini personali ho poco tempo e poca voglia di dare esagerato peso a tutti questi casini: nella vita ci sono cose più importanti. Wikipedia rischia di rivoltarsi contro i propri allevatori, per cui va presa con più serenità e anche meno rabbia. Di errori poi ne abbiamo fatti e ne facciamo tutti, ma c'è troppo accanimento, attaccamento alle singole parole, poca fiducia reciproca e un clima di sospetto. Questo in generale. Nel particolare ti ho sempre considerato una persona molto equilibrata, lo hai dimostrato anche quando ci furono (stupide?) polemiche in occasione della mia elezione ad admin. In questi giorni ho visto un trend in crescita del nervosismo nelle tue risposte. Un'impressione globale, sicuramente superficiale da parte mia. Perciò, visto che ormai si ha l'abitudine di trattarsi pubblicamente male, ho voluto trattarti privatamente bene ^____^. Sai, una pacca sulla spalla serve, a volte... Buona serata. Amon(☎ telefono-casa...) 19:54, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Progetto Socialismo[modifica wikitesto]

Ho notato che nutri un profondo interesse e che sei dotato di intraprendenza e conoscenze ottime in materia di cultura socialista (socialismo democratico, socialdemocrazia, liberal-socialismo). Da qualche tempo è nato il “Progetto: Socialismo”, una sorta di associazione culturale ed informativa di cultura socialista (vedi) dotata perfino di un proprio apparato organizzativo e gestionale, che ha il compito di favorire la “oggettività” e la “democraticità” della pag. (vedi). Saluti e "diffondi la voce"!. --Ghino di Tacco 13:32, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ilario, a che punto è l'incontro di Lugano. Se fosse possibile mi piacerebbe partecipare anche se solo alla cena o al pranzo, come a Verona, non so se ti ricordi di me :). Ciao, giorces mail 23:49, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

qualche tensione[modifica wikitesto]

Caro Ilario a proposito dei commenti letti qui vengo a suggerire un ramoscello di olivo. Ho lasciato un messaggio a Gatto Nero e ora lo lascio a te, ma lo lascerei a chiunque altro fosse stato coinvolto.
Che ne direste se tutti, io, tu, lui e tutti quanti cercassimo di superare questa empasse emotivo-polemica? Sono certa e conscia che sono successe cose gravi e spiacevoli e che ognuno ha una sua parte sia come vittima che come autore, ma ritengo che possiamo credere ancora che wikipedia vale di più. Che ognuno di noi può essere più e meglio di quanto è trasparso talvolta, per equivoci o per umano nervosismo.
Sto cercando di avviare una campagna di wikilove: mi piacerebbe davvero che ci fossimo tutti e ho fiducia che, quantomeno, riusciremo ad essere in molti :) --Tinette 10:25, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non ho pensato che ce l'avessi con lui, ma che gli ricordassi avvenimenti che, se pur veri, forse sono divenuti più motivi di scontro che di confronto. Ho pensato che siamo tutti vittima di grandi tensioni accumulate e infine ne diventa vittima il progetto.
Vediamo (tutti noi) attacchi personali ovunque e ne creiamo anche dove non vorremmo in un vortice che parte spesso da una innocente ironia e frana in modo imprevisto nell'equivoco. Non siamo obbligati a coninuare a farlo, però, e possiamo smettere se cominciamo a rifletterci meglio insieme.
Ti ho scritto proprio perchè ho fiducia in te e vorrei iniziare a fare un passo avanti nell'unico modo che trovo produttivo: partendo dalle singole persone. Le uniche, se ben motivate, che possono cambiare le cose. Non ho mai creduto nella massa.
Oltre a ciò io non penso che molti stiano zitti perchè pensano non serva. Wikipedia ha una struttura molto dispersiva, che rende difficile comunicare soprattutto ai semplici utenti che spesso hanno la sensazione che in un generico altrove, dei generici altri stiano decidendo cose che loro avrebbero dovuto sapere. Il silenzio a volte è solo indice di un grande spaesamento: gli utenti esperti tendono a dimenticare che pedia ha una curva di apprendimento molto ripida per chi è qui perchè ama scrivere e basta.
Comunque noi ne stiamo parlando è questo è certamente un inizio. Dopotutto anche pedia, grande com'è oggi, è nata dal suo primo articolo e nessuno avrebbe scommesso un cent su di lei allora. Io invece ci scommetto ancora oggi e sono sicura di non essere la sola :) --Tinette 12:08, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

E invece no, è proprio qui il punto! Non so chi ha inventato questa regola, ma è geniale nella sua semplicità: La durata del bando sarà quella che soddisfa almeno i 2/3 delle preferenze di durata indicate da ciascuno degli utenti che ha votato. Chi vota contro è come se votasse "pro" con tempo zero. Non si fa nessuna media, si prende solo il tempo minimo fra quelli che hanno avuto consenso sufficiente (stimato sui 2/3). Se un utente vuole bannare per 5 minuti, non ha senso che voti contro. Deve votare pro e scrivere "5 minuti", che l'effetto ai fini di abbassare il tempo di bando è esattamente lo stesso. Purtroppo questo molti utenti non lo sanno, ed è (anche) per questo che è così difficile ottenere un bando simbolico di 1 giorno o 1 settimana, perché molte persone invece di scrivere "1 giorno" scrivono "No" e stop, pensando ad una media che non c'è. Ylebru dimmela 10:10, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Attacchi personali???[modifica wikitesto]

In merito aciò che ha scritto Contezero negli ultimi giorni abbiamo valutazioni diverse. A mio parere è una persona che non rinucia alle proprie idee perché minacciato di ban e già solo per questo merita stima. Per te invece ha detto che continuerà a inserire medi alzati nelle pagine degli utenti che non sopporta. Il mondo è bello proprio perché vario. Del resto non ci sarebbe gusto a parlare con persone che ti dicono sempre "hai ragione" e a cui dire sempre "hai ragione". Almeno io la penso così ma non giurerei sul fatto che la pensi così la maggioranza dei wikipediani. Però non è di questo che volevo parlare ma volevo solo chiederti dove vedi gli attacchi personali. Va bene dare diverse interpretazioni alle cose ma un appiglio cn la realtà deve comunque esserci altrimenti non le possiamo neppure chiamare interpretazioni. Comunque, continuando a celiare (ma molto meno di prima), questo tuo vedere in quello che ho scritto un attacco personale rafforza la mia preoccupazione sulla (brutta) strada che sa prendendo wiki --TierrayLibertad 11:16, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ilario!?!?[modifica wikitesto]

Vergognati, da uno come te proprio non me lo sarei aspettato!

:-))) --piero tasso 23:11, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]
aggiungo un ROTFL!!! --piero tasso 16:05, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

il mio nick[modifica wikitesto]

Ciao Ilario, non vedo come il mio nick possa creare qualche problema, ma se la comunità decide che non va bene fatemelo sapere e vedrò come posso rimediare: in tal caso, suggeritemi un'idea, ok?

Ciau!!

Caparezza6grande 23:19, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Inserire un utente tra i problematici per il suo nome non ti pare esagerato? Non ti pare esagerato anche alla luce della disponibilità con cui ti risponde? Non bastava chiedere all'utente di scegliersene uno diverso di nome? No?  ELBorgo (sms) 23:26, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]
RFC lo puoi fare quando vuoi (magari serve a tappare un buco delle policy...), ma per favore non nella pagina dei problematici. Almeno quando l'utente pare disponibile a sottostare al giudizio della comunità.  ELBorgo (sms) 23:35, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

ho preferito tagliar corto, quindi ho chiesto che mi venga modificato il nick a "Caparezza6", che immagino possa considerarsi neutro. mi sembrava il caso di essere educati... ciao! --Caparezza6grande 23:54, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re Raduno di Lugano[modifica wikitesto]

Ciao Ilario, grazie per l'avviso. Spero che ce la faremo a venire lo stesso, adesso vediamo. --MarcoK (msg) 11:38, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

ciao! stavo per "messaggiarti" che mi sono candidato, ma vedo che te ne sei già accorto. --ChemicalBit - scrivimi 16:07, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ripensarci dopo aver scrito quel papiro?!?!?! --ChemicalBit - scrivimi 16:12, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Spostamenti e cancellazioni[modifica wikitesto]

Ilario, volevo dirti per favore di non cambiare titolo alle pagine in cancellazione: succede un macello con i template. (Mi riferisco a Campagna degli abbracci liberi) Moongateclimber 14:32, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Midgard come città[modifica wikitesto]

Ciao :) ho visto che hai compiuto una ampia integrazione alla voce Midgard in cui la descrivi come città. Potresti specificarmi la fonte di questa descrizione?--Nanae 20:36, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto ora spulciando i tuoi contributi che deriva da inserimento anonimo nella voce midhgard resa redirect che hai semplicemente traslato.

Sarebbe stato meglio tuttavia descrivere nella casella oggetto questo inserimento, perchè probabilmente il paragrafo andrà contestualizzato fuori dall'ambito mitologico. ciao --Nanae 20:54, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Blocco Brandani[modifica wikitesto]

Neanche io voglio aprire una lunga discussione. La policy vigente - che ho linkato - prevede proprio il blocco comminato. Non ho discusso il diritto di aprire la votazione, ma ho chiesto di chiarire, come credo e continuo a credere sia giusto. Anche perché manca la richiesta di riduzione del blocco (a zero mi pare non riduzione, ma annullamento) sia perché può mancano del tutto le motivazioni a difesa. Grazie. --Piero Montesacro 18:30, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Leggo ora il tuo messaggio a me. Due cose: il blocco a Brandani e' di un mese e non infinito, come da tabella che ho linkato. E non e' certo per i template, ma per recidività. Ti prego di regolarti di conseguenza (sulla tua replica al mio disclaimer in votazione) dopo aver verificato bene la situazione. Ancora grazie. --Piero Montesacro 18:33, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
Grazie ancora delle tue risposte. Buon lavoro. --Piero Montesacro 19:08, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non è molto chiaro nemmeno a me cosa voglia. Comunque, è stato bloccato per vandalismi (l'utente è, come da oggetto, Simwiki – vedi contributi). Oggi si è rifatto vivo – pare – perché si offeso per il fatto che ieri mi sono bloccato e sbloccato da solo (non si può nemmeno rincoglionirsi più...) :-) --.anaconda 19:04, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Vero, non avevo notato; anche Gac e Leoman3000. Gli starò particolarmente simpatico io... :-) --.anaconda 20:40, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Problematico[modifica wikitesto]

Questo lo potevi evitare, e si che avevo stima di te AlexanderVIII Il catafratto 22:37, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Rischiare non vedo cosa io sto solo rivendicando il mio dirittto da tutore che mi è stato tolto, che mi voglio riprendere con tutte le mie forze a me disposizione AlexanderVIII Il catafratto 22:40, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
Io credo in questo utente perché ero simile a lui tranne di certo per tutte le smancerie, facevo casini a manetta, e Tantalas mi ha salvato dal ban capisci perché ora io voglio fare lo stesso per Flavio? Comunque non avevo letto il tuo messaggio quando ti ho scritto il mio AlexanderVIII Il catafratto 22:46, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
Ok Grazie per il consiglio lo seguirò. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 22:55, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Brandani/Alexander[modifica wikitesto]

Vorrei invitarti a commentare il messaggio che ho lasciato ad Alexander. Grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 12:10, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re dell'Arabia Saudita[modifica wikitesto]

Non sono d'accordo con il fatto di spostare Abd Allah dell'Arabia Saudita sotto Abd Allah bin 'Abd al-'Aziz al-Sa'ūd. Le convenzioni dicono che per i sovrani di Stati indipendenti si scrive: nome del sovrano, ordinale (in cifre romane), nome dello stato: si vedano anche gli altri Re dell'Arabia Saudita. Ciao. MFG, 17 Nov 2006, 00:36

Tiger Mask[modifica wikitesto]

Caro Ilario,ho dovuto cancellare i tuoi contributi sulla voce di Tiger Mask in quanto riguardano il cartone animato mentre la voce parla solo del fumetto.Il manga (che ho letto) è infatti molto diverso dal cartone che ha apportato molte aggiunte e modifiche alla storia originale.Ti chiedo scusa per la pesante correzione ma capisci bene che le informazioni sono sbagliate. K1Contattami 17 Nov 2006, 14:31.

Tiger Mask/2[modifica wikitesto]

La voce su Tiger Mask contiene già degli accenni alla serie TV e c'è anche un link di approfondimento che rimanda a L'Uomo Tigre ed è lì che è meglio mettere quelle modifiche che hai fatto.Tra l'altro credo che bisognerebbe tener separate le due voci (del fumetto e del cartone) per evitare di fare confusione. K1Contattami 17 Nov 2006 21.23

Ciao e scusa, ma ti volevo chiedere se a tuo avviso è corretto il comportamento di Fabexplosive: dopo che era stato messo il semiblocco alla voce, la situazione si era calmata solo che ora, improvvisamente e senza nessuna ragione apparente valida, Fabexplosive ha imposto il blocco totale. Mi pare un comportamento quantomai stravagante dato che oltre a compiere un atto che non aveva diritto di compiere (secondo me), sta riaccendendo gli animi che con fatica eravamo riusciti a calmare. Ciao. --Ediedi 16:47, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusa per il casino, errore umano. --Fabexplosive L'admin col botto 20:11, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Bene, mi fa piacere, ma se si scusasse anche con me o con la pagina di discussione della voce, potrei accettare pienamente le sue scuse, sono sempre pronto a farlo. --Ediedi 10:53, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusa, ma non ho capito (veramente, nessuna polemica, assolutamente), forse non sono ancora ben sveglio :-) --Ediedi 11:51, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]
Sto provando a capire e ti rispondo: certo che chiunque può sbagliare e infatti accetto pienamente le sue scuse, anche se le fa solo attraveso te, per me l'incidente è chiuso e gli rinnovo le mie stima e simpatia :-) --Ediedi 12:23, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tu quoque![modifica wikitesto]

Ilario, tu quoque?! Leggi Discussione:Local area network. Un acronimo è LAN, mentre local area network non è un acronimo! --MarcoK (msg) 10:58, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie delle congratulazioni[modifica wikitesto]

Essì, ora sono sysop. Scusa se non ti ho risposto prima, ma sto sgobbando come sysop (devo ancora impratichirmi e volocizzarmi nelle varie operazioni). p.s.: quale tastiera non è QWERTY ? --ChemicalBit - scrivimi 18:28, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Il cuore nel pozzo[modifica wikitesto]

Hai ragione, Ilario, e ti ringrazio per le correzioni. Purtroppo avevo scritto la traduzione letterale dall'inglese dell'incipit. Non ci tengo per niente a scatenare ulteriori polemiche, e la neutralità di Wikipedia fa salvaguardata a tutti i costi. Grazie ancora e a risentici. --Mess 13:00, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

mi pari distratto;-))))) vedi reindirizzamento. buona serata. --jo 23:55, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Juvecaserta[modifica wikitesto]

Il roster 2006-2007 anche io avevo notato la cosa, ma non ci stavo ancora lavorando.

Io seguo la Juve da qualche anno prima di te e volevo impostare il tutto seguendo per ogni stagione il seguente modello:

Introduzione: 2 righe introduttive

Roster: elenco giocatori

Giocatori americani: notizie dettagliate sui 2 americani e cifre della loro stagione a Caserta.

Italiani: note statistiche e curiosità sui più meritevoli.

Migliori prestazioni individuali: i top dell'anno voce per voce (punti ....)

Migliori prestazioni di squadra: i top di squadra

Risultati e classifica finale: note sui risultati della stagione e classifica finale della stessa

Tifosi: curiosità e notizie sui tifosi

Le mie fonti è evidente che non possono essere la mia memoria storica soltanto, ma sono i Superbasket di quegli anni (ce li ho tutti, per cui lavorandoci su riesco a trarre tutte le notizie necessarie) ci sono anche diverse foto, ma in questo devi aiutarmi a capire la questione copyright.

Un'altra domanda: è questo l'unico modo per comunicare con te?

--Jj78 17:12, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

Messaggio del bot[modifica wikitesto]

Il bot non ha diritti di amministratore: il messaggio è un semplice avvertimento per evitare che qualcuno continui a votare. Procedi pure con l'archiviazione come al solito. Ciao, —paulatz 12:43, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

L'avevi cancellato ma è stato reinserito dall'utente... a me puzza di copyviol lontano un miglio (anche se su google non l'ho trovato), tu che dici? --Sogeking l'isola dei cecchini 16:17, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ah, ok! Ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 16:51, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Dopo 15 cancellazioni su poesie del Leopardi mi si era un po' bloccata la CPU -:) - --Klaudio 16:43, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Ilario, avrei voluto esserci anch'io ma purtroppo non ci riesco. Colgo l'occasione per augurarti buone feste e un ancor più felice anno nuovo, ciao --giorces mail 16:45, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]


Ciao, ti potresti occupare di ripulire la cronologia? Nella discussione ho scritto quali sono le versioni da cancellare. Ciao e grazie. --Ribbeck 20:27, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Pagine da cancellare/Agglomerazione[modifica wikitesto]

La prossima volta evita di sfottere, e preoccupati invece di correggere gli errori che trovi. E meno male che sei anche admin... --Alesime 14:00, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Quando ne ho proposto la cancellazione, la voce era in pratica uno stub, e l'ho unita direttamente perchè penso di averne le competenze per farlo. Non penso di aver violato nessuna regola di wp, se ho violato qualche prassi non scritta, è semplicemente perchè non la conoscevo.
Tu invece sei solo un maleducato, non penso vada aggiunto altro. Se tu fossi un po' più intelligente di quanto sei, ti renderesti conto che dopo l'integrazione ho votato contro l'eliminazione, segno evidente di una mia apertura e disponibilità a rivedere le mie idee, e non sicuramente di sfottò. --Alesime 20:29, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Quando hai tempo m:Proposed colaboration between the community of lmo.wiki, Wikimedia Italia and Wikimedia CH. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 20:18, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Gadgets a Lugano?[modifica wikitesto]

Domanda: se attraverso la frontiera con una ventina di magliette, di cappellini e di borsette, mi arrestano? Me li sequestrano? Devo pagar dazio? Ciao. --Paginazero - Ø 23:00, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Raduno Lugano[modifica wikitesto]

Io arriverei in macchina nella serata di venerdi (spero attorno alle 21) con un paio di figli, la moglie e la figlia rimanente arrivano sabato pomeriggio attorno alle 18:30 in treno. Per dormire la Montarina mi va benissimo, penso che la soluzione migliore sarebbe una camera con tre letti per due notti + una matrimoniale fra sabato e domenica. Per le prenotazioni provvedi tu ? Serve prenotare ? Si può avere un numero di cellulare per sentirsi in caso di problemi ? Gvf 23:51, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao per quanto riguarda il raduno a Lugano, se mi comunichi a che ora ci si trova a Cureggia, il giro di Lugano, se non necessita di accompagnatori del luogo, preferirei saltarlo. Fammi sapere e complimenti ancora per il lavoro svolto. Saluti Elvezio 19:13, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto sulla mia pagina--Mizardellorsa 11:25, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Materia di Bretagna e Ciclo bretone[modifica wikitesto]

Ciao Ilario, ancora grazie per l'accoglienza e complimenti per l'organizzazione del wikiraduno. Siamo stati contentissimi. :)

Ho notato che hai tolto l'avviso di unione tra Materia di Britannia e Ciclo bretone. A quanto mi risulta in realtà (come si intuisce anche dal nome) si tratterebbe della stessa cosa. Anche nella en:wiki è un tutt'uno (vedi en:Matter of Britain). Se non ha informazioni diverse posso rimettere l'avviso da unire? ;) Grazie. --MarcoK (msg) 23:09, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ubi maior.... Non sapevo che tu fossi così addentro la materia (di Bretagna) ;) Complimenti. --MarcoK (msg) 23:33, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Propaganda cattolica :-)[modifica wikitesto]

Ciao Ilario, ti segnalo che sei stato accusato di "propaganda cattolica" qui :-) Ciao. --Ediedi 08:01, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Religioni "indoeuropee"[modifica wikitesto]

Bene, ok, non si possono catalogare sotto il lemma "religioni indoeuropee", ma come possono essere classificate tutte le religioni non-abramitiche? È possibile al massimo una distinzione tra religioni orientali e religioni iraniche? E il Paganesimo/Neopaganesimo in tutto ciò dove si piazza? --Nyo annota 17:37, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Gli inglesi fanno una divisione principale in religioni abramitiche (Ebraismo, Cristianesimo, Islam, Babismo, Bahaismo) e religioni dharmiche (Induismo, Buddhismo, Sikhismo, Giainismo), le religioni mediorientali (Atonismo, Zoroastrismo, Mitraismo, Manicheismo, Yazdanismo) le catalogano sotto altre religioni rivelate. Tutto il resto è nel completo caos, e si perdono per strada religioni emergenti come il Caodaismo. Il Neopaganesimo è messo in una sezione a parte, quasi fosse una cosa sorta dal nulla... il Paganesimo per loro non esiste ma è solo mitologia. La Wiki inglese non è di certo la meglio organizzata! --Nyo annota 20:42, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

PS. Non si potrebbe fare: religioni iraniche (in cui inserire Zoroastrismo e Bahai), religioni orientali (quelle dharmiche + Taoismo e Shinto), religioni abramitiche (Ebraismo, Cristianesimo e Islam) e religioni sincretiche (Caodaismo, Iquantao). Restano comunque fuori alcuni gruppi come il Paganesimo/Neopaganesimo, il Tenrikyo, il Satanismo. Che fare? --Nyo annota 20:54, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]


Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 10:34, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto un tuo intervento nella wikipedia in inglese a riguardo della voce "Talian", prima voglio dire che il dialetto non e 100% Veneto, ma secondo me meta Veneto, altra meta Lombardo con qualcosa di Trentino e Friulano e Italiano vero e proprio. Per esempio a Nova Bergamo si sente la differenza quando parlano, ben diverso da Nova Padua, Nova Veneza o Caxias do Sul (piu Veneto). E poi nella voce nella wikipedia in italiano parlano di altri Talian parlati in altri paesi, si deve ricordare che il Talian vero quello Veneto-Lombardo nato in Brasile si parla solo in Brasile ed e una delle poche lingue eropee in Brasile insieme al Portoghese e al en:Riograndenser Hunsrückisch. Quelli parlati altrove non devono chiamarsi Talian dato che non e lo stesso dialetto. 62.254.161.106 09:11, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Poi nella wikipedia in portoghese la citta di pt:Nova Veneza (Santa Catarina) c'e scritto che le famiglie venivano da Bergamo e Venezia, proprio per questo il Talian e diverso da Veneto, ha influenza anche del Lombardo. Poi un'altra cosa, nella voce Talian qui nella wikipedia in Italiano parlano di italiani che ritornano dagli USA, Germania, Australia, devo dire che non mai letto cosa del genere, pensavo (e credo di avere ragione) questa sia una grande bugia, dato che non ci sono tanti Veneti o Friulani in questi paesi, lamaggioranza li era della Calabria o altre regioni del sud, solo il Brasile (che venivano dal Veneto, Romagna, Friuli, Trentino, Lombardia e altre regioni) ed Argentina ed l'Uruguay (in questi paesi venivano piu della Liguria, Piemonte e del sud Italia) ha avuto molti immigrati del nord. Penso che si deve vedere meglio la voce. Grazie. 62.254.161.106 09:34, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]
Da vedere anche pt:Nova Bréscia. 62.254.161.106 09:41, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ciao, ti scrivo qui perché, essendo un IP, non so se leggerai la tua pagina di discussione. Va benissimo quello che dici. Il problema è che ho cercato di sistemarlo perché tanti lo hanno voluto considerare come un veneto parlato in Brasile mentre concordo con te. Ilario^_^ - msg 11:10, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Certo. 62.254.161.106 18:39, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Siamo in dirittura finale sulla data dell'incontro di Genova, dì la tua! don Paolo - dimmi che te ne pare 12:18, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Autorizzazioni voci[modifica wikitesto]

Daresti un'occhiata qui? Grazie --TierrayLibertad 19:34, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]


Cancellazione "Il gol di Turone"[modifica wikitesto]

Ciao, ho l'impressione che sul tema ci sia un po' di vandalismo in atto legato a temi politico-sportivi. La voce mi pare oggettivamente rilevante ed enciclopedica. Cosa posso fare se non aspettare l'esito della votazione? --Amtitti 18:35, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tra l'altro mi pare che ci sia anche un utente inesistente tra i votanti... --Amtitti 19:39, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]
Scusami ma torno a disturbarti sul tema giacché vedo che molti dei voti espressi sono motivati da punti di vista personali e non da un'interpretazione della politica di Wikipedia. Ho scritto sulla pagina di cancellazione chiedendo di ricordarsi che proposte di modifica alla policy di Wikipedia devono essere opportunamente indirizzate e non usate per cancellare voci esistenti ed in armonia con la policy attuale e con i precedenti, ma forse il parere di un amministratore potrebbe avere più peso. Tu cosa ne pensi?
Grazie Alberto
--Amtitti 13:32, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

passo molto molto molto raramente da wiki ultimamente (quindi ti rispondo solo ora)... il termine "diventare valdesi" e' forse un poco improprio... ti consiglio, molto semplicemente, di fare un salto alla chiesa valdese piu' vicina a casa tua e fare quattro chiacchere con la gente... ciao --gsg 18:34, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Buon compleanno![modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri Ilario! :-) --Twice25 (confabula) 09:49, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Famiglia Pagliano[modifica wikitesto]

Lungi da me l'idea di scatenare una guerra e non ho intenzione di intervenire sull'attuale pagina di votazione. Tuttavia sono convinta che la famiglia in questione, pur avendo qualche sparso personaggio di rilievo, peraltro mnimo, non ha nulla di enciclopedico in quanto famiglia. La scrittura della voce non evidenzia alcun elemento sull'importanza della famiglia nella storia, anche locale, e mancano completamente in rete attestazioni in merito: ove le modifiche non riguardino il ruolo della famiglia stessa o le fonti (allo stato attuale inesistenti: prendiamo per buono il racconto del desiderio del re Alfonso di sposare una della famiglia, ripudiando la moglie? non ne ho trovato traccia: chi lo dice? dove è attestato?) mi sembra un lavoro inutile, per chi scrive e per chi sarà costretto a riproporre la voce in votazione una seconda volta, e penso anche che in una settimana, se questi dati ci fossero stati, sarebbero stati trovati e presentati, cosa che non è stata fatta. Ciao, --MM (msg) 15:15, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

:-) temo la situazione sia più da scavo di emergenza che da scavo programmato... MM (msg) 19:51, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Teia e Theia[modifica wikitesto]

Salve Ilario. Avevo pensato di unire le voci Teia (mitologia greca) e Theia in una sola, dato che Teia è la figura mitologica che ha dato il nome alla Luna primordiale. Però sono indeciso, visto che i titoli sono diversi e che non so esattamente come si faccia ad unire due articoli in uno (senza contare che Teia è una disambigua). Cosa mi consigli di fare? Ciao e buon lavoro. --Mess 19:13, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per il tuo supporto, e auguroni! anche se in ritardo..--Elcairo 20:56, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

"Risposta del candidato: Penso che farò il semplice utente fino al 29 gennaio. Intanto studio come rispondere al questionario. Per il momento grazie a tutti. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 23:30, 19 gen 2007 (CET)"

Questo Snowdog risponde nella pagina delle candidature. Rispondere al questionario non significa implicitamente accettare. Ciao ciao! :D --Leoman3000 00:05, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non ho capito perché hai eliminato la votazione di Trixt. --.anaconda 00:11, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

alberghi roma[modifica wikitesto]

Ilario per 100 euro a notte c'è anche il 4 stelle dove ho prenotato io, prova a cercarlo attraverso "venere". Altrimenti c'è il B&B consigliato dal gatto dove dormirà gvf.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:19, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ma è anche quello in zona piramide ?--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:57, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ottimo allora siamo tutti in zona, io, carla e gvf arriveremo il venerdì sera e, probabilmente, andremo a cena con gattonero e sannita--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:02, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
Domenica sera ci saremo anche noi e p0 molto probabilmente.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:09, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Dialetto canzese[modifica wikitesto]

L'affermazione "il dialetto canzese non esiste" non ha senso logico.

Non esiste solo il dialetto canzese, ma esistono tanti altri dialetti e sarebbe ottima cosa se ognuno avesse una sua voce (so di non chiedere troppo). Le differenze non sono solo di pronuncia ma anche di lessico. Codice1000 22:24, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Codice1000[modifica wikitesto]

Mi hai insultato perché ho messo due zeta dove ce ne voleva una. Tu hai scritto "si sono impegnati sul proseguire in futuro alla realizzazione", frase che è scorrettissima. Utente:Codice1000 P.S.: I miei errori sono dattilografici, i tuoi sono dovuti a ignoranza o a poco impegno, forse.

Dialetto canzese[modifica wikitesto]

Sai che cos'è il Librett da la Festa di Nost? Ti prego di rispondere al più presto. Mausolo 17:35, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Re: Richiesta[modifica wikitesto]

Lascia la richiesta in Wikipedia:Check user/Richieste (oppure segui le istruzioni nella stessa pagina per altre modalità). Ciao. --Paginazero - Ø 15:25, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Fabio Zanna[modifica wikitesto]

Ciao, ricordati {{Avvisocancellautente|Titolo_pagina}}, penso sia importante specialmente con i newbie. Moongateclimber 14:26, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho scritto tramite "Scrivi all'utente". Ciao, --Piero Montesacro 15:40, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Dialetto canzese[modifica wikitesto]

Io non volevo cancellare l'avviso! Volevo fare un'altra modifica, non so perché è successo ciò. Codice1000 21:29, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per cortesia, reverta qui; le votazioni, una volta terminate, non vanno più modificate. Grazie.--Al.freddo 13:45, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Lo immaginavo!--Al.freddo 13:50, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Categorizzare[modifica wikitesto]

Hai proprio ragione! Chissà perché lo fanno! per fortuna c'è sempre qualcuno che sa e fa meglio, sennò Wiki andrebbe in rovina. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:14, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Che polemizzare sugli edit degli altri, utenti o admin che siano, non mi pare affatto un bel modo di rasserenare il clima. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:18, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]
Fai mettere qui un bel disclaimer Vietato agli incapaci, così si salva il salvabile. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:27, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]
Questo sarebbe polemico. Io ho fatto un'ossservazione richiamando maggiore attenzione, niente di più. Ilario^_^ - msg 22:29, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai tolto il template A dalla voce su Bandusia, come mai? in genere si tolgono quando si aggiunge ala voce qualcosa di fondamentale, che giustifichi la presenza della voce. Mi sembra che tu hai aggiunto solo un link che peraltro era già presente ... Vjncenzo (talk)

Re: sul "muro" di Padova[modifica wikitesto]

Censura sul muro[modifica wikitesto]

Ciao Ilario, ti scrivo qui per non aprire inutili polemiche nella pagina di votazione. Hai scritto:

> Anche se scritto male, anche se non ci sono paragoni inviterei i padovani a migliorare la voce piuttosto che mettere la polvere
> sotto al tappeto. Resta un fatto che è salito alla ribalta e che risulta fondamentale per comprendere i problemi legati
> all'immigrazione. L'articolo è utile per chi ha intenzione di approfondire in futuro. Wikipedia non censura, ma fornisce
> informazioni. Ilario^_^ - msg 11:04, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Wikipedia non censura, ma dovrebbe fornire informazioni enciclopediche e soprattutto esatte. Prima di accusare di voler censurare bisogna essere certi di quello che si dice. La voce non aiuta a capire i problemi legati all'immigrazione. Se hai tempo e voglia possiamo discutere e ti posso raccontare di via Anelli. Te lo dico da figlio di emigranti nato e vissuto in Svizzera (cingali insomma). Ho votato per cancellare la voce perché ritengo che la sua enciclopedicità emerga solo grazie a inesattezze. Senza quelle non esisterebbe nemmeno la voce. Nessuna volontà di difendere Padova dall'accusa di città razzista o settaria. E' in parte vero, ma non si può assurgere a rilevante nel dibattito sull'immigrazione una cosa come il muro di via Anelli che riguarda, invece, prevalentemente, spaccio e prostituzione, speculazioni politiche ed economiche. Il muro Berlino (come i muri del Nuovo Messico, del Giordano, di Melilla e Ceutao, di Guantanamo) e la periferia di Parigi sono un'altra cosa. Wikipedia è strapiena di voci di attualità strapiene di POV, politicaly correct, ma pur sempre POV. Non merita un'altra voce del genere. Diventerà solo il campo di battaglia per edit war. Ne riparlerei tra qualche anno, quando diventerà storia e allora, wikipedianamente, ne valuteremo la enciclopedicità. Wikipedia non è un forum? Bhe, non scriviamo voci da forum. --Amarvudol (msg) 11:42, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Trasferimento[modifica wikitesto]

«Il trasferimento è considerato automaticamente approvato dopo sette giorni; può essere bloccato con una votazione di almeno due wikipediani con almeno 500 contributi, se la maggioranza semplice è contraria. In tal caso, nulla vieta di copiare comunque nel progetto secondario i contenuti (possibilmente sempre usando la funzione di importazione, altrimenti citando la voce di provenienza e la relativa cronologia), che però non possono essere rimossi da Wikipedia.»

--Pietrodn · blaterami 16:43, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Tu puoi trasferire tutte quelle in votazione da almeno una settimana. Ci sono delle voci in arretrato semplicemente perché nessuno le ha trasferite (purtroppo nei progetti minori non ci sono molti admin). Ciao, --Pietrodn · blaterami 16:52, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]


Ciao, grazie del supporto e del consiglio. Se qualcuno mi candiderà sua sponte, bene... sarò un ingenuo ma piuttosto che chiedere a qualcuno di candidarmi ritengo più trasparente autocandidarmi! Saluti :-)

in che senso "prova del 9" scusa? Benedittis

Traferimento[modifica wikitesto]

Ottimo. :-) Il problema però non è tanto il trasferimento in sé (per trasferire quasi duecento voci m'è bastata un'oretta), quanto la formattazione delle voci: nel Wikizionario non ce la fanno facilmente a smaltirle, e io non ho tempo da dedicare alla cosa (né ho molta voglia di trovarlo perché sinceramente il trasferimento serve soprattutto a semplificare la vita ai wikipediani, che quindi se ne dovrebbero fare carico direttamente, per quanto ciò sia molto difficile per vari motivi), perciò... --Nemo 22:35, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione ordinaria, spero. In effetti bisognerà scoraggiare il trasferimento di voci poco utili al Wikizionario, vista la procedura attuale. Nemo 22:50, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Creata per errore, stavo giusto rollbackando, sorry. Salvatore Ingala (conversami) 21:22, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Lingue romanze balcaniche[modifica wikitesto]

Ciao Ilario, mi rivolgo a te perché anche se in passato abbiamo avuto qualche piccolo contrasto :-) ho avuto sempre stima nei tuoi confronti e ti ho sempre considerato serio, corretto, preparato ed onesto. Inoltre, leggendo la tua pagina personale, penso che potresti avere anche cognizioni e perparazine specifiche. Vengo al dunque: tutte le voci del "settore" delle lingue romanze balcaniche sarebbero da risistemare dato che contengono molte inesattezze, affermazioni dubbie e non documentate se non pure invenzioni e spesso sono in evidente contraddizione tra loro, oltre ad avere molte "anomalie" nella standardizzazione, questo anche a causa del fatto di essere spesso oggetto di ripetuti conflitti di tipo nazionalistico. I problemi riguardano principalmente le parti soriche delle varie voci. Spero che tu mi possa dare una mano a sistemare e tenere d'occhio il tutto. Finora mi ha aiutato Retaggio, ma solo dal punto di vista wikipediano e non dei contenuti dato che dice di non avere preparazione specifica. Grazie :-) Ciao. --Ediedi 10:55, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ilario, ti ringrazio molto per la disponiblità. Ho creato la pagina con le voci che andrebbero controllate (IMHO), chiedimi pure se hai dubbi, poi magari possiamo anche iniziare una discussione. Grazie, ciao. --Ediedi 12:09, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Misticismo nazista e voci correlate[modifica wikitesto]

Ciao Ilario! Ho letto il tuo intervento sulla cancellazione di SS-Vorgerücktestudien e colgo l'occasione per ringraziarti dell'ottimo lavoro che hai fatto su Misticismo nazista. Ho aggiunto una breve bibliografia in lingua italiana alla voce... se ti interessa approfondire direi che sono i testi fondamentali pubblicati in lingua italiana, anche se tutti - per un verso o per l'altro - criticati. Goodrick-Clarke perchè troppo «conservatore» e Galli perchè troppo «revisionista». Sempre per l'approfondimento delle correnti mistico-occulte naziste mi permetto di consigliarti l'Axis History Forum (http://forum.axishistory.com/) - molti degli utenti sono affermati studiosi e lo utilizzano per scambiarsi opinioni ed informazioni... una delle migliori fonti che io abbia mai trovato sulla complicata storia del terzo Reich. Ciao e buon lavoro! Derfel74 (scrivimi!) 13:53, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Romazi balcani[modifica wikitesto]

Ciao Ilario, ho visto con piacere che hai iniziato ad intervenire sulle voci, ti invito anche ad intervenire e commentare nella discussione che ho creato e nella relativa voce che contiene l'elenco delle pagine che sarebbero da controllare. Grazie. Ciao. --Ediedi 08:28, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

> Ho cancellato Speleo Club Orobico

Nun t'offenne, ma a mme che mene frega?

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

p.s. cioè per quale motivo (che evidentemente non ricordo) lo dici a me?

Non scassiamo un mito![modifica wikitesto]

Esiste !!!! [1] :-P --Retaggio (msg) 15:00, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ma la votazione e' annullata oppure continua? dopo il tuo intervento si sono aggiunti altri due voti. --Bramfab Parlami 15:14, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Quale parte di "NON rimuovere questo avviso e NON spostare questa pagina" non ti è chiara?--Vermondo 15:22, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Curiosità[modifica wikitesto]

Ciao! Il mio tempismo fa paura, ma potresti spiegarmi la sigla "NC (?)" che hai apposto come motivazione per la tua astensione nella mia votazione? (giuro, non ho fatto apposta con le "rime" ;P ) Grazie! (solo per sapere, non discuto il voto, anzi, lo rispetto) --AnnaLety 22:21, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ah, adesso ho capito! Grazie! ;) --AnnaLety 09:52, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ho cancellato le voci un giorno prima?!? :-S Non ho capito... :( --Roberto 09:24, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Onestamente non lo so... In ogni caso le ho cancellate nel primo pomeriggio, sei sicuro che l'orario fosse sbagliato? --Roberto 12:37, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ah, ok... Era la prima volta che lo facevo, dovevo dimenticare qualcosa! Grazie, cmq! Alla prossima! :) --Roberto 14:53, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Traduzione[modifica wikitesto]

Grazie :-)

carcasi mediatore in en wikipedia[modifica wikitesto]

ciao Ilario abbiamo problemi in en.wikipedia potresti trovarmi un mediatore, se non sei in grado di farlo tu?--Martin Se !? 21:54, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho risposto su de--20:42, 12 mar 2007 (CET)

Immagine:WikipediaLugano.pdf[modifica wikitesto]

Ciao Ilario. Chiaramente la licenza d'uso del file è sbagliata; ma sei sicuro che si può riprodurre l'articolo così, liberamente? Mi sa che serve il permesso del giornale... Grazie--Trixt 03:46, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

Non ne so granché, ma le rassegne stampa o le riproduzioni di articoli lo fanno testate giornalistiche che hanno una redazione, un responsabile ecc. e sono iscritte in qualche albo. Possono avvalersi, in quanto giornalisti, del diritto di cronaca; ma penso che siano gli stessi giornali ad accordargli i permessi. Ma noi sicuramente non possiamo riprodurli senza alcuna autorizzazione... Se vuoi approfondire comunque ti conviene chiedere a qualcuno più ferrato in materia. Ciao--Trixt 23:43, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi permetto di darti del tu. Volevo segnalarti che nella lista dei cittadini illustri (l'anglicismo nativi non mi piace proprio) ci sono altre persone decedute fra cui ad esempio l'altro pilota Silvio Moser (era fra l'altro mio zio). Rimettiamo Regazzoni? Complimenti inoltre per l'iniziativa di una giornata su Wikipedia a Lugano. Ciao Massimo

peccato...[modifica wikitesto]

..avevo visto sul CdT ma non c'era ancora la data, sarò in vacanza per il ponte del 1° maggio, spero di potere comunque tenere i contatti con voi abito a Lugano, Via Vignola 14, ciao Massimo--Massimo Macconi 11:53, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

RevertBot segnala che il testo della voce Francesco Mambretti è presente anche qui... La prassi vorrebbe che ti mettessi un bell'avvisone grande come un lenzuolo sulla talk... --Civvì (talk) 10:10, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ok, niente lenzuolo. Però quando scorpori del testo da una voce la GFDL vorrebbe che almeno nell'oggetto si indicasse la voce di origine. Ora mi metto a setacciare tutto sto po' po' di contributo... :-P --Civvì (talk) 13:39, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARaduni%2FAmiata_2007&diff=7595424&oldid=7585991 Piccolo ragguaglio per sabato.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:07, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Un ciao parte...nopeo[modifica wikitesto]

Un ciao da quasi conterraneo. M'ha fatto molto piacere conoscerti di persona. A presto. --Cloj 15:29, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

SEF Mediolanum[modifica wikitesto]

Ciao, ti invito a controllare la voce SEF Mediolanum da te scritta per quanto riguarda la categorizzazione e il campo "città" della tabella... immagino sia un semplice refuso, ma essendo ignaro dell'argomento penso sia meglio se la controlli tu che ne sei l'autore... Ciao e buon lavoro!--fra_dimo - scrivimi 20:01, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Avviso cancellazione utente[modifica wikitesto]

Ciao Ilario/Archivio06, la pagina «Template:PaginaPrincipale/PortleltIlario1» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sannita - L'admin (a piede) libero 15:09, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Ilario/Archivio06, la pagina «Template:PaginaPrincipale/PortleltIlario2» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sannita - L'admin (a piede) libero 15:10, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Candidazioni[modifica wikitesto]

Sei riuscito a emozionarmi, grazie per le belle parole. Adesso me ne vado a nanna ma non nascondo che temo farò fatica a prender sonno... :P Ciao! Fabius aka Tirinto 01:51, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Buona Pasqua! da εΔω 10:27, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

É sorto un problema per quello che riguarda la voce Web-ti" [2] A mio parere dovrebbero essere i "ticinesi" ad esprimersi in merito.--Mizardellorsa 08:54, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Ilario,
scrivo a te perché anche se spatentato ultimamente passi più di frequente: vi chiederei di confermare appena possibile la vostra presenza al raduno di Padova, in modo da regolarci per la prenotazione di pizzeria e trattoria (da fare quanto prima per non rischiare brutte sorprese).
Ti informo anche che la pagina è stata ampliata con altre informazioni (in particolare come raggiungerci). Se qualcosa non è chiaro o ci son problemi scrivilo nella pagina discussione; per contatti in caso di bisogno (non si sa mai) posso mandarti il cellulare via mail

ciao, piero tasso 01:59, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]