Discussioni utente:Eva4/Archivio 2008-2009

Vedi cronologia

Not Italian?

Ciao Eva4/Archivio 2008-2009, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 21:12, 29 set 2008 (CEST)

!!!

Ciao, hai fatto tutto benissimo. Quella voce era una semplice traduzione da en.wiki, quindi devo aver tradotto qualcosa di scorretto, ti ringrazio per la correzione. Unica cosa: per firmare un messaggio devi scrivere 4 volte il simbolo ~ : in tal modo usciranno nome, data e ora. ciao e buon lavoroRdocB (msg) 20:32, 30 set 2008 (CEST)

Non preoccuparti, felicissimo di esserlo. Uno dei compiti di un amministratore dovrebbe essere anche questo: aiutare i nuovi utenti volenterosi. Contattami per qualunque cosa. ciao RdocB (msg) 20:32, 1 ott 2008 (CEST)

Be' su quei suoni sono andato a buon senso, cioè effettivamente mi suonava strano che potessero essere detti pure così, tu poi così sicura a parlarmi di suoni boscimani ;). Magari è scritta una stupidaggine su en.wiki, non saprei sinceramente. Adesso vado a dare un'occhiata all'altra voce. ciao--RdocB (msg) 23:14, 4 nov 2008 (CET)

Gomma adragante

Il testo va molto bene, assolutamente non ho nulla da dire, anzi sei stata molto brava. Unica cosa: ogni pagina va categorizzata, in modo da renderla più facile da trovare nella ricerca per categorie. Ora ne ho messa una io, seppur molto generica. Prova a vedere se ne esiste una più specifica, eventualmente si può creare anche una categoria nuova. Io non sono molto esperto in chimica, quindi fammi sapere. ciao RdocB (msg) 19:32, 10 ott 2008 (CEST)

Acragante

La voce è fatta bene, solo un paio di cose, così per rendere più carina la pagina, non per altro. Generalmente nella prima riga si scrive chi è ed il "lavoro", come hai fatto, ma va aggiunta anche una data di nascita e morte. Se non si conosce mettiamo un periodo di riferimento. Seconda cosa: io non farei il testo tutto in un paragrafo, perchè sembra più povero, anche se non lo è, e certamente non è povero in questo caso; basta un a capo. Ultimo: le note dovrebbero essere giusto dei rimandi bibliografici (giusto una riga), queste sono citazioni, che metterei direttamente nella voce. Complimenti per la ricerca! --RdocB (msg) 23:19, 4 nov 2008 (CET)

Ugo Enrico Paoli

Ho rimosso l'avviso della mancanza di fonti, ma ho lasciato la segnalazione di abbozzo perchè è ancora una voce "piccola"; non conosco la persona, ma immagino che la sua biografia possa essere ben ampliata. Comunque tiene presente che su Wikipedia, di regola, non ti corre dietro nessuno... siamo tutti volontari, facciamo quello che possiamo quando possiamo. Buon lavoro :-) ary29 (msg) 14:36, 6 nov 2008 (CET)

Ciao Eva, l'abbozzo è cresciuto bene :-) Non conoscendo la persona, ho trovato la voce piuttosto informativa, e non ho colto nessuna stupidaggine. Per le dimensioni, adesso che è stata superata la soglia "minima" dell'abbozzo (che è poi molto soggettiva, non c'è una regola di minimo X parole), io non mi preoccuperei più di tanto: la voce continuerà a crescere, pian piano o a grandi balzi, come è tipico di Wikipedia. Per i sottotitoli, se non sei convinta di come procedere, puoi soprassedere un attimo e magari tornare sopra alla voce quando sei più ispirata. Magari tra qualche giorno ti imbatti in un'altra biografia già formattata che assomiglia proprio a quello che avevi in mente :-) Buona giornata, ary29 (msg) 09:18, 20 nov 2008 (CET)

Purtroppo l'unico modo per trovare una foto... è scattarla! Per cui non saprei proprio come aiutarti :-/ Altrimenti si può cercare una fotyo scattata in Italia ma più vecchia di almeno 20 anni.. magari se fai un salto in biblioteca e la trovi scrivimi che ti insegno a caricarla :) --SailKo FECIT 19:31, 20 nov 2008 (CET)

re: !

Con me sfondi una porta aperta, non penso che le citazioni ipertrofiche siano utili all'enciclopedia. --Brownout^(msg) 02:29, 8 nov 2008 (CET)

Acragante 2

La voce va benissimo così, le mie erano le tipiche indicazioni da precisino, non certo dei suggerimenti fondamentali. Una cosa devo chiederti: queste sono in assoluto le uniche informazioni disponibili su di lui? In tal caso il template stub dovrà necessariamente essere tolto visto che la voce sarebbe impossibile da ampliare. A presto. ciao --RdocB (msg) 14:24, 21 nov 2008 (CET)

Il template stub si mette in base alla dimensione della voce, non tanto i suoi effettivi contenuti. Non esiste una regola a riguardo, tanto che talvolta se ne abusa un poco. Diciamo che non sarebbe stub dalle 10 righe in su più o meno. Mi hai incuriosito su questo Acragante, cercherò anch'io... ciao --RdocB (msg) 19:31, 21 nov 2008 (CET)

Tanti auguri anche da parte mia! Buon Natale e Felice anno nuovo! --RdocB (msg) 19:56, 25 dic 2008 (CET)

Castello di Malbork

Grazie della segnalazione, adesso ho precisato. Ciao Jalo 01:18, 9 gen 2009 (CET)

Lamanna

Ho corretto. Grazie --Paola Michelangeli (msg) 09:37, 9 gen 2009 (CET)

Melchiori

Ciao, in effetti il giorno l'ho desunto dal lancio d'agenzia, mi ripromettevo poi di cercare conferme (come di tutto il resto)... Se vuoi correggi pure tu, altrimenti lo farò appena riesco. Idem per il comune, e pure per l'avviso di abbozzo. :) --(Y) - parliamone 22:36, 14 feb 2009 (CET)

Scusami per la frettolosità... conosco da lettore le opere del Melchiori, ma non avevo la minima idea dei suoi dati biografici, così il mio primo abbozzo-coccodrillo è stato del tutto approssimativo e improvvisato, meno male che sei passata tu con gli ampliamenti e le correzioni, hai fatto un ottimo lavoro, grazie!! :) --(Y) - parliamone 14:19, 18 feb 2009 (CET)

P.S.: unico appunto, rileggendo la voce: divenendo col tempo una sorta di figura mitologica con il suo inseparabile bastone, un “mostro sacro” stimato dai colleghi e ammirato dai suoi studenti. è una affermazione che (per la sua natura di 'informazione straordinaria') avrebbe bisogno di una fonte. Per aggiungerla, basta che inserisci alla fine della frase una nota con il sito o il libro da cui hai tratto l'informazione, con il codice:

<ref> testo della nota </ref>

E in fondo alla voce

== Note ==
<references/>

Per ulteriori chiarimenti vedi anche Aiuto:Note. Ciao! :) --(Y) - parliamone 14:26, 18 feb 2009 (CET)

Non saprei, una bibliografia in genere raccoglie testi cartacei... comunque, ho messo la fonte in nota alla frase, se volessi farlo tu la prossima volta guarda la mia modifica. Ciao! :) --(Y) - parliamone 23:06, 19 feb 2009 (CET)

Il {{cita web}} non è obbligatorio, anche se è consigliato. Molto più importante è avere note nel testo. Comunque, se tu volessi inserirlo comincia a farlo nel modo più semplice possibile: semplicemente, invece di scrivere un link come [url titolo] puoi scrivere {{cita web| url | titolo }}. --(Y) - parliamone 15:52, 22 feb 2009 (CET)

re:citaweb

Allora... Per risolvere i citaweb 'recalcitranti' (...non chiedermi il motivo...) basta specificare url= e titolo= ad esempio:

{{cita web| url=http://www.dazebao.org/news/index.php?option=com_content&view=article&id=3285:addio-a-giorgio-melchiori&catid=71:letteratura&Itemid=167| titolo=Addio a Giorgio Melchiori - Paolo Brama 11 febbraio 2009}}

diventa: Addio a Giorgio Melchiori - Paolo Brama 11 febbraio 2009, su dazebao.org.

Per la bio, ad essere pignoli ci sarebbero alcune cose: espressioni come «Laureatosi brillantemente», «la adorata moglie», «amò appassionatamente», «I suoi concittadini ne hanno perpetuato la memoria», soprattutto se non referenziate, tradiscono un 'punto di vista', una opinione. Sarebbe sempre preferibile utilizzare espressioni neutre (laureatosi con il massimo dei voti, se è esatto, è l'informazione necessaria e sufficiente, così come a lui è intitolata una via etc.).

Infine, avere un link alla sandbox in cima non è impossibile, ma non sono così esperto del software da fornirti così su due piedi il codice necessario... però avere il link a sinistra, nel menù navigazione, è già stato 'implementato': se vai sulle tue preferenze ---> accessori ---> alla sezione 'Link laterali' ci dovrebbe essere l'opzione Sandbox.

Spero di averti risposto adeguatamente, ciao! :) --(Y) - parliamone 00:16, 23 feb 2009 (CET)

Sono contento di esserti stato utile! E se hai bisogno, "rompi" pure: non disturbi affatto :) --(Y) - parliamone 01:09, 23 feb 2009 (CET)

Falkland

Ciao, ho guardato la pagina delle Falkland e mi pare tutto a posto. Puoi spiegarmi meglio il problema? Grazie!--Lochness (msg) 10:11, 27 feb 2009 (CET)

Vedo, vedo.... non sono espertissimo di codici dei template, però noto che il template non è usatissimo [1], quindi forse basterebbe sistemare direttamente le pagine, cogliendo magari l'occasione per risistemarle (noto che alcuni governatori e dati vari in tabella non sono aggiornati). Ciao! --Lochness (msg) 13:36, 28 feb 2009 (CET)

Ciao Eva4. Si, sono stato io a lasciare il messaggio sulla discussione del Template:Dipendenza. Ti ringrazio per aver accolto la mia osservazione e di essere intervenuta al riguardo. Ciao. --Abaco69 (msg) 15:03, 01 mar 2009 (CET)

Cremasco

Ho risposto alla tua segnalazione molto opportuna sul Cremasco nella discussione relativa. Ti consiglio di lanciare la proposta nel Progetto Lombardia. Marco Bernardini (msg) 07:37, 11 mar 2009 (CET)

Grazie per i complimenti! Ti confermo che c'è sempre qualcuno (anche di notte) che controlla le ultime modifiche, e la lotta ai vandali è la parte più grossa di lavoro che sta dietro Wikipedia. I massacri linguistici e i congiuntivi da resuscitare vengono subito dopo, purtroppo: ormai manca la "propietà" di linguaggio. Buon wikilavoro! Marco Bernardini (msg) 10:03, 11 mar 2009 (CET)

Template:Dipendenza

Cara Eva4, grazie per avermi scritto... in verità avevo modificato il template senza essere a conoscenza della questione sollevata da te e da Abaco 69, ma mi fa piacere che adesso tutto funzioni bene. Ciao. --Ale Mister (msg) 22:09, 11 mar 2009 (CET)

Ciao Eva, purtroppo non sono stato in grado di risolvere il problema di quel template: correggendolo per la sola voce Canarie renderei inservibili le tabelle nelle voci delle altre comunità autonome. Credo che dovrai rivolgerti a un vero esperto! Saluti. --Ale Mister (msg) 15:39, 9 apr 2009 (CEST)

Cremasco

Grazie Eva4 per i complimenti che mi hai lasciato, forse fin troppo generosi. In realtà non sono uno studioso, mi piace solo leggere delle "cose di casa nostra", diciamo così, anche se riesco ad intervenire solo sporadicamente ed anche con prudenza. Hai il permesso di scrivermi, ma non preoccuparti se tarderò a risponderti.

Per quanto riguarda i quesiti sul cremasco, effettivamente Repubblica Cremasca e Repubblica di Crema si riferiscono ad un medesimo argomento e andrebbero unificate.

Non è così per quanto riguarda il Territorio Cremasco (o semplicemente il Cremasco), che nella sua accezione storica si riferisce a quella parte di territorio che coincide con la Diocesi di Crema, ma che ha origini molto più antiche, cioè ai confini veneti (Crema era terra veneta) e più indietro ancora, forse, all'Isola Fulcheria. In termini più ampi si vuole includervi anche quei comuni che, pur non facendo parte della diocesi di Crema, sono strettamente legati a questa città per ragioni economiche o per i servizi pubblici erogati (esempio: tribunale, Azienda Sanitaria, ecc.).

Attenzione! Mai dire che siamo cremonesi, ci offendiamo moltissimo!!! :-)

Cremasco (msg) 19:57, 13 mar 2009 (CET)Cremasco

Re:Mezzocorona

Ciao Eva! Un paio di quei nomi erano stati inseriti in modo presumibilmente demenziale in un paio di liste, per cui immagino fossero bufale, e comunque tendenzialmente in quelle liste ci dovrebbero andare solo "link blu". Su brusacrìsti e forcolòti ho messo due citazione necessaria, ho posto il problema in Discussione:Mezzocorona e ho chiesto un parere a un altro utente che conosce questi luoghi meglio di me. Grazie per la segnalazione! --Jaqen [...] 20:34, 14 mar 2009 (CET)

Battaglia delle Saintes

ciao, grazie del suggerimento. ho provveduto a sistemare il problema.--Payu (msg) 15:07, 2 apr 2009 (CEST)

nessun problema, tutta colpa mia che sono una capra in inglese :-)--Payu (msg) 18:43, 3 apr 2009 (CEST)

Canarie

Ciao, che gioia risentirti! Auguri anche a te! Mi piacciono molto le Canarie, ci sono stato ben tre volte, quindi è un argomento molto gradito.. Però non so come risolvere adeguatamente il problema, dovrei fare diverse prove e non sono molto convinto ci sia un'adeguata soluzione. Piuttosto mi viene un dubbio, magari stupido: ha veramente due capoluoghi ufficiali? --RdocB (msg) 18:11, 10 apr 2009 (CEST)

Cara Eva, non mi sbronzo da un pezzo :p Anzi fisicamente non sono più in grado di reggere l'alcool, più che dal punto di vista mentale proprio da quello fisico. Sul template: penso ci voglia proprio una modifica strutturale al template base, inserendo un campo opzionale con il nome capoluogo2. Se vuoi posso chiedere a qualcuno più esperto. Sull'ordine spero che qui non avremo problemi, facciamo alfabetico? ciao--RdocB (msg) 12:43, 11 apr 2009 (CEST)

certo che non mi sono offeso: sono un ingegnere, perciò sono abituato a prendere bastonate. Sulle Falkland non avevo abboccato, forse perchè sono un pesce sì, ma già lesso... comunque adesso darò un'occhiata anche lì, interrompendo il mio lavoro su disparati e improbabili personaggi di cui sto raccontando. Ciao e ancora buona Pasqua! --RdocB (msg) 19:16, 11 apr 2009 (CEST)

risposta al tuo messaggio

ti ringrazio per il tuo messaggio, ti ho risposto nella mia pagina di discussione. ciao, --Accurimbono (msg) 17:06, 12 mag 2009 (CEST)

di nuovo, ciao, --Accurimbono (msg) 23:35, 13 mag 2009 (CEST)

Binet

Visto che ero in giro ho notato il tuo messaggio a ilPisano. Vedi se la modifica che ho fatto porta alla forma che volevi. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 04:40, 20 mag 2009 (CEST)

Lascia due righe a IlPisano per dirgli che la cosa è sistemata. Non so come mai avendo provato nello stesso modo non abbia funzionato con te, ma con i template basta aggiungere o togliere uno spazio e in base a come sono fatti possono anche non funzionare bene.

Quanto alle Canarie: il template accetta un solo parametro come capoluogo, non c'è modo per fargliene visualizzare due né far visualizzare un testo alternativo per il link (come si va con "[[Tizio|Caio]]") ({{Comunità autonoma}} richiama {{Geobox capoluogo}} passandogli un solo parametro).

Dovreste chiedere al progetto relativo (presumo quello linkato in fondo al template comunità autonoma) se è possibile aggiungere un'altro parametro (ad esempio "Capoluogo2") da affiancare al primo. A quanto vedo quel template è usato solo in voci sulla Spagna, dovreste valutare col progetto quanto sia utile inserire un nuovo parametro rispetto a mettere un placeholder nella voce sulle Canarie rimandando al testo della voce per i dati effettivi. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 05:35, 20 mag 2009 (CEST)

Trescore Cremasco

Grazie Eva della tua segnalazione su Trescore Cremasco. Non confina con Vaiano Cremasco e l'ho dedotto dall'articolo 2 dello Statuto Comunale pubblicato nel sito istituzionale, nel quale vi sono riportati i comuni confinanti. Per il secondo quesito sulla diocesi di Crema devo fare una ricerca più approfondita.

Grazie delle tue segnalazioni e scusa se non mi sono firmato, un autentica dimenticanza. Cremasco (msg) 21:33, 22 mag 2009 (CEST)

Diocesi di Crema

Grazie alla tua segnalazione ho corretto il guazzabuglio di date in merito all'erezione della diocesi di Crema. Buon lavoro. Cremasco (msg) 17:53, 23 mag 2009 (CEST)

Borgo

Ciao Eva, non c'è bisogno di fare un elenco "manuale" di voci che iniziano per qualcosa. Esiste una funzione del software - in questo caso Speciale:Prefissi/Borgo - che genera automaticamente un elenco delle voci che iniziano con quella parola (o frase). Guarda la disambigua com'è adesso. Va meglio?

Per quanto riguarda il login unificato, puoi provare a chiedere l'usurpazione/riassegnazione del nome utente su pl.wiki. Se non sai di cosa si tratta, leggi Wikipedia:Cambiare il nome utente/Riassegnazione per farti un'idea, ma attenzione: il cambio utente lo devi chiedere su pl.wiki, non qui. Secondo SUL util l'utenza polacca ha 2 soli edit vecchi del 2006. In casi simili di utenze italiane vecchie e con pochi edit, qui su it.wiki abbiamo concesso l'usurpazione del nome utente ad utenti "globali". Ma ogni wiki ha le sue regole, e potrebbe essere che su pl.wiki siano più rigorosi (in passato anche qui l'usurpazione veniva concessa solo se l'utente non aveva nessun edit). Anch'io non parlo polacco, ma ho visto che al punto pl:Wikipedia:Przejmowanie_nazwy_użytkownika#Sk.C5.82adanie_wniosku_.2F_Request (è la pagina corrispondente alla nostra Riassegnazione) ci sono anche istruzioni in inglese. Se hai dei problemi, il mio consiglio è di contattare un burocrate di pl.wiki: l'elenco lo trovi su pl:Wikipedia:Biurokraci. Ciao, e buona notte :-) ary29 (msg) 00:37, 29 mag 2009 (CEST)

Info progetto Comuni

Ciao, le informazioni sono in Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Descrizione, riguardo al template sull'amministrazione effettivamente le info sono poche, io ho scoperto grazie alla tua modifica su Coseano che si potevano inserire il vicesindaco e l'indirizzo.--Sebi1 (msg) 20:06, 29 mag 2009 (CEST)

Guercilena

Per me va benissimo, l'avviso l'hanno già tolto. Ciao --Bultro (m) 11:25, 1 giu 2009 (CEST)

Re:Giacomo Buzzi Reschini

Ciao. Secondo me va bene, ho fatto solo qualche ritocchino "cosmetico". La parafrasi dal sito è un po' al limite, ma credo accettabile. Buona continuazione. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:05, 10 giu 2009 (CEST)

Francesco Maria Franco

Ciao Eva4, grazie per il lavoro su Francesco Maria Franco, ora mi sembra quantomeno accettabile. Grazie mille :) --Maquesta ^Belin 16:59, 1 lug 2009 (CEST)

Mastai

Non ho fatto cenno alla città di origine perché non ero in grado di decidere quale fosse la più probabile fra quelle riportate dai diversi storici. Ovviamente sei libera di aggiungere quello che ritieni opportuno: leggerò con simpatia e interesse i tuoi contributi. Ciao, SolePensoso (msg) 19:00, 9 lug 2009 (CEST)

Molto interessante. Ciao, SolePensoso (msg) 19:29, 9 lug 2009 (CEST)

Ranzi

Ciao, la voce sul Ranzi l'ho scritta qualche tempo fa e mi ricordo che c'erano diverse fonti su quella data, il problema è che mi ricordo di aver corretto sulla base di una fonte ma non riesco più a ritrovarla...se la ritrovo la citerò, un saluto. Discussioni utente:Deep also itstupendo!

Stupendo, filologicamente stupendo! Intanto ha lasciato 15 settembre, ma non si ricorda perché e dove ha preso un dato che smentisce non dico Ronco e Bargagna che hanno lavorato sull'archivio Ranzi, ma anche l'enciclopedia italiana! --Cominensis (msg) 20:51, 26 ago 2009 (CEST)

Io ho utilizzato il lavoro di Ronco e Mallegni che ho aggiunto alla bibliografia. Le modifiche che proponi mi sembrano buone: falle pure tranquillamente tu e completa il tuo progetto, io ho un po' perso lo sprint iniziale del wikipediano drogato. Mi fa molto piacere sapere del nomignolo "lombardo-stelliniano" di Beatrice. E' un piccolo tassello. Sai che sul dizionario del bibliotecari italiani del 20 secolo è in elaborazione una sua voce biografica? Quanto a noi, sicuramente anche a me ha fatto piacere conoscerti su wikipedia, ma mi sa che ci potremmo già conoscere: i bibliotecari sono tanti, ma non tantissimi... Un saluto--Cominensis (msg) 10:59, 27 ago 2009 (CEST)

Augustin Bunea

Grazie! Merci bien de votre bon travail. Luciengav (msg) 21:28, 23 lug 2009 (CEST)

Ciao Eva4!

Grazie ancora una volta. Luciengav (msg) 12:44, 24 lug 2009 (CEST)

re:Maya

quella modifica che dici è solo un (molto superficiale) lavoro di patrolling. L'argomento non fa parte dei miei preferiti e mi è assolutamente sconosciuto. Per cui non so dirti se Albuquerque abbia qualche correlazione coi Maya. In quell'accasione ho solo rimosso una frase palesemente vandalica (Giacomo è un pollo) senza controllare la precedente modifica dell'anonimo. Purtroppo non posso esserti utile. Felice comunque di averti incontrato! ciao --Kibira 19:24, 1 ago 2009 (CEST)

Re:

Ciao! Grazie per il messaggio. Tu ho risposto lì. Stando all'Internet Movie Database, che non è la Bibbia ma è un sito che noi wikipediani appartenenti al Progetto:Cinema seguiamo con molta attenzione, l'attore in questione ha soltanto tre comparsate nel suo curriculum. Per quanto riguarda l'IP da controllare, sembra si sia fermato e comunque una simile richiesta va fatta agli amministratori, cosa che io, fortunatamente, non sono :-) per quanto riguarda Joe Rokicki adesso lo metto in cancellazione, dato il curriculum simile a quello di Brock. A presto, --ALT Il Censore Mascarato 12:09, 2 ago 2009 (CEST)

Sì, ma io non posso saperlo :-) se l'imdb ha messo due voci differenti un motivo ci sarà. Ciao, --ALT Il Censore Mascarato 12:16, 2 ago 2009 (CEST)

Boh, non so cosa dirti. Ti dico solo che non sono io quello che cancella le voci, ma gli admin, quando la procedura di cancellazione termina. Se vuoi che la voce non venga cancellata devi aprire la votazione. Lo devi fare subito, perché alla mezzanotte di oggi scade la semplificata. Se apri la votazione la voce rimane per altri sette giorni, al termine dei quali se la comunità si esprime per il suo salvataggio rimane, se si esprime per la cancellazione scompare. Per aprire la votazione segui questo link e vota -1, quindi attendi la fine della votazione. Ti ricordo di farlo subito, perché il tempo sta scadendo. Adesso ti saluto e vado a lavurà. Bye, --ALT Il Censore Mascarato 18:27, 2 ago 2009 (CEST)

Ok, ma ti sei dimenticata di votare. Dovresti inserire il tuo -1. Ciao, --ALT Il Censore Mascarato 22:58, 2 ago 2009 (CEST)

Anche tu sei sempre più simpatica ;-) buon lavoro. --ALT Il Censore Mascarato 10:13, 3 ago 2009 (CEST)

Katharina kareem-endem

Ciao Eva, allo stato attuale la voce è davvero misera, e potrebbe tranquillamente essere da cancellazione immediata, tanto più che è orfana (quindi cancellarla non provoca nessun "link rosso"). Non credo che chi ha apposto gli avvisi si offenda: Francisco83pv ha segnalato varie voci "bisognose", e FixBot è un programma :-) In alternativa, se proprio le si vuole dare la possibilità di crescere, la prima cosa da fare è spostarla al titolo giusto, usando proprio il pulsante "sposta". Buona giornata, ary29 (msg) 09:03, 3 ago 2009 (CEST)

In questo caso la firma è superflua, in effetti è la voce è già stata cancellata. Ciao, ary29 (msg) 11:47, 3 ago 2009 (CEST)

Mah...

Avesse fatto solo un calendario avrei votato +1 anche lì, così come ho votato +1 per qualsiasi calciatore che non abbia significative presenze in serie A. SERGIUS (CATUS NIGER) 09:44, 4 ago 2009 (CEST)

Non lo chiedere a me, io mi occupo di rugby ;) SERGIUS (CATUS NIGER) 17:09, 4 ago 2009 (CEST)
PS comunque non mi sono offeso, ci vuole ben altro...

:-)

Hai ragione: ho la vocazione a mettermi in cattedra :-D E dire che da quel che leggo nella tua pagina utente la prof saresti tu :-) Visto che si tratta di una vocazione insopprimibile, ho un altro suggerimento (ma per carità, fanne ciò che vuoi :-) Il suggerimento è questo. Te lo dico perché mi piacerebbe che le persone corrette e gentili prevalessero rispetto a quelle arroganti e prepotenti, tanto più se presumibilmente sono anche dotate di preparazione e competenza. Di nuovo buon lavoro MM (msg) 08:04, 18 ago 2009 (CEST)

Seminario di Asti

Ciao Eva4, non mi rompi assolutamente, anzi fa piacere sapere che qualcune legge le voci scritte. come hai detto tu devo aver dato alcune cose per scontate. Cercherò di rimettere la voce a posto nel più breve tempo possibile (compatibilmente ai miei impegni). Ciao, grazie e non farti scrupolo a pormi nuovamente dei quesiti se alcune cose non fossero comprensive. Ciao :-)--Faberh (msg) 15:17, 21 ago 2009 (CEST)

Cancellazioni

Grazie per avermi avvertito. Non mi sono collegato per un po' e, comunque, anche se avessi votato, il risultato sarebbe stato identico. Che dire? Mah, a me era sembrata una persona con un sicuro influsso nel mondo bibliotecario. Ma siccome l'ho conosciuta e stimata molto da vicino, mi inchino alla sentenza dei censori. Trovo un po' strana questa prassi per cui si vota e si rivota dopo 3 anni, e in poche persone si affossa una voce già giudicata decorosa e enciclopedica. Comunque Beba, come la chiami tu, può fare sicuramente a meno di questa notorietà tanto invisa... Saluti--Cominensis (msg) 22:45, 25 ago 2009 (CEST)

Deuteromycotina e Fungi

Grazie della segnalazione.... c'era stata una correzione automatica delle voci ed alcuni links erano stati sostituiti ho provveduto ad aggiustare la cosa. saluti 15:07, 26 ago 2009 (CEST)

Nessun libro nero e nessuna invettiva.... ho provveduto ad aggiustare le incongruenze e ad aggiungere le dovute citazioni. Qualsiasi contributo a migliorare le voci è ben accetto!!! Un saluto. MaxViol (scrivimi!) 00:10, 1 set 2009 (CEST)

Flauto

Ciao monella, il collegamento a en.wiki è poco ortodosso, ma per il momento credo che ci possa stare. La voce è modificabile, e per ora nessuno l'ha tolto :-) I riferimenti alle altre wiki sono sconsigliati principalmente per due motivi:

1. se si tratta di "rimediare" a voci mancanti su it.wiki (come in questo caso), non c'è nessun automatismo che "corregge" il collegamento nel momento in cui la voce italiana nasce. Possono passare giorni o anni, e chi l'aveva messo chissà dov'è o non si ricorda più. Per molti è meglio un collegamento rosso, che segnala subito la mancanza di informazione, piuttosto che un rinvio ad una pagina in una lingua straniera che non tutti sono in grado di capire; senza considerare che, quando ci sono più versioni linguistiche disponibili, la scelta di collegare ad en.wiki piuttosto che a fr.wiki o de.wiki può scatenare polemiche (A: "la versione tedesca è la più ampia e documentata" B: "sì, ma il tedesco non lo capisce nessuno, meglio l'inglese" C: "no, meglio il francese, tanto un italiano lo capisce lo stesso anche se non l'ha mai studiato" D: "allora tanto vale mettere es.wiki").
2. a volte il riferimento ad un'altra wiki è usato come fonte (non è questo il caso): questo non va bene, per principio, perchè Wikipedia nella sua interezza non è una fonte primaria. Wikipedia non può e non deve autocitarsi.

L'alternativa, nel caso specifico, è quella di creare già una voce italiana, anche se breve, per dare comunque le informazioni di base sull'argomento. Da lì, il lettore poliglotta che cerca maggiori informazioni potrà cliccare sulle altre wiki :-) Buon fine settimana, ary29 (msg) 14:11, 11 set 2009 (CEST)

re: categorie

Nessuna monelleria e assolutamente niente di grave :-) in generale è sempre bene che le sandbox non siano categorizzate insieme alle voci dell'enciclopedia, ma si chiude un occhio. Quando la categoria della sandbox non esiste, invece, compare nella pagina speciale Speciale:CategorieRichieste, nella quale si guardano le voci categorizzate in maniera errata (o con categorie da creare): se ci sono anche categorie di sandbox mescolate lì in mezzo il lavoro diventa più difficile, per questo meglio nasconderle :-) è sufficiente il testo nascosto (gli interwiki idem, se i bot che modificano gli interwiki vedono gli interwiki nella tua sandbox magari cambiano nelle altre lingue i collegamenti).

Per quanto riguarda la traduzione, devi innanzitutto inserire il template {{T}} e poi va benissimo lasciare il testo inglese nascosto e tradurlo poco alla volta. Basta che non ci metti dei mesi :-D ci sono voci da tradurre da giugno 2007!!

Buon lavoro :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:29, 13 set 2009 (CEST)

figuriamoci, io non pungolo nessuno, a meno che tu non mi confessi che sei pagata da Jimbo Wales per fare quella traduzione :-D allora posso. In caso contrario, sei volontaria come tutti noi e quindi prenditi il tempo che ti serve, senza fretta. --Superchilum^(scrivimi) 11:50, 13 set 2009 (CEST)

Re: cita web

OK, ho aggiunto anche il campo volume=. E' sufficiente che metta il numero del volume, la stringa Vol. viene aggiunta automaticamente. Dovrebbe essere ok, eventualmente fammi sapere se ci sono incongruenze. Comunque, non farti troppi problemi sul risultato della formattazione: non c'è consenso sull'utilizzazione degli standard nei template di citazione e non ci sarà mai perché ambiti tematici differenti usano standard differenti (ad esempio, la formattazione usata nelle pubblicazioni scientifiche è impostata in modo diverso da quella delle pubblicazioni umanistiche e non ci sono veri e propri standard rigorosi). I template di citazione sono un po' degli ibridi allestiti per far contenti cani e porci ma di fatto storciamo tutti il naso di fronte al risultato finale. Ti faccio un esempio: io mi occupo di entomologia, e le convenzioni in campo botanico e zoologico prevedono che i nomi scientifici dei generi e delle specie siano scritti in corsivo. Questo va a cozzare con la formattazione in corsivo dell'intero titolo. Insomma, tocchi un tasto dolente :D

Ora controllo il resto --Furriadroxiu (msg) 19:26, 19 set 2009 (CEST)

Poi sistemo anche la sintassi completa, credo mi sia sfuggita. Ora sto cercando di cavare qualcosa sulla storia dei doppi capoluoghi ma la vedo ardua: credo ci sia un'incompatibilità con la funzionalità del template Geobox, per risolverla probabilmente andrebbe riformato l'intero template e modificate tutte le voci che lo usano! --Furriadroxiu (msg) 20:01, 19 set 2009 (CEST)

Fatto <switch mode trionfio="on"> Sono un artista <switch mode trionfio="off">. Controlla i codici, se non capisci fammi sapere. In ogni caso le canarie sono a posto --Furriadroxiu (msg) 20:42, 19 set 2009 (CEST)

Sistemata anche la sintassi completa. Mi era sfuggita perché di solito metto i template a manina inserendo e compilando solo i campi che mi interessano --Furriadroxiu (msg) 20:46, 19 set 2009 (CEST)

Ultima questione, poi ti lascio in pace (e mi sarò rovinata definitivamente la reputazione, pazienza): per l'inserimento veloce di alcuni segni particolari (di solito uso quelli sotto lo spazio di modifica), dove trovo il # (io lo vedo solo nel redirect)? E la a, 1, 2? Dovrebbero esserci da qualche parte, o no? La vecchiarda logorroica ha finito il suo sproloquio e ti ringrazia per essere arrivato fino in fondo

qui non ti posso aiutare: l'inserimento rapido dei caratteri speciali si ottiene usando combinazioni di tasti più il codice ASCII/ANSI (se ricordo bene in windows si fa ALT+codice numerico) che ovviamente devi ricordare a memoria oppure combinazioni di 2-3 tasti pigiati contemporaneamente (come per le parentesi graffe per intenderci). E' chiaro che devi ricordarti a memoria i codici, altrimenti non c'è nulla da fare: usa la mappa dei caratteri --Furriadroxiu (msg) 20:57, 19 set 2009 (CEST)

consiglio: se la domanda si riferiva solo a numeretti inseriti come apice o pedice, allora usa i tag HTML:  per l'apice,  per il pedice --Furriadroxiu (msg) 20:57, 19 set 2009 (CEST)

PS: hai esaurito le tue richieste per i prossimi 3 anni :D (scherzo, naturalmente) --Furriadroxiu (msg) 20:58, 19 set 2009 (CEST)

Dimenticavo una cosa: nel template cita web, l'esistenza del campo Volume di offre un ulteriore margine di elasticità. Come avrai visto, il template inserisce la stringa "Vol. " seguita dal numero del volume (che ovviamente puoi impostare come numero arabo o romano), ma se avessi la necessità di aggiungere altri estremi (es. fascicoli, serie, ecc.) puoi accodarli al numero del volume. Spero di essermi spiegato. Ciao e buona domenica --Furriadroxiu (msg) 07:31, 20 set 2009 (CEST)

La colpa è mia perché non ho fatto neppure un test. Ora controllo --Furriadroxiu (msg) 12:03, 20 set 2009 (CEST)

Infatti mi era sfuggito uno stupido errore di distrazione, ora è a posto --Furriadroxiu (msg) 12:13, 20 set 2009 (CEST)

Diocesi di Luni

che bello sapere di non essere l'unico che è riuscito a leggere più volte il Pendolo :) Quanto a Luni invece ho cercato ma il libro da cui ho tratto le informazioni su tutta la Diocesi non l'ho sottomano, dovrei recuperarlo intorno al 10 ottobre. Ho scarsa memoria quindi se per quel fine settimana mi fai un fischio in pagina di discussione mi ricorderò sicuramente di controllare per bene e contribuirò anche io a rimpolpare la biografia di monsignor Pizzorno. Buona giornata :) --Gregorovius (Dite pure) 15:02, 29 set 2009 (CEST)

il fischio l'ho udito, ma il dubbio resta :( Il testo parla di "Comana Pontica (oggi Gumenek in Turchia)". Credi dovremo sentire se Agliè ci può aiutare :) ? --Gregorovius (Dite pure) 15:10, 11 ott 2009 (CEST)

Re:Regime di dispensazione al pubblico dei medicinali

Ho creato la voce semplicemente perché mancava ed era (ed è) linkata da tantissime voci (questo perché è incluso un collegamento ad essa nel template:Farmaco). Non me ne intendo di medicina, quindi non ti conviene fare affidamento su di me per quello che riguarda i contenuti della voce, né tantomeno per il titolo. Redirect se ne possono (e ne puoi) creare tutti quelli che vuoi, sei libero di farlo. Riguardo al titolo, non saprei proprio quale altro titolo scegliere, ma se ti viene in mente qualcosa di meglio, sposta pure la pagina al nuovo titolo. Se non sei sicuro sul titolo da mettere, continua a parlarne al tavolino ippocratico, lì sono sicuramente più preparati di me sull'argomento. Quanto all'andare a zappare il giardino di casa, penso sia una attività rilassante per il corpo e per la mente, anche se non l'ho mai fatto, per cui preferisco scrivere su Wikipedia, ma se altri preferiscono curare il giardino non li critico, anche se l'ideale sarebbe fare entrambe le cose. Sto scherzando, naturalmente meglio wiki! A presto. ;) --Aushulz (msg) 19:53, 9 ott 2009 (CEST)

re:account usurpation request

hi, I've made a request for you here. According to our procedure, user has 7 days to object. After that an account will be yours. You have to confirm your identity on this wiki, with an edit with a confirmation, that you are you and you want to usurp account on pl wiki and forward me a link. (I have to know, that you're the right person for sure;)). If you haven't made this request, just ignore this message. Maikking (msg) 15:40, 16 ott 2009 (CEST)

Ciao Eva, basta che scrivi qui sotto qualcosa del tipo "I am Eva4 and would like to usurp this username on pl.wiki". DOPO vai nella cronologia di questa pagina e clicca sull'ultimo edit (quello di cui sarai l'autrice). Si riaprirà la pagina che avrà un indirizzo del tipo "http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Eva4&oldid=.... Quello è il link che devi mandare a Maikking - puoi copia/incollarlo nella sua pagina utente. Buon fine settimana :-) ary29 (msg) 18:57, 16 ott 2009 (CEST)

For Maikking: «I am Eva4 and I would like to usurp this username on pl.wiki.» --Eva4 (msg) 19:26, 16 ott 2009 (CEST)

grazie mille, ora giustoaspettera una settimana e tuto stara bene. Or something like that. Hope, that you understood that. (one of my friend was translating from Polish to Italian, but she is not very fluent;). Maikking (msg) 19:59, 16 ott 2009 (CEST)

Cremasco

L'ho letta molto di sfuggita, per me fà pure le correzioni che suggerisci, basta che le note disambigue siano rapide e concise. (non tengo un archivio, mi basta la cronologia, cmq questo è l'unica cosa che ci siamo detti finora...) --Bultro (m) 21:54, 29 ott 2009 (CET)

Su Wikipedia siamo intercambiabili :-) Scusa la mancata risposta, ma in quelle ore ero off-line. MM (msg) 19:20, 30 ott 2009 (CET)

Cara Eva, devi tener conto che su Wikipedia ci sono da fare cose diverse, non solo scrivere voci, e a volte si fanno interventi tecnici (come sistemare uno spostamento) senza entrare nel merito dei contenuti delle voci (e prendendo per buono quello che altri utenti hanno scritto). Non credo dunque che la risposta sia stata sbrigativa perché tu parli troppo, come dici di temere, ma che significhi proprio quello che dice (più o meno "non lo so"). Buon lavoro e buon matrimonio e auguri agli sposi. MM (msg) 20:14, 30 ott 2009 (CET)

Carissima Eva ho visto il lavoro che hai fatto sul cremasco; complimenti non ho niente da aggiungere, anche perché credo proprio che ti sia documentata davvero per bene da fonti certe e sicure. Ad ogni modo la suscettibilità Crema/Cremona, seppure reale, ai nostri giorni non è poi così esagerata e l'ultimo tentativo di realizzare una provincia (inizio anni 2000) è stata prerogativa di un partito politico senza troppo seguito. In estate ho realizzato la voce sull'assedio di Crema, ma forse ho saltato qualche dettaglio o sono stato troppo sintetico (è una mia caratteristica/difetto), se dal punto di vista documentativo passi dalle parti del medioevo ti invito a verificare la correttezza delle mie informazioni. Cremasco (msg) 18:04, 31 ott 2009 (CET)Cremasco

Strada della Fratellanza

Solo poco fa mi sono reso conto del bel lavoro fatto da te, Ricce e Nordavind per salvare la voce in oggetto, e ci siete riusciti. Se mi fossi affacciato sulla pagina ieri, avrei sicuramente cambiato voto (anche se sarebbe stato un voto ormai superfluo). Sei veramente una persona in gamba, complimenti. Cordialità da --Justinianus da Perugia (msg) 08:34, 13 nov 2009 (CET)

In risposta alla tua risposta:

1) in effetti non siamo molto distanti come età, comunque, anche se lo fossimo stati, ti avrei sempre dato del tu, perché questa è una simpatica consuetudine wikipediana;

2) se io sono un "grande" tu sei una "grandissima";

3) difficile stabilire chi ha contribuito di più alla sistemazione della voce in oggetto: si è trattato di un lavoro di gruppo dove gli stimoli sono altrettanto importanti della ricerca vera e propria;

4) più tardi, o al massimo domani mattina, darò molto volentieri un'occhiata alla voce e, se esistono i presupposti per intervenire, sarò ben lieto di farlo;

5) passa una buona serata e un buon fine settimana (ma qualcosa mi dice che ci risentiremo nei prossimi giorni).

Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 19:41, 13 nov 2009 (CET)

Non ti avevo detto che ci saremmmo risentiti? Per quanto riguarda la categoria salvata, hai interpretato bene le regole, su questo non ci sono dubbi. A proposito, quando mi affaccio su WP (non spesso a causa del lavoro), generalmente non ho grandi impegni, per cui se hai bisogno di una mano non farti scrupoli. Sto maturando inoltre l'idea di costituire un cartello per i pronti interventi nelle cancellazioni. Tu che ne pensi? Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 15:29, 14 nov 2009 (CET)

Riflessioni

È stato un piacere ricevere il tuo ultimo messaggio, Eva. In risposta ti comunico che:

1) sui patroni farò un pensierino;

2) i miei legami con l'Europa si sono ultimamente molto allentati;

3) non conosco le Prealpi Orobie, ma fare escursioni nelle Dolomiti è un privilegio non concesso a tutti (io le ho nel cuore);

4) Effettivamente abbiamo una formazione molto simile e degli interessi in comune. Su ciò che ci divide: per quanto riguarda la lirica sei perdonata, ma la tua condizione di astemia suscita in me non poche perplessità;

5) effettivamente "cartello" non è un termine felice e mi correggo: intendevo dire "gruppo di wikipediani dotati di buona volontà e grande senso di abnegazione che si muovono con autonomia". Va meglio così?;

6) spesso, anche se a malincuore, bisogna usare il segno + nelle cancellazioni. La presenza di voci non enciclopediche danneggia infatti la credibilità di WP;

7) hai ragione sul lavoro di gruppo, all'entusiasmo iniziale subentra spesso la stanchezza. Così molti progetti (non tutti però), partiti bene, poi vivacchiano per mesi e per anni. Comunque, se per caso un giorno volessi iscriverti a un progetto potrei darti un consiglio (ma non so fino a che punto disinteressato);

8) di sproloquio neppure parlarne. Ciò che hai scritto è stato per me motivo di riflessione.

Buona domenica a te e alla tua famiglia da --Justinianus da Perugia (msg) 13:34, 15 nov 2009 (CET)

Ultimissime

Brava Eva, ti ho già preso sulla parola (per il pronto intervento). Appena puoi dai allora un'occhiata alle ultime pagine in cancellazione più significative, manifestando ovviamente le tue opinioni con la massima libertà, ed esprimendo, se necessario, un voto contrario a quello da me indicato. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 14:53, 17 nov 2009 (CET)

P.S. Scusa, dimenticavo: cancellare le voci non ti entusiasma, preferisci salvarle, per cui non tenere conto del mio invito a votare. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 20:37, 17 nov 2009 (CET)

d'Avossa

eva ti 6 dimenticata il voto :) ciao ----Anitaduebrocche rotte! 09:54, 8 dic 2009 (CET)

grazie della risposta e compliments per la voce ormai salva......grazie anche dell'incoraggiamento, ci voleva dopo lo scoraggiamento per chi invece.....lasciamo perdere :)
ah se ogni tanto ti unirai di nuovo a noi "conservatoristi" per salvare qualke voce valida io sarò felice, è 1 cosa imo preziosa per il progetto e spesso pure molto divertente :) ciaoeva, baci anita :) ----Anitaduebrocche rotte! 00:02, 9 dic 2009 (CET)

Gioachino Oleotti

Hai aperto la votazione ma hai dimenticato il voto... :-)--Midnight bird 20:22, 13 dic 2009 (CET)

eva perdonami se ti do un suggerimentino: imo dovresti inserire come note nello scritto della voce le 2 fonti cartacee che hai messo solo in bibliogr. baci anita :) ----Anitaduebrocche rotte! 21:16, 14 dic 2009 (CET)

Avevo la fotografia già nello hard disk da tempo, in attesa di trovare più informazioni sulla vicenda per inserirla nella storia di Canzo. Mi aveva stupito che di questa fucilazione di cinque persone sul finire della guerra non si trovi traccia o quasi. Aggiungo che nella zone mi risulta che vi furono altre uccisioni: Remo Sordo a cui è intitolata la strada che dalla stazione porta al paese di Asso, mi sembra che una o due persone morirono a Canzo dopo aver raccolto delle bombe inesplose (forse dopo un capod'anno), un fascista mi sembra che venne ucciso in un agguato sulla sponda del Segrino. Inoltre le parrocchie erano reti per il transito di militari alleati in fuga dalla prigionia e forse la stazione di Asso venne mitragliata da un aereo alleato. Ma di tutto ciò vi è ben poco da leggere. Difficile raccogliere e trasmettere la memoria. Ciao --Bramfab Discorriamo 22:30, 14 dic 2009 (CET)

eva, non ascoltare le tue figlie e continua cosi....elegante!!! (pensa a me, sempre sfottuta perchè sgrammaticona.....sobsob ;D) per le fonti, imo tu devi inserirle in nota tutt'e due, e lasciarle pure in bibliografia: zucchero non guasta bevanda :) poi fai tu.....ma fai presto! ;) - ti seguo sempre....e sn sempre a disposizione se hai bisogno! baci anita ----Anitaduebrocche rotte! 17:40, 15 dic 2009 (CET)

:) ----Anitaduebrocche rotte! 19:30, 15 dic 2009 (CET)

Auguri

Cara Eva4: tanti auguri per il Natale e l'anno nuovo! Da --Ricce (msg) 14:13, 21 dic 2009 (CET)

Cara Eva, approfitto del paragrafo aperto dall'amico Ricce per fare a te e alla tua famiglia tanti cari auguri di buon Natale e di buon anno. Che il 2010 sia foriero di nuovi e più arditi salvataggi (di voci wikipediane naturalmente). --Justinianus da Perugia (msg) 22:52, 22 dic 2009 (CET)

Domanda urgente

Ciao, ho visto la voce Kurt Weitzmann che hai scritto da poco. Ho però notato anche che diversi passaggi sono pericolosamente simili a quanto si legge sulla Treccani, con alcune frasi assolutamente identiche (vedi per esempio qui. In teoria questa sarebbe una violazione di copyright, o mi sono perso qualcosa? Attendo una tua risposta con la massima urgenza, grazie. Fabius aka Tirinto 09:53, 23 dic 2009 (CET)

Oh, beh, non sono mica così cattivo, poi adesso che siamo a Natale... No, seriamente, lasciami per prima cosa dire che il sito della Treccani in bibliografia manco l'avevo notato, io l'avevo trovato con un controllo di routine fatto tramite google. Comunque, direi che possiamo risolverla così: lavoraci in questi giorni e, quando hai finito, fammi un fischio che passo a ripulire la cronologia incriminata. Diciamo che possiamo attendere fino allo stappaggio (che brutta parola...) dello spumante, dopo Capodanno, okay? Certo che se finisci prima è meglio, ovvio.
Adesso però ti faccio un'altra domanda: è la prima volta che succede una cosa del genere o ci sono altre voci in cui hai agito così (cioè: prima riporti il testo da elaborare su wiki, poi lo elabori facendo sparire la violazione di copyright)? Perchè le violazioni di copyright andrebbero eliminate anche dalla cronologia delle voci, quindi se per caso ci fossero altri casi sarei costretto a chiedertene un elenco per poi passare a cancellare qualche vecchia versione (lo so anch'io che non è una cosa divertente, ma questa è la legge dello stato in cui viviamo e ce la dobbiamo tenere, volenti o nolenti). Ciao e per adesso buone feste :) --Fabius aka Tirinto 21:03, 23 dic 2009 (CET)

:P Bene, e adesso come faccio a spiegarti che esiste il RevertBot? Ci provo, ma ti assicuro che non è una persecuzione inventata apposta per te. Il RevertBot è un programma automatico che (fra le altre cose) confronta tutte (ma proprio tutte) le nuove pagine create su wiki con quanto si trova in rete (usando tutti i motori di ricerca, non solo Google). Essendo un programma automatico deve fare le cose in modo facile, quindi è stato programmato per ignorare il testo nascosto e metterlo all'interno della sua ricerca come se fosse regolarmente visibile. Questo per dirti che, anche nascondendo il testo, i tuoi sonni non si tranquillizzerebbero più di tanto... :)) Comunque diciamo che qualche giorno di attesa possiamo ritenerlo fisiologico, soprattutto visto che hai capito il problema e promesso di passare insonni nottate per risolverlo. Dai, non ti preoccupare, riformula con tranquillità e dimmi qualcosa quando hai finito Fabius aka Tirinto 21:49, 23 dic 2009 (CET)

auguroni delle salvatrici

grazie eva auguri pure a te e ai tuoi figli.....ti stimo tanto! buone feste, t.v.b. :) ----Anitaduebrocche rotte! 15:43, 24 dic 2009 (CET)

Merry Christmas

Thanks for the greetings. Buon natale e felice anno nuovo for You and Your family. :) Maikking (msg) 16:20, 24 dic 2009 (CET)

Cara Eva, tanti cari auguri anche a te e alla tua famiglia. E ad essere lusingata dalle tue gentili parole sono io! :-) MM (msg) 17:50, 24 dic 2009 (CET)

Ciao Eva, tanti auguri anche a te e alla tua famiglia. Buon Natale!! --Nordavind (msg) 21:23, 24 dic 2009 (CET)

Cara monella, ringrazio e ricambio di cuore gli auguri. Che oggi sia davvero un Buon Natale, e che le feste proseguano serene e felici :-) ary29 (msg) 11:23, 25 dic 2009 (CET)

Auguroni

Grazie mille. Contraccambio, buone feste e buon anno. Cremasco (msg) 12:45, 25 dic 2009 (CET)