Discussioni utente:Dwdp

Ciao Dwdp, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Not Italian? It-0?

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

-- Jaqen il Telepate 16:13, 11 mag 2007 (CEST)

Possibile Copyviol

Ciao Dwdp.

Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.

Uno o più testi che hai inserito nella voce Associazione Informatici Professionisti, infatti, paiono copiati da http://www.aipnet.it/ e perciò sono stati rimossi.

Questo tipo di contributo, oltre ad essere vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.

Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione della voce che la cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.

In ogni caso, puoi sempre riscrivere la voce con parole tue, evitando la copia del testo. Grazie.

-- Jaqen il Telepate 16:13, 11 mag 2007 (CEST)

Come spiegato nella relativa pagina, non non ho violato alcun copyright ed il caso fu subito chiuso. Quindi la segnalazione di copyviol rimane qui sopra solo per documentazione. -- dwdp (msg) 01:03, 12 gen 2013 (CET)

Come spiegato nella relativa pagina, la segnalazione di copyviol non era affatto errata. Infatti, il copyviol rimane tale anche se l'utente che ha inserito il paragrafo coincide con l'autore del testo originale, poiché il materiale sul sito è protetto da Copyright e (all'inizio) non era stata inviata alcuna autorizzazione scritta a OTRS (faccio riferimento al commento di Jaqen, confermato da un amministratore).
Tuttavia in seguito l'autorizzazione è stata concessa e il caso si è risolto. — TintoMeches (msg), 11:19, 12 gen 2013 (CET)

Mi scuso...

...capita anche troppo spesso. Digito su un portatile e piuttosto velocemente di solito e non uso l'anteprima. A mia scusa ho che sono geneticamente predisposto a fare errori. Buone Feste. -- Priorsales (msg) 00:00, 27 dic 2008 (CET)

Immagine

Ciao, i marchi commerciali non sono mai di pubblico dominio (vedi quel che ho letto qui): bisogna sempre presumere che siano di proprietà di qualcuno e solo quando viene dichiarato espressamente si può parlare di pubblico dominio. Mi occupo anche di brevetti e marchi per lavoro, e ti posso dire per esperienza che quasi niente di quello che trovi in giro, internet o giornali, è di pubblico dominio. Quindi mi raccomando fai attenzione quando pubblichi qualcosa. Electric Blue (msg) 14:12, 10 set 2009 (CEST)

Cancellazione Discussione:Fare per Fermare il declino

Ciao Dwdp, la pagina «Discussione:Fare per Fermare il declino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

-- 2.192.195.221 (msg) 15:47, 10 gen 2013 (CET)

Fatto io. -- dwdp (msg) 01:24, 11 gen 2013 (CET)

Ciao! Ho annullato questa tua cancellazione perché un amministratore (nello specifico l'utente Aplasia) ha ritenuto che la pagina andasse mantenuta con questa motivazione: « Il link alla discussione in corso al progetto politica può essere utile per chi intendesse ricreare la voce, quindi ritengo che per il momento la talk si possa lasciare ». — TintoMeches (msg), 02:31, 11 gen 2013 (CET)

Meglio così, grazie. --dwdp (msg) 00:49, 12 gen 2013 (CET)

Pagina di discussioni utente

Dopo aver controllato la cronologia di questa pagina, ho ripristinato due commenti risalenti al 2007 che erano stati cancellati. Uno era il benvenuto e l'altro era un avviso di possibile copyviol. Considera che questa pagina viene utilizzata da altri utenti per contattarti, perciò non ne puoi disporre a tuo piacimento: i commenti degli altri utenti non andrebbero mai eliminati. Ciao! — TintoMeches (msg), 02:31, 11 gen 2013 (CET)

La segnalazione di copyviol era palesemente errata, ed appena questo errore è stato riconosciuto, l'ho cancellata. Ma se la regola è di lasciare tutto lo faremo, insieme a questa mia precisazione. -- dwdp (msg) 00:48, 12 gen 2013 (CET)

La segnalazione di copyviol non era affatto errata, ma a questo proposito ti ho risposto sopra.
A prescindere da ciò, è necessario che i commenti non vengano cancellati anche se in seguito la situazione viene risolta positivamente (parlo in generale, qualsiasi tipo di segnalazione). Nello specifico caso, ad esempio, l'avviso riportava un possibile copyviol e recava la frase: « Uno o più testi che hai inserito nella voce [...], infatti, paiono copiati da [...] ». È un avviso che l'utente ti scrive perché ha un dubbio, un sospetto; dopodiché bisogna verificare se i sospetti sono fondati o meno.
Un'altra cosa: quando un utente scrive nella tua pagina di discussioni, è importante che tu gli risponda nella sua pagina di discussioni, altrimenti (il più delle volte) non noterà il tuo commento. In questo caso avresti dovuto rispondere ai miei messaggi in questa pagina, il cui link si trova cliccando sulla scritta (msg) nella mia firma. Ciao! — TintoMeches (msg), 11:19, 12 gen 2013 (CET)

link non iseribile

Gentile moderatore ho visto che nella voce luigi de marchi il link verso il sito politica magazine non inseribile è un peccato è un ottimo sito. se questo sito risulta spam mi dispiace dirlo wikipedia non dà un buon servizio.

distinti saluti un lettore

dubbio E

Ciao Dwdp. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Wladimiro Bubola. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Visto che sei il primo autore, potresti contestualizzare un po' meglio , fonti alla mano, la rilevanza di quanto è riportato in voce? Davvero per un non-esperto come me manca qualche punto di riferimento per comprenderne meglio la rilevanza. In ogni caso, io non forzo mai la cancellazione dal dubbio E, quindi per me hai "tutto" il tempo che ti serve ad ampliarla e contestualizzarla meglio.--Alexmar983 (msg) 19:44, 24 lug 2013 (CEST)

Wladimiro Bubola

Ciao Dwdp, la pagina «Wladimiro Bubola» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86 (msg) 11:46, 12 dic 2013 (CET)

Ho già espresso la mia opinione sulla mutilazione della voce nella pagina discussione: la voce aveva in origine un suo senso, con più informazioni e con collegamenti che però nel tempo sono stati eliminati. Se nessuno ha trovato il tempo per aggiungere altre fonti e dettagli, purtroppo la cancellazione è la scelta più opportuna. --dwdp (msg) 15:03, 12 dic 2013 (CET)

Concordo.--Carlomartini86 (msg) 16:00, 12 dic 2013 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Dwdp, la pagina «Associazione informatici professionisti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Vito (msg) 14:42, 30 apr 2015 (CEST)

Re:

Ciao, un'associazione creata nemmeno due anni fa rientra pacificamente in WP:PROMO e altrettanto chiaramente non rientra WP:E, WP:COMMISSIONE completa il quadro. --Vito (msg) 15:51, 30 apr 2015 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: abuso di utenze multiple per alterare il consenso nella discussione di cancellazione di una voce. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 17:26, 30 apr 2015 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: evasione dal blocco; ripartenza automatica di 1 settimana; in caso di recidività, diventa 1 mese. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 21:43, 30 apr 2015 (CEST)

Il blocco dell'utenza è stata una mossa scorretta ed ingiustificata. La proposta di cancellazione della voce di una associazione no profit con trent'anni di vita, dopo anni in cui la voce veniva mantenuta e migliorata, ha ovviamente frustrato chi aveva dedicato il suo tempo a quella voce con dedizione ed onestà intellettuale. Il fatto che alcuni abbiano postato commenti nell'area discussione della pagina in cancellazione, probabilmente compreso qualcuno che lavora nella mia stessa azienda, ed iscritto alla stessa associazione, non vi giustifica nel gettare addosso a chi aveva sostenuto civilmente le proprie ragioni un marchio d'infamia indelebile, ed a censurarlo senza possibilità di replica.

Anche online questo Paese dimostra di essere chiuso e retrogrado, bloccato da una mentalità burocratica in cui il potere viene esercitato con arroganza, piuttosto che con senso di servizio.

Questo disgustato volontario di WP:IT medita di andare a contribuire a progetti più liberali come WP:EN ed invita la comunità a rivedere il modo di trattare certe questioni. --dwdp (msg) 02:26, 25 mag 2015 (CEST)

15 anni di Wikipedia

Ciao! Il 15 gennaio ricorrono i 15 anni di Wikipedia. Alla Biblioteca delle Oblate di Firenze, assieme ad altri wikipediani, festeggiamo l'evento facendo un po' di cose; stiamo costruento il programma; se vuoi venire a darci una mano sei il benvenuto. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 13:40, 31 dic 2015 (CET)

Messaggio del progetto:Toscana, anniversario di Wikipedia a Firenze

Ciao, un messaggio dal progetto Toscana Anzitutto ti auguriamo un felice anno nuovo e tanta fortuna per il 2016! Come deciso qui, ti scriviamo per informarti che stiamo organizzando alla Biblioteca delle Oblate di Firenze il 15 gennaio p.v. una giornata di festeggiamenti per i 15 anni di Wikipedia, nata il 15 gennaio 2001. Per quel giorno abbiamo previsto un corso di base per bibliotecari ed archivisti. La pagina del programma è questa: vorremmo nel pomeriggio fare esercitazioni con i partecipanti al corso, ma anche con utenti della biblioteca incuriositi. Pensiamo di organizzare piccoli gruppi in cui si spieghi l'uso e le regole di Commons, il modo di lavorare in Wikisource, le possibilità di scrittura nella guida turistica Wikivoyage, il modo di importare e riusare i dati di Wikidata ecc.. Avremmo bisogno di una mano sia per definire meglio il programma sia per sapere quanti volontari saranno presenti in Biblioteca. Se puoi passare a aiutarci o anche solo salutarci, ti aspettiamo con piacere! Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista |

Alexmar983 e Giaccai, per il progetto Toscana 18:55, 5 gen 2016 (CET)

Wikigite in Toscana per Wiki Loves Monuments 2018

Ciao, un messaggio da alcune utenze del progetto Toscana Come deciso qui, ti scriviamo per segnalarti le prossime wikigite e incontri confermati in Toscana per Wiki Loves Monuments 2018: 3 settembre - Pistoia 8 settembre - San Giovanni Valdarno 8 settembre - Serravalle Pistoiese 14 settembre - Montecatini Terme 22 settembre - Uzzano Grazie, e in bocca al lupo se vorrai partecipare! per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista Informazioni su canali sociali #WikiLovesToscana #WikiLovesMonuments Wiki Loves Toscana, Toscana Wiki

Alexmar983 e Giaccai 17:41, 2 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Dwdp,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Luigi De Marchi (psicologo)

Ciao Dwdp. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Luigi De Marchi (psicologo)) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

Ciao Dwdp. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Luigi De Marchi (psicologo). Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mezze stagioni (msg) 15:27, 22 apr 2020 (CEST)