Discussione:Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 1

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema bar di progetto monitoraggio voci Harry Potter bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (febbraio 2012).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Note: Da sfoltire la sezione Lavorazione
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2012

Creazione voce

Ho creato la voce, vista l'avanzata fase di lavorazione. Il materiale è preso da una mia sandbox.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 17:04, 19 mag 2009 (CEST)

e te la sei anche monitorata...?...Soprano⁷¹ 02:57, 28 lug 2009 (CEST)

e.. non l'ha monitorata nessuno, rimesso a posto, chi passa può monitorare, se no sembro troppo possessivo.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 15:49, 28 lug 2009 (CEST)

Unica voce

In risposta al dubbio postato al progetto, proporrei un'unica voce per entrambe le Parti. --Azrael 15:20, 25 set 2009 (CEST)

Azrael e poi come faremo con gli incassi, la critica, i riconoscimenti (quando sarà)?? Sulle diverse date di distribuzione, ecc...??--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 00:09, 28 set 2009 (CEST)

Come fanno su en per Kill Bill ad esempio, dividendo in due sottosezioni (Parte 1 e Parte 2) quando occorre (es. nei casi che hai citato).

Direi che è meglio per il lettore avere un'unica voce da consultare che due "simili" (anzi, che rischiano di essere quasi doppioni, poiché la produzione, il cast, ecc.. sono gli stessi). --Azrael 20:01, 8 ott 2009 (CEST)

È già abbastanza lunghina direi, potremmo fare Harry Potter e i doni della morte (film) (vedi qui) scrivendo: trama, capitoli (I e II), cast e altre cose, e poi Parte I e Parte II con delle voci a sè? Proprio come qualcuno ha fatto con Kill Bill.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 21:38, 8 ott 2009 (CEST)

Potremmo fare come Kill Bill? Con trama e altro, e poi dividere in Parte I e Parte II?--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 21:40, 8 ott 2009 (CEST)

'spe, su en.wiki è un unica voce, su it.wiki sono tre voci differenti (pessima scelta per il lettore, direi); inoltre, se fai attenzione noti che le voci sul vol.1 e sul 2 sono in realtà una trama lunghissima, e informazioni come citazioni, curiosità, ecc inseribili in un unica voce, mentre le OST sono separabili. Anzi, Kill Bill vedremo di accorparlo, già che ci siamo :)

Comunque ripeto: imho una singola pagina, sezioni divise in Parte1 e 2 e, se è troppo lunga, ci penseremo poi. --Azrael 23:35, 8 ott 2009 (CEST)

Si vediamo con il tempo, solo perchè come vedi la voce è molto lunga, per questo chiedevo.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 23:46, 8 ott 2009 (CEST)

ciao, sono uno di passaggio: ma non mi sembra ridicolo dedicare tutto questo spazio su un film tratto da una saga letteraria sconosciuta a molti? Ma fatevi la vostra Potterpedia, per la Wiki ufficiale fate un riassunto conciso. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.222.72.180 (discussioni · contributi) 15:04, 20 dic 2009 (CET).

Per quanto detto un po' bruscamente, concordo con quanto detto dall'anonimo qui sopra, e segnalo questa sezione del bar tematico. --Яαиzαg 21:58, 6 gen 2010 (CET)

Errore grossolano

Questo era un errore grossolano. Variety dice chiaramente "The eight films..." e non ci vuole molto per rendersi conto che 7 miliardi di dollari per un film solo è una cifra assurda (Titanic ne ha fatti meno di 2). Se si punta alla vetrina forse è meglio pensare un po' meno alla quantità e un po' più alla qualità. --Jaqen [...] 00:56, 17 gen 2010 (CET)

Parte II

Considerato che se questa è la voce sulla Parte I non ha senso avere una sezione enorme sulla Parte II e che probabilmente è troppo presto per creare la seconda voce (a parte che dimensioni permettendo sarebbe meglio averne una sola) ho trasferito la sezione Sequel in Discussione:Harry Potter e i doni della morte: Parte II/Sandbox. --Jaqen [...] 01:24, 17 gen 2010 (CET)

Sezione Cast

Nella sezione sul cast, è necessario inserire che Luna Lovegood preferisce Daniel Radcliffe a Robert Pattison o che D.R. ascolta i Radiohead in sala trucco (solo per citare un paio di esempi)? Al massimo vanno messe nelle pagine degli attori, non nella sezione cast. Ilafra_checc'è?

Dettagli inutili anche secondo me (e certe cose non le metterei neanche nelle pagine sugli attori). Sii bold, che è lo spirito giusto! --Jaqen [...] 12:36, 19 gen 2010 (CET)

Salve a tutti, mi chiedevo se è necessario lasciare tutti i particolari per ogni singolo personaggio..io pensavo di creare una tabella "attore-personaggio" come quella di wikipedia inglese, così si sfoltisce un po' la pagina e si tolgono le parti inutili... --Andre1990 (msg) 14:46, 14 giu 2010 (CEST)

Propongo semplicemente:

Il trio

• Daniel Radcliffe è Harry Potter.
• Rupert Grint è Ron Weasley.
• Emma Watson è Hermione Granger.

Professori e staff di Hogwarts

• Alan Rickman è il preside e mangiamorte Severus Piton.
• Maggie Smith è la professoressa Minerva McGranitt.
• Jim Broadbent è il professore Horace Lumacorno.
• Suzie Toase è la professoressa e mangiamorte Alecto Carrow.
• Carolyn Pickles è la professoressa Charity Burbage.
• Emma Thompson è la professoressa Sibilla Cooman.
• Robbie Coltrane è il professore e custode delle chiavi Rubeus Hagrid.
• David Bradley è il custode Argus Gazza.
• Warwick Davis è il professore Filius Vitious. (http://twitter.com/WarwickADavis/status/4692468719)
• Gemma Jones è l'infermiera Poppy Chips. (http://www.snitchseeker.com/harry-potter-news/exclusive-snitchseeker-attends-uk-half-blood-prince-premiere-65542/)
• Miriam Margolyes è la professoressa Pomona Sprite. (http://www.hpana.com/news.20612.html)

Studenti ed ex-studenti di Hogwarts

• Bonnie Wright è Ginny Weasley.
• Matthew David Lewis è Neville Paciock.
• Evanna Lynch è Luna Lovegood.
• Joshua Herdman è Gregory Goyle.
• Jessie Cave è Lavanda Brown.
• Devon Murray è Seamus Finnigan.
• Katie Leung è (Cho Chang).

Ordine della Fenice

• Natalia Tena è Ninfadora Tonks.
• David Thewlis è Remus Lupin.
• Ciaran Hinds è Aberforth Silente.
• Domnhall Gleeson è Bill Weasley.
• David Ryall è Elphias Doge.
• Andy Linder è Mundungus Fletcher.
• Alex Crockford è Charlie Weasley.

Lord Voldemort e i Mangiamorte

• Ralph Fiennes è Lord Voldemort.
• Jason Isaacs è Lucius Malfoy.
• Helen McCrory è Narcissa Malfoy.
• Tom Felton è Draco Malfoy.
• Helena Bonham Carter è Bellatrix Lestrange.
• Dave Legeno è Fenrir Greyback.
• Timothy Spall è Codaliscia.
• Nick Moran è Scabior.
• Rod Hunt è Thorfinn Rowle.

Babbani

• Richard Griffiths è zio Vernon.
• Harry Melling è Dudley Dursley.
• Michelle Fairley e Ian Kelly sono la madre ed il padre di Hermione Granger.
• Melanie Slade è un'amica di Hermione.

Spettri e apparizioni

• Gary Oldman è Sirius Black.
• Michael Gambon è Albus Silente.
• Adrian Rwalins è James Potter.
• Toby Regbo è Albus Silente da giovane.
• Hebe Beardsall è Ariana Silente. La notizia rimane rumoreggiata e non è stata confermata da nessuno.
• Jamie Campbell Bower è Gellert Grindelwald da giovane.

Ministero della Magia

• Bill Nighy è il ministro della magia Rufus Scrimgeour.
• Guy Henry è Pius O'Tusoe.
• Imelda Staunton è Dolores Umbridge.
• Steffan Rhodri è Reg Cattermole.
• Sophie Thompson è Mafalda Hopkirk.

Altri

• Rhys Ifans è Xenophilius Lovegood, padre di Luna.
• Stanislav Ianevski è Victor Krum).
• Clémence Poésy è Fleur Delacour.
• Angelica Mandy è Gabrielle Delacour.
• John Hurt è Olivander.
• Rade Serbedzija è Gregorovitch.

Non torna Jamie Waylett, che ha interpretato Tiger. Dopo un episodio delittuoso di cui è stato protagonista e per il quale è stato condannato a svolgere lavori socialmente utili, la Warner Bros. ha rivisto i piani per il suo personaggio decidendo di eliminarlo dal copione. La sceneggiatura è stata celermente revisionata nelle parti in cui compariva il personaggio, annullandone la presenza decidendo di non farlo apparire e far morire con lui anche l'amico Gregory Goyle.

Note

Senza contare tutti gli attori principali dimenticati, come i genitori di Ron, zia Petunia e gli altri professori e studenti di Hogwarts. --EXE.eseguibile 17:45, 25 lug 2010 (CEST)

Ripulita

La pagina va ripulita e standardizzata al più presto! Ci sono troppe speculazioni e informazioni senza fonti ed errate. Nella sezione cast di dice che Emma Thompson non ritonerà nel film, ed infatti aveva dichiarato così, ma alla fine ha preso parte alle riprese, anche solo per due giorni, come ha dichiarato lei stessa (fonte). La storia del quattordicenne, sempre nella sezione cast, non ha senso: non si parla neanche del ruolo che doveva ricoprire. Che importanza ha? --EXE.eseguibile 10:53, 24 lug 2010 (CEST)

La voce era segnalata come da dividere: non c'è nulla da dividere, occorre un lavoro di sintesi e di forbici per togliere ciò che è di troppo e per nulla enciclopedico (come segnalato da EXE) e per trasformare in prosa in una prosa snella e scorrevole gli interminabili elenchi puntati. --Яαиzαg 02:34, 25 lug 2010 (CEST)

Va benissimo, ma dobbiamo capire cosa tenere e cosa eliminare. Nella sezione Regia, ci sono 6 righe su Spielberg, e si dice anche che "ma il diretto interessato non ha dichiarato nulla sulla sua posizione". Che ne parliamo a fare allora? Non ci sono fonti, erano solo speculazioni. Servono 6 righe per esprimere il tutto? Inoltre, le citazioni possono essere benissimo lasciate in italiano, senza il testo originale, che è presente nella fonte. Il cast va accorciato, non possiamo avere informazioni come il parare degli attori sui personaggi (Ralph Fiennes [...] parlando del personaggio, lo ha trovato un reietto...). Queste informazioni riguardano i vari personaggi, e non c'entrano niente con una sezione sul cast come questa. --EXE.eseguibile 16:53, 25 lug 2010 (CEST)

Sul Cast, in teoria quelle informazioni sono lecite, poiché riguarderebbero l'approccio che i vari interpreti hanno avuto coi rispettivi personaggi.

Sule citazioni, se significative e quindi nel {{quote}} il testo originale non può che meglio accompagnare la citazione. Ovviamente è da valutare quante quote sono così significative, e non basti invece la semplice citazione tra virgolette nel corpo del testo, in italiano :)

Sui registi, ho accorciato eccome. Ah, ma quanto c'è da lavorare! --Azrael 17:20, 25 lug 2010 (CEST)

Saranno anche lecite, ma non possiamo avere pagine chilometriche a causa di ogni pensiero di ogni attore. Neppure en.wiki, che esagera sempre, riporta tutte quelle informazioni. La soluzione che ho riportato sopra mi sembra adeguata alla pagina. --EXE.eseguibile 17:48, 25 lug 2010 (CEST)

Io ho messo un {{E}} nella sezione tematiche, che secondo me è un'esagerazione. Io la rimuoverei completamente, sembra che si stia parlando di Cuore. --Dottor Manhattan 12:24, 27 lug 2010 (CEST)

Assolutamente d'accordo. È da mesi che la voce ha bisogno di essere ripulita. Ho spazzato via qualche citazione (e pure il nome del capo dei vigili del fuoco di Watford, sono un censore!), ma altri tagli richiedono più lavoro. --Jaqen [...] 14:16, 27 lug 2010 (CEST)

Taglia pure, sono paragrafi non enciclopedici e da RO. "bene contro male", "amicizia" e simili sono tematiche presenti nelle maggior parti dei film, non per questo in tutti i film abbiamo specifici paragrafi che approfondiscono la cosa. Il tutto si può al massimo riassumere in due righe, a dir tanto. --Яαиzαg 20:52, 5 ago 2010 (CEST)

Taglio al paragrafo del cast

Che io sappia nelle voci dei film, al paragrafo "Cast", si sono sempre indicati esclusivamente gli interpreti principali (e i relativi personaggi principali) del film, non andando a tirare fuori personaggi minori al limite della comparsa e della breve apparizione. Attualmente la sezione del "Cast" è chilometrica proprio perché non si rispetta questa linea guida data dal buon senso. Propongo di cassare tutta la parte del paragrafo cast successiva alla scritta «Ruoli minori sono ricoperti da». --Яαиzαg 21:02, 5 ago 2010 (CEST)

E cassata sia. --Dottor Manhattan 21:57, 5 ago 2010 (CEST)

Questa? ^_^ Attendiamo almeno un altro parere... --Яαиzαg 22:02, 5 ago 2010 (CEST)

(-: --Dottor Manhattan 22:53, 5 ago 2010 (CEST)

Il problema è che si parla del cast di due film, perché la voce per il secondo film non è stata creata, e visto che non sappiamo bene dove verrà diviso il tutto, tutti gli attori sono stati riversati in questa pagina. La mia proposta nella sezione poco sopra riporta una soluzione che è abbastanza semplice e corta. A dire il vero ci sono moltissime comparse che naturalmente non vengono elencate, ma la maggior parte dei personaggi riportati sono principali (magari non principali in questo film ma nell'intera serie). Quindi vi chiedi di prendere in considerazione la proposta che ho riportato sopra. --EXE.eseguibile 12:59, 6 ago 2010 (CEST)

Non sono convinto: le linee guida dei film dicono chiaramente che se nella sezione del cast non vi sono ulteriori informazioni oltre al nome dell'attore e del relativo personaggio, tanto vale trasferire il tutto nel template del film. E in questo caso i personaggi saranno tanti, ma dubito fortemente che siano tutti principali (nel film) e che non si possa fare un'ulteriore selezione. Tra l'altro nella voce si parla di "ruoli minori", quindi da quanto scritto non mi pare abbiano una rilevanza tale da avere una sezione tutta per loro. Capisco che molti personaggi sono di rilievo ai fini della trama (ho letto il libro), ma non possiamo metterli tutti o quasi. --Яαиzαg 14:45, 6 ago 2010 (CEST)

Infatti nella mia proposta (#Sezione_Cast) ci sono solamente i nomi degli attori e i loro ruoli. Secondo, nel template film vanno solo gli attori e i ruoli più importanti, come specificato nel manuale d'uso, quindi trasferire tutto è impossibile, perché ci sono già troppi nomi che andrebbero tagliati. Non vedo sinceramente perché tagliare tutti i ruoli minori: nelle altre voci sui film ci sono addirittura comparse stile "(attore famoso) è ragazzo con gli occhi azzurri della prima scena", che su questa voce per fortuna non abbiamo. E non dimenticate che una volta creata la voce per il secondo film parte della sezione cast va spostata (come la maggior parte dei professori e degli studenti che compaiono solo nella seconda parte) quindi questa è comunque una soluzione provvisoria. --EXE.eseguibile 09:14, 8 ago 2010 (CEST)

Io sono convinto che gli attori minori si possano togliere (che in altri film compaiano cose peggiori come comparse non è un motivo per tenere qui personaggi minori, piuttosto per andare in quella voce e togliere tali info non enciclopediche). Comunque se non c'è consenso, pazienza. Ripeto solo che la forma del paragrafo da te proposto (ovvero attore+personaggio) va contro le indicazioni delle linee guida, che nella sezione "Cast" indicano «Evitare la creazione di questa sezione se le informazioni risultano essere troppo scarne o sintetiche (in questo caso è più corretto riportare tali informazioni esclusivamente all'interno del template {{Film}}).». E per informazioni scarne e sintetiche si intende quando si ha nomeattore-nomepersonaggio. --Яαиzαg 10:46, 9 ago 2010 (CEST)

Non c'è Molly Prewett Weasley/Julie Walters

Leggendo la filmografia di Julie Walters ho notato che lì non c'è scritto HP e i doni della morte: parte I, allora ho controllato la voce del 7° film e qui invece manca proprio Julie Walters come Molly Prewett Weasley! Io non ho letto il libro quindi mi chiedo se il personaggio è presente e cosa più importante se è presente nel prossimo film. Nella versione inglese della stessa pagina invece l'attrice è accreditata nel cast, con tanto di fonte. Allora, che facciamo? L'aggiungiamo?--Gabrasca (msg) 09:52, 25 ago 2010 (CEST)

Taglio

Comincio a tagliare alcune parti che già erano da tagliare prima (dato che WP:WNRI) e che comunque sparirebbero dopo l'uscita del film (domani al momento in cui scrivo). Rupertsciamenna (msg) 11:35, 18 nov 2010 (CET)

Ho riportato alla versione precedente, prima di tagli così drastici se ne parla in talk, grazie. --Azrael 13:07, 18 nov 2010 (CET)

Ok, si accettano suggerimenti. Tenete presente che saranno tutti tagli da fare al momento dell'uscita del film, quindi mi porterei avanti col lavoro. Attendo. Rupertsciamenna (msg) 13:13, 18 nov 2010 (CET)

In realtà non c'è alcuna correlazione tra i tagli e l'uscita del film. --Azrael 15:04, 18 nov 2010 (CET)

Imho tutte le informazioni su chi parteciperà al film, dove ha confermato la sua partecipazione ecc. sono da cancellare una volta uscito il film perché non interessa chi ha dichiarato che parteciperà, ma chi di fatto ha partecipato. Si può lasciare un paragrafo che dice che ci sono tutti i vecchi attori meno quello che interpreta tiger e perché, e un paragrafo che dice chi sono i nuovi ruoli (avendo cura anche qui di eliminare tutte le varie "ha dichiarato che parteciperà nella tale intervista ecc." perché, ribadisco, non contano più le dichiarazioni ma la realtà dei fatti).

Per quanto riguarda il secondo taglio (quello sulla sezione riprese) effettivamente non è correlato con l'uscita del film, ma, come è stato scritto, con WP:WNRI. Un diario delle riprese praticamente giorno per giorno esula decisamente dagli scopi di questa enciclopedia. Va quantomeno sfoltito, lasciando solo le informazioni enciclopediche. In altre parole, non gliene frega niente a nessuno se il giorno martedì 15 ottobre il tale attore ha girato la tale scena e che la ripresa della scena suddetta è durata cinque ore dodici minuti e ventisette secondi. Più interessante può essere invece l'informazione che la watson ha girato le sue scene all'inizio e alla fine per poter frequentare il college o le conseguenze della fine delle riprese di un ciclo durato parecchi anni. Tutto il resto è carta straccia. 79.56.212.69 (msg) 14:52, 22 nov 2010 (CET)

A tal proposito come si può notare dalla cronologia ho appena eliminato tre personaggi che non compaiono nel film ma che la voce dava per certi (con tanto di fonti, interviste e compagnia bella).ovviamente è stato subito rollbackato, essendo io un IP79.56.212.69 (msg) 15:14, 22 nov 2010 (CET)

Ragazzi la voce togliendo le note e l'indice è lunga più di 20 schermate!!!! Non si può proprio. Al momento ben tre sezioni sono "da controllare", e tutte perché vanno tagliate. La voce inoltre risulta in certi punti ripetitiva (come la sezioni "riprese" e "location" e richia addirittura di essere contraddittoria (attori la cui partecipazione è indicata nella sezione "cast" ma il cui personaggio non compare secondo la sezione "differenze con il libro"). Questi tagli vanno fatti, e anche in fretta, soprattutto perché si tratta una voce presumibilmente molto letta (un film attesissimo appena uscito) ed è moooooolto al di sotto degli standard di wikipedia. 79.43.235.91 (msg) 12:04, 24 nov 2010 (CET) P.S. a cosa serve mettere gli avvisi "da controllare" se poi non si permette a nessuno di intervenire?

La voce "Cast" dovrebbe essere strutturata come quella nella pagina in inglese (http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_and_the_Deathly_Hallows_(film)#Cast).--Gabrasca (msg) 13:41, 11 dic 2010 (CET)

Ho fatto una bozza della voce cast (vedi qui) semplicemente traducendo quella inglese, non ho ancora finito ma come a un primo sguardo mi sembra meglio di come è adesso. "Per approfondire, vedi" secondo me è indispensabile, oltre a finire di tradurre devo aggiungere un pò di attori (non troppi). Che ne pensate? --Gabrasca (msg) 17:16, 16 dic 2010 (CET)

Problema

A seguito di varie modifiche, si sono creati errori nell'uso delle note alla nota 51 e 140. Dopo il taglio di Azrael, alla 51 e dopo le modifiche di Bot55 alla 140. Preferisco non interferire eliminando note che si possono recuperare, spero che qualcuno si prenda l'impegno di correggere. Grazie in anticipo.--GeNiO (msg) 15:18, 22 nov 2010 (CET)

Giaggià... è il problema di avere note ripetute che non sono "equivalenti": se per qualche motivo si elimina la prima (quella "vera") tutte le altre vanno a meretricio. :-/ Ora è un brutto momento, ma più tardi cerco di risistemarle. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:33, 22 nov 2010 (CET)

Grazie, perchè essendo una voce molto "frequentata" ci sono molte modifiche da controllare ed è un lavoraccio.--GeNiO (msg) 15:05, 24 nov 2010 (CET)

domanda

Come fai ad accuparti della pagina di Harry Potter se non hai letto i libri???— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.61.7.183 (discussioni · contributi) 14:29, 24 nov 2010 (CET).

Dovresti essere un po' più chiaro su qual è il problema. Ricordati di firmare quando intervieni in una discussione Rupertsciamenna (msg) 19:30, 29 nov 2010 (CET)

Nel Libro Harry viene fatto camuffare con la pozione polisucco durante il matrimonio di Bill e Fleur in modo da non destare sospetti. Solo alcuni sanno del travestimento di Harry in un cugino dei Weasley

Mi è sembrato di essere abbastanza chiaro... cercherò di esserlo maggiormente! Ho notato che hai scritto che non hai letto nessun libro della saga; qua secondo me si pone un problema perché se tu non hai letto nessun libro, come fai ad occuparti della pagina di Harry Potter comprese le differenze tra romanzo e film? --82.61.71.179 (msg) 17:37, 3 gen 2011 (CET)

Parte II

Perché non creare la pagina Wikipedia della Parte 2? SteGrifo (msg) 17:35, 2 dic 2010 (CET)

personalmente mi sembra prematuro, tuttavia, visto che il trailer a quanto pare comprende sia la parte I che la parte II l'eventuale voce sulla parte II rispetterebbe WP:FILM FUTURI. Se vuoi crea pure la voce, ma preparati ad interminabili discussioni. Rupertsciamenna (msg) 16:31, 3 dic 2010 (CET)

Io direi solo di aspettare che finisca il giro nelle sale questo film, per il secondo c'è tempo per pensarci. --Azrael 16:52, 3 dic 2010 (CET)

Differenze col romanzo

Le parti inutili sono state tagliate, tolgo il template --Pottercomuneo (msg) 18:00, 15 dic 2010 (CET)

Da Notare la nota sulle differenze tra Film e Romanzo

Hermione dopo aver letto il libro spiega in modo molto generico come distruggere gli Horcrux, ma non spiega dettagliatamente come fare; fa solamente un piccolo accenno al diario di Riddle che è stato distrutto cinque anni prima da Harry tramite il sangue velenoso del basilisco, subito dopo Ron fa notare che è una cosa impossibile procurarsi del sangue di Basilisco. Hermione però scopre come distruggere gli Horcrux successivamente quando scopre come funziona la spada di Godric Grifondoro! Quindi uno dei punti secondo il mio parere non è completamente esatto! --82.61.71.179 (msg) 17:33, 3 gen 2011 (CET)

Modifica

Nelle differenze tra fil e romanzo ci sono delle piccole imprecisioni che mi sono permesso di correggere, inoltre ho aggiunto qualcosina qua e la! --Gregorovich (msg) 21:18, 3 gen 2011 (CET)

Parte II

non sarebbe il caso di fare la pagina della II parte? Il film uscirà fra 6 mesi circa, la data è sicura, il film è già stato registrato, cos'altro manca per renderla enciclopedica? Inoltre in molti ormai la staranno cercando e nn la trovano--Riki94mk | Discussione 21:47, 27 gen 2011 (CET)

Secondo me andrebbe fatta un'unica voce --19erik91scrivimi 16:05, 1 feb 2011 (CET)

Io penso che sarebbe giusto fare due voci, perchè sono due film distinti con costi diversi e incassi diversi e mille cose diverse che non sto qui ad elencare xD--Riki94mk | Discussione 01:25, 27 apr 2011 (CEST)

Giusto creare due voci separate, ma per creare la seconda parte è presto (si veda WP:FILM FUTURI). --Яαиzαg 01:34, 27 apr 2011 (CEST)

Parte 1 o Parte I

Oook, com'è che questa è l'unica wikipedia in tutto il mondo che tiene la voce con la numerazione romana nel nome? --Tartufo (msg) 17:04, 28 giu 2012 (CEST)

Il titolo giusto è Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 1 (fonte per il trattino/fonte per il numero) --Horcrux92. ^(contattami) 23:17, 28 giu 2012 (CEST)

Perfetto, grazie. --Tartufo (msg) 00:05, 29 giu 2012 (CEST)

Il brutto è correggere tutti i redirect adesso.. vabbè, al lavoro! --Tartufo (msg) 00:22, 29 giu 2012 (CEST)

Io uso AWB, rende il lavoro meno stressante. La prossima volta ci penso io ;) --Horcrux92. ^(contattami) 10:21, 29 giu 2012 (CEST)

Per ora ho solo orfanizzato le colonne sonore e i videogiochi, mi puoi ancora aiutare con Harry Potter e i Doni della Morte: Parte I e Harry Potter e i Doni della Morte: Parte II, se ti va ^_^ --Tartufo (msg) 12:08, 29 giu 2012 (CEST)

Ok, tranquillo, ci penso io domattina, ché dopo la mezzanotte non si può usare :-/ --Horcrux92. ^(contattami) 23:47, 29 giu 2012 (CEST)

Ok, grazie, mi stavo ammazzando ad orfanizzare la parte II ora! Mi sono sparato oltre 150 pagine in quasi 2 ore... --Tartufo (msg) 00:10, 30 giu 2012 (CEST)

Scabior

Qualcuno dovrebbe creare la pagina del mangiamorte Scabior. Per chi fosse interessato, il materiale necessario si può trovare su questo link: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Scabior - Giacomo Antonio Lombardi, 15:54, 16 ott 2012‎

Non è così importante da avere una pagina propria, basta inserire un paragrafo qui. --Wanjan 21:50, 16 ott 2012 (CEST)

Lo sto inserendo io in Personaggi minori di Harry Potter, dato che è risaputo che Scabior non è un mangiamorte. --Tartufo (msg) 22:04, 16 ott 2012 (CEST)

Errore clamoroso

In Harry potter parte 2,si fa notare che Severus Piton parla con Silente e poi evoca il patronus a forma di cervo presente in Harry potter parte 1,ma come è possibile questo se Silente dovrebbe già essere morto da un anno? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.84.191 (discussioni · contributi) 11:47, 15 lug 2013‎ (CEST).

È possibile perché non hai saputo mettere nella sequenza temporale giusta gli avvenimenti di cui hai appena parlato. --Tartufo (msg) 14:58, 15 lug 2013 (CEST)

Non penso proprio che un patronus ci metta un anno per arrivare al suo obiettivo(in questo caso quello di far trovare la spada ad Harry) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.239.104.158 (discussioni · contributi) 10:54, 26 lug 2013‎ (CEST).

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 1. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090224065706/http://mugglenet.com/app/news/full_story/2120 per http://mugglenet.com/app/news/full_story/2120
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090219045628/http://www.panalux.biz/PDF/News/news%20Jan%2009.pdf per http://www.panalux.biz/PDF/News/news%20Jan%2009.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:52, 30 set 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 1. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071027190511/http://moviesblog.mtv.com/2007/10/26/guillermo-game-for-harry-potter/ per http://moviesblog.mtv.com/2007/10/26/guillermo-game-for-harry-potter/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:03, 5 dic 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 17 collegamento/i esterno/i sulla pagina Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 1. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080616122452/http://harrypotterspage.com/news.php/2007/07/11/all-us-order-of-the-phoenix-videos123.html per http://harrypotterspage.com/news.php/2007/07/11/all-us-order-of-the-phoenix-videos123.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080417074552/http://harrypotterspage.com/news.php/2007/07/11/all-us-order-of-the-phoenix-videos123.html per http://harrypotterspage.com/news.php/2007/07/11/all-us-order-of-the-phoenix-videos123.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090718101532/http://blogs.amctv.com/movie-news/2009/07/tom-felton-interview.php per http://blogs.amctv.com/movie-news/2009/07/tom-felton-interview.php
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100126074440/http://www.reelzchannel.com/article/957/how-will-half-blood-prince-changes-shape-the-harry-potter-and-the-deathly-hallows-movie per http://www.reelzchannel.com/article/957/how-will-half-blood-prince-changes-shape-the-harry-potter-and-the-deathly-hallows-movie
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090502032127/http://weblogs.baltimoresun.com/entertainment/critics/blog/2008/03/harry_potter_and_the_deathly_h.html per http://weblogs.baltimoresun.com/entertainment/critics/blog/2008/03/harry_potter_and_the_deathly_h.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091207042405/http://geektyrant.com/2009/11/will-dumbledores-gay-lover-be-in-harry-potter-and-the-deathly-hallows-films/ per http://geektyrant.com/2009/11/will-dumbledores-gay-lover-be-in-harry-potter-and-the-deathly-hallows-films/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090819162116/http://www.giratempoweb.net/gazzetta/2009/08/14/3383 per http://www.giratempoweb.net/gazzetta/2009/08/14/3383
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090813084512/http://www.giratempoweb.net/gazzetta/2009/08/10/3359 per http://www.giratempoweb.net/gazzetta/2009/08/10/3359
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091015063051/http://www.thisisbristol.co.uk/homepage/Bristol-boy-missed-Harry-Potter-film-role/article-1410589-detail/article.html per http://www.thisisbristol.co.uk/homepage/Bristol-boy-missed-Harry-Potter-film-role/article-1410589-detail/article.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090523095404/http://www.the-leaky-cauldron.org/2009/5/18/emma-watson-says-doing-night-shoots-this-week-on-harry-potter-and-the-deathly-hallows per http://www.the-leaky-cauldron.org/2009/5/18/emma-watson-says-doing-night-shoots-this-week-on-harry-potter-and-the-deathly-hallows
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.giratempoweb.net/gazzetta/2009/06/27/2990
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090807152927/http://www.the-leaky-cauldron.org/2009/6/18/rumor-alert-half-blood-prince-dvd-due-in-december-to-contain-deathly-hallows-preview per http://www.the-leaky-cauldron.org/2009/6/18/rumor-alert-half-blood-prince-dvd-due-in-december-to-contain-deathly-hallows-preview
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://rupertgrint.net/snews/harry-potter-and-the-deathly-hallows/deathly-hallows-footage-to-be-unveiled-in-halfblood-prince-dvd350/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090719101739/http://community.hottopic.com/contestdetails/67 per http://community.hottopic.com/contestdetails/67
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090423151801/http://community.hottopic.com/ per http://community.hottopic.com/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100101025058/http://www.giratempoweb.net/gazzetta/2009/12/26/3971 per http://www.giratempoweb.net/gazzetta/2009/12/26/3971
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i43b2ec4937929a5098281265f42ce321
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090712025339/http://www.variety.com/article/VR1118001393.html?categoryid=13&cs=1&query=deathly+hallows per http://www.variety.com/article/VR1118001393.html?categoryid=13&cs=1&query=deathly+hallows
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090816233751/http://www.giratempoweb.net/gazzetta/2009/08/12/3371 per http://www.giratempoweb.net/gazzetta/2009/08/12/3371
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://italian.imdb.com/features/poweroffilm/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091031143843/http://www.the-leaky-cauldron.org/2009/10/29/tomy-to-make-toys-games-more-for-harry-potter-and-deathly-hallows per http://www.the-leaky-cauldron.org/2009/10/29/tomy-to-make-toys-games-more-for-harry-potter-and-deathly-hallows

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:29, 11 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 1. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090816181519/http://www.vivacinema.it/articolo/harry-potter-e-i-doni-della-morte-il-primo-report-dal-set/10839/ per http://www.vivacinema.it/articolo/harry-potter-e-i-doni-della-morte-il-primo-report-dal-set/10839/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:33, 8 set 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 1. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304120055/http://www.harrypotterspage.com/2009/07/23/more-actors-confirmed-to-return-to-deathly-hallows/ per http://www.harrypotterspage.com/2009/07/23/more-actors-confirmed-to-return-to-deathly-hallows/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090913055156/http://www.harrypotterspage.com/?p=3886 per http://www.harrypotterspage.com/?p=3886
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091103024622/http://rupertgrint.net/snews/harry-potter-and-the-deathly-hallows/deathly-hallows-footage-to-be-unveiled-in-halfblood-prince-dvd350 per http://rupertgrint.net/snews/harry-potter-and-the-deathly-hallows/deathly-hallows-footage-to-be-unveiled-in-halfblood-prince-dvd350/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:33, 16 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 1. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101126091919/http://news.walkerplus.com/2009/0803/9/ per http://news.walkerplus.com/2009/0803/9/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:32, 15 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924104513/http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=21781 per http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=21781
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090630020033/http://www.emmawatsonitalia.com/2009/06/27/accelerata-ai-doni-nella-swinley-forest-e-a-burnham-beeches/ per http://www.emmawatsonitalia.com/2009/06/27/accelerata-ai-doni-nella-swinley-forest-e-a-burnham-beeches/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305094736/http://www.danielradcliffe.it/index.php?subaction=showcomments&id=1276332322&archive=&start_from=&ucat=2& per http://www.danielradcliffe.it/index.php?subaction=showcomments&id=1276332322&archive=&start_from=&ucat=2&
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111115205312/http://www.telegraph.co.uk/culture/culturecritics/dominiccavendish/4208197/Toby-Jones-takes-the-lead-in-Tom-Stoppards-classic-Every-Good-Boy-Deserves-Favour.html per https://www.telegraph.co.uk/culture/culturecritics/dominiccavendish/4208197/Toby-Jones-takes-the-lead-in-Tom-Stoppards-classic-Every-Good-Boy-Deserves-Favour.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:55, 24 ago 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090903083542/http://www.ew.com/ew/article/0,,20044270_20044274_20046035,00.html per http://www.ew.com/ew/article/0,,20044270_20044274_20046035,00.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:47, 16 nov 2021 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070917034039/http://www.kpbs.org/blogs/movies/2007/07/11/harry-potter-and-the-order-of-the-phoenix/ per http://www.kpbs.org/blogs/movies/2007/07/11/harry-potter-and-the-order-of-the-phoenix/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070402050048/http://www.newswire.ca/en/releases/archive/March2007/23/c6173.html per http://www.newswire.ca/en/releases/archive/March2007/23/c6173.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:17, 17 gen 2022 (CET)