Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Check user/Richieste

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Wikipedia:RCU)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
 
Archivio delle richieste di check user


Indice

Richieste evase

Giorgio Pallavicini

Richiesta di checkuser avanzata da Kaho Mitsuki
1/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: L'utente Giorgio Pallavicini usa sistematicamente i file caricati su Commons dall'utente Fefecece. File problematici per i motivi indicati qui. Giorgio Pallavicini è bloccato su Commons ma attivo qui; Fefecece è bloccato qui ma attivo su Commons.
Note risultato: Leggere le istruzioni, grazie (dati troppo vecchi)
Eseguito da:
Gac
1/02/2024
Faccio un crosscheck, ci vorrà un po'. --Vito (msg) 18:12, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]
Incontrovertibilmente positivo. --Vito (msg) 11:00, 2 feb 2024 (CET)[rispondi]

Giorgio Pallavicini 2

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
2/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: prendo nota del check crosswiki
Note risultato: positivo
Eseguito da:
Vituzzu
2/02/2024

Pino Cabras

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
5/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Identica rimozione di contenuti fontati dalla stessa pagina. Poche ore dopo che il secondo è stato avvisato per rimozione contenuti compare il primo. Come minimo sarebbe violazione di WP:GIUDIZIO.
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
5/02/2024
[@ Vituzzu] nella cronologia della voce si è aggiunto oggi il ritorno di una terza utenza che comporta un cambiamento dell'esito. --Elwood (msg) 20:30, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

Francesco Eduardo Romano

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/02/2024
Motivazione: Alla pagina Salvatore Francesco Romano
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/02/2024

Theriddle

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
5/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test, quasi sicuramente l'utente non sa che non si può avere un doppio account. Meglio fare un controllo anche per ulteriori sock
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
6/02/2024

Cluster Maddaloni

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
9/02/2024
Motivazione: Abuso di utenze multiple, con reiterati inserimenti non enciclopedici, in copyviol e modalità write-only su Maddaloni e voci correlate
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
9/02/2024

Juan6916

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
18/02/2024
Motivazione: Utenze create in tempi ravvicinati, modifiche similari e senza apparente consenso alla rimozione degli avvisi di servizio.
Note risultato: Le utenze condividono lo stesso ip ma da dispositivi diversi.
Eseguito da:
Melos
18/02/2024

SeForPreciso

Richiesta di checkuser avanzata da Gambo7
19/02/2024
Motivazione: Edit war vandaliche, con annullamenti delle modifiche di formattazione, rimozione avvisi di servizio, ecc; pretendono che la voce su cui fanno le modifiche segua criteri di formattazione decisi da loro, non in accordo con gli standard di Wikipedia
Note risultato: Le policy relative alla privacy (linkate in alto) non consentono di associare indirizzi IP a utenze registrate.
Eseguito da:
Mtarch11
20/02/2024

PierreV02

Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
21/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: EW su The Tortured Poets Department e modus operandi vagamente simile anche in talk al progetto:musica.
Note risultato: Leggere le policy sulla privacy linkate in cima a questa pagina: non è consentito eseguire controlli tra utenze registrate e indirizzi IP in chiaro
Eseguito da:
Superspritz
21/02/2024

Mikemouse12

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
22/02/2024
Motivazione: Ripetuti inserimenti (auto?)promozionali, evasione ripetuta del blocco
Note risultato: Coincidenza totale senza possibilità di dubbio - AGGIORNAMENTO aggiunti altri due sock
Eseguito da:
Superspritz
22/02/2024

Mauribrage

Richiesta di checkuser avanzata da Kirk39
23/02/2024
Motivazione: Abuso di utenze multiple: l'utente in COI (non dichiarato) ha ammesso che la seconda utenza è sempre sua, affermando tuttavia che fosse un'utenza dimenticata; però essendo intervenute entrambe nella stessa voce in questi giorni l'ipotesi della dimenticanza non sembra plausibile, chiedo quindi se esistono altri sock legati allo stesso.
Note risultato: Risultano altre 3 utenze, tra vecchie e nuove, con e senza edit ma tutte attive con login in tempi stretti (qualche minuto, ma anche meno) e recentissimi (almeno fino a tutto gennaio).
Eseguito da:
Elwood
23/02/2024


MKKTR

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
24/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile sock di utenza infinitata (promo su Maddaloni)--Saya χαῖρε 14:55, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
24/02/2024

Lorenzo Paolo Nasone

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
26/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Modifiche similari con una particolare attenzione all'uso non conforme della propria PU per inserimenti sullo stesso soggetto.
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
26/02/2024

Roberto Sarfatti

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
27/02/2024
Motivazione: Evasione del blocco. L'utenza è bloccata su Commons in quanto sock di Fefecece.
Note risultato: Aggiunta l'utenza Ettore Bocconi, già bloccata.
Eseguito da:
Mtarch11
27/02/2024

Flaviobianchi

Richiesta di checkuser avanzata da Vale93b
27/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Flaviobianchi è in blocco parziale non avendo esplicitato il WP:COI che pure ha ammesso. Dal blocco non ha più editato... e oggi esordisce l'utenza GallidellaLoggia proprio sul Televideo, voce dove Flaviobianchi profondeva il maggior numero di energie, e con un edit che mi sembra molto nel suo stile. Se positivo, sarebbe un WP:ELUDERE "pieno".
Note risultato: Ho bloccato il sock. Decidi tu che fare con l'utente.
Eseguito da:
Sakretsu
27/02/2024

RainbowWiki

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
1/03/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Interventi sospetti sulla medesima bozza, col primo utente che interviene dopo che al secondo è stato chiesto di chiarire il COI
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
02/03/2024
Richiesta di checkuser avanzata da Lollo98
04/03/2024
Utenti da controllare
Motivazione: La seconda utenza, creata oggi, come primo contributo interviene in una procedura di cancellazione di una voce creata in conflitto di interessi dalla prima. Possibile abuso di utenze multiple al fine di alterare il consenso.
Note risultato: Login e edit chiaramente alternati in pochi minuti dalla stessa connessione.
Eseguito da:
Elwood
04/3/2024

Jack Vittorioso

Richiesta di checkuser avanzata da Lollo98
06/03/2024
Motivazione: Fissazioni per contenuti non enciclopedici. Coincidenza di contributi su diverse voci, quali Gaeta e Paolo Fox (cfr talk della prima utenza). Inserisco solo ultima nota per confronto.
Note risultato: I dati sono sovrapponibili e il duck test è decisivo.
Eseguito da:
Sakretsu
6/03/2024

Giorgio Pallavicini 3

Richiesta di checkuser avanzata da Seba982
9/03/2024
Motivazione: Possibile evasione dal blocco dell'utenza Giorgio Pallavicini. L'utente Rlucchi fa modifiche simili.
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
09/03/2024


Wikidrumming

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
5/03/2024
Utenti da controllare
Motivazione: utenze monotematiche sulla stessa bozza, non presentano altre modifiche. La prima creata a gennaio e la seconda a febbraio.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
12/03/2024

Haskas5585

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
14/03/2024
Motivazione: Utenze Vandal only registrate in blocco su it.wiki e bloccate dal filtro antiabusi
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
14/03/2024

Calicanto2023

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
18/03/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Interessi e MO similari.
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
18/03/2024

Salvatore Colagiovanni

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
19/03/2024
Motivazione: Inserimento dei medesimi contenuti non enciclopedici, la seconda utenza appare dopo il cartellino alla prima per riproporre la stessa biografia
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
19/3/2024

Marion787

Richiesta di checkuser avanzata da Quinlan83
20/03/2024
Motivazione: Innegabile coincidenza tra le tre utenze "Scomposizioni" e notevole eventualità che l'utenza Marion787 sia collegata alle precedenti utenze menzionate
Note risultato: corrispondenza piena
Eseguito da:
Elwood
20/3/2024

Bonfilimonia

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
23/03/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimenti promo e WP:COI non dichiarato (la prima utenza) su Savino Marè. La seconda utenza interviene nella talk della prima.
Note risultato: Coincidenza totale
Eseguito da:
Superspritz
23/03/2024

Natasha141

Richiesta di checkuser avanzata da Spinoziano
23/03/2024
Motivazione: Stesso stile, la seconda utenza ha iniziato dopo che la prima è stata bloccata.
Note risultato: È Inufan in evasione.
Eseguito da:
Sakretsu
23/03/2024

Silvana Ronderai

Richiesta di checkuser avanzata da Pazio Paz
30/03/2024
Motivazione: Utenze attive negli stessi portali (generalmente animazione oppure anime e manga) che tendono ad inserire informazioni non enciclopediche (repliche), informazioni senza fonte e frasi sgrammaticate (principalmente nelle pagine di discussioni altrui, come nel mio caso). Inoltre tutte e quattro le utenze sembrano in qualche modo collegate alla voce Baby Felix & friends. Segnalo inoltre questa discussione in merito.
Note risultato: I dati CU delle utenze Silvana Ronderai e AlicePetronelli delineano due profili perfettamente sovrapponibili. Il duck test fa il resto. Per quanto riguarda le utenze AlessandraRonderai e Little Kirby 110 sono inattive da più di 90 giorni, quindi non ci sono dati disponibili (vedi istruzioni in cima a questa pagina).
Eseguito da:
Sakretsu
30/03/2024

AndreaEx22

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
4/04/2024
Motivazione: Interventi similari sulla stessa voce (cancellata per C1/C4) e tendenti al vandalico.
Note risultato: Aggiungo un terzo utente; utenze tecnicamente distinte ma trattasi di un evidente caso di meatpupprting su una voce palesemente non enciclopedica. Avvisati, sono tranquillamete bloccabili indeterminatamente già al prossimo tentativo.
Eseguito da:
Elwood
05/4/2024

Alexmusic95

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
05/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Interventi simili e dubbi...su Pignola
Note risultato: Dal punto di vista tecnico si tratta di due utenze distinte.
Eseguito da:
Mtarch11
05/04/2024

Samy wkpd

Richiesta di checkuser avanzata da Vale93b
6/04/2024
Motivazione: Samy è sotto blocco parziale per write only, a fronte del quale è in essere una RDP alla quale, sinora, non ha risposto. Skitlezz esordisce con un bizzarro messaggio nella mia discussione utente... ho un forte sentore di WP:FRATELLO
Note risultato: Ho aggiunto il terzo sock Salfrvr1919 con cui hai già avuto a che fare ieri. Ho bloccato i sock, vedi tu cosa fare con l'utenza principale.
Eseguito da:
Mtarch11
07/04/2024
[@ Mtarch11] grazie. Domanda per vederci più chiaro e decidere il da farsi: la storiella raccontatami da Skitlezz (sono amico di... gli ho dato una mano), in base alle evidenze CU, ha un qualche fondamento o è una pietosa storiella? --Vale93b Fatti sentire! 09:49, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Vale93b Pietosa storiella... --Ruthven (msg) 10:42, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Vale93b] si tratta della stessa utenza e i dati emersi non lasciano alcun dubbio. --Mtarch11 (msg) 11:18, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]
come temevo, grazie --Vale93b Fatti sentire! 12:02, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Teltx

Richiesta di checkuser avanzata da Fresh Blood
10/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: POV pushing su Chico Forti
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
10/4/2024

Inufan

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
12/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione del blocco, modifiche inutili
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
12/04/2024

Kurdel / Gramsci02

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
15/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Stesse rimozioni di avvisi sulla voce Mario Piazza (logico), dalla cronologia si vedono anche altri interventi dello stesso tipo effettuati da utenti anonimi non valutabili in questa sede.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
15/4/2024

Cluster promo Greta Tedeschi

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
17/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Reiterati tentativi di creare la voce Greta Tedeschi (non enciclopedica e promo), la seconda utenza compare subito dopo che la prima viene ammonita. Nessuna delle due ha dichiarato WP:COI.
Note risultato: Coincidenza piena e totale
Eseguito da:
Superspritz
17/04/2024

Pietro.piedigrotta

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
24/04/2024
Motivazione: Utenza multipla più che probabile già per gli username, duck test su Majo Orsini in probabile COI non dichiarato (nonostante l'espressa richiesta nei confronti della seconda utenza)
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
24/04/2024

Calicanto dichiarato et al

Richiesta di checkuser avanzata da M7
25/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione di blocco, nel primo caso dichiarata, nel secondo e terzo caso supposta :-)
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
25/4/2024

Maggior Pagan

Richiesta di checkuser avanzata da Ribbeck
26/04/2024
Motivazione: Utenza creata il 5 gennaio 2022, data del blocco di Bacefik (utenza infinitata per falsificazione delle fonti). Maggior Pagan edita principalmente in Nazionalismo di sinistra, voce oggetto delle manipolazioni di Bacefik. Che sia lui è palese al 100%. Chiedo il CU per pura formalità.
Note risultato: Le utenze indicate sono inattive da oltre 90 giorni, quindi sono troppo vecchie per essere controllate (vedi istruzioni in testa a questa pagina, anche per quanto riguarda il punto n. 4).
Eseguito da:
Mtarch11
27/04/2024

Museoottocentobologna

Richiesta di checkuser avanzata da Smatteo499
3/05/2024
Utenti da controllare
Motivazione: L'utenza Museoottocentobologna ha creato la voce sul museo, in evidente WP:COI, ed è stata infinitata per mancata (e ancora mancante) dichiarazione. La voce viene spostata in bozza per B5. La seconda utenza, MariaromeoM8 (creata oggi come l'altra) ricrea la stessa identica voce in ns0. Potremmo essere di fronte a un SP che ha come scopo la promozione del museo.
Note risultato: L'utenza Museoottocentobologna è stata bloccata per nome utente inappropriato, pertanto la seconda utenza sembra essere stata legittimamente creata in conseguenza di ciò e se così è non rappresenta una violazione per utenze multiple ma semplicemente l'aver ottemperato alla richiesta. Piuttosto attendiamo la dichiarazione COI di questa seconda. --Elwood (msg) 22:04, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Eseguito da:
Elwood
03/5/2024

Cinzia Del Pezzo

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
3/05/2024
Motivazione: Duck test sulla voce Vincenzo Cuomo (politico) su cui hanno editato tutte e tre le utenze in verosimile COI non dichiarato
Note risultato: Cinzia Del Pezzo aveva un'altra utenza più vecchia e l'ho bloccata lasciando attiva solo la prima. Vedi tu cosa fare: la localizzazione è la stessa per tutte le utenze, ma i dati tecnici sono diversi, potrebbe essere WP:MEAT.
Eseguito da:
Mtarch11
04/05/2024

GbAmahehs

Richiesta di checkuser avanzata da Smatteo499
8/05/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Il primo utente è registrato da aprile ma ha contribuito solo oggi e solo a uns voce, che viene spostata in bozza. La seconda Utenza viene creata oggi e nella PU mette la stessa voce che aveva creato l'altro utente. Stessa voce, stesso testo, stessa fonte: un copia-incolla. Ho spostato la PU della seconda utenza a una sua sandbox, ma forse mi rendo conto che era da immediata. Grazie. Ho notato ora che anche il primo utente ha in PU la stessa voce, ho chiesto l'immediata.
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
9/05/2024

Storico storicamente noto

Richiesta di checkuser avanzata da M7
11/05/2024
Motivazione: Oltre alla papera che starnazza per Speciale:Diff/139239311, chiedo di valutare l'edit che ha provocato il blocco da parte del filtro https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:RegistroAbusi/2315754
Note risultato: Aggiungo una terza utenza già individuata, dalla quale risulta ancora più chiara la correlazione tra di esse e col sockmaster.
Eseguito da:
Elwood
11/5/2024

NestiAnna

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
14/05/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test su Rodolfo Bonacchi
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
16/05/2024

Andreu Conesa

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
22/05/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambi monotematici sulla stessa bozza; il secondo appena registrato interviene sulla bozza e ne richiede la revisione dopo che il primo è scomparso all'ennesima richiesta di delucidazioni circa il suo contribuire in COI
Note risultato: Utenze tecnicamente distinte, con ogni probabilità si tratta di un progetto scolastico non coordinato e non dichiarato.
Eseguito da:
Mtarch11
23/05/2024

Fabrismugnano

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
19/05/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test su voce Melannurca campana
Note risultato: Noto che nel corso degli anni sono state create anche Fabrismugnano2, Fabrismugnano4, Fabrismugnano5, Fabrismugnano6 e poi così via dal 10 al 13 :) (non rilevate dal controllo), decidi tu che provvedimento adottare.
Eseguito da:
Mtarch11
23/05/2024

Richieste inevase

Eastwest European Institute

Richiesta di checkuser avanzata da Vesparello
17/05/2024
Motivazione: Contributi unicamente sulla stessa pagina senza dichiarazione WP:COI. Prima utenza bloccata per WP:NUI, seconda utenza creata a stretto giro senza che la rinomina fosse stata richiesta.
Note risultato: non ancora eseguito.