Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Spedizione perduta di Franklin

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Spedizione perduta di Franklin.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	Cotton
Valutatori:	Gengis Gat

Traduzione – ben fatta – da "Good Article" di en.wiki; il mio giudizio è fin d'ora Favorevole (sarebbe da vetrina se fossero citate le versioni italiane delle fonti), ma prima di approvarla metterò a posto qualche minuzia che ho visto leggendola ed eventualmente allineerò la traduzione all'attuale versione della voce inglese. Ci metterò circa 1-2 settimane, causa altri impegni in vita reale e su wiki... --Gengis Gat 20:33, 10 giu 2011 (CEST)

Ho quasi finito, ma la parte sulle spedizioni ha bisogno di alcune fonti e di un aggiornamento: i tempi quindi si allungheranno, spero non di troppo... --Gengis Gat 14:44, 24 giu 2011 (CEST)

Ho cercato per ore su Google ("liscio", Books e scholar) delle fonti sulle spedizioni degli anni '90. Qualcosa, con fatica, ho trovato, ma su alcuni punti, come quello su Trafton, le notizie sono introvabili. Probabilmente tutti i dati su queste missioni sono stati presi da un libro di quelli della bibliografia, ma senza note puntuali la verificabilità va perduta. Bisognerebbe inoltre aggiornare con le ultime novità (si parla di una spedizione "prevista per il 2008". --Gengis Gat 21:26, 7 lug 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti:	Lacune sulla verificabilità nella sezione sulle missioni più recenti, vedi commento sopra
Valutatori:	Gengis Gat 21:26, 7 lug 2011 (CEST)