Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Olivier Panis

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Olivier Panis.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Andrea borsari (msg) 13:41, 27 nov 2012 (CET)
Valutatori:	--Adert (msg) 00:28, 5 gen 2013 (CET)

• Ho dato un primo occhio alla voce: mi sembra ben scorrevole e fontata. Non rientra nei criteri di bocciatura. Se possibile aggiungere qualche nota nelle seguenti parti:
  • In 1994 "il controllo del team passò successivamente allo scozzese Tom Walkinshaw, già collaboratore di Briatore alla Benetton." e alla fine del paragrafo Fatto per Walkinshaw, Non fatto per la fine del paragrafo perché si parla solo di risultati ottenuti. Se lo ritieni necessario non ho comunque problemi ad aggiungere--Andrea borsari (msg) 13:29, 6 gen 2013 (CET)
  • In 1995 "nonostante negli ultimi giri la sua vettura avesse evidenti problemi al motore" Fatto
  • In 1997 "La vettura del francese sbatté violentemente contro le protezioni a bordo pista, infilandosi poi sotto le barriere di gomme; Panis riportò la frattura di entrambe le gambe, dovendo rimanere lontano dalle corse per diversi mesi." Fatto
  • In endurance: terzo (e ultimo) paragrafo. Fatto

Il resto mi sembra ok! Buon lavoro! --Adert (msg) 00:28, 5 gen 2013 (CET)

Certamente! Non appena possibile (spero domani) mi metto al lavoro e cerco le fonti!--Andrea borsari (msg) 20:11, 5 gen 2013 (CET)

Ho messo le fonti. Se ci sono altre cose da fare dimmi pure--Andrea borsari (msg) 19:14, 7 gen 2013 (CET)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	La voce mi sembra adeguata agli standard VdQ, prosa scorrevole, bel corredo di immagini sufficientemente esaustiva. A mio avviso mancavano alcune note che sono state prontamente aggiunte dal proponente. Tutte le parti attualmente non fontate sono tuttavia facilmente verificabili.
Valutatori:	--Adert (msg) 11:55, 12 gen 2013 (CET)