Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Storia di Modugno

Storia di Modugno (inserimento)

Segnalazione – vota

Autosegnalazione - Questa voce è frutto di un lungo lavoro che ha visto anche la partecipazione dell'Utente:Horatius. Adesso la pagina può essere sottoposta al parere della comunità per decidere insieme se abbia o meno tutti i requisiti per entrare in vetrina. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 07:59, 11 mag 2007 (CEST)

Questa voce ha subito un vaglio.

SÌ vetrina

1. Se ha già subito un vaglio, IMHO merita la vetrina --Hanyell29 11:05, 11 mag 2007 (CEST)
2. ovvio... mitico WikiGian! -- ∑lcÅirØ 14:29, 11 mag 2007 (CEST)
3. Ottima.--Michele Zaccaria (msg) 15:07, 11 mag 2007 (CEST)
4. Ottima... certo che riuscire a scrivere così tanto su Modugno deve essere stata proprio una fatica... Complimenti a WikiGian --Alex92 (are you talking to me?) 20:10, 11 mag 2007 (CEST)
5. --Freegiampi ccpst 20:27, 11 mag 2007 (CEST)
6. Ottima voce...complimenti!! --Dudo
7. complimenti! --Thorin III - ^{contatta la mia personalità} 14:50, 12 mag 2007 (CEST)
8. Bellissima voce! Davvero ottima! Complimenti! --MaiDireLollo 23:45, 12 mag 2007 (CEST)
9. Guardate in suggerimenti. --Dave Black · Infastidiscimi pure 12:39, 13 mag 2007 (CEST)
10. Ottima, bravi gli autori! --Dapa19 23:15, 13 mag 2007 (CEST)
11. mammasanta ke lavoro!!! :O --ĦéИЯŷ...the biological ^champion...! 18:07, 14 mag 2007 (CEST)
12. Merita senz'altro la vetrina. Complimenti a WikiGian e all'amico Horatius.--Justinianus da Perugia 13:02, 15 mag 2007 (CEST)
13. --Xander what do you want? 15:05, 15 mag 2007 (CEST)
14. --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 21:50, 27 mag 2007 (CEST)
15. Ancora una volta un'ottima voce: complimenti! Sirabder87Sag mir... 18:32, 7 ago 2007 (CEST)

NO vetrina

bibiografia insufficiente, tenuto anche conto che si tratta di una voce storica --Nelly22 08:58, 11 mag 2007 (CEST)

visto il miglioramento bibliografico neutralizzo il mio voto --Nelly22 14:27, 11 mag 2007 (CEST)

Fatto Bibliogafia ampliata --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 09:58, 11 mag 2007 (CEST)

1. Vista la violazione dei copyright... Alexander VIII 18:03, 30 mag 2007 (CEST)

   Per questa voce non c'è stata nessuna violazione di copyright.--WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 18:23, 30 mag 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• Ottima voce, ma il testo è da rivedere. Dò volentieri una mano. --Inviaggio 09:05, 11 mag 2007 (CEST)
• La bibliografia è fuori standard. Il nome degli autori deve essere con le sole iniziali maiuscole.--Burgundo 14:38, 12 mag 2007 (CEST)
• come già detto da Burgundo bisognerebbe ridurre i nomi degli autori lasciando in minuscolo solo le iniziali, io poi metterei la bibliografia in cassetto... ci vorrebbe poi almeno una mappa o una cartina per spiegare meglio.. comunque complimenti vivissimi! --Thorin III - ^{contatta la mia personalità} 14:50, 12 mag 2007 (CEST)

Fatto bibliogafia adeguata agli standard di Wikipedia --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 18:31, 12 mag 2007 (CEST)

• C'è qualche wikilink rosso, per il resto è ottima; cerchiamo di trasformarli in wikilink azzurri ;). --Dave Black · Infastidiscimi pure 12:39, 13 mag 2007 (CEST)

Haimè, non sono in possesso di materiale riguardante quelle persone nominate nei wikilink rossi. Non sono personaggi modugnesi, ma collegati più in generale alla storia della Puglia o del Ducato di Milano. Chiunque abbia informazioni per stubbare quei link è il benvenuto. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 08:53, 14 mag 2007 (CEST)

ATTENZIONE: congelo votazione (che si doveva concludere adesso) per sospetta violazione di copyright. Maggiori informazioni qui. --Archeologo! ^{info ● talk ●} 02:12, 31 mag 2007 (CEST)

Dopo i relativi chiarimenti con la Pro Loco che aveva accusato l'utente proponente di aver copiato parte dei loro testi, e risoltosi in maniera positiva a favore dell'utente, la votazione può ricominciare dal momento in cui era stata congelata. Dato che la votazione era iniziata l'11 maggio 2007, ed era stata bloccata il 31 dello stesso mese, rimane esattamente un giorno di votazione. Chi desidera può votare per altre 24 ore (da adesso) fino alla conclusione della votazione. La situazione un po' precaria di questa votazione penso sia giustificata dal largo consenso ottenuto e dai problemi riscontrati durante la votazione. Se qualcuno è contrario a queste modalità, non si faccia problemi a commentare. Saluti a tutti. --archeologo 19:56, 6 ago 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	15	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	15	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.