Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Paolo Monti
Paolo Monti (inserimento)
Voce non scritta da me. Chiaramente non da vetrina, ma copre tutto l'essenziale quindi mi pare in linea di principio conforme ai criteri di "voce di qualità": la biografia è stata scritta e validata da esperti del campo; mancano immagini ma è perché al momento non ne esistono né possono esistere di libere. Ovviamente migliorabile (ci sono parecchie fonti in giro), ma il nucleo è solido. I pareri su ciò che sia essenziale per una buona voce saranno utili anche per determinare su cosa concentrarsi per voci future insieme a BEIC, nei limiti delle risorse disponibili. --Federico Leva (BEIC) (msg) 11:02, 8 ott 2014 (CEST)
- Pareri
Commento: Non sarebbe opportuno sottoporre la voce ad un vaglio preventivo? --Massimo Telò (scrivimi) 11:39, 8 ott 2014 (CEST)- Commento: Stavo per scrivere qualcosa del genere. --Pulciazzo (msg) 15:03, 8 ott 2014 (CEST)
- Commento: Voce da ritirare al più presto e totalmente inadeguata, brevissima, praticamente senza fonti, nessun apparato iconografico, nessun vaglio preventivo.--Stonewall (msg) 22:27, 8 ott 2014 (CEST)
Contrario Non credo sia il caso di continuare la segnalazione, la voce, oltre che senza immagini, è troppo breve (sulla treccani è più lunga), mancano fonti (praticamente è solo una al momento) e come detto altre volte, una segnalazione non è un vaglio e non è il luogo per profondi cambiamenti o revisioni, ma solo per aggiustamenti, e lo stesso proponente con la frase Chiaramente non da vetrina lo conferma. Al momento non adatta nemmeno come VdQ.--Kirk39 Dimmi! 12:31, 9 ott 2014 (CEST)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
La procedura di segnalazione della voce in Vetrina è stata interrotta per consenso.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | Voce scritta da poco, mancante di fonti, poco accurata e priva di supporto grafico. Non è stato avviato alcun vaglio preventivo e la segnalazione stessa presenta delle mancanze (nessun avviso né al progetto competente, né in voce, né al Wikipediano – inserito da me in seguito). L'utenza sembra inoltre priva di requisiti. |
| Archiviatore: | Fabyrav parlami 18:09, 9 ott 2014 (CEST) |
Commento: : solo per dire che, trattandosi di altra utenza usata da "Nemo_bis", suggerirei di non porsi il problema dei requisiti, evitiamo avvitamenti. --Er Cicero 12:39, 11 ott 2014 (CEST)