Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Molfetta

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Molfetta (inserimento)

Segnalazionevota

E' richiesto alla comunità il consenso all'immissione in vetrina della voce riguardante la città di Molfetta, che tratta del comune costiero in maniera esaustiva e particolareggiata. Si ringrazia chi favorevole. --Michele Zaccaria (msg) 15:19, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

(Questa voce è stata vagliata)

SÌ vetrina
  1. Buona -- ∑lcÅirØ 18:28, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Complimenti :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:28, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Voce davvero ottima. Complimenti! --MaiDireLollo 19:42, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  4. --Freegiampi ccpst 21:06, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  5. +1 Michele Zaccaria for President!!! Non è che potresti prendere sotto tutela anche Gioia del Colle? Eddai... :D *Raphael* 09:21, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  6. Bel lavoro --Emanuele 14:40, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  7. Di facile lettura, completa e approfondita. --AndreaFox 15:21, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  8. --Lak3d 15:39, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  9. ancora un'ottima voce, complimenti Michele Zaccaria! --¡Alex 92! (mex) 19:37, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  10. Bellissima sotto tutti i punti di vista. Merita senz'altro la vetrina. -- Mess is here! 10:46, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  11. +1 Veramente meritevole --Stefa no 13:21, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    Perfetta --Whiles 18:16, 18 giu 2007 (CEST)Utente privo dei requisiti per votare. --Roberto 14:20, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  12. Un pò troppo divagante (era necessario inserire i paragrafi sullo sport?) ma comunque la vetrina è meritata. Sirabder87Sag mir... 01:00, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  13. --Andreabrugiony (scrivimi) 02:12, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  14. Concordo con Raphael, però dopo Gioia si prenota il quartiere San Girolamo :) --Dave Black · Infastidiscimi pure 09:53, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  15. --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 14:34, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  16. --Nargal 12:12, 28 giu 2007 (CEST) Credo che questa sia una delle voci migliori che io abbia mai letto.[rispondi]
  17. Testo ben scritto, per non parlare delle ottime stupende immagini! --Rie 10:00, 29 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  18. --Francesco interman+500 00:38, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  19. buona
    Perfetta direi --Mercury 17:46, 3 lug 2007 (CEST) Utente privo dei requisiti per votare. --Roberto 14:20, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. impaginazione da rivedere. come già segnalato: ci sono evidenti problemi di visualizzazione se l'indice è chiuso, ignorate le risoluzioni più basse (inclusa, addirittura, 1024x768) nell'inserimento delle foto. in poche parole mi sembra che il manuale di stile sia un'opinione.--kelvin 16:05, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]


Suggerimenti ed obiezioni

  • Non è detto che una voce sia da incorniciare solo perchè c'è scritto molto...
  • Senza dubbio il primo impatto è coinvolgente (bella la foto panoramica, peccato che per chi non lo sa, l'inizio a sinistra e la fine a destra sono sullo stesso lato della medesima Banchina S. Domenico, mentre chi la vede così ha l'impressione che l'inizio dell'immagine e la fine formino tra loro un angolo retto! Penso che tecnicamente questo difetto si possa eliminare, anche se io non saprei come!), ma non bisogna fermarsi alla superficie!

D'accordo sulla impaginazione, tutta da rivedere, ed inoltre...

  • ... E' necessario anche vagliare i contenuti!

A questo proposito, piuttosto che criticare le foto tutte a destra, che a me non paiono una cattiva idea poichè conferiscono allo scritto un ordine che non guasta affatto (e nemmeno le ridimensionerei perchè sono proprio belle e sembra di esserci dentro davvero alle strade ed ai luoghi raffigurati!), io penserei un po' ad eliminare certe ripetizioni inutili, tipo il Pulo che viene citato e definito due volte nella parte generale e nella geologia, ed inoltre ha una sezione a parte con il proprio nome per titolo... Tanta solerzia e poi la voce è corredata da un foto di una delle tante doline presenti sul Gargano (a più di 100 Km da Molfetta (!) e per di più di origine ed evoluzione geologica del tutto diversa) che stravolge completamente, nel lettore che non conosce dal vivo questo monumento della Natura, l'idea che se ne deriva!!!! Appena mi accerto che non ci sono problemi di copyright proverò ad inserirne una bellissima che ho trovato qualche giorno fa...
Trovo, inoltre, oltremodo incompleta la galleria delle personalità illustri della città... Basti dire che è citata solo una minima rappresentanza degli uomini illustri di Molfetta i cui ritratti (che una volta incorniciavano la base della volta della Sala degli specchi nel vecchio Palazzo Municipale) sono oggi esposti nella sala consigliare di Palazzo Giovene.
Inoltre, fatto che ritengo piuttosto grave, non compaiono nomi di donne! Io ne metterei almeno due veramente degne del rispetto e del ricordo della cittadinanza tutta!!!
Questo è quanto mi è saltato all'attenzione ad una prima lettura (non ancora completa di tutte le sezioni... Non conoscendo bene la storia delle chiese non posso esprimermi sui contenuti, che prendo per buoni, così come riportati!).
Riservandomi di richiedere ad esperti la verifica di alcune affermazioni e di attivarmi, nel contempo, ad effettuare delle integrazioni che ritengo doverose, invito chiunque voglia farlo ad esprimere il proprio pensiero così come ho appena fatto io, al fine di rendere la voce relativa alla nostra amata città degna di figurare nelle posizioni più privilegiate della nostra vetrina virtuale! Grazie! e... ciao a tutti! --85.18.14.25 01:17, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 18 94.737%
Pareri contrari 1 5.263%
Totale votanti 19 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.