Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Libro di Kells/2
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Libro di Kells (rimozione)
Questa è una voce in vetrina che non ha nemmeno una nota e addirittura l'avviso di non neutralità-POV (orrore!). Ho avvisato il progetto di riferimento, ma dopo più di 3 settimane nessun intervento migliorativo. Era entrata in vetrina addirittura senza passare per un vaglio --Figiu (msg) 03:06, 10 ott 2010 (CEST)
Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
Commento: Certo che era entrata in Vetrina senza passare per il vaglio, non era stato ancora inventato! Comunque ho aggiunto delle note, prendendole dalla versione inglese, anche se in una sezione non le ho messe perché nella versione inglese era stata completamente riscritta. Comunque bisogna lavorare ancora parecchio per farla diventare da vetrina. --Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 11:13, 10 ott 2010 (CEST)
Favorevole Prima di cominciare a lavorarci per farla rientrare nei parametri attuali, direi di rimuoverla.--Mangoz dimmi pure 11:25, 10 ott 2010 (CEST)- Favorevole alla rimozione ora come ora, ma ho già cominciato a fare modifiche dato che l'argomento mi interessa --Mercury 13:37, 10 ott 2010 (CEST)
Commento: Ho apportato ulteriori cambiamenti ma anche ora sono dubbioso. Credo che vadano inserite più note e migliorare la prosa, che in alcuni punti si potrebbe migliorare ed è a tratti POV. Quindi forse andrebbe rimossa.--Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 14:22, 10 ott 2010 (CEST)
- Favorevole Ci sarebbe dovuto volere ancora molto lavoro per portarla in vetrina....--Battlelight (msg) 15:32, 10 ott 2010 (CEST)
- Favorevole Letta la voce, non posso che convenire con la proposta. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:04, 12 ott 2010 (CEST)
- Favorevole --Marco (aka Delasale) (msg) 22:58, 13 ott 2010 (CEST) P.S. Buon proseguimento Mercury, principalmente per la sistemazione dei toni POV.
- Favorevole Ricordatevi i cinque pilastri della voce in vetrina... attendibilità vuol dire anche neutralità. --The Ics (msg) 18:19, 3 nov 2010 (CET)
La discussione ha espresso parere favorevole alla rimozione dalla vetrina.