Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/La corazzata Potëmkin

La corazzata Potëmkin (inserimento)

Segnalazione – vota

Questa voce ha subito un vaglio

Motivazione: è una voce ricca di immagini con regolare licenza, il testo è approfondito ed esaustivo, presenta la dovuta bibliografia e le note necessarie e tratta un argomento interessante e importante. --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 18:19, 9 dic 2007 (CET)

SÌ vetrina

1. Come da segnalazione --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 18:11, 9 dic 2007 (CET)
2. Perchè no? Come dice The White Duke.....è da vetrina--Lãzîalë93 ...Ekkime! 20:00, 9 dic 2007 (CET)
3. --scheggia 20:27, 9 dic 2007 (CET)
4. --Bramfab Discorriamo 17:14, 10 dic 2007 (CET) bella voce
5. Ottima voce. Complimenti. --Antonio La Trippail censore mascarato 14:10, 11 dic 2007 (CET)
6. Sì, va bene. Solo bisogna rimuovere quella ORRIBILE {{citazione necessaria}} dall'incipit!( Fatto) +o( --||| El | Tarantiniese ||| 15:51, 11 dic 2007 (CET)
7. --ΣlCAIRØ 08:57, 12 dic 2007 (CET)
8. --CastaÑa 16:19, 12 dic 2007 (CET)
9. Migliorata ancora, come ero sicuro--AnjaManix 00:07, 13 dic 2007 (CET)
10. Soddisfatto dalla revisione e dalla sopportazione delle mie paranoie :D Complimenti --Ginosal Il dittatore mediatico 12:07, 14 dic 2007 (CET)
11. Convinto dalle modifiche effettuate --Georgius LXXXIX 14:12, 15 dic 2007 (CET)
12. Ottima --DarkAp89 22:51, 16 dic 2007 (CET)
13. Bella e fatta molto bene!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 19:00, 18 dic 2007 (CET)
14. Merita --Roberto 13:36, 21 dic 2007 (CET)
15. Ho apportato qualche piccola modifica; complimenti agli autori.--Koji ^{parla con me} 04:58, 22 dic 2007 (CET)
16. --私は Oni Link 異名第４十丸 10:56, 24 dic 2007 (CET)
17. --X-Săṃür̥āij 00:37, 25 dic 2007 (CET)
18. Bellissima, complimenti! Gigi er Gigliola 09:56, 25 dic 2007 (CET)
19. non sono un esperto "vetrinista", ma la trovo molto ben fatta --Fioravante Patrone 02:22, 26 dic 2007 (CET)
20. ĦeИЯyKus_{Canta Tore}^{Azzu di nanta? Drogau!} 18:28, 26 dic 2007 (CET)

NO vetrina

No mi spiace non è ancora all'altezza. Innanzitutto va parecchio wikificata: troppi link ripetuti anche a poca distanza( Fatto--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:43, 11 dic 2007 (CET)), molti errori grammaticali (io intanto ho fatto qualcosina). Poi anche la forma non mi convince molto, a volte il linguaggio è poco enciclopedico. Poi anche le fonti riportate non sono molto credibili, c'è addirittura la fonte linkata a un blog personale! (e dove pure il link non va).( Fatto--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:43, 11 dic 2007 (CET)) Insomma deve ancora essere migliorata per ambire alla vetrina. Marko86 22:14, 10 dic 2007 (CET) Tolgo il voto negativo per le varie migliorie che sono state fatto. Per ora mi astengo dalla votazione, se faccio tempo a rileggermela attentamente vedo se votare positivo. Marko86 15:16, 15 dic 2007 (CET)

Per ora. Vedi motivazioni nella sezione suggerimenti e obiezioni. --Ginosal Il dittatore mediatico 12:43, 11 dic 2007 (CET) cambio voto

Vedi sotto --Georgius LXXXIX 13:06, 15 dic 2007 (CET)

Suggerimenti e obiezioni

• E' una voce molto difficile da votare questa perchè si tratta di un film particolare, muto e con attori sconosciuti. Manca la sezione critica e cast. La bibliografia riguarda in parte il cinema russo o del secolo in generale, ed in altra parte invece riguarda il film o l'evento? La frase "ed è generalmente considerato come uno dei più bei film della storia" insieme a "È uno dei più noti e influenti film della storia del cinema" meriterebbero delle citazioni o delle riformula delle frasi. Chiaro dall'artciolo che molti altri film hanno ritratto scene simili, ma le altre affermazioni non vengono spiegate. E' come se mancassero dati importanti per una vetrina, ma penso siano molto difficili da recuperare. Attualmente mi astengo nel votare--AnjaManix 19:41, 9 dic 2007 (CET)

Hai ragionissima su molti punti, però purtroppo sul cast non si può dire nulla visto che gli attori non sono professionisti, le frasi "ed è generalmente considerato come uno dei più bei film della storia" sono supportate dal fatto che come ho anche scritto (e riportato le fonti) è inserito in molte liste riguardanti i migliori film....ci tengo a precisare che ho esitato io stesso a proporla nonostante il faticoso lavoro che ho svolto per migliorarla, però alla fine credo che meriti la vetrina perchè su un film muto del 1925 credimi ma è veramente difficile reperire più informazioni di così. --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:20, 10 dic 2007 (CET)

• faccio dei commenti su due cose non capite:

che cosa vuol dire: "(5 rulli, 1740 metri)"???? come referenza c'è un sito sconosciuto e senza nessun commento in merito, è comprensibile letta la voce a cosa si riferisca ma spiegare è sempre meglio

se si mette paragrafo titolato trama, perchè metti l'avviso che si dice attenti che vi riveliamo la trama? (vizio di fondo non è ancora chiarito se si deve mettere o meno ed in quali casi, in ogni caso consiglio di toglierlo esendoci già la sezione titolata come trama)

Purtroppo è una cosa che non ho mai capito nemmeno io, però nel dubbio l'ho messo. --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:20, 10 dic 2007 (CET)

ti ho corretto un redirect che mandava ad un redirect e non alla voce--Dwalin 19:50, 9 dic 2007 (CET)

Penso che significhi che il film era registrato su 5 rulli che srotolati avrebbero raggiunto la lunghezza di 1740 metri. Marko86 22:15, 10 dic 2007 (CET)

leggendo la voce lo ho capito, ma è tanto, poco, non lo si dice. per il signore degli anelli di jackson ho letto che le scene sono state provate anche 30 volte e il film è un 300° mi pare del filmato come pellicola, un record, ma qui non c'è nessun contesto e nessuna spiegazione per l'affermazione, se si contestualizza si può benissimo ed è doveroso rimetterla--Dwalin 15:26, 11 dic 2007 (CET)

• La voce non perde nulla se viene rimossa quell'informazione sulla lunghezza della pellicola, anzi, imho ne guadagna, vista la scarsissima, per non dire nulla, affidabilità della fonte;

Fatto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 12:53, 11 dic 2007 (CET)

• la nota 35 punta al nulla, e comunque un "blog personale" è attendibile?;

Fatto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:00, 11 dic 2007 (CET)

• sezione collegamenti e citazioni:molti dei paralleli (tutti, fatta eccezione per quelli spielberghiani) sono senza fonti (le note puntano a semplici porzioni di testo), quindi mezze ricerche originali;

Fatto Per Woody Allen e gli intoccabili è valida la stessa fonte di spielberg, pensavo andasse bene metterla solo un paio di volte ma ora che mi hai fatto notare l'ho aggiunta anche ai due, per brazil ho aggiunto una fonte, anche per la vendetta dei sith ho trovato una fonte.

Le parti di testo sono note in cui si specifica la scena per un eventuale approfondimento --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:08, 11 dic 2007 (CET)

• in generale, la virgola la fa da padrona, anche dove ci vorrebbero altri segni di punteggiatura e( Fatto credo di aver eliminato e sostituito le virgole necessarie --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:51, 11 dic 2007 (CET)), comunque, il tono è molto poco enciclopedico;
• in definitiva, i problemi sono imho molti, ma non insormontabili. Mi riservo di cambiare voto (avvertitemi in caso di superamento di questi problemi) --Ginosal Il dittatore mediatico 12:43, 11 dic 2007 (CET)
• un bel {{citazione necessaria}} nell'incipit ci va proprio... per ora mi sono fermato lì, mi riservo di dare una lettura più accurata alla voce. -- Xander  サンダー 15:05, 11 dic 2007 (CET)

Fatto, ho inserito la fonte --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 16:29, 11 dic 2007 (CET))

• Dovrebbero annullarsi i link rossi nella tabella film (almeno stub) e negli altri film del regista, nel template a fondo pagina. Orribile da vedersi e la forma è ciò che appare subito in una voce da vetrina. Sistemare le didascalie nella galleria immagini. Poi, è da supervetrina! ;) --||| El | Tarantiniese ||| 22:42, 11 dic 2007 (CET)

Per i link rossi nella tabella del film l'unico modo per bluificarli è fare delle voci con redirect al film, perchè purtroppo una voce su quelli attori non sarebbe per nulla enciclopedica visto che hanno fatto solo quel film, se i wikipediani mi danno il permesso posso bluificare gli attori facendo redirect alla voce stessa del film, so che è brutto ma è l'unica possibilità. I film nel template li scriverò prossimamente....grazie per il commento sulla supervetrina --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 10:33, 14 dic 2007 (CET)

Mi trovo in accordo... però a questo punto si potrebbero anche delinkare quelle voci, visto che non verranno mai create perchè non enciclopediche, e lasciare blu solo Eisenstein.. no? Andremmo contro le "regole" della tabella {{Film}}: però quando è necessario è necessario, stanno male quei link rossi e non si bluificherrano mai! Per i film, iniziaci a lavorare sin da ora, mi piacerebbe vedere tutto blu blu quando la voce entrerà in vetrina! ;) --||| El | Tarantiniese ||| 15:39, 21 dic 2007 (CET) ( Fatto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:12, 23 dic 2007 (CET))

Ok.. allora bluifichiamo il resto della tabella Film o si attui la stessa tattica degli attori! ;) --||| El | Tarantiniese ||| 12:19, 23 dic 2007 (CET) Fatto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:35, 24 dic 2007 (CET)

• Ho aggiunto una parte nella sezione dedicata alla regia per spiegare la citazione. Fatemi sapere in caso ci fossero dei problemi di comprensione. --Mau db 01:11, 12 dic 2007 (CET)
• Ho sistemato la sezione "In Italia" che era presentata in un italiano non da vetrina (modificando spero di non aver travisato né omesso alcunché). Mi spiace non aver avuto tempo di partecipare al vaglio e poter intervenire solo ora. Mi rendo conto che la votazione è iniziata e che andrebbero fatte, o suggerite, solo piccole modifiche ma ritengo che per un voto positivo questa voce necessiti ancora di alcune correzioni. In particolare credo che vada rivista la punteggiatura e qualche consecutio. --Ermanon 13:00, 12 dic 2007 (CET)
• Il paragrafo relativo al Significato mi sembra un po' troppo parziale (cosa vorrebbe dire che l'impero russo è stato un periodo triste per la popolazione? Non mi sembra che l'autore sia uno storico, tale da avanzare giudizi). Andrebbe rivista l'impostazione. Mi permetto di far notare, inoltre, che il termine rivoluzione è improprio, in quanto indica una trasformazione violenta dell'ordine politico-sociale vigente (dal Garzanti), mentre sarebbe più corretto usare la parola rivolta, almeno dato il contesto (la rivoluzione russa vera e propria è dopo il 1905: in quella data, Lenin continuava a rimanersene in esilio). --Georgius LXXXIX 19:30, 12 dic 2007 (CET)
• In "Edizioni" va sistemata un po' meglio la tempistica e le modalità di distribuzione nei Paesi occidentali rispetto a quanto si legge in "Critiche", dove forse potrebbero bastare degli accenni. Per il resto mi sembra tutto a posto. --Ermanon 12:24, 21 dic 2007 (CET) ( Fatto, o almeno credo --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:10, 23 dic 2007 (CET))
• Nessuno possiede una versione a risoluzione maggiore e migliore di questa immagine? E poi avevo chiesto di mettere le didascalie nella galleria immagini.. non si può? -___-' --||| El | Tarantiniese ||| 15:42, 21 dic 2007 (CET) Fatto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:35, 24 dic 2007 (CET)

Non ho capito a quale galleria di immagini ti riferisci? se è quella dei manifesti non so che didascalia potrei mettere --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:33, 23 dic 2007 (CET)

Va bene, ok, niente didascalie, allora si tolga quell'unica che c'è, ci sta male, e si centri la galleria.. ci penso io.. e per quanto riguarda quello screenshot? Lo facciamo uno migliore? Ha dimensioni ridicole... -__-' --||| El | Tarantiniese ||| 12:19, 23 dic 2007 (CET) Fatto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:35, 24 dic 2007 (CET)

neanche a me piace molto, dammi il tempo di "procurarmi" il film e lo cambio...spero di farcela per la fine della votazione, al massimo sarà per uno o due giorni dopo il termine, cmq credo di farcela. --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 14:05, 23 dic 2007 (CET) Fatto--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:35, 24 dic 2007 (CET)

• Forse sarebbe il caso di citare la fonte per quanto scritto nel paragrafo 8.2 'In Italia'. Ad ogni modo merita la vetrina.--Koji ^{parla con me} 05:18, 22 dic 2007 (CET)

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	20	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	20	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.