Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Jabba the Hutt

Jabba the Hutt (inserimento)

Segnalazione – vota

La voce mi sembra completa e ben fatta, con trama completa ma snella, sezioni sulla ideazione e creazione del personaggio, sull'influenza del personaggio nella cultura popolare ecc. Inoltre è ricca di fonti. È passata attraverso un vaglio che però, a parte i miglioramenti dei revisori, non ha ricevuto nessun suggerimento: l'avrò scritta troppo bene? :-P Spero in una maggiore partecipazione in questa segnalazione. Grazie --Yerul ^(comlink) 18:28, 27 dic 2007 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a vaglio.

SÌ vetrina

1. --Darth Kule - Comlink 18:43, 27 dic 2007 (CET)
2. DarkAp89Buon 2008 - よい2008 年 18:44, 27 dic 2007 (CET)
3. --Grievous - Vado a prendere i pop-corn 18:45, 27 dic 2007 (CET)
4. Loroli^{...dichi pure!} 18:47, 27 dic 2007 (CET)
5. Ottima. Complimenti :-) --Antonio La Trippail censore mascarato 19:02, 27 dic 2007 (CET)
6. Ottima voce. --Olando ^(talk) 19:11, 27 dic 2007 (CET)
7. Ottima, ma vedi suggerimenti --AnjaManix 19:46, 27 dic 2007 (CET)
8. ĦeИЯyKus_{Canta Tore}^{Azzu di nanta? Drogau!} 20:03, 27 dic 2007 (CET)
9. Gigi er Gigliola 20:21, 27 dic 2007 (CET)
10. --Giovanni (Ebbene?) 21:47, 27 dic 2007 (CET)
11. Certo, uno dei personaggi da me più odiati da piccolo, ora in vetrina. Vedete come va il mondo.. --||| El | Tarantiniese ||| 22:41, 27 dic 2007 (CET)
12. voce fatta bene, complimenti! RiPe ^{vive le vent d'hiver} 10:32, 28 dic 2007 (CET)
13. Interessante e completa. --私は Oni Link 異名第４十丸 11:53, 28 dic 2007 (CET)
14. Questa è la prova di come anche una voce di un personaggio "minore" possa diventare un piccolo capolavoro. Complimenti! --Roberto 17:26, 28 dic 2007 (CET)

    Concordo con roberto è davvero ben realizzata Hydra de nardo Utente privo dei requisiti di voto (meno di 50 edit e meno di 30 giorni dalla registrazione) --Darth Kule - Comlink 11:01, 29 dic 2007 (CET)

15. --Koji ^{parla con me} 23:56, 28 dic 2007 (CET)
16. Una voce del genere poteva soltanto essere opera di Yerul ;) --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 10:09, 29 dic 2007 (CET)
17. Voce praticamente perfetta...--FedeNexi 15:53, 29 dic 2007 (CET)
18. --Agiulfo 15:05, 31 dic 2007 (CET)
19. Va bene, però secondo me l'incipit è esagerato --Charles Foster Kane---Rosebud 19:40, 31 dic 2007 (CET)
20. Jalo 22:35, 1 gen 2008 (CET)
21. {Sirabder87}Tell thy Sir 15:14, 2 gen 2008 (CET)
22. Ora che non c'è più l'inquietante "novelizzazione", voto pure io. --KingFanel^fanelia 09:30, 3 gen 2008 (CET)
23. MAgnifico, Jabba è stato uno degli idoli della mia infanzia! Σ ^Meinzimmer 12:15, 4 gen 2008 (CET)

    Ok, ma ricorda che si vota la voce, non il suo contenuto (io a malincuore ho votato NO all'inserimento della voce di Paperone, che pure è un mio "mito")--KingFanel^fanelia 08:32, 7 gen 2008 (CET)

24. Voce fatta molto bene. --Sergejpinka discutiamone 17:36, 5 gen 2008 (CET)
25. --Blatta 16:41, 7 gen 2008 (CET)
26. Brískelly - Contattami 21:14, 9 gen 2008 (CET)
27. KS«...» 20:32, 10 gen 2008 (CET)
28. --CastaÑa 20:22, 12 gen 2008 (CET)

    --FraF 13:08, 14 gen 2008 (CET) Utente privo dei requisiti all'apertura della votazione, voto non valido--CastaÑa 18:40, 15 gen 2008 (CET) è vero, mi mancavano 2 giorni per avere i requisiti. sorry. Non ho resistito alla tentazione di votare Jabba... (oltre a non aver contato bene per verificare i requisiti...) --FraF 14:07, 16 gen 2008 (CET)

29. --Gregorovius (Dite pure) 21:34, 14 gen 2008 (CET)
30. --Latte93 16:28, 15 gen 2008 (CET)

NO vetrina

1. ...

Suggerimenti e obiezioni

• Jabba è un Hutt, ma non mi pare che nella voce si dica cosa siano gli hutt o sbaglio?--AnjaManix 19:46, 27 dic 2007 (CET)

Beh, dice subito nell'incipit che "è un alieno obeso simile a una lumaca" e questo già inquadra il personaggio, inoltre c'è il wikilink alla voce hutt che spiega tutto nel dettaglio ("sono una specie aliena immaginaria di Guerre Stellari" eccetera eccetera). --KingFanel^fanelia 09:04, 28 dic 2007 (CET)

• Quoto Anjamanix --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:49, 28 dic 2007 (CET)
• Un dubbio: "novelizzazione" è italiano corretto? (sembra uno di quegli anglismi come "Mandatorio"). In inglese è "en:novelization", da "novel" = romanzo, però in italiano una parola come "novelizzazione" fa pensare a delle novelle. Potremmo sempre sostituirlo con un giro di parole: ad esempio "il romanzo Guerre Stellari tratto dalla sceneggiatura del film omonimo (tra l'altro non riesco a trovare nessuna voce di wikipedia dove vengano citati tali romanzi: la voce Guerre Stellari dice "La LucasFilm, l'azienda di produzione fondata dal regista, concede le licenze di sfuttamento della saga per la realizzazione di fumetti e romanzi", ma non cita i sei romanzi tratti dalla sceneggiatura dei sei film - le "novelization", appunto - il primo dei quali è noto per essere truccosamente attribuito a Lucas di persona personalmente). Comunque a parte questo la voce mi piace molto, tra l'altro è molto ben attinente a questa eterna bozza di linea guida sui personaggi fantastici. Un altro mio dubbio è che non mi piace molto la sezione trama scritta al passato remoto, sono un estimatore del presente storico per le trame ("Works of fiction are generally considered to "come alive" when read. They exist in a kind of perpetual present tense"), ma è solo un'opinione personale... --KingFanel^fanelia 09:25, 28 dic 2007 (CET)

• Per esistere, la parola "novelizzazione" esiste --Darth Kule - Comlink 10:36, 28 dic 2007 (CET)

Ammetto che il termine non convinceva neanche me, ma visto che esiste e visto che non ci sono sinonimi, direi di lasciarlo così (ma se ci sono altri favorevoli a sostituirlo con una frase, la cambio, non c'è problema). Per quanto riguarda la trama provvedo a cambiarla al presente storico, in effetti suona meglio. Grazie! --Yerul ^(comlink) 11:11, 28 dic 2007 (CET)

Sigh, e così è anche sul De Mauro... però Koji l'ha tolta e io sono d'accordo con lui! --KingFanel^fanelia 09:29, 3 gen 2008 (CET)

Ok va bene, d'accordo anch'io col Koji :) --Yerul ^(comlink) 21:55, 3 gen 2008 (CET)

• Mi è venuta un'idea all'apparenza strana: perché non inserire uno screenshot che mostri Pizza the Hutt? Aiuterebbe ulteriormente i lettori a figurare l'argomento. In più non credo che ci sia il problema dei 2 screenshot: Star Wars è una doppia trilogia che si protrae da più di trent'anni. --私は Oni Link 異名第４十丸 11:53, 28 dic 2007 (CET)

Per lo screenshot di Pizza the Hutt leggo nella policy che si può inserire uno screenshot solo nelle voci che lo riguardano. Per i 2 screenshot, temo di non aver capito cosa intendi.. comunque se Star Wars ha più di 30 anni poco importa, solo il copyright dei film italiani scade dopo 20 anni, non i film statunitensi. --Yerul ^(comlink) 12:39, 28 dic 2007 (CET)

Non mi riferivo allo scadere del copyright, riguardo la faccenda dei 30 anni... Comunque, la voce RIGUARDA direttamente Pizza the Hutt, in quanto è la voce che lo descrive (in quanto caricatura di Jabba, ma comunque lo descrive), quindi si può dire che questa sia la voce che tratta anche dell'argomento Pizza the Hutt. -- 私は Oni Link   異名第４十丸   segui il vaglio dei Led Zeppelin  17:46, 28 dic 2007 (CET)

Qui c'è scritto Inserire uno screenshot di un personaggio di una serie televisiva (o di un film, un gioco, cartoni animati ecc.) nella voce (se esiste) che tratta di quel personaggio: in questo caso uno screenshot di Pizza potremmo solo inserirlo nella voce Pizza the Hutt. E per di più qui c'è scritto che si può caricare un solo screenshot per voce e in questa voce c'è già lo screenshot di Jabba a inizio pagina. Mi piacerebbe avere uno screenshot di Pizza nella voce, ma come puoi vedere non è possibile. --Yerul ^(comlink) 20:14, 28 dic 2007 (CET)

Vabbe', come non detto. La voce resta sempre di qualità. -- 私は Oni Link   異名第４十丸   segui il vaglio dei Led Zeppelin  12:00, 30 dic 2007 (CET)

• Voce sicuramente esaustiva, documentata e ben scritta (eccetto che per l'utilizzo del termine novelizzazione o novellizzazione, orrido neologismo derivato dall'inglese novelization e per questo - non ho potuto resistere - da me corretto) --Koji ^{parla con me} 23:56, 28 dic 2007 (CET)

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	30	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	30	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.