Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Guerra anglo-zanzibariana

Guerra anglo-zanzibariana (inserimento)

(Autosegnalazione). Motivazione --82.55.163.208 (msg) 00:54, 6 lug 2013 (CEST) si tratta di una voce interessante, presenta una lunghezza notevole e un numero esauriente di note.

Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Ci sono ancora spaziature da sistemare, refusi o info da wikificare (alla sezione 26 agosto: 'St George ', ilmdispaccio), le note a volte sono inserite prima o dopo il punto indifferentemente, da omogeneizzare: forse prima di proporla per la vetrina è meglio aprire un vaglio.--Pạtạfisik 01:06, 6 lug 2013 (CEST)
• Ho esposto a chiare lettere al Tavolo delle Trattative che questa segnalazione non ha senso, per le ragioni che Patafisik ha evidenziato ed altre ancora. Forse sarebbe meglio annullarla in modo che il nostro amico possa ripresentarla tra un mese dopo un serio vaglio. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 01:20, 6 lug 2013 (CEST)
• ::: Fatto ho ricontrollato la voce, ora è del tutto priva di spaziature.
• Intanto questa segnalazione, che non è la seconda per questa voce, non è visibile dalla voce stessa che punta alla segnalazione numero 1. Non riesco a capire come sistemare, quindi se qualcuno mette mano forse è meglio. Il proponente intanto sta febbrilmente sistemando la voce, quindi la sua buona volontà almeno è evidente, ma non è solo una questione di spaziature. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 01:52, 6 lug 2013 (CEST)
• Decidiamoci: o "del Tanganika" o "della Tanganika"; altro motivo di perplessità. Anche se non riesco a non provare simpatia per il proponente e vorrei aiutarlo, non possiamo trasformare la segnalazione in un vaglio forzato. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 02:02, 6 lug 2013 (CEST)

Commento: : chiudere subito la segnalazione, l'utente non ha i requisiti per proporla. --79.51.29.178 (msg) 09:46, 6 lug 2013 (CEST)

Risultato della discussione:
La procedura è stata interrotta	La procedura di segnalazione della voce in Vetrina è stata interrotta per consenso. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	L'utente non soddisfa i requisiti per aprire la procedura (non è registrato) e inoltre la voce va risistemata secondo quanto rilevato da altri utenti.
Archiviatore:	Fabyrav parlami 12:24, 6 lug 2013 (CEST)

• Commento: Giusta la chiusura, segnalazione un po' pasticciata forse per inesperienza (scusabile) del segnalante; la voce, comunque, qualche potenzialità come vdq la lascia intravedere, ma serve lavorarci ancora un po'. --Franz van Lanzee (msg) 12:49, 6 lug 2013 (CEST)