Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Assedio di Modugno

Assedio di Modugno (inserimento)

Segnalazione – vota

Autosegnalazione-Questa pagina è frutto di un lungo lavoro. Ora credo sia giunto il momento di chiedere ai wikipediani il loro parere per l'inseriemnto o meno della voce in vetrina. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 15:03, 2 ago 2007 (CEST)

Questa voce ha subito un vaglio.

SÌ vetrina

1. Inappuntabile, come sempre. --Michele Zaccaria 16:10, 2 ago 2007 (CEST)
2. Come detto spesso in queste sedi, andrebbe aggiunto qualche wikilink, comunque merita! Sirabder87Sag mir... 17:00, 2 ago 2007 (CEST)
3. -- ĦéИЯŷKûš #89 17:02, 2 ago 2007 (CEST)
4. --Freegiampi ccpst 20:49, 2 ago 2007 (CEST)
5. Bellissima voce. (ma Modugno e' in vetrina o no?) --Hal8999 04:16, 3 ago 2007 (CEST)
6. Certo! --Dave Black · Infastidiscimi pure 12:39, 3 ago 2007 (CEST)
7. --Rag. Oronzo Canà 13:46, 4 ago 2007 (CEST) Voto di SP: vedi Wikipedia:Utenti problematici/WikiGian --Pietrodn · blaterami 16:35, 28 ago 2007 (CEST)
8. Voce ben strutturata.--Burgundo 18:04, 4 ago 2007 (CEST)
9. Sicuramente meritevole. --Freddyballo 20:17, 4 ago 2007 (CEST)
10. --Valerio LG 10:49, 5 ago 2007 (CEST)
11. --Federicuccia 16:39, 6 ago 2007 (CEST)
12. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 13:29, 8 ago 2007 (CEST)
13. Bene, bravo, bis... --*Raphael* 17:59, 10 ago 2007 (CEST)
14. --HeavyMezza89 ^{Crimson Idol} 21:35, 11 ago 2007 (CEST)
15. --L3O 21:40, 11 ago 2007 (CEST)
16. --CRL (dedicato a te pikkola) 11:26, 17 ago 2007 (CEST)
17. --DarkAp89 12:27, 23 ago 2007 (CEST)

NO vetrina

1. Struttura confusa, prosa non bella (vedi sotto)--CastaÑa 19:10, 9 ago 2007 (CEST)
2. ...

Suggerimenti e obiezioni

• Viene dato per scontato che i lettori sappiano chi erano i sanfedisti. Non esiste né un link né una nota al proposito. Ciò inficia la comprensione di tutta la voce in quanto la stessa è fondata su queste persone.--Burgundo 22:52, 3 ago 2007 (CEST) Mancava soltanto il wikilink che ho inserito.--Burgundo 23:00, 3 ago 2007 (CEST)

  Grazie per il sugerimento. Nella pagina è accennato al fatto che i Sanfedisti erano sostenitori della monatchia e della santa fede (da cui prendono il nome) contro gli ideali rivoluzionari. Comunque, il link alla pagina sanfedisti ora può consentire una migliore conoscenza del fenomeno sanfedista anche a coloro i quali volessere un approfondimento, seppure nella brevità della pagina stessa. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 10:32, 4 ago 2007 (CEST)

• Non mi convincono la struttura (quelle "fase1", "fase2" sparse nella voce, senza un esatto corrispondente nella struttra dei paragrafi; l'eccessivo spazio dedicato ad antefatti e contesto rispetto al fatto centrale: va bene voler contestualizzare, ma forse è eccessivo iniziare a parlare dell'Assedio di Modugno soltanto al paragrofo 2.1) e, soprattutto, la prosa. Già nell'incipit, trovo che ci siano cadute di stile ("marmaglia") e toni enfatici ("già di per sé eccezionale"). Mi dispiace --CastaÑa 19:10, 9 ago 2007 (CEST)

  Non ti dispiacere, caro Castagna. A tutto c'è rimedio... sono sicuro che che con un pò di buona volontà da parte mia e della tua collaborazione che spero vorrai offrirmi riusciremo ad aggiustare ciò che non và. Appena avrò un pò di tempo libero inizierò a vedere come fare per seguire i tuoi suggerimenti. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 19:58, 9 ago 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	16	94.118%
Pareri contrari	1	5.882%
Totale votanti	17	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.