Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Adelboden/2
Adelboden (rimozione)
(Autosegnalazione). Motivazione voce corta e con poche note --Simon Scusami se sono ragioniere! 18:48, 26 mag 2009 (CEST)
Questa voce non ha subito un vaglio
- Suggerimenti e obiezioni
Favorevole occorre una risistemazione in grande stile, dato che la voce ora come ora è piuttosto scarna, con molte affermazioni non verificabili e costituita più che alto da elenchi e sezioni minime. --Roberto Segnali all'Indiano 05:15, 27 mag 2009 (CEST)- Favorevole alla rimozone. Concordo con chi mi precede. Franz Liszt Frédéric Chopin 12:55, 27 maggio 2009 (CEST)
Commento apro una piccola parentesi... non intendo oppormi alla devetrinazione della voce... faccio presente però che alcune delle motivazioni non mi convincono pienamente... voce troppo corta? la lunghezza della voce deve essere paragonata anche all'argomento di cui tratta... ora Adelboden è un piccolo borgo noto per lo più per gli sport invernali e devo dire che la voce ne tratta esaustivamente (per me il criterio da adottare)... anche poche note dice poco... non credo sia stabilito un minimo sindacale (50?, 100?)... più condivisibili le critiche di Roberto Mura, chissà che non si possa fare qualcosa per soddisfare le richieste... --torsolo 19:13, 27 mag 2009 (CEST)
- Non è questione di minimo sindacale, per le note. Possono essere sufficienti 10 note o insufficienti 100 note, il punto è che le note devono coprire e documentare il complesso delle affermazioni e delle informazioni contenute in un voce, in modo che esse siano verificabili facilmente. Questa voce è certamente carente sotto questo profilo.--Magnum2008 (msg) 23:19, 2 giu 2009 (CEST)
- Favorevole alla rimozione. La voce non è da vetrina, almeno per gli standard attuali. L'insufficienza di riferimenti e note contestualizzati è evidente, e in più parti sembra un lavoro derivato da personale conoscenza del luogo. Frasi come questa: sono in servizio due soli poliziotti municipali (il secondo dei quali assunto nel corso del 2005), denotano un taglio "intimo" e poco enciclopedico. Va risistemata, come giustamente ha osservato Mura, serenamente. --Magnum2008 (msg) 23:19, 2 giu 2009 (CEST)
- ...
La discussione ha espresso parere favorevole alla rimozione dalla vetrina.