Commento del proponente il vaglio: si tratta di una voce su cui ho iniziato a lavorare a dicembre, ed ormai mi sembra abbastanza completa, e pronta per essere vagliata. Nei prossimi giorni rivedrò la sezione Verona italiana, e aggiungerò qualcosa nelle parti riguardanti il medioevo. Lo Scaligero13:07, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
Un lavoro ciclopico! Intanto ho corretto un po' di errori grammaticali. Ti consiglio di ampliare l'incipit, aggiungere un po' di immagini e togliere un po' di wikilink ridondanti. Poi quando ho tempo magari me la leggo tutta e vedo che altro c'è da fare. Marko8612:21, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]
Occhio! Per quanto possa sembrare strano, Berto Barbarani è ancora coperto d copyright, e per quanto la poesia sia inserita in una raccolta, essa ha valenza di componimento autonomo tale da non poterla considerare "citazione". Consiglierei di citarne solo una parte in modo da metterci le spalle al coperto. Il carissimo cantor de Verona è morto nel 1945 e prima di un bel po' di anni non potrò caricarlo su source... che peccato. εΔω12:03, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ciao, sono quello che ha inserito la citazione dalla poesia. Vorrei precisare che il testo che ho inserito non è l'intero componimento, ma solo una parte! l'intera poesia la trovate qua: http://www.larenadomila.it/barbarani/poesie/merica.htm ed è lunga il doppio. Per cui credo che quel testo si possa considerare come una citazione... o no? fatemi sapere ciao Gogol23:40, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]
In questo caso vi è il diritto di citazione, ma si possono inserire poche strofe: in questo caso, dato che la poesia è abbastanza corta, penso che se ne possano inserire al massimo due. Vedi tu se ce ne sono di particolarmente significative ;) LoScaligero5.000 edit10:37, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ottimo lavoro, mi congratulo con chi si è occupato della voce! Le uniche mie segnalazioni sono: aggiungere il template {{cita web}} e anche il {{cita libro}} alle note. Ancora complimenti e buon lavoro :) --ΣlCAIRØ14:00, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]
Vorrei segnalare un'imprecisione: il massacro di Verona operato da Ezzelino III da Romano è avvenuto a spese di persone padovane. Soldati padovani appartenenti all'esercito di Ezzelino e cittadini veronesi provenienti ed originari di Padova. Inoltre fu eseguito grazie alle truppe non padovane (dato che furono massacrate), bensì bassanesi (anche se c'è da dire che per mano dello stesso Ezzelino, Bassano era entrata a far parte di Padova, in un certo senso). La mia fonte è Storia illustrata di Verona di G. Stella che fra l'altro compare già nella bibliografia.
Bene, in nome del comune interesse per Verona e l'eccezionale disponibilità di Ludus... ehm, Scaligero, ho mandato a quel paese un'oretta di temi in classe per correggicchiare e vagliare questa voce. Unica annotazione: spero di essere chiaro perché non posso sostenere la discussione e quindi prendete le mie annotazioni come vengono, al limite ignoratele o rollbackate.
Verso la fine del neolitico (dunque sul finire del VI millennio a.C.) --> A parte che il termine del neolitico in Europa varia da regione, a me il VI millennio a.C. sembra molto indietro nel tempo per essere definito fine del neolitico. se avessi trovato fine del paleolitico o IV millennio mi sarebbe risultato più normale. Se lo dice Solinas mi va bene, ma se fosse un typo io intanto te lo segnalo.Fatto controllato, avevo sbagliato la posizione della I: IV millennio a.C., non VI! LoScaligero21:12, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ho tolto qua e là alcuni wikilink ripetuti alla nausea (Adige per dirne uno) usando come criterio la funzionalità: se il wikilink era correlato all'argomento circostante l'ho lasciato.
andarono a stanziarsi all'incirca... --> va bene la cautela, ma ho cercato di risolvere alcune weasel words inutili al fine della trattazione, "andarono a stanziarsi" e ultimamente contraddittorio (o vai o stai) e scrivere "al'incirca" per una zona come Castel San Pietro significa svuotare di senso l'affermazione: o si sono trovati reperti rilevanti nell'area e allora non c'è bisogno dell'approssimazione, o si toglie "Castel San Pietro" e si tiene "Colle san Pietro" come approssimazione più che sufficiente. Immaginando che il dato non te lo sia inventato tu sono propeso per la prima ipotesi e ho modificato in si stanziarono nel luogo dove oggi ecc. ecc..
la zona veronese è infatti ricca anche di elementi retici o comunque maggiormente legati alla cultura celtica, --> La consecutio è sempre un bestia nera: ti riferisci a un presente storico (e allora è meglio mettere un imperfetto che allinea la cronologia al contesto storico) o intendi dire che tuttora la zona è ricca di "elementi retici" (altra definizione fin troppo vaga, non trovi)?Fatto ho riscritto la frase, adesso dovrebbe essere più chiara. LoScaligero21:22, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]
Polibio, Plinio, Livio ... citano Verona? Sarebbe bello avere in nota i luoghi in cui li citano; se non li trovi tu vedrò se riesco a trovarli io... ho inserito Plinio, Livio l'ho trovato sul sito in nota, che riporta da Le Guide 1 (l'ho letto anche da qualche altra parte, ma non ricordo dove), mentre Polibio l'avevo trovato su Storia di Verona, che però l'ho appena portato in biblioteca e prima di tot settimane non posso riprenderlo. LoScaligero10:38, 10 feb 2008 (CET)PS Ho trovato e inserito in nota anche Tito Livio![rispondi]
la solita questione "[H]eneti-Veneti-Paleoveneti-Venetici"... per non confondere il lettore (dove l'attestazione non sia obbligatoria (come nel caso della citazione di Antenore) io adotterei una denominazione uniforme (e a me è sempre piaciuto Paleoveneti che è storicamente ben attestato e non invita a edit-war filopadane)Fatto cambiato in Paleoveneti. LoScaligero09:34, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]
quando i Galli di Brenno invasero la stessa Roma, grazie ad un'azione diversiva dei Veneti, che invasero il loro territorio, i Galli furono costretti a venire a patti con i Romani. --> Dato che i Galli di Brenno erano a tutti gli effetti un insieme di tribù nomadi e non stanziali il concetto di "loro territorio" non mi è per niente chiaro (e a dirla tutta l'intera citazione aneddotica o è supportata da fonti antiche rilevanti o mi sembra una ricerca da citare con qualche accenno dubitativo, che so, un condizionale qua e là).Fatto ho tolto "loro territorio", che in effetti detto così ha poco senso, ed ho aggiunto come fonte Plutarco, anche se ci sarebbe pure Polibio (2, 18, 1-3). LoScaligero10:30, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]
Bannáti!Nel I secolo a.C. gli abitanti di Verona restarono sempre alleati a Roma, sia contro gli invasori Teutoni che Cimbri, --> eppure a mia memoria sia Cimbri che Teutoni erano stati respinti da Gaio mario prima (anche se di poco) del I secolo a.C. A parte l'inesattezza dell'affermazione in effetti il range cronologico di un secolo è un po' troppo ampio.Fatto messo tra fine II secolo a.C. e inizio I secolo a.C. LoScaligero09:47, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]
Decio (che era stato proclamato imperatore dai suoi soldati)--> L'informazione tra parentesi è effettivamente "parentetica" in quanto anche Filippo l'Arabo e molti imperatori della Crisi del terzo secolo erano stati proclamati imperatori dai loro soldati: è come dire "l'acqua (elemento bagnato)", vale a dire che merita menzione il caso contrario: nel corso del cinquantennio di anarchia militare tre casi su ventidue imperatori... Ne consegue che ho eliminato la parentesi.
divenne però anche spettatrice delle invasioni barbariche, --> la parola "spettatrice" cozza brutalmente con la parola "baluardo": vista la presenza delle mura di Gallieno direi che la passività impolicita nel termine "spettatrice" è ulteriormente contraddetta. Riformulo.
Fatto controllato, avevo sbagliato la posizione della I: IV millennio a.C., non VI! LoScaligero 21:12, 9 feb 2008 (CET)
