Wikipedia:Vaglio/Primal Scream
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Ho visto che la settimana scorsa, l'utente [@ AMDM12] ha aggiunto alcune sezioni mancanti alla pagina nel tentativo di sistemare un infobox incasinato. Io, però, vorrei "battere il ferro finché è caldo" e cercare di migliorare una pagina su un gruppo che è stato fra i fondatori di un movimento e ispiratore di gran parte della scena musicale britannica fino ai giorni odierni, la quale si presenta clamorosamente con poche fonti e a rischio di non neutralità, ma anche poco approfondita per quanto riguarda gli ultimi 3 album. E speriamo che a questo vaglio partecipino parecchi utenti...--Gybo 95 (msg) 16:58, 27 set 2016 (CEST)
Revisori[modifica wikitesto]
Suggerimenti[modifica wikitesto]
- Ci sono numerosi passaggi da chiarire, le fonti scarseggiano e andrebbero create, se possibile, una sezione sulle ispirazioni musicali e non del gruppo (da creare separatamente a quella del loro stile musicale che c'è già) e una della loro eredità artistica (se non si può riassumere in poche righe nell'incipit). Avevo tempo fa cercato di riassumere il template degli stili ma è presente una sola etichetta, probabilmente ne servono altre per definire lo stile di un gruppo così eclettico e andrebbero aggiunte delle immagini. Il lessico del testo è migliorabile. Infine, ti chiedo gentilmente Gybo di non inviarmi più notifiche.--AMDM12 (msg) 12:15, 28 set 2016 (CEST)
- Come hai perfettamente spiegato, le modifiche da fare sono parecchie. Fortunatamente, io il mio lavoro l'ho fatto: come ho detto anche nella pagina di discussione, ho accumulato parecche "possibili fonti" per la pagina nella mia sandbox Utente:Gybo 95/Sandbox. Mi chiedo inoltre se siano possibimente adatte quelle usate nella wikipagina inglese: sarebbe più facile ricostruire l'articolo traducendolo da lì. Con le mie fonti, la sezione ispirazioni si può creare, e quella dell'eredità artistica anche. L'infobox sarà solo l'ultimo dei problemi.--Gybo 95 (msg) 12:42, 28 set 2016 (CEST)
- È trascorso quasi un mese ma nessuno è intervenuto. Se fossi in te, [@ Gybo 95], archivierei la procedura.--AMDM12 (msg) 09:13, 19 ott 2016 (CEST)
- Qualche progresso l'ho fatto da solo (!!!): nella mia Sandbox ho tradotto l'intera pagina da quella inglese. L'unica parte che ho lasciato come RO è la sezione Stile Musicale perché non riuscivo bene a focalizzarla. Con le fonti che ho in mano adesso sono in grado di riempirla e anche di migliorare il corpo principale della voce: abbiamo anche più immagini di prima. Nella sandbox ho diviso da le fonti usate nella wiki inglese (per fare in modo veloce) e quelle che ho trovato io (anche se ho beccato un sacco di citazioni...). Non credo sia rimasto molto da fare, se la ritieni poco leggibile sei libero di metterci mano.--Gybo 95 (msg) 10:49, 19 ott 2016 (CEST)
- Adesso mi sto occupando di altro, se vuoi tradurre la voce inglese procedi senz'altro, ma non rimuovere quello che è già riportato ma aggiornalo.--AMDM12 (msg) 15:42, 19 ott 2016 (CEST)
- Veramente ho già tradotto l'intera voce inglese. Alle 16.30 devo uscire, vedrò se alle 18.00 tornerò a dedicarmici.--Gybo 95 (msg) 15:45, 19 ott 2016 (CEST)
- Adesso mi sto occupando di altro, se vuoi tradurre la voce inglese procedi senz'altro, ma non rimuovere quello che è già riportato ma aggiornalo.--AMDM12 (msg) 15:42, 19 ott 2016 (CEST)
- Qualche progresso l'ho fatto da solo (!!!): nella mia Sandbox ho tradotto l'intera pagina da quella inglese. L'unica parte che ho lasciato come RO è la sezione Stile Musicale perché non riuscivo bene a focalizzarla. Con le fonti che ho in mano adesso sono in grado di riempirla e anche di migliorare il corpo principale della voce: abbiamo anche più immagini di prima. Nella sandbox ho diviso da le fonti usate nella wiki inglese (per fare in modo veloce) e quelle che ho trovato io (anche se ho beccato un sacco di citazioni...). Non credo sia rimasto molto da fare, se la ritieni poco leggibile sei libero di metterci mano.--Gybo 95 (msg) 10:49, 19 ott 2016 (CEST)
- È trascorso quasi un mese ma nessuno è intervenuto. Se fossi in te, [@ Gybo 95], archivierei la procedura.--AMDM12 (msg) 09:13, 19 ott 2016 (CEST)
[← Rientro]Abbi pazienza ma il vaglio della voce è stato avviato più di un mese fa e abbandonato a sé stesso poco dopo la sua apertura. Ti invito a interromperlo e ad aggiungere le tue informazioni in seguito se te la senti.--AMDM12 (msg) 11:27, 11 nov 2016 (CET)
- Ok, a te il privilegio di chiuderlo. Vorrà dire che la prossima volta userò un differente approccio: tanto la segnalazione non scappa.--Gybo 95 (msg) 11:33, 11 nov 2016 (CET)
- Scusami, ma se tu hai aperto il vaglio automaticamente tocca a te chiuderlo.--AMDM12 (msg) 14:29, 11 nov 2016 (CET)
- Cito da qui: "È autorizzato alla chiusura del vaglio: a ) Il richiedente, in qualsiasi momento (si auspica tuttavia l'uso di buon senso, e di far decorrere almeno una settimana dall'apertura del vaglio). b) Qualsiasi utente dopo almeno una settimana dall'ultimo intervento (si auspica anche in questo caso l'uso di buon senso, per ogni evenienza)".
Vado a chiuderlo, ma se faccio un errore non mordetemi...--Gybo 95 (msg) 14:33, 11 nov 2016 (CET)
- Cito da qui: "È autorizzato alla chiusura del vaglio: a ) Il richiedente, in qualsiasi momento (si auspica tuttavia l'uso di buon senso, e di far decorrere almeno una settimana dall'apertura del vaglio). b) Qualsiasi utente dopo almeno una settimana dall'ultimo intervento (si auspica anche in questo caso l'uso di buon senso, per ogni evenienza)".
- Scusami, ma se tu hai aperto il vaglio automaticamente tocca a te chiuderlo.--AMDM12 (msg) 14:29, 11 nov 2016 (CET)
- Stammi a sentire [@ Gybo 95], se tu lo hai avviato è logico che sia tu a chiuderlo, questo indipendentemente dal fatto che lì sia scritto che anche altri utenti possono chiuderlo. Su Wikipedia è necessario usare il buonsenso (basta che leggi le regole) ed evitare di far fare ad altri il lavoro che non ci piace. Serve un minimo di pragmatismo e voglia di prendere l'iniziativa in questo sito. Quindi, piuttosto che "invitarmi" a chiuderlo (e lamentarti sul fatto che io, un utente qualsiasi, non ha preso l'iniziativa al tuo posto), potevi benissimo dire che preferivi lasciar perdere. Questo sarebbe stato buonsenso.--AMDM12 (msg) 15:46, 11 nov 2016 (CET)