Wikipedia:Vaglio/Pokémon Colosseum

Pokémon Colosseum (videogiochi)

Voce recentemente ampliata sulla base di en.wiki, il cui corrispondente è considerato "good article" (l'equivalente di una nostra voce di qualità). Sebbene la pagina non sia comunque nulla di speciale, volevo conoscere l'opinione della comunità, così da eventualmente aggiornarne il monitoraggio o proporla come voce di qualità --Marcodpat (msg) 16:39, 10 nov 2020 (CET)

Revisori

• --Marcodpat (msg) 16:39, 10 nov 2020 (CET)

Suggerimenti

• Dando una rapida occhiata alla voce, la prima cosa da fare è sistemare alcune delle fonti già presenti (ne noto una ancora in inglese e un Cite magazine che andrebbe tradotto nel {{Cita pubblicazione}}) e cerca di togliere i wikilink rossi che puntano a voci potenzialmente non enciclopediche qualora ce ne siano (secondo me andrebbero ad alcuni autori delle fonti inserite per esempio). --Coro95 (scrivimi) 17:20, 10 nov 2020 (CET)

Fatto Le fonti sono state sistemate. Credo che che Prima Games e 1UP Shows and Podcasts siano enciclopedici, anche se le pagine attualmente non esistono. --Marcodpat (msg) 09:25, 15 nov 2020 (CET)

• Non mi convince pienamente la frase nell'incipit "Fu un successo commerciale, con 1,15 milioni di copie vendute negli Stati Uniti e 656 270 in Giappone.". Servono delle fonti che lo definiscano tale, altrimenti è arbitrario dire che 1.5 milioni sono un successo. Comunque il numero di copie vendute è già presente con fonti nella sezione Vendite, ha senso ripeterlo nell'incipit?--Janik (msg) 18:42, 13 nov 2020 (CET)

Beh, accade spesso che alcune cose siano introdotte nell'incipit e poi riprese successivamente. Credo che il confronto sia stato fatto con il numero di console vendute (che è ovviamente il numero massimo possibile). L'ho comunque rimossa, dato che non era poi 'sta gran frase. --Marcodpat (msg) 19:27, 13 nov 2020 (CET)

• Beh, in realtà la voce sembra già in buonissime condizioni, in generale partire da traduzioni ben fatte delle voci "good article" di en.wiki è sempre un buon inizio. La distruzione del testo nelle sezioni è davvero armonizzata, equilibrata, non vedo nulla fuori posto e in generale ci sono fonti dove servono. Forse è il caso però di rendere la sezione "Vendite" una sottosezione di "Accoglienza", perché le vendite sono una parte di quell'elemento. Inoltre sarebbe il caso di fornire le fonti per le fasce di età nel template. --Lone Internaut 19:44, 15 nov 2020 (CET)

Fatto In effetti Final Fantasy VI (voce in vetrina) inserisce i dati delle vendite in "Accoglienza". Aggiusterò un filo il modello di voce così da fugare ogni dubbio in futuro, ma mi sembra una buona idea. Ho inserito le fonti nelle fasce di età. --Marcodpat (msg) 21:41, 15 nov 2020 (CET)

Sì, e non solo quella, inserisce i dati delle vendite in "Accoglienza", sta diventando un po' uno standard fortunatamente. Interessante il sito che hai utilizzato per la fonte del CERO: non l'avevo mai visto o usato, di solito dovevo arrangiarmi col PS Store giapponese quando possibile; il CERO è il più rognoso di tutte le fasce di età quando si parla di fonti. Comunque, ben fatto.

Altre due cose: sarebbe il caso di sostituire i termini "rilascio/rilasciato" con "pubblicazione/pubblicato" come suggerito dal Progetto stesso (vedi in basso alla sottosezione). E aggiungerei una descrizione sotto lo screenshot, ad esempio riguardo l'HUD e cosa sta accadendo a schermo (vedi Dino Crisis 2), per aiutare chi legge a decodificare l'immagine. --Lone Internaut 10:37, 17 nov 2020 (CET)

Fatto Avevo pensato anch'io a quel sito, ma era dura trovare sul PS Store un gioco per Gamecube :)! Ho sostituito "rilasciare" dando fondo a tutta la sinonimica (e già che c'ero ho eliminato una ripetizione abbastanza evitabile). Per quanto riguarda le immagini ho inserito una didascalia (che però non mi convince del tutto). Ammetto comunque di non essere troppo esperto nella nobile arte della grafica wikipediana (sia per quanto riguarda il caricamento e la gestione di immagini sia riguardo a quale uso è preferibile farne nelle pagine in cui sono contenute), per cui ogni aiuto sul lato grafico è ben accetto. --Marcodpat (msg) 11:40, 17 nov 2020 (CET)

Ottimo. Per lo screenshot proviamo così: togli da "il cavo" fino a "4 giocatori:". Al posto di quello, inserisci una breve descrizione dell'icona in alto a sinistra. Cosa dice? Punti ferita, esperienza del Pokemon ecc. immagino. Dopo quella descrizione, lascia "in questo screenshot di battaglia un allenatrice di Pokémon Zaffiro o Rubino controlla uno Swampert". --Lone Internaut 14:08, 17 nov 2020 (CET)

Sì, ma quella frase non è messa a caso: il punto è che quel personaggio compare solo se ci si connette via cavo da GBA con Rubino o Zaffiro. E' rilevante indicare che si tratta di uno screen di una feature multigiocatore. Ho comunque aggiunto alcune caratteristiche sul multiplayer che prima mancavano. --Marcodpat (msg) 14:54, 17 nov 2020 (CET)

Secondo me va bene anche così. Piuttosto è il caso di indicare nel testo della sezione, e non necessariamente nella didascalia dello screenshot, le eventuali particolarità del multigiocatore. --Lone Internaut 18:45, 17 nov 2020 (CET)

Qualcosa c'è. Dici che qui ci sono delle informazioni che potrebbero essere aggiunte? --Marcodpat (msg) 01:53, 18 nov 2020 (CET)

Assolutamente si: i manuali sono la fonte numero 1 per le voci sui videogiochi. Puoi usarlo come fonte per tutta la sezione "Modalità di gioco" usando <ref name=manuale>{{Cita|Nintendo|p. X}}.</ref> e lasciando il manuale linkato nella sezione "Bibliografia". Dai sempre un'occhiata a Dino Crisis 2 se ti serve un esempio. --Lone Internaut 08:40, 18 nov 2020 (CET)

Ho aggiustato il paragrafo in questione. Quello che volevo sapere non era tanto se usare quel PDF come fonte (è comunque un libretto di istruzioni più che un manuale, per cui bisogna tener conto che è necessariamente meno approfondito) quanto piuttosto se c'erano altre informazioni che si potevano aggiungere proprio da esso senza scadere nella manualistica. --Marcodpat (msg) 13:14, 18 nov 2020 (CET)

A me sembra un manuale come tanti altri ne ho visti, sinceramente. Comunque non saprei - anche perché non conosco il gioco - è probabile che la sezione dica già tutto quello che deve dire. Limitati a usare il PDF come fonte dove serve e a tua discrezione aggiungi solo ciò che ti sembra necessario. --Lone Internaut 17:29, 18 nov 2020 (CET)

[← Rientro] Ok, ho apportato alcune modifiche. Adesso rimane solo da:

• Controllare la fruibilità e la scorrevolezza del testo, limando ancora un po' la traduzione inglese
• Ampliare le pagine collegate Pokémon XD, Pokémon Stadium, Pokémon Stadium 2, Pokémon Rosso Fuoco e Verde Foglia, Pokémon Rubino e Zaffiro, Pokémon Smeraldo, cosicchè chi desiderasse apportare qualche correzione alla voce durante una segnalazione possa farlo avendo ulteriori riferimenti
• Controllare le fonti e le note, verificando se vadano o meno inserite nella trama.

Per il resto direi che dovremmo esserci. --Marcodpat (msg) 13:01, 15 dic 2020 (CET)

[@ Marcodpat] Possiamo tralasciare il secondo punto perché non riguarda direttamente questa voce. Di solito i manuali offrono una prospettiva, anche breve, sulla trama di un gioco. Ma dando una rapida occhiata il manuale non concede granché sulla trama e dice poco sui personaggi (pagina 8 e 9) ma lo userei comunque per fontare la sezione personaggi, dato che una in più non fa mai male. --Lone Internaut 17:48, 24 dic 2020 (CET)

Ho ampliato la trama, sebbene nel postgame sia un po' traballante già di suo. La frase su FFVII e Persona 2 andrebbe fontata (o rimossa): la fonte che c'era prima non parlava di questo. Al netto di una revisione finale degli aspetti che possono apparire meno chiari, siamo a un solo giro di bot dalla qualità. Valuterei però se sia meglio attendere la stesura di un paradigma di voce che possa favorire anche chi revisiona in fase di segnalazione, come qualcuno suggeriva in Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Mafia: Definitive Edition. --Marcodpat (msg) 20:50, 9 gen 2021 (CET)