Wikipedia:Vaglio/Oscar Wilde/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Oscar Wilde (letteratura · biografie)[modifica wikitesto]

Pagina ben impostata, che però necessita di una revisione prima di essere proposta per la vetrina. Partecipate numerosi! --FF244 16:09, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • La voce è molto lunga (116k, quando il limite consigliato è max 125k), ma sostanzialmente parla solo della biografia di Oscar Wilde, con particolare focus sulle sue innumerevoli e turbolente relazioni omosessuali, mentre poco o nulla si dice delle sue opere letterarie, neanche quelle più famose, che invece sono importanti dal momento che O.W. è principalmente noto per essere stato uno scrittore (e anche la voce Opere di Oscar Wilde sostanzialmente è un mero elenco). Ora, senza andare a copiare e tradurre pedissequamente su.enwiki come al solito, credo comunque che en:Oscar Wilde sia più equilibrata e possa essere uno spunto. Nota a margine: Wilde viaggiò diverse volte in Italia, dove scrisse o trasse ispirazioni per diverse opere, quindi presumo che la comunità italiana di it.wiki sarebbe interessata a conoscere questo aspetto (oltretutto, se esiste la voce Oscar Wilde negli Stati Uniti d'America, perchè non creare anche quella di Oscar Wilde in Italia?) --Holapaco77 (msg) 09:57, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Ammetto di non aver mai visto questa sistemazione delle note. Non sarebbe il caso di uniformare il tutto? Ti darei volentieri una mano, se non fossi un totale niubbo in materia. Porterei comunque ad esempio la pagina di Dante Alighieri. DonShimoda (msg) 10:44, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Tra le voci recentemente entrate in vetrina, Giovanna d'Arco. In realtà così è più comodo perché è effettuata fin da subito una distinzione. FF244 12:29, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]
My bad, non avevo consultato quella voce. Mi sembra comunque una distinzione molto superflua che non ho visto in nessun testo cartaceo e non solo, ma se viene accettata allora alzo le mani. Cercherò di rendermi utile in qualche altro modo. ;) DonShimoda (msg) 15:15, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Essendo la mole delle note così ampia credo che la sistemazione voluta da FF244 sia da ritenersi utile per una più semplice navigazione. Rispondo all'appunto sulle opere. Indubbiamente la voce si concentra più su la di lui persona che sulla sua produzione artistica. Sul fatto che sia famoso più in quanto artista che persona avrei qualcosa da ridire, dato che le opere basate sulla sua persona trattano maggiormente il lato personale di Oscar non tanto la sua produzione (naturalmente so benissimo che ci sono moltissime opere basate sui romanzi/spettacoli di Wilde ma stiamo parlando di lui e non delle singole opere). Comunque provvedero a inserire nella voce ulteriori parti che si concentrano su Wilde in quel senso--BlackJack92 (msg) 16:40, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ho osservato la pagina inglese e gran parte di quello detto sulle opere riguarda la critica quindi, nei prossimi giorni, inserirò, nell'apposita pagina, parti analoghe.--BlackJack92 (msg) 16:51, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Altre osservazioni (ma probabilmente sono cose che avrete già notato):

1. Nella sezione "gli incontri" il titolo di una sottosezione è minuscolo. È una cosa voluta o una semplice svista?

2. La nota 137 andrebbe meglio contestualizzata (con fonte, dato che è segnata come tale?). In generale, credo sia necessario sistemare la microsezione che la contiene. O forse sarebbe meglio eliminarla del tutto?

3. Sezione "La prigione", sottosezione "le visite": l'ultima parte ("Durante i primi tempi della prigionia...") non è pertinente con il titolo della sottosezione che la contiene; inoltre, l'ultima frase è da chiarire un minimo. Forse sarebbe il caso di creare un'altra sottosezione con un nome tipo "Il trasferimento al Reading Gaol" e inserirla lì, come incipit dell'approfondimento che viene subito dopo.

Spero di essere stato utile in qualche modo. DonShimoda (msg) 17:33, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Ho inserito il nuovo paragrafo ed elimanato la parte poco chiara priva di fonti. Non ho capito a che periodo ti riferisci con la sottosezione in minuscolo.--BlackJack92 (msg) 18:15, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]
"L'incontro con André Gide", nella sezione "Gli incontri". DonShimoda (msg) 19:02, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Grazie infinite, l'errore era così evidente che non me ne sono nemmeno accorto (quando si dice che il modo migliore per nascondere una cosa è sotto gli occhi di tutti). Già che c'ero ho risistemato un pò di cose.--BlackJack92 (msg) 20:36, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Buongiorno. Altri due piccoli suggerimenti:

1. L'ultima parte dell'incipit ("Molti libri...") credo vada riscritta, è poco chiara.

2. La sezione "Teatro su Oscar Wilde" parla di opere teatrali che rielaborano la vita del nostro. Ma leggendo la pagina wiki di "The invention of love" Wilde sembra essere un personaggio secondario. Si può fare una verifica? Perché bisogna capire se l'opera sia effettivamente una rielaborazione di una parte delle vicende di Wilde. In tal caso bisogna modificare la voce sull'opera aggiungendo questo fatto, supportato ovviamente da delle fonti. DonShimoda (msg) 13:02, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Modificato l'incipit dei libri ed ho eliminato la parte in cui si parlava di "The invention of love", dato che l'opera non c'entra con Wilde.--BlackJack92 (msg) 18:02, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ora l'incipit dovrebbe andare. Dovresti solo riposizionare le note. DonShimoda (msg) 18:32, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Nella parte dell'incipit che hai modificato, intendo. DonShimoda (msg) 18:39, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto--BlackJack92 (msg) 19:06, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • È scritto nel testo che la madre mentiva sulle sue origini italiane. Ma questa cosa non viene detta nella wiki inglese (dove ad essere onesti si cita un testo piuttosto datato). È una scoperta recente o è una supposizione? Nel primo caso ci starebbe bene una fonte aggiuntiva, altrimenti è meglio specificare che si tratta di una supposizione. DonShimoda (msg) 19:46, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho contestualizzato la cosa dicendo che l'affermazione della madre è improbabile ma ho lasciato la nota precedente che la smentiva in modo più categorico (così una persona può consultare le diverse fonti)--BlackJack92 (msg) 20:28, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Non mi convince molto. Ci darò un'occhiata. DonShimoda (msg) 21:38, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]

1. È così necessario scrivere la data di nascita della madre? Se vi è già una pagina wiki dedicata a lei che contiene questa informazione?

2. È necessario specificare l'età dei genitori al momento della nascita di Oscar Wilde? Ha qualche rilevanza particolare che non colgo?

Li ho eliminati, se ne poteva fare anche a meno--BlackJack92 (msg) 23:12, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]

1. C'è un errore nella datazione dell'opera De Profundis: dovrebbe essere del 1897, stando alla pagina dell'opera; invece qui si parla del 1895. Poi, riguardo The Ballad of Reading Gaol è scritto nell'approfondimento "Wilde al Reading Gaol" che fu composta in carcere, ma andando a leggere la pagina dell'opera si afferma che è stata composta dopo la scarcerazione. Oltre a controllare le date e correggerle, suggerirei di controllare e possibilmente ampliare le pagine dedicate alle due opere.

2. Sezione "Il funerale". La prima parte è senza fonti. Si potrebbe fare qualcosa a riguardo?

Per ora è tutto. Buona giornata e alla prossima. ;)

P.s. non so se faccio bene a pingarti ogni volta. Nel caso la cosa ti dia fastidio non esitare a dirmelo. DonShimoda (msg) 10:05, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Questa pagina si riferisce a una procedura di vaglio archiviata; si prega pertanto di non modificarla.
Se desideri riaprire un vaglio sulla voce in questione, contatta i revisori della presente procedura o il progetto di competenza.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vaglio/Oscar_Wilde/2&oldid=99811882"