Wikipedia:Vaglio/Grottaferrata/3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La voce è pronta, dopo un lavoro di riaggiornamento. Mancano due piccole sezioni (qualche aggiunta alla storia di inizio Novecento e le località), ma credo che si possa esprimere giù un giudizio sulla voce. --Gigi er Gigliola 10:00, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti

[modifica wikitesto]
  • Se non c'è nulla, tra ventiquattr'ore chiudo --Gigi er Gigliola 08:50, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  • Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Suggerirei di sfoltire la voce, eliminando quelle enciclopediche. A titolo non esaustivo propongo di:
    • eliminare l'elenco dei comuni dei Castelli Romani con le rispettive estensioni territoriali;
Fatto --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
    • sfoltire significativamente l'elenco dei rilievi del territorio (tutte colline modestissime);
Non lo interpreto come un elenco dei rilievi, ma come un quadro generale sull'orografia del territorio comunale. Se bisogna eliminare qualcosa, va eliminata l'intera sezione --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
    • spostare nella voce sull'abbazia territoriale l'elenco dei possedimenti nell'XI secolo;
Fatto --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
    • eliminare dalla sezione storica le informazioni sull'approvazione del PRG e sui festeggiamenti per il millenario della fondazione dell'abbazia;
Fatto, i festeggiamenti per il millenario li ho spostati nella voce dell'abbazia e il PRG in "Urbanistica" --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
    • spostare alla voce sull'abbazia la descrizione del relativo stemma;
Fatto --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
    • limitare i dati nell'ambito della sezione Etnie e minoranze straniere: a meno di fatti eclatanti, le informazioni sul saldo demografico degli stranieri non sono enciclopediche (non lo sono nemmeno i dati aggregati su cittadini italiani e stranieri);
Corretto il nome e ridotte a quattro, si può anche ridurre a tre (le nazionalità che superano o si avvicinano alle 100 unità). --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
    • gran parte delle associazioni elencate della sezione relativa non sono enciclopediche (o per lo meno non lo sono in quanto sedi locali) e vanno omesse;
Sono riconosciute dal Comune di Grottaferrata (si noti il link istituzionale), perciò le ho messe. Toglierne qualcuna significherebbe togliere anche associazioni interessanti come il Gruppo Speleologico o il Gruppo Archeologico Latino. --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
    • la frase sulle scuole primarie (coi nomi e i relativi apprezzamenti dall'"estero") non sono enciclopediche;
Ho tolto il commento, non l'elenco perchè non mi sembra un elenco particolarmente lungo e prolisso (specie per quanto riguarda le scuole paritarie e private). --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
    • le sezioni Radio, Stampa e Cinema contengono informazioni non ammesse (studi di fattibilità, testate che si occupano di cronaca locale, sale cinematografiche, etc.)

.Eliminate "Radio" e "Cinema", in "Stampa" credo che sia opportuno indicare i quotidiani locali più diffusi. Ricordiamoci sempre che parliamo di luoghi, perciò una visione localistica è abbastanza ovvia (laddove non sconfini in un patetico campanilismo) --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

    • le fermate delle linee COTRAL non sono enciclopediche;
Eliminate, comunque erano le fermate delle linee intercomunali Schiaffini --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
    • i risultati delle ultime elezioni (europee e comunali) non sono enciclopedici;
Considerazione: a che serve allora questa sezione? --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
Sfoltiti, eventualmente posso togliere la Protezione Civile e lasciare solo i link "istituzionali" --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

Saluti --Gigi er Gigliola 07:44, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

  • Sono incappato qui per caso non ho saputo resistere alla tentazione di leggere qualcosa scritta da Gigi, perciò avrei qualche consiglio da dare:
    • Non c'è una foto panoramica attuale del comune, o almeno uno scorico interessante, in modo da metterla al posto della foto iniziale che c'è adesso?
    • La citazione iniziale va tolta (in base a quanto stabilito qui);
    • In Geografia fisica, secondo le linee guida, si inizia prima con il paragrafo dedicato al territorio, ed in seguito si inserisce quello dedicato al clima (non il contrario!).
    • Nel paragrafo dedicato al clima, inoltre, c'è estrema carenza di note (chi mi dice che il clima della città negli ultimi anni si è avvicinato a quello di Roma Urbe, oppure che in estate si possono registrare 37 °C, o ancora che non si è mai arrivati a 40 °C?);
    • Nello specchietto che parla delle origini del nome non ci sono note;
    • Lo stub che c'è nel paragrafo Dalla seconda metà dell'Ottocento alla seconda guerra mondiale hai intenzione di ingrandirlo? Se non hai altre informazioni al riguardo io proporrei anche di lasciarlo così com'è, togliendo ovviamente il template;
    • In generale, quando si va a parlare dei monumenti, sarebbe gradita una maggiore presenza di immagini;

Per adesso mi fermo qui, continuerò domani. Buon lavoro ;)--Franx2552 20:46, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

  • Rieccomi, proseguo con i suggerimenti:
    • Ieri ho dimenticato di dire una cosa importante: la dimensine della pagina (148kb, ben al di fuori di quanto stabilito);
    • Eliminare i collegamenti esterni tipo Commissio Leonina e tanti altri. Meglio mettere una semplice nota che rimanda al sito esterno;
    • Completare lo stub nel paragrafo "Frazioni" (anche se non credo che ci sia bisogno di altre informazioni);
    • Volendo, si potrebbero anche eliminare le citazioni presenti in "Strade" e "Cucina";
    • Ripeto: più foto;
    • Eliminare gli zeri nelle note, come da manuale (scrivere cioè url consultato il 5-4-2009 anzichè url consultato il 05-04-2009);
    • Occhio alle disambigue

Con questo, avrei finito. Se mi vengono altri consigli te li faccio sapere. Di nuovo buon lavoro.--Franx2552 15:30, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Il problema sono soprattutto le foto, ora ci farò un salto e ne faccio qualcuna. --Gigi er Gigliola 08:00, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Chiudo il vaglio ma lascio questa pagina aperta, bisogna ancora accogliere tutti i suggerimenti di Franx --Gigi er Gigliola 08:00, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]