Wikipedia:Sondaggi/Abolizione dei criteri minimi di enciclopedicità prodotti discografici

Abolizione dei criteri minimi di enciclopedicità prodotti discografici

Problema

Gli attuali criteri sufficienti (i.e. minimi) per le voci riguardanti gli album discografici e gli altri prodotti discografici musicali (singoli, dischi, video, EP, ecc.) prevedono come unico requisito per l'inclusione automatica su it.wikipedia di un prodotto discografico di un artista/gruppo enciclopedico la semplice distribuzione nazionale. Io e altri riteniamo che questo criterio dalle maglie larghissime consenta la pubblicazione di voci enciclopedicamente inconsistenti, che si configurano come "raccolta indiscriminata di informazioni" irrispettose del primo pilastro del suo corollario Wikipedia:Enciclopedicità (cit:Wikipedia, infatti, è un'enciclopedia, e come tale non costituisce una raccolta indiscriminata di informazioni.)

Il criterio oggetto di perplessità è il seguente:

“Sono considerate voci enciclopediche, quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, voci relative a: album, singoli e altri prodotti discografici regolarmente registrati e distribuiti a livello nazionale oppure resi disponibili legalmente per il download e/o lo streaming su Internet da un gruppo o da un solista ritenuti enciclopedici„

Il carattere inclusionistico di tale criterio non trova corrispettivo in settori assimilabili (ad esempio quello dei libri) e contrasta inoltre con WP:PRODOTTI che al punto 3 riporta quale criterio automatico prodotti che siano considerati fortemente significativi per il percorso storico-artistico di discipline quali il design, l'ingegneria, l'architettura, la musica...;.

I problemi corollari generati dal criterio sono i seguenti:

1. solo a titolo d'esempio, un brano come Nel blu, dipinto di blu (del quale nessuno nega la rilevanza) è stato inciso in migliaia di versioni in tutto il mondo (circa 3 800), da artisti enciclopedici di tutte le nazionalità: secondo i criteri, ciascuna di queste incisioni avrebbe diritto ad una voce dedicata;
2. tutti gli artisti (anche quelli dall'enciclopedicità appena acquisita) possono avere pubblicate voci su dischi appena usciti sul mercato o dischi semisconosciuti usciti all'inizio della loro carriera;
3. è da ritenersi che nella quasi totalità dei casi sia la canzone/brano musicale ad essere enciclopedica, non il supporto sulla quale essa viene incisa.

L'attuale criterio, precedentemente limitato ai soli album, è stato esteso a tutti i singoli con un sondaggio approvato con un'esile maggioranza del 57% di favorevoli. Successivamente il criterio è stato esteso a tutti i prodotti discografici senza palese consenso con diff^36194637.

Discussione

In merito alla necessità di abolire i criteri o rivederli in senso restrittivo, nel tempo si sono svolte alcune partecipate discussioni, che però non hanno sortito effetto alcuno stante l'esistenza di uno zoccolo duro favorevole al mantenimento dello status quo.

1. Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Album e prodotti discografici/Archivio1#Tiriamo le somme
2. Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Album e prodotti discografici#Frase non chiara
3. Discussioni progetto:Popular music/Archivio/2020-4#Criteri di enciclopedicità
4. Discussioni progetto:Popular music#Singoli con doppio titolo

Anche quest'ultima avviata il 10 febbraio 2023, si è arenata a fine febbraio senza che ne sia scaturita nessuna decisione operativa.

Una recente esplorazione preventiva per la cancellazione dei criteri per i prodotti discografici, discussa al Bar generale, ha tuttavia raccolto un numero non trascurabile di pareri favorevoli alla rimozione del criterio. Le varie posizioni emerse nel corso dell'esplorazione preventiva sono sintetizzate nel cassetto qui sotto:

Sintesi posizioni

Gli elementi messi in evidenza dai contrari e favorevoli si riassumono cosi:

• i contrari sono preoccupati che, in mancanza di criteri, vengano messe in cancellazione centinaia di voci sui dischi. I favorevoli replicano che le due cose non sono automatiche e che le voci sui dischi che presenteranno fonti a sostegno della loro rilevanza non hanno nulla da temere;
• i contrari affermano che la mancanza di criteri darebbe la stura a innumerevoli discussioni. I favorevoli replicano che molti altri settori non hanno criteri minimi e le discussioni non sono ingestibili;
• i contrari affermano che la rimozione dei criteri necessiti di ampio consenso. I favorevoli affermano che i criteri hanno già, nel passato, dato avvio a varie discussioni sulla loro abnormità e che, pertanto, il consenso non è più palese;
• i contrari affermano che i criteri sono già sufficientemente restrittivi limitando l'automatismo solo ai prodotti discografici distribuiti almeno nazionalmente da autori enciclopedici. I favorevoli sostengono che tale criterio è, di fatto, omnicomprensivo, e che i dischi/prodotti discografici pubblicati da autori enciclopedici, possono ammontare anche a centinaia per ciascun brano;
• i contrari temono che la mancata inclusione su it.wiki di tutti i dischi di autori enciclopedici priverebbe il progetto di informazioni rilevanti. I favorevoli ritengono che le discografie di autori enciclopedici possano trovare spazio nelle voci degli autori stessi o in pagine dedicate, non necessariamente in N pagine per ogni edizione o pubblicazione discografica e che in ogni caso, il più delle volte, è la composizione artistica, non il suo supporto fisico ad essere enciclopedica.

Ritenendo che non sia più procrastinabile la rimozione dell'applicazione del criterio sul quale è oramai in dubbio il consenso, ritenendo che sia sufficiente per i prodotti discografici il criterio WP:PRODOTTI o quello WP:Enciclopedicità (mentre per i brani continuerà ad applicarsi WP:BRANI), avvio il seguente sondaggio.

Quesito

Flazaza propone il quesito: Vuoi che i criteri minimi di enciclopedicità per album e prodotti discografici vengano aboliti?

Durata

Il sondaggio dura 21 giorni, ha inizio alle ore 11:00 di giovedì 16 marzo 2023 e ha termine alle 11:00 di giovedì 6 aprile 2023. (Come suggerito nella discussione, l'inizio è stato ampiamente posticipato per dare tempo alla proposta parallela di modifica di andare eventualmente in porto, cosa che non è successa).

sondaggio annullato. dalla discussione emerge che non si riscontra un consenso sul quesito posto da Flazaza, nonostante le precedenti discussioni in merito riguardo ai criteri oggetti del sondaggio. --valepert 18:15, 16 mar 2023 (CET)

Sondaggio annullato

Votazione

Aggiungete la vostra firma sotto una delle due possibili scelte - Per favore non commentate qui, ma nella relativa discussione.

Sì

1. --Flazaza (msg) 11:01, 16 mar 2023 (CET)
2. --AnticoMu90 (msg) 11:02, 16 mar 2023 (CET)
3. --OswaldLR (msg) 12:34, 16 mar 2023 (CET)
4. --Agilix (msg) 13:31, 16 mar 2023 (CET)
5. --Guiseppe (msg) 17:53, 16 mar 2023 (CET)

No

1. --R (✉) 13:52, 16 mar 2023 (CET)
2. --Mister Shadow (✉) 14:01, 16 mar 2023 (CET)

Risultati

Gruppi	Voti	% tot.	% rel.
Pareri favorevoli		0%	0%
Pareri contrari		0%	0%
Astenuti		0%	--
Totale votanti	0 (0)	100%	(0%)

Non ci sono ancora voti