Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Viadotto di Kinzua

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Viadotto di Kinzua (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: voce su uno storico viadotto ferroviario statunitense. Quando è stato costruito, alla fine del XIX secolo, era l ponte ferroviario più alto al mondo. Dismesso negli anni 1950, è parzialmente crollato nel 2003 dopo essere stato colpito da un tornado. La voce nasce come traduzione della versione inglese, dove ha ottenuto la stellina di featured article. Un limite del corredo di fonti è che sono quasi tutte in inglese e in italiano si trova poco e non approfondito. Di tutte le fonti consultabili online ho verificato che riportassero effettivamente le informazioni corrispondenti. --Postcrosser (msg) 16:10, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Complimenti per la traduzione e l'impostazione della pagina. Sulla lingua delle fonti non ti preoccupare, se è meglio una fonte in un'altra lingua (in questo caso inglese) non bisogna esitare a preferirla, ergo sono Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. --Valentinenba97 (msg) 16:40, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Ho apportato piccolissime correzioni alla prosa. Graziosa ma ho una proposta per l'incipit: Nel 1900, il ponte fu smantellato per essere ricostruito in acciaio per permetterlo di sostener treni più pesanti. Invece di scrivere "per permetterlo" che suona male, che ne dici "al fine" o qualcosa del genere? --BincoBì (msg) 19:50, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    [@ BincoBì] Sono stato io a scrivere "permetterlo", traducendo pigramente dall'inglese. Ora ho modificato: "al fine di permettere il transito di treni più pesanti" --Datolo12 (msg) 20:01, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    Molto bene, nel complesso non è maluccio sia dal punto di vista lessicale che di immagini, pertanto mi dichiaro Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. --BincoBì (msg) 20:21, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. Non vedo problemi di sorta, certo si poteva fare 31, fatto 30, bluificandi quei due link rossi. Ma alla fine la voce é sicuramente meritevole dell'argento.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:06, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  • Ho revisionato un po' la voce, eliminando qualche doppione, qualche passaggio poco scorrevole e imprecisioni (non è "collassato", non è un "parco nazionale", ecc.). Mancano i riferimenti alla rapina del 1902, e altre informazioni utili reperibili facilmente su googlebooks. Riguardare bene le note (alcune non sono formattate bene). Su commons ci sono molte fotografie, utili per inserire una galleria di immagini. Manca la voce correlata (ancillare) Parco statale del viadotto di Kinzua. Quale è la "principale ferrovia della Pennsylvania"? --Holapaco77 (msg) 17:12, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    Per chi volesse creare la voce qui c'è la pagina da enwiki. --Valentinenba97 (msg) 17:28, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    @Holopaco Grazie della correzione sul "parco nazionale/statale". Vedrò di controllare meglio la formattazione delle note. La principale linea ferroviaria della Pennsylvania dovrebbe essere (almeno a quel tempo) quella che collagava Chicago e Cleveland a Boston e New York visibile qui (rispetto a quella mappa il viadotto si trova più o meno tra Ridgway e Salamanca, in corrispondenza delle NN di Pennsylvania). Le gallerie di immagini non sono deprecate nelle voci in vetrina / di qualità? --Postcrosser (msg) 19:38, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    Mi posso occupare io della traduzione di Kinzua Bridge State Park. --Datolo12 (msg) 20:51, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto (ma manca ancora una sezione). --Datolo12 (msg) 22:14, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Ho chiarito la questione della principale ferrovia della Pennsylvania e aggiunto il riferimento alla leggenda della rapina. [@ Holapaco77] puoi fare un esempio di note mal formattate in modo da capire quali sono e correggerle? Ho provato a rivederle ma non sono riuscita a capire quale è il problema --Postcrosser (msg) 12:39, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Risultato della discussione:
La voce è di qualità
La voce è di qualità
 La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Le obiezioni mosse non minano il consenso raggiunto, la discussione è ferma da settimane e pertanto anticipare la chiusura di qualche giorno non sarà un problema.
Archiviatore: Gce ★★★+4 19:33, 25 lug 2019 (CEST)[rispondi]


Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/Viadotto_di_Kinzua&oldid=106795470"