Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/The Works (film)/2

The Works (film) (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: ripropongo questa voce su The Works. Riprendo quanto detto nella precedente segnalazione: "è un film quasi mitico, per i traguardi che permise di raggiungere nell'ambito dell'animazione in CGI, per il personale coinvolto (numerosissimi geni della computer grafica, quasi tutti premi Oscar tra l'altro) e per il fatto che fosse talmente avanti per i suoi tempi che non si poté mai finire. Se fosse stato completato, avrebbe battuto, e di almeno un decennio, Toy Story per il primato di primo film in computer grafica.

La voce tenta di sviscerare l'argomento in ogni sua parte, facendo leva su tutte le fonti a disposizione, invero abbastanza rade e sporadiche, ma che messe insieme hanno saputo completarsi alla perfezione. Il risultato è andato ben oltre le aspettative: cioè la voce è diventata il resoconto più completo e dettagliato che sia mai stato fatto su The Works, restituendo il quadro d'insieme di uno dei capitoli più importanti della storia dell'animazione e degli effetti digitali.

Tutto è verificabile, la pagina è stabile e blu, nonché dotata di un buon numero di immagini. La sottopongo ad una verifica per la qualità."

La scorsa segnalazione non è andata a buon fine per mancanza di pareri favorevoli.--TOMMASUCCI ✑∿ 17:09, 14 ago 2023 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio (deserto) (2022)

Pareri

• Commento: [@ Tommasucci] Ho trovato il film su YouTube a questo link. Dici che si può aggiungere nei "Collegamenti esterni"? --Simone Biancolilla (msg) 18:37, 17 ago 2023 (CEST)

@Simone Biancolilla ciao! Secondo me si può fare --TOMMASUCCI ✑∿ 21:52, 17 ago 2023 (CEST)

• Commento: [@ Tommasucci] Ciao! Innanzitutto un caloroso ben tornato, con la speranza che la tua presenza su Wikipedia, e anche su questa rubrica, possa non essere limitata a questa segnalazione. Con riferimento alla voce, sto effettuando una lettura generale e mi sorge una domanda inerente alla trama. A un certo punto si dice "Poiché ipotizza possa essere una bomba spedita dalla Terra per annientare gli ultimi uomini rimasti in vita, Beeper decide di distruggerla lanciandovici contro". Qui ho un dubbio: si intende dire "lanciandovici contro (qualcosa)" oppure "lanciandoviSi contro"? A prescindere se vi è un complemento oggetto mancante o se si tratti di un semplice errore di battitura, ti prego di chiarire questo passaggio.
  • Nel paragrafo "Sviluppo#Tecnologia" si legge: "Non ci fu una vera e propria leadership, dato che tutto lo staff contribuiva con idee o suggestioni che si sommavano alle precedenti". Non ho avuto modo di visualizzare la nota, ma se in questo caso il termine "suggestioni" è stato utilizzato, come sembra, quale traduzione letterale dell'inglese "suggestion", suggerirei caldamente di sostituirlo con "suggerimenti" o "proposte".
    • Il "Peter Oppenheimer" menzionato in due parti della voce è costui? Perché se così fosse, aggiungerei il wikilink.
      • Nella tua motivazione della segnalazione affermi: "Se fosse stato completato, avrebbe battuto, e di almeno un decennio, Toy Story per il primato di primo film in computer grafica". Assolutamente vero, ma quest'informazione secondo me non traspare alla stessa maniera della voce e si tratta invece di un'interessantissima constatazione che permetterebbe di comprendere ancora di più il valore di The Works; magari la aggiungerei come frase finale dell'articolo oppure nell'incipit. -X3SNW8 (msg) 10:23, 18 ago 2023 (CEST)

  Ciao e grazie mille del bentornato e dei rilievi @X3SNW8, ai quali rispondo per punti: 1) sì, si lancia contro come se fosse un kamikaze, quindi è riflessivo (ho corretto: lanciandovisi; la "c" è un errore di battitura dovuto a un mio delirio che era "lanciandovicisi" XD); 2) questa tento di spiegarla: sì, tecnicamente sarebbero i "suggerimenti", ma mi piaceva utilizzare un termine che facesse maggiormente eco all'idea artistica della creazione artistica (mentale e concreta), scegliendo "suggestioni" (qualora non andasse bene, fammi sapere!); 3) mi sono scervellato su Internet per trovare dei riscontri, ma quel Peter Oppenheimer pare non abbia mai lavorato o gravitato al NYIT, quindi ho reputato si trattasse di omonimia; 4) a me andrebbe benissimo inserirla alla fine dell'incipit, ma, sebbene appunto vera, non sembrerebbe un po' troppo da "fan" o POV (chiedo per scrupolo, per me non lo è ma sai, è molto forte e d'effetto). --TOMMASUCCI ✑∿ 12:52, 19 ago 2023 (CEST)

• Sulla base delle informazioni che mi hai indicato, omesso il riferimento al termine "lanciandovisi" che mi pare risolto, passo alla questione relativa a "suggestioni". Io suggerirei a questo punto di inserire semplicemente "proposte"; se proprio questa soluzione dovrebbe risultare sgradita, lo accompagnerei al limite con "artistiche" o "inerenti alla trama" o qualcosa di simile. Escludo anche di affrontare nuovamente il dubbio su Oppenheimer, lasciando dunque così lo stato delle cose. Infine, per quanto concerne il paragone storico con Toy Story, io aggiungerei l'informazione da te segnalata affiancandola con delle fonti solide. A tal proposito, io ho reperito ben poco purtroppo ("1"), ma magari tu sarai più fortunati. Comprendo i tuoi timori sul presunto rischio di non essere neutrali, ma si tratta di un dato che poggia su basi solide, considerando che The Works aveva effettivamente il potenziale per divenire una pietra miliare nella storia del cinema d'animazione. -X3SNW8 (msg) 13:49, 19 ago 2023 (CEST)

  Hai ragione, meno timori e più bold! Inserisco la considerazione con la fonte che mi indichi (che avevo visto anche io al tempo) --TOMMASUCCI ✑∿ 20:46, 19 ago 2023 (CEST)

  Fatto --TOMMASUCCI ✑∿ 13:58, 20 ago 2023 (CEST)

• Commento: Voce interessante che mi riservo di leggere con calma. Rilevo nell'immediato che hai utilizzato per 24 volte la sceneggiatura del film (Lance Williams, The Works (sceneggiatura), 1978) per redigere la sezione "Trama". Nulla contro, se non che tale pubblicazione dovrebbe essere stata ufficialmente édita e disponibile a tutti, oppure scaricabile nella sua versione ufficiale e definitiva su siti specializzati per essere citata come nota. Altrimenti la citazione perde valore e autorevolezza e non credo che possa essere utilizzata come nota. --Flazaza (msg) 19:03, 19 ago 2023 (CEST)

  La sceneggiatura è completamente reperibile in PDF ed è stata riversata su Internet da un utente (mi sembra uno YouTuber, se non ricordo male) che aveva contattato la vedova di Williams, che gli aveva dato l'opera. Non è pubblicata da casa editrice etc... ma contando la natura peculiare del soggetto... --TOMMASUCCI ✑∿ 20:48, 19 ago 2023 (CEST)

@Tommasucci Il testo di Prince, citato nella seconda voce della bibliografia, erroneamente punta a questo testo sulla prevenzione incendi negli ospedali :) Hai modo di linkare il testo giusto? Grazie --Flazaza (msg) 17:11, 20 ago 2023 (CEST)

@Flazaza oh no... il link l'avevo messo giusto, è cambiato il contenuto! Infatti in questi ventisei minuti ho cercato in ogni modo l'articolo e il numero della rivista ma sono scomparsi. Probabilmente sono stati tolti da Internet Archive, infatti se cerco anche solo "Computer Pictures" non mi viene fuori nemmeno la rivista. --TOMMASUCCI ✑∿ 19:22, 20 ago 2023 (CEST)

• Commento: Ho letto la voce e l'ho trovata molto ben fatta e informativa. L'unica cosa che secondo me si potrebbe migliorare è che in certi passaggi si potrebbe snellire il linguaggio tecnico, che per uno che non sa nulla del settore come me può risultare un po' dispersivo in mezzo a tutte quelle sigle (mi rendo conto che se la terminologia è quella ci si può far poco, però se si potesse semplificare anche solo leggermente sarebbe meglio). Ribadisco comunque l'ottimo lavoro fatto da Tommasucci, sperando che torni stabilmente su questi lidi :) -- Cosma Seini vi ascolta... 16:51, 7 set 2023 (CEST)

Risultato della discussione:
Mancanza di consenso	Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Nessun parere a favore di un riconoscimento e ultimo commento circa una settimana fa
Archiviatore:	--LittleWhites (msg) 17:41, 13 set 2023 (CEST)