Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Giovanna d'Arco

Giovanna d'Arco (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Voce cui ho contribuito nell'arco di diversi anni. A mio avviso completa, sia negli aspetti più rilevanti che in quelli di dettaglio. È corredata da un consistente numero di note e di riferimenti, tratti da fonti autorevoli. Da diverso tempo è decisamente stabile (non vi sono state modifiche di rilievo, solo semplici aggiunte marginali); i supporti multimediali paiono appropriati. --Ai2007 (msg) 15:14, 24 set 2015 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio (Nota: essendo stato il vaglio chiuso senza preavviso, ho continuato ad apportare le modifiche suggerite spostando la valutazione delle stesse nella pagina di discussione della voce stessa --Ai2007 (msg) 15:14, 24 set 2015 (CEST) ).

La voce è già stata riconosciuta di qualità. La pagina di discussione è consultabile qui: Wikipedia:Voci_di_qualità/Segnalazioni/Giovanna d'Arco --Ai2007 (msg) 15:20, 24 set 2015 (CEST)

Pareri

• Sono 160 kB, ci sono pochissime ancillari (solo 4), nulla impedisce per un biografia di creare voci ancillari, le eccezioni (dopo consenso) solitamente riguardano voci su argomenti estremamente più vasti (es. Grande Guerra: notare il numero di voci ancillari). Non ci sono proprio altre immagini?--Kirk39 Dimmi! 05:16, 25 set 2015 (CEST)

  So che la voce supera le dimensioni massime (125 kB), pensavo di scorporare la sezione "Il mito di Giovanna d'Arco" o, in alternativa, "Giovanna d'Arco nella cultura". Aspettavo tuttavia suggerimenti in merito. Creare una voce ancillare per quanto concerne la seconda sezione, inoltre, consentirebbe di citare opere anche non interamente ispirate a Giovanna ma in cui la stessa viene citata di sfuggita (o come fonte d'ispirazione per un'opera che, di fatto, ha tutt'altro argomento); opere che, in sede di Vaglio, è stato stabilito non includere nella voce principale. Prima di procedere preferirei tuttavia ricevere qualche altro parere nel merito.

  Certamente, vi sono altre immagini utilizzabili; ho preferito lasciare la scelta agli altri contributori e concentrarmi sul testo. Anche qui, ogni suggerimento è più che benvenuto.

  Si tratta comunque di aspetti che correggerò senza particolari problemi, attenderò solo qualche giorno per raccogliere altri pareri. --Ai2007 (msg) 15:02, 25 set 2015 (CEST)

• Commento: Da una prima e frettolosa lettura la voce mi sembra meritevole del massimo riconoscimento.

  Ne sono felice! --Ai2007 (msg) 15:02, 25 set 2015 (CEST)

Circa le influenze culturali segnalo, perché poco nota, la dichiarazione dell’attrice Olivia Wilde [1].

Interprete del personaggio di Quorra nel film Tron:Legacy [2], ha dichiarato in quest’intervista rilasciata a Peter Sciretta, "Interview: Olivia Wilde Talks 'Tron: Legacy'", 10 dicembre 2010 [3] e [4] che esso è stato ispirato anche dalla figura di santa Giovanna (“We were very inspired by Joan of Arc. I brought, the concept of Joan of Arc very early on, six months before we start shooting. And I said Joe I found Quorra. I figure her out. She’s Joan of Arc. Because of Joan of arc was this unlikely warrior, this child who could lead an army. She was, kind of unnaturally powerful and seemed to have this connection to another world, to a higher power, to be guided by something greater than her and by selflessness. And that was Quorra. And that combination of — of innocence and strength is unusual in characters. And so once we found this a historical reference it was really fun to flesh her out.”).

Come sopra riportato, in sede di vaglio era stato deciso di mantenere le voci concernenti le opere interamente dedicate a Giovanna e non, invece, quelle in cui la stessa compare di sfuggita o quale fonte d'ispirazione. Lo scorporo della sezione "Giovanna d'Arco nella cultura" permetterebbe di ospitare, invece, anche queste ultime (escluse essenzialmente per motivi di spazio). Se i pareri sono concordi, si può procedere in questo modo. --Ai2007 (msg) 15:02, 25 set 2015 (CEST)

Ancora congratulazioni, buon lavoro e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:02, 25 set 2015 (CEST)

Grazie! --Ai2007 (msg) 15:02, 25 set 2015 (CEST)

• Commento: Secondo me se viene creata l'ancillare Giovanna d'Arco nella cultura popolare spostando quanto è scritto in questa voce, potresti dare una bella sforbiciata alla grandezza della voce. Faccio però notare che questi suggerimenti avresti dovuto chiederli prima della segnalazione --ЯiottosФ 15:40, 26 set 2015 (CEST) p.s. non andare a capo con <br />, non serve.

  La dimensione della voce (oltre i 125 kB) era già stata discussa al momento dell'inserimento nelle Voci di Qualità, e dalla discussione era emerso il consenso a mantenere la voce integra e senza creare l'ancillare concernente la cultura.

  Poiché ora è richiesto esplicitamente provvederò a farlo nel più breve tempo possibile. --Ai2007 (msg) 02:06, 27 set 2015 (CEST)

  PS - Come titolo dell'ancillare manterrei Giovanna d'Arco nella cultura --Ai2007 (msg) 02:09, 27 set 2015 (CEST)

  Fatto Ho trasferito le sezioni "Giovanna d'Arco nella cultura" e "Il mito di Giovanna d'Arco", senza modifiche, e parte della sottosezione "L'eredità ideale di Giovanna d'Arco" (con modifiche) nella ancillare creata, Giovanna d'Arco nella cultura. La voce ora è di 124 752 byte. --09:38, 27 set 2015 (CEST)

  PS - Seguendo la nomenclatura convenzionale di Wikipedia ho rinominato la voce Giovanna d'Arco nella cultura di massa. --Ai2007 (msg) 18:17, 28 set 2015 (CEST)

• Favorevole all'inserimento in vetrina: Voce ben scritta, esaustiva e ben fontata, ho corretto due link morti e mi pare che con le fonti siamo a posto, del resto la voce è già VdQ e la creazione della voce ancillare per farla rientrare in dimensioni standard secondo me è un bene e per come è ora nel suo complesso meriterebbe la "promozione".--Kirk39 Dimmi! 15:17, 21 ott 2015 (CEST)

Risultato della discussione:
Mancanza di consenso	Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Un solo parere è ampiamente insufficiente per determinare il consenso.
Archiviatore:	Gce ★★★+2 14:48, 24 ott 2015 (CEST)