Wikipedia:Richieste di pareri/Criteri di enciclopedicità per persone con titolo nobiliare

E' nata una discussione su Criteri enciclopedicità delle persone con titoli nobiliari, sulla base di dissensi in alcune voci. Poiché a questo punto si rischiano conflitti sterili e spiacevoli, oltre che inutili, invito ad allargare la discussione a tutti, piuttosto che al solo progetto in questione. --TPigr8 mi consenta... 13:27, 18 mar 2007 (CET)

Per farsi una idea, guardare Maxima_Zorreguieta_Stefanini_Cerruti, Principessa_Catharina e Principessa_Alexia. Essere enciclopedici a 3 anni è possibile? Forse sì, ma bisogna discuterne prima, anche per evitare spiacevoli sviluppi. --TPigr8 mi consenta... 13:40, 18 mar 2007 (CET)

Onestamente per giudicare qualcuno "enciclopedico" vorrei che avesse fatto qualcosa per ritenerlo tale. Per la madre aspetterei almeno che salisse al trono (attualmente oltre "essere moglie" ha fatto ben poco). Per le figlie aspetterei una diecina d'anni. Mi sembra un po come le "promesse del calcio". Finche non fanno il loro esordio in seria A non sono enciclopediche. IMHO qui stessa cosa. Aspettiamo facciano il loro esordio in serie A. --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 13:49, 18 mar 2007 (CET)

Penso ci sia comunque da distinguere tra un erede diretto al trono, che per il solo fatto di esistere cambia le aspettative di una nazione (come recentemente in Giappone) e membri della famiglia che hanno ben poche possibilità di regnare etc. Cruccone (msg) 21:58, 18 mar 2007 (CET)

Non trovo la discusisone: qulla linkata (nel primo mesasggio) si riferisce alle [i]famiglie[/i] non alle persone. --ChemicalBit - scrivimi 23:50, 18 mar 2007 (CET)

Confermo, il link si riferisce alle famiglie, non agli individui. --Ediedi 11:16, 19 mar 2007 (CET)