Wikipedia:Commissione arbitrale/Elezioni/2024/Ilario

Ilario (elezione annullata)

Favorevoli

1. --pequod^ø 08:19, 14 mag 2024 (CEST)
2. --.snoopy. ✉ 08:26, 14 mag 2024 (CEST)
3. --Threecharlie (msg) 08:30, 14 mag 2024 (CEST)
4. --torsolo 08:48, 14 mag 2024 (CEST)
5. --Sd (msg) 09:08, 14 mag 2024 (CEST)
6. --Horcrux (msg) 10:46, 14 mag 2024 (CEST)
7. --Roberto Segnali all'Indiano 11:00, 14 mag 2024 (CEST)
8. --Fcarbonara (msg) 12:56, 14 mag 2024 (CEST)
9. --Retaggio (msg) 13:02, 14 mag 2024 (CEST)
10. --Vesparello (🛵) 13:49, 14 mag 2024 (CEST)
11. --Superpes15^(talk) 14:51, 14 mag 2024 (CEST)
12. --l'etrusco (msg) 16:22, 14 mag 2024 (CEST)
13. --ʍayßɛ⁷⁵ 16:35, 14 mag 2024 (CEST)
14. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 17:56, 14 mag 2024 (CEST)
15. --ValterVB (msg) 21:36, 14 mag 2024 (CEST)
16. --CastagNa 23:31, 14 mag 2024 (CEST)
17. --ArtAttack (msg) 18:00, 15 mag 2024 (CEST)

Contrari

1. Utente praticamente inattivo, l'inattività riguarda la contribuzione generale al progetto (e non solo le azioni da sysop, che non si valutano in questa sede), in particolare in quelle aree che potrebbero interessare chi si candida per questo ruolo: richieste di pareri, mediazioni, UP, ecc. Anche il semplice utilizzo della funzionalità di blocco - essendo l'utente anche sysop, quindi "incaricato" di utilizzarla - potrebbe essere un indicatore di interesse verso questa attività. Tutte cose che a mio avviso ad oggi mancano totalmente. --Mtarch11 (msg) 04:58, 15 mag 2024 (CEST)
2. ...

Astenuti

1. Da un amministratore, per di più di lunghissimo corso, nel ruolo di arbitro mi aspetto pur sempre una presenza e una dimestichezza con le delicate situazioni che l'ArbCom è chiamata a valutare, nelle forme e nei modi in cui le viviamo oggi, nel 2024. E perché no anche l'apportare la sua esperienza nel ruolo, senza che ciò significhi assumere una posizione sovraordinata. Se da un lato è del tutto assente da WP:UP, dall'altro, a differenza degli altri admin «semiattivi», ai quali alcune domande pure hanno chiesto conto della loro saltuarietà, non ha mai fatto troppo ricorso al blocco e l'ha quasi dismesso. Bene, nel senso non siamo qui per fare gli sceriffi. Poco male, perché l'adminship non è un requisito dell'arbitraggio. Per questo secondo motivo non posso mettermi tra i contrari (e comunque non voglio). Ma siccome un compito fondamentale dell'organismo è sindacare sanzioni, e essenzialmente in negativo, per toglierle, la somma di bene e poco male per me fa assenza di fiducia --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:09, 14 mag 2024 (CEST)
2. È un commento ingrato e me ne scuso ma condivido anche io le perplessità di Actor. Inoltre, ben venga il distacco dalle dinamiche quotidiane ma in tutta franchezza un minimo di "polso" della comunità di it.wiki è, secondo me, cosa gradita. In bocca al lupo comunque, --Ombra 18:27, 14 mag 2024 (CEST)
3. Per ora sono sul WSNT, Ilario è un ottimo wikipediano, dentro e fuori da Wikipedia, ma mi pare che debba riprendere un attimo il polso della comunità prima di poter arbitrare efficacemente. Sarebbe bello avere un ruolo come i Clerks dell'ArbCom inglese per questi casi, dove ci si possa fare un po' le ossa.--Sciking (Bucalettere) 14:19, 15 mag 2024 (CEST)
4. Salvo errori, a me risulta che dal 30 ottobre al 29 aprile ha fatto solo 5 edit e quindi è ineleggibile. Qualcun altro verifichi, per favore.--Antonio1952 (msg) 16:53, 15 mag 2024 (CEST)

   [@ Antonio1952] Ne conto 6, ma comunque cambia poco: siamo decisamente al di sotto del minimo di 50 richiesti negli ultimi sei mesi, perciò non rimane che annullare l'elezione :/--Parma1983 19:14, 15 mag 2024 (CEST)

---

Votazione interrotta per mancanza dei requisiti (<50 edit nei 6 mesi antecedenti alla candidatura)

--M/ 20:07, 15 mag 2024 (CEST)