Wikipedia:Bar/Statistiche

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Statistiche per il mio ego

[modifica wikitesto]
cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:05, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

E' possibile sapere quanti utenti diversi (e magari quanti hit) hanno visitato una determinata voce? Ci sono statistiche pubbliche per questa cosa? Sennò sarebbe interessante, tanto per capire se la gente su wiki cerca informazioni soprattutto sulla storia dell'uncinetto in estremo oriente o sull'ultimo film hollywoodiano. Jollyroger 11:28, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Anch'io mi chiedevo se fossero pubblici i log dei server, o almeno una forma di statistiche tipo Awstats: sarebbe utile anche per conoscere meglio l'utenza (browser piu' diffusi, sistema operativo, risoluzione dello schermo) e migliorare l'aspetto di Wikipedia (ultimamente il monobook.css mi da' problemi) --Fede (msg) 13:07, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
Senza offesa, ma chinque proponga di migliorare l'aspetto di wikipedia in base alle statistiche su SO e browser degli utenti che la visitano dovrebbe leggersi questo! lasciamo la libertà di usare il browser che più ci piace! --lucha 14:05, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
La raccolta dei log di accesso non viene effettuata perché il traffico genererebbe file di diversi GB al giorno ed il loro processamento richiederebbe ingenti risorse --Sbisolo 14:22, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
Si, vabbè, ma un counterino per gli accessi alle pagine... uno script che aggiunge +1 ad un valore su un campo di un foglio di calcolo ad ogni hit della pagina relativa, si tratterebbe di pochi byte a pagina! Poi sarebbe utile non tanto per l'aspetto quanto per la gestione operativa: se una pagina all'improvviso ha moltissimi accessi potrebbe esserci qualcosa che non va (un vandalismo buffo, ad esempio) o si potrebbero approfondire meglio le pagine più visitate. Insomma, sarebbe cosa buona IMHO. Jollyroger 16:56, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
L'overhead per anche solo per questo tipo di calcolo sarebbe ingente, mi risulta che tempo fa ci fosse e sia stato eliminato proprio per problemi tecnici. --Sigfrido(evocami) 21:55, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
Questo script che aggiunge +1 ad un contatore per ogni pagina dovrebbe essere eseguito tra le 5000 e le 7000 volte al secondo, e inoltre i diversi server sparsi in America, Asia ed Europa dovrebbero sincronizzare i loro contatori. Una volta c'era, ed è stata la prima cosa a partire quando sono iniziati i problemi dovuti ai troppi visitatori. Alfio (msg) 19:47, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Tecnicamente anche un semplice contatorino porta un grave problema: ogni visita è una scrittura ni una data tabella. Al contrario delle letture, che possono essere contemporanee, ogni scrittura deve aspettare che la tabella in questione sia "sua di diritto". Per quanto esistano le "INSERT DELAYED", una scrittura è comunque molto più lenta/impegnativa di una lettura. Sopratutto quando, come in wikipedia, il database è replicato su più server, il numero di scritture va tenuto ad un minimo: per le letture può operare un qualsiasi server che abbia una copia locale, mentre la scrittura deve essere "coordinata", generalmente viene fatta solo su un "master" e poi propagata agil "slave". Insomma, molto in breve, non mi stupisco che abbiano semplicemente preferito disattivarle ;-) --Lapo Luchini 22:15, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Numero di contributi

[modifica wikitesto]
cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:Bar.
– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 19:56, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Visto che c'è un tool che conta il numero di contributi di ogni utene, esiste anche una pagina dove questi vengono riassunti con una specie di "classifica", come accade per le diverse Wiki? Lo dico perchè vorrei vedere chi sono i più attivi... RdocB 19:18, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Statistiche aggiornate mooooolto di rado, però. Ciao Kal - El 19:39, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Che per noi significa queste, ma ferme a dicembre... --piero tasso 19:56, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Vedi sotto e fai un urrà a Paulatz --piero tasso 20:16, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Statistiche

[modifica wikitesto]

Grazie a Paulatz, abbiamo qualche statistica di wikipedia in italiano aggiornata al 2 maggio 2006. Le trovate all'indirizzo http://www.wikimedia.it/reports/IT --Sbìsolo 20:12, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Applausi e grazie. :o) --Paginazero - Ø 20:57, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Un applausoi e un ringraziamento anche da parte mia. E una domanda: si potrebbero scorporare i bot che sono 12 sui primi 55 contributori ? --Gvf 22:34, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ringrazio anch'io e +1 a gvf sui bot :) -- Bella Situazione (show your love!) 22:43, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie! Accidenti non sono fra i primi 55 devo darmi da fare! ;-) RdocB 23:24, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

it, itsource, itionary, itnews, itbooks... sono cieco io o non vedo 'quote :-? --Homer 01:46, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
...e perché io non vedo niente? :-( --Retaggio (msg) 09:48, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

devi scendere in basso nella pagina RdocB 09:50, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

You are not authorized to view this page ??? --Snowdog (dimmi) 10:03, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

...ah... allora non ero solo io! :-) --Retaggio (msg) 11:29, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Prego, sono commosso per gli applausi ;-). Per il resto di quote mi ero proprio dimenticato, lo metterò nel prossimo aggiornamento (tra un mese). Ma scusate, sarò io cieco, dove avete trovato i nomi dei wikipediani più attivi?? -—{paulatz-d} 11:51, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

stanno qua. Anch'io sarei per lo scorporo, e per il portare a 100 l'elenco (così magari scopro se Eric ha messo la patch per farmi comparire :-) ) -- .mau. ✉ 12:05, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Io invece propongo l'aggiornamento giornaliero, con tanto di frustate se non viene effettuato :-P RdocB 12:07, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo.... Soft drink gratuito per i consultatori all'ingresso! RdocB 12:08, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie Paulatz. Ho scoperto con sommo stupore che bastano poco meno di 6000 edit per entrare in quella lista, pur con i bot presenti. Però. --Elitre (discussioni) 12:14, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
pss pss ma dove ti sei vista, Eli??? mi servono dei giorni di riposo...Kal - El 13:30, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Non temere, non credo che farò presto capolino in quella lista :-) --Elitre (discussioni)
edit alle voci, però. Per dire: io ho 6512 edit totali, ma 3354 nel namespace principale, e quindi sono intorno all'ottantesima posizione. -- .mau. ✉ 15:23, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ci vorrebbe una classifica degli edit totali RdocB 20:29, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Vedo che in aprile è diminuita la crescita su tutti i fronti: articoli, iscritti, attivi, attivissimi. Come mai? don Paolo - dimmi che te ne pare 20:53, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

vacanze di Pasqua? -- .mau. ✉ 21:12, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
sarà che sono andati tutti alle celebrazioni della settimana santa, soprattutto alla Veglia pasquale, che è abbastanza lunga.... e forse il lunedì dell'angelo erano tutti a fare la gita di pasquetta... :-) don Paolo - dimmi che te ne pare 20:18, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]