Wikipedia:Bar/Discussioni/voci molto lunghe

segnalo che in questa pagina speciale ci sono più di 500 voci che superano i 125 KB per i quali sarebbe altamente considerabile secondo le linee giuda dividere in più voci, cosa ne pensate?--188.217.39.4 (msg) 18:49, 12 giu 2013 (CEST)

in Discussioni aiuto:Dimensione della voce c'è un lungo archivio relativo alla questione. sarebbe stato meglio inserire creare una nuova discussione lì e segnalarla come esterna. --valepert 18:54, 12 giu 2013 (CEST)

E, ancor prima, rileggere quelle discussioni - l'ultima delle quali non è poi molto di molto tempo fa. --Harlock81 (msg) 01:59, 13 giu 2013 (CEST)

chiedo scusa non mi ero acorto di quelle discussioni.--95.252.98.233 (msg) 08:54, 13 giu 2013 (CEST)

oltre a polemizare la questione interessa a qualcuno?--95.238.183.198 (msg) 19:06, 13 giu 2013 (CEST)

cambiare le linee guida se questo e' il problema --2.230.205.183 (msg) 14:55, 15 giu 2013 (CEST)

non si tratta di linee guida, ma di accessibilità alla voci dato che adesso ci si connette a wikipedia, per esempio, anche tramite smartphone. e pagine di quel peso sono sconsigliatissime --Salvo da PALERMO 20:13, 16 giu 2013 (CEST)

E anche una scelta di tipo di progetto che vogliamo fare: non scriviamo trattati o ponderosi tomi, ma voci da enciclopedia. --80.180.68.182 (msg) 21:34, 16 giu 2013 (CEST)

[← Rientro] Guardando al futuro non posso non dirvi che, a mio parere, 125 kb saranno pochi, molto pochi. Non voglio pensare che un domani saremo costretti a "rimpolpare" voci considerate oggi eccessive e un domani troppo scarne (sic!). Basta ricordarci cos'era una vetrina 5 anni fa, rispetto a quelle di oggi. Valutiamo la completezza delle voci a prescindere. Non voglio pensare che una voce completa, corredata di decine (!) di voci ancillari, possa essere esclusa da una vetrina... Sempre più persone si serviranno di Wiki. Per questo le voci dovranno essere più complete, esaustive, corredate di adeguate note, bibliografia, foto, ecc. A meno che non si faccia come i gamberi e si torni indietro. Io sono sincero, mi chiamerei fuori. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 08:04, 16 gen 2014 (CET)

Riporto una cosa che ho scritto anche altrove:

Penso che le dimensioni per una voce da vetrina dovrebbero tranquillamente poter arrivare a 180 kb. Detto da uno che ha problemi di visualizzazione: col mio vecchio portatile (ma la colpa è mia non delle voci). Alcune voci si possono ridurre molto, come abbiamo fatto io e Cristiano 64 e gli altri utenti del Progetto Antica Roma per la voce Marco Aurelio (ora di 173 kb), ma non si può mutilare la voce di informazioni fondamentali (messe in voci ancillari con il vedi anche) oltre un certo limite, senza rovinare la voce stessa. Trovo assurdo che quella voce non possa stare in vetrina.--StefanoRR (msg) 14:34, 16 gen 2014 (CET)