Wikipedia:Bar/Discussioni/Rilevanza enciclopedica degli scogli
|
Rilevanza enciclopedica degli scogli |
25 luglio 2017, 14:39 4 KB · Atom |
Salve a tutti. Oggi è stata aperta una procedura di cancellazione per la voce Scoglio Nero. Alcuni utenti hanno commentato dicendo che ne esistono tantissime di voci sugli scogli e che non esistono criteri di enciclopedicità per cose del genere. Ora chiedo il vostro parere visto che MHO voci del genere su scogli che non hanno specifica rilevanza (ha rilevanza, ad esempio, lo scoglio che ha fatto affondare la Concordia, come dicevano nella PDC), non dovrebbero essere enciclopediche.--Ferdi2005 (Posta 14:34, 2 mar 2017 (CET)
- Concordo con te: Scogli importanti o noti hanno rilevanza, ma questi decisamente no. --Sciking - Setess giò! 14:39, 2 mar 2017 (CET)
- Aggiungo che la maggior parte è stata creata tutta dallo stesso utente ed ha la stessa fonte: Mimmo Martinucci, Sognando le isole italiane. Guida per radioamatori. Vol. 2 - Sardegna e le sue isole minori. Liguria e le sue isole, Albino, Sandit Libri, 2007, ISBN 978-88-89150-56-6. Provvederò a richiedere un Elenco generato offline con tutte le voci (in attesa di altre opinioni)--Ferdi2005 (Posta 14:45, 2 mar 2017 (CET)
[← Rientro] Per prassi le PDC in corso non si discutono e linkano altrove, specie al bar. Suggerisco agli interessati di continuare ogni discussione nella relativa pagina e, casomai dopo, aprire una eventuale (a mio modesto parere curiosa ma magari per qualcuno necessaria) discussione generale sulla rilevanza degli scogli. Grazie. --Lucas ✉ 17:12, 2 mar 2017 (CET)
- Comunque, visto che c'è un Discussioni progetto:Geografia/Isole fatto apposta per discutere di queste cose qui, non era necessario ricorre al bar. --Syrio posso aiutare? 17:25, 2 mar 2017 (CET)
- [@ Lucas]Questa discussione è stata ispirata dalla PDC, ma è completamente indipendente. Se vuoi, puoi/posso rimuovere anche il link alla PDC. [@ Syrio] Allora mi "cambuserò" se mai capirò come fare senza fare pasticci oppure lascerò fare a qualcun altro. Scusami, ma non sapevo del progetto Geografia.--Ferdi2005 (Posta 17:37, 2 mar 2017 (CET)
- l'ho capito , era solo una nota infatti :). Il motivo per cui non si linkano mai le procedure esternamente è per non falsare nemmeno indirettamente il campione (non sai quante guerre... :)), non è una linea guida ma la definirei una regola non scritta e sensibile, specie se a linkarle è un partecipante. Ovviamente la buona fede era implicitissima, figurati. :) --Lucas ✉ 22:07, 2 mar 2017 (CET)
- Cmq ho segnalato questa discussione al bar tematico. --Retaggio (msg) 10:36, 3 mar 2017 (CET)
- l'ho capito , era solo una nota infatti :). Il motivo per cui non si linkano mai le procedure esternamente è per non falsare nemmeno indirettamente il campione (non sai quante guerre... :)), non è una linea guida ma la definirei una regola non scritta e sensibile, specie se a linkarle è un partecipante. Ovviamente la buona fede era implicitissima, figurati. :) --Lucas ✉ 22:07, 2 mar 2017 (CET)
- [@ Lucas]Questa discussione è stata ispirata dalla PDC, ma è completamente indipendente. Se vuoi, puoi/posso rimuovere anche il link alla PDC. [@ Syrio] Allora mi "cambuserò" se mai capirò come fare senza fare pasticci oppure lascerò fare a qualcun altro. Scusami, ma non sapevo del progetto Geografia.--Ferdi2005 (Posta 17:37, 2 mar 2017 (CET)