Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Epidemie

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Progetto Epidemie


Ciao, sull'onda dell'attuale pandemia di COVID-19, e visto il sorgere di tutte le relative pagine, in seguito a questa discussione vi segnalo che ho proposto la creazione di un progetto Epidemie, sottoprogetto del più vasto Progetto Medicina, che tratti non solo la COVID-19 (che ne sarà comunque verosimilmente protagonista, quantomeno ora) ma anche tutte le altre epidemie del passato e del presente (molte delle quali, come quella di colera che imperversa in Yemen dal 2016, sono purtroppo quasi sconosciute). La pagina di bozza (veramente una bozza) è qui, per favore sentitevi liberi di modificarle e anzi, modificatela quanto potete. Attendo pareri in merito ed eventuali interessamenti. Aggiungo: Questa è la discussione nel bar di riferimento, e questo il portale di riferimento .----Giammarco Ferrari (msg) 12:00, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Come avevo già espresso, sono Favorevole. [@ Giammarco Ferrari] segnala questa nuova discussione in quella vecchia per favore. --ValeJappo『msg』 12:04, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Giammarco Ferrari]Hai aperto due volte la discussione. Usiamo come principale questa o quella al progetto coordinamento?--ValeJappo『msg』 12:11, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Favorevole argomento su cui si potrebbe scrivere molto, e che meriterebbe certamente un progetto apposito. Io non mi occupo di pandemie, ma sono sicuro che, soprattutto in questo periodo, vi possano essere utenze interessate.--EnzoEncius 12:18, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ ValeJappo] Ciao, ho aperto una discussione in Coordinamento/Progetti e una qui perché così dicono di fare le linee guida della creazione progetti, però in realtà questa dovrebbe fungere solo da "pubblicità", mentre il parere a riguardo andrebbe espresso in questa e poi aggiungendosi anche nella relativa sezione della bozza. Sì, mi rendo conto sia macchinoso.--Giammarco Ferrari (msg) 12:20, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Giammarco Ferrari] avresti dovuto segnalare una discussione esterna, non crearne una nuova.
Ormai ci sono già dei pareri qui, scrivo al progetto coordinamento di intervenire qui--ValeJappo『msg』 12:23, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ ValeJappo]Ah, io quando dice:"Ricorda di pubblicizzare la nuova discussione anche al bar di Wikipedia,così da raccogliere adesioni e suggerimenti" pensavo intendesse aprire una nuova discussione qua per, appunto, pubblicizzare, tant'è che nel post originale poi ho aggiunto il link alla discussione tematica. Comunque, grazie di aver segnalato questa discussione nel Coordinamento Progetti.--Giammarco Ferrari (msg) 12:43, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ho creato lo scheletro del progetto, in modo un po' più carino. Potremmo già spostare la voce e creare quelle ancillari. Però non saprei cosa metterci in template, linee guida ecc. ':| --torqua 12:48, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Jtorquy] nei template metto {{Epidemia}} e {{Infobox malattia}} --ValeJappo『msg』 12:56, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto anche Tassobox per i virus. Più che delle linee guida, forse bisognerebbe creare dei modelli di voce--ValeJappo『msg』 13:04, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ho sistemato i template. Ho aggiunto alcune sezioni alla bozza. [@ Giammarco Ferrari] non creare categorie di servizio fino a quando non c'è consenso per creare il progetto, grazie--ValeJappo『msg』 13:32, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Consiglio agli interessati di inserire la propria firma nell'elenco dei progetti in preparazione (Portale:Progetti/In preparazione). Quando ci saranno almeno tre utenti attivi interessati si potrà procedere allo spostamento della bozza alla pagina di progetto definitiva. --Yiyi 13:42, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ ValeJappo]Ho visto. Non ho creato categorie di servizio, ho creato Template di navigazione - epidemie, che non è una categoria di servizio per il progetto, una categoria di servizio sarebbe Stub - epidemie, che infatti ancora non esiste. Ciao.--Giammarco Ferrari (msg) 13:48, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunta la finestra Ultime Voci, ne ho aggiunte alcune, fatte prima della proposta del progetto, per vedere una prova di risultato finale.--Giammarco Ferrari (msg) 14:30, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ovviamente, l'impegno dei partecipanti al progetto deve essere quello di non abbandonarlo finita la pandemia in corso, ma su continuare a lavorare al miglioramento delle voci su tutte le altre epidemie e pandemie della Storia. Dubito fortemente che vada così e che questo progetto (emanazione del progetto medicina se vogliamo) rimanga attivo dopo la fine della pandemia.--Ferdi2005[Posta] 15:55, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ferdi2005] mah, guarda anche solo le voci richieste: non c'entrano nulla con l'attuale pandemia. Io non mi metto tra gli interessati perché non ho le competenze necessarie, ma se il progetto medicina collabora, credo non ci saranno problemi --ValeJappo『msg』 16:02, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ ValeJappo] Cosa c'entra che le voci richieste non riguardino l'attuale pandemia (WP:RECENTISMO). Vuoi dire che non fa parte dell'argomento medicina una pandemia da coronavirus?--Ferdi2005[Posta] 16:13, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Ferdi2005] No, tu stai presumendo che i partecipanti potrebbero essere interessati solo alla pandemia in corso, e che finita questa abbandoneranno il progetto. Ti ho fatto notare che c'è altro oltre a quello :) --ValeJappo『msg』 16:17, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
L'attuale pandemia recentismo? --Emanuele676 (msg) 16:27, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Ferdi2005] Chi decide di partecipare a un progetto Wikipedia non firma un contratto, né prende un impegno a vita, e nemmeno a breve periodo, mostra soltanto il suo interesse proponendosi semplicemente di collaborare come e quanto vuole e per il tempo che vorrà. È un impegno che è tenuto a rispettare solo verso se stesso e per coscienza, quindi gli interessati non "devono" fare niente più di quel che non vogliano. E questo in generale. Ciò detto, è in effetti verosimile che, scemando l'attuale pandemia, scemerà anche l'attività del progetto, e se questo succederà, quando il progetto sarà inattivo verrà chiuso, ma intanto avrà fatto il suo e sarà servito per il tempo che sarà andato avanti. Tutto lì.--Giammarco Ferrari (msg) 16:44, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
So bene che non firma un contratto, ma le cose destinate a chiudere non hanno neanche senso di esistere, né tantomeno è un argomento semplice questa pandemia e si può scadere facilmente nel recentismo (vedi voce dell'Antartide "non ci sono casi in Antartide" andata in PDC). Ecco perché dicevo di ragionarci meglio, come hai detto, è un impegno che è tenuto a rispettare per coscienza, gli interessati ovviamente fanno ciò che vogliono. Sì, sto proprio presupponendo che i partecipanti potrebbero essere interessati solo alla pandemia in corso, perché è proprio così, dato che il progetto sta guardacaso sorgendo proprio durante la pandemia in corso e le voci su altro sono state spesso abbandonate (vedi influenza aviaria, dove sembrava che fosse ancora in corso l'ultima volta che l'ho letta).  Spero vivamente che non si abbandonino queste voci che si stanno creando in massa e che, anzi!, si passi al miglioramento delle voci sulle altre epidemie/pandemie della storia. Mi farebbe molto piacere, se andasse a finire così. [@ Giammarco Ferrari, Emanuele676, ValeJappo]--Ferdi2005[Posta] 14:12, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]
"Le cose destinate a chiudere non hanno neanche senso di esistere" e perché? Le "cose" hanno senso di esistere fintanto che servono, se serve un progetto a coordinare la realizzazione e l'organizzazione di determinate voci, voci che stanno aumentando senza controllo a causa della pandemia in corso, il progetto si apre, quando poi l'organizzazione non sarà più necessaria perché "la marea passa", il progetto si chiuderà ma nel frattempo sarà servito. Come hai fatto notare, molte pagine relative ad epidemie passate sono state abbandonate, bene, magari se ci fosse stato un progetto di coordinamento, e quindi più utenti a lavorarci sopra, non lo sarebbero state. Ciò detto, la voce sull'Antartide non andava cancellata per recentismo ma perché, per me, non aveva proprio motivo di esistere, non essendo l'Antartide uno stato sovrano, sarebbe stato come dire "i casi di COVID in Tirolo", quand'anche ce ne fossero questi andrebbero trattati nella voce di quelli tedeschi e di quelli italiani.--Giammarco Ferrari (msg) 15:06, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Come detto nella discussione precedente avevo proposto una sottopagina per il covid19 in medicina, ma ora mi rendo conto che un progetto per tutte le epidemie/pandemie sarebbe meglio, quindi Fortemente favorevole --Yacine Boussoufa (Contattami!) 16:56, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Favorevole Potete utilizzare la bozza del "Progetto COVID-19" che stavo preparando qui se può essere utile. Non so se sia il caso di creare una sezione del Progetto Epidemie specifica per il COVID-19 o utilizzare qualche idea che avevo indicato in Wikipedia:Bar/Discussioni/Iniziative sulle voci riguardo a COVID-19 (Coronavirus).
La mia idea era quella di un progetto focalizzata all'emergenza COVID-19 che potesse includere anche iniziative non strettamente relative alla creazione e modifica di voci su Wikipedia, per cui valutate/valutiamo se si voglia utilizzare il Progetto Epidemie anche in questo modo (ma sarebbe in un certo senso un uso "improprio", trattandosi di una pagina su it.wikipedia e non su Meta). --Daniele Pugliesi (msg) 20:49, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ma poi è stato fatto qualcosa? --Mezze stagioni (msg) 22:54, 19 mag 2020 (CEST)[rispondi]
In sandbox c'è ancora la bozza del portale; la discussione non è più proseguita, come puoi vedere.--torqua 00:42, 20 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Scusate io non ho ben capito come dovrebbe andare avanti, il quorum di membri è stato raggiunto, la bozza c'è (a parte le linee guida) e dovrebbe esser sufficiente com'è, quindi chi decide ora come, quando e se far partire tutto? Questo passaggio mi manca. --Giammarco Ferrari (msg) 02:04, 20 mag 2020 (CEST)[rispondi]
In teoria visto che mi sembra che il consenso qui ci sia, puoi procedere con la creazione delle categorie e lo spostamento. --ValeJappo『msg』 07:07, 20 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ah ecco, io pensavo ci fosse tipo uno "stop ai voti", un qualche via libera dopo tot tempo, come quando si valuta per esempio una richiesta di cancellazione. Invece no?--Giammarco Ferrari (msg) 19:57, 20 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Vedi Wikipedia:Progetto#Avviare_un_nuovo_progetto, bastano i tre partecipanti e, se proprio vogliamo, il consenso: cosa che non mi sembra mancare. Se vuoi un'ulteriore conferma, vedimao che dice [@ Yiyi] --ValeJappo『msg』 20:17, 20 mag 2020 (CEST)[rispondi]
ho letto e riletto il tutto e mi viene da torcere il naso in questo progetto.. io penso che è inutile creare altri progetti ma in base all'argomento.. per esempio il COVID-19 è un virus che è l'argomento più ambito del progetto sulla microbiologia.. io sono del parere di non creare dei progetti e sottoprogetti inutili, anche se si tratta del tema delle pandemie, dopotutto le febbre, i diversi tipi di virus, delle peste storiche si trattano sempre del tema di microbiologia.. o no?? --SurdusVII 15:47, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Gli iscritti direi che sono abbastanza. Che il progetto sia ancora in una sandbox mi fa pensare che [@ Ferdi2005] avesse ragione: l'interesse principale era la pandemia in corso, ed ora che si è "alleggerita", o comunque ci siamo abituati, l'interesse sembrerebbe diminuito; guardate il progetto catastrofi, l'hanno proposto, si sono iscritti e lo hanno creato. Penso che se siete ancora interessati dovreste creare il progetto, o altrimenti rimuovere le vostre firme. --ValeJappo『msg』 07:39, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Per me si può ancora creare, l'epidemia di COVID-19 nello specifico è ancora fortemente in circolazione in tutto il mondo, e sarebbe anche il posto giusto per discutere delle pagine sulla presenza del virus nei singoli Paesi. Sulla proposta di unirci al progetto microbiologia non saprei, potrebbe essere un'opzione per evitare di cadere nel recentismo e più avanti in un progetto deserto.--torqua 10:11, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Camelia.boban, Jtorquy, Yacine Boussoufa, Daniele Pugliesi, Giammarco Ferrari](@persone segnate tra gli interessati) che si fa? Spostiamo il porogetto dalla Sandbox o lasciamo passare altri mesi (per cosa?)? --ValeJappo【〒】 16:30, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]
per me può essere spostata in Progetto:Epidemie.. --SurdusVII (segnami QUA) 16:51, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Avremmo dovuto già farlo, non so cosa stiamo aspettando. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 17:19, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Infatti ;-). --Camelia (msg) 17:24, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Sto spostando a Progetto:Epidemie. Non mi è chiaro se e di quale progetto dovrebbe essere un sottoprogetto. Quando si sarà deciso, spostare nuovamente al titolo corretto. --ValeJappo【〒】 17:35, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ValeJappo] in che senso sottoprogetto?? forse ti riferisci a questo e questa?? --SurdusVII (segnami QUA) 17:45, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]