Discussioni Wikipedia:Progetto/Progetti e portali: non dovevamo regolamentare la cosa?

Progetti e portali: non dovevamo regolamentare la cosa?

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetti e portali: non dovevamo regolamentare la cosa?.
– Il cambusiere Nemo 09:27, 31 mag 2014 (CEST)

Scusate se apro un nuovo post per una cosa di cui abbiamo già discusso qualche tempo fa, ma non riesco più a trovare il riferimento giusto :-P

Qualche tempo fa si parlò di creare delle regole minime per evitare l'affollamento indiscriminato di progetti e portali, magari "semicreati" e poi definitivamente abbandonati per mancanza di utenti "aderenti". Si parlò pure di definire una soglia minima di utenti interessati (se non erro 5) al di sotto della quale il progetto o portale non poteva essere "accettato".

Domanda: cosa è stato di quella discussione? E perché è appena nato un Portale:Raccolta differenziata? (che spero avrà un grande successo, ma insomma... non è che sono proprio ottimista, eh...) :-P

In breve: dove eravamo rimasti? --Retaggio (msg) 18:14, 21 mar 2007 (CET)

un portale può anche essere condotto da una persona sola basta che non lo faccia come se fosse di sua proprietà e non ne evidenzi uno stato di ossessione per l'argomento, perchè allora è meglio che si apra un sito personale o un blog a tema! l'importante è che il portale non si limiti ad essere una copia aggiornata di una voce nel NS0, in questo caso si potrebbe vincolare un portale a "unificare" l'argomento di un minimo numero di pagine, non so 10 (al di sotto basta un template di navigazione); e per un progetto almeno un numero minimo di persone e sopratutto un minimo di consenso da parte della comunità, per evitare che si crei qualcosa di POV.PersOnLine 18:48, 21 mar 2007 (CET)

Per il Portale:Raccolta differenziata, penso sia una prova, un test. Da cancellare, quindi... --Davide21^{casella postale} 18:51, 21 mar 2007 (CET)

E' quanto scrivevo qualche giorno fa. Secondo me l'idea di mettere i "5 utenti attivi" come punto di partenza per un progetto non sarebbe una idea malvagia. E soprattutto, bisognerebbe rilanciare il progetto:coordinamento, con il compito per prima cosa di mettere in ordine progetti e portali.--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:00, 21 mar 2007 (CET)

Intendi questo? E, in particolare, Portale:Progetti/In_preparazione. --Jalo 23:15, 21 mar 2007 (CET)

Quello --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:34, 22 mar 2007 (CET)

Visto che la cosa e' scritta in Wikipedia:Progetto credo che sia gia' una policy valida. Se vogliamo aumentare il numero minimo di utenti da 3 a 5 mi va bene. Se vogliamo cancellare d'ufficio i progetti con meno di 5 partecipanti (come quello indicato da Retaggio) e' ancora meglio. --Jalo 11:33, 22 mar 2007 (CET)

Stai dicendo quindi che un progetto attivo come Progetto:Subacquea andrebbe cancellato perchè ci sono solo 4 utenti, di cui solo 3 realmente attivi? Non mi pare una grande idea, visto il numero di voci prodotte... --yoruno ^sparisci _sott'acqua 15:33, 22 mar 2007 (CET)

Preciso che cancellare un progetto non significa smettere di lavorarci, le linee guida dicono, giustamente, che "Dal momento che un progetto è finalizzato alla collaborazione di più utenti, sono ritenuti necessari un minimo di 3 utenti attivi". Ovvero, un progetto serve per coordinare, se gli utenti sono pochi cosa coordiniamo? Sulla quantificazione del termine "pochi" possiamo discutere, ma sarai d'accordo che un progetto con un partecipante non e' logico. --Jalo 16:35, 22 mar 2007 (CET)

No, ma se il progetto è pubblicizzato nelle varie voci dell'argomento c'è la speranza che qualche appassionato pertecipi; senza progetto invece ci sarebbero poche possibilità di tener traccia di cosa c'è effettivamente da fare :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 16:48, 22 mar 2007 (CET)

Non so se si è notato, ma c'era una discussione aperta oggi un po' più su, in cima a questa pagina... --217.200.200.54 23:56, 21 mar 2007 (CET)

Qui non stiamo parlando dei template ai portali, ma delle creazione indiscriminata di progetti. --Jalo 00:59, 22 mar 2007 (CET)