Wikipedia:Bar/Discussioni/"Attivisti pro-life", "personalità contrarie/favorevoli all'aborto", "personalità dell'ateismo": categorie da chiarire
|
"Attivisti pro-life", "personalità contrarie/favorevoli all'aborto", "personalità dell'ateismo": categorie da chiarire |
18 febbraio 2013, 18:12 6,6 KB · Atom |
Da alcuni giorni, noto che un anonimo inserisce in alcune voci, ad esempio Oriana Fallaci categorie che richiamano, in maniera del tutto arbitrale, ad appartenenza a categorie di "attivisti pro-life" e di "personalità contrarie all'aborto". Stamane, novità delle novità, sempre ad opera dello stesso anonimo, "personalità dell'ateismo", affibiata a Michele Santoro. Questa faccenda và in onda ormai da giorni su questi teleschermi, ed è opera mi pare di capire sempre dello stesso IP anonimo. Le problematicità mi sembrano evidenti: le categorie non credo debbano essere create sulla base delle opinioni del singolo, anche perché in caso di cambiamento (un politico?) rischierebbero di essere poi oggetto di correzione e quindi un lavoro molto poco utile per la crescita del progetto ed il suo miglioramento. Vorrei che se ne discuta quì al bar, dimodotale da poter affrontare in maniera organica ed efficace la questione. --Hanyell29 (msg) 11:11, 2 ago 2012 (CEST)
- Esiste una Categoria:Attivisti con le sue sottocategorie, e serve per metterci le persone che si sono distinte in questa attività (fondando associazioni, stando al capo di manifestazioni, etc.). Il punto è: una persona che ha delle opinioni forti su un certo argomento (in questo caso essere contro l'aborto) è necessariamente un attivista? Da notare che nel caso di Oriana Fallaci la voce parla delle sue posizioni riguardo ad aborto e religione, per cui le categorie riflettono caratteristiche della persona. --Cruccone (msg) 11:31, 2 ago 2012 (CEST)
- Per Santoro invece, ad esempio, la categoria è da eliminare dalla voce, anche se può contenere gente che davvero è famosa per questo aspetto Jalo 11:33, 2 ago 2012 (CEST)
- Purtroppo non tutte le categorie sono oggettive ma alcune sono indispensabili, anche l'appartenenza ad una corrente artistica piuttosto che ad un'altra può essere controversa tuttavia non vedrei di buon occhio l'eliminazione di queste categorie, vanno messe cum grano salis a seconda della rilevanza che tale caratteristica ha nella vita di queste persone, ad es. Santoro va messo tra le "personalità dell'ateismo"? no, ma Dawkins sì e sarebbe un errore cancellare tale categoria. Se le categorie valgono solo per dire dove è nato uno e in che giorno imo sono solo delle curiosità relativamente utili/importanti, è più importante invece aprire una categoria "personalità dell'ateismo" per vedere chi ha codificato l'ateismo ecc. è chiaro che se nella stessa categoria trovo persone atee che non hanno dato alcun contributo in tal senso la categoria non ha scopo. Se uno cambia confessione (o quel che è) ed è attivo su tutti e due i fronti va messo in ambedue le categorie. --Limonadis (msg) 12:15, 2 ago 2012 (CEST)
- Secondo me le categorie andrebbero inserite se pertinenti e se il personaggio è effettivamente importante in quell'ambito. Quoto Limonadis, insomma. --.sEdivad (msg) 15:42, 2 ago 2012 (CEST)
- Purtroppo non tutte le categorie sono oggettive ma alcune sono indispensabili, anche l'appartenenza ad una corrente artistica piuttosto che ad un'altra può essere controversa tuttavia non vedrei di buon occhio l'eliminazione di queste categorie, vanno messe cum grano salis a seconda della rilevanza che tale caratteristica ha nella vita di queste persone, ad es. Santoro va messo tra le "personalità dell'ateismo"? no, ma Dawkins sì e sarebbe un errore cancellare tale categoria. Se le categorie valgono solo per dire dove è nato uno e in che giorno imo sono solo delle curiosità relativamente utili/importanti, è più importante invece aprire una categoria "personalità dell'ateismo" per vedere chi ha codificato l'ateismo ecc. è chiaro che se nella stessa categoria trovo persone atee che non hanno dato alcun contributo in tal senso la categoria non ha scopo. Se uno cambia confessione (o quel che è) ed è attivo su tutti e due i fronti va messo in ambedue le categorie. --Limonadis (msg) 12:15, 2 ago 2012 (CEST)
- Per Santoro invece, ad esempio, la categoria è da eliminare dalla voce, anche se può contenere gente che davvero è famosa per questo aspetto Jalo 11:33, 2 ago 2012 (CEST)
Anch'io sono d'accordo con Limonadis. Non sarebbe utile se questo aspetto sull'utilità di queste categorie venisse chiarito dalla comunità? Ho il grosso timore che, se viene presa la mano, se ne abuserà abbastanza presto. --Hanyell29 (msg) 18:32, 2 ago 2012 (CEST)
- La Categoria:Attivisti pro-life è stata recentemente creata contestualmente alla cancellazione di Categoria:Persone contrarie all'aborto. Considerato che nella didascalia si legge:
- Questa categoria raggruppa voci relative a persone che fanno parte del movimento pro-life.
- Non vanno aggiunte alla categoria persone di cui si registri soltanto una generica contrarietà all'aborto, ma solo personaggi protagonisti di un vero e proprio attivismo antiabortista.
- mentre nella voce su Oriana Fallaci si legge:
- Nell'articolo sulla moschea di Colle Val d'Elsa la Fallaci espone anche la sua personale contrarietà all'aborto, («... a meno di non essere violentata e messa incinta da un Osama bin Laden o da un Zarqawi») (...)
- mi pare abbastanza chiaro che il problema non è la categoria ma semplicemente che quella voce in quella categoria non ci deve andare. --Jaqen [...] 17:08, 3 ago 2012 (CEST)
- Ma usare titoli di categoria facili da capire no? (Che vuol dire "pro-life"? Si potrebbe giustamente pensare anche, ad esempio, a chi è contro la pena di morte; oltre al fatto che è un'espressione ben meno usata e meno comprensibile di "contrari all'aborto" e simili). si cancella una categoria, e se ne crea una peggiore?!?
- Ovviamente in simili categorie devono essere classificati solo le voci d'argomento tale da essere enciclopediche per quel motivo -nota: enciclopediche, non "famose" come scrive Jalo- (come ad es. se la voce su una persona, enciclopedica ad es. per essere scrittore, è stato anche sindaco, magari per poco, di un paesino e non è enciclopedico per quel motivo, non categorizziamo la voce nella Categoria:Sindaci. --79.31.183.102 (msg) 10:05, 4 ago 2012 (CEST)
- Io avevo proposto come titolo Categoria:Attivisti antiabortisti e nulla vieta di discutere uno spostamento, però "pro-life" non mi pare certo incomprensibile. --Jaqen [...] 11:42, 4 ago 2012 (CEST)
- Imho è molto più immediato l'ultimo proposto da Jaqen.--AndreaFox bussa pure qui... 13:50, 4 ago 2012 (CEST)
- Io avevo proposto come titolo Categoria:Attivisti antiabortisti e nulla vieta di discutere uno spostamento, però "pro-life" non mi pare certo incomprensibile. --Jaqen [...] 11:42, 4 ago 2012 (CEST)