Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Apteryx

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Apteryx (inserimento)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota

L'articolo tratta dei kiwi, uccelli particolari ed interessanti, in modo completo e buona prosa. Se manca qualcosa l'aggiungiamo --Kalumet Sioux 19:08, 27 nov 2005 (CET)[rispondi]

SÌ vetrina[modifica wikitesto]

  1. --Kalumet Sioux 20:33, 27 nov 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Camera 9 23:48, 28 nov 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Esculapio 19:26, 29 nov 2005 (CET) Complimenti![rispondi]
  4. --εΔω 07:33, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. -- Ilario (0-0) - msg 01:40, 14 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --Ines - (contattami) 14:57, 16 dic 2005 (CET)[rispondi]

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. ...

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • Bello bello! Così "a volo d'uccello" vedo qualche typo, un'intera sezione senza wikilink, e la bibliografia formattabile un po' meglio: vale a dire minuzie. Semmai a coronamento di un articolo scientificamente magnifico io auspicherei una sezione di "curiosità" descrivente la simbologia dell'uccello nell'immaginario collettivo (da "kiwi" come soprannome di popoli australi al protagonista del videogioco The New Zealand Story): ogni contributo è ben accolto. εΔω
In Relazioni con l'uomo si accenna al nome del popolo e della moneta. Ho aggiunto la curiosità sul nome del frutto ma ho un dubbio: il nome si deve ad una somiglianza o semplicemente al fatto che la diffusione in tutto il mondo sia partita dalla Nuova Zelanda (o forse a tutte e due)? --Kalumet Sioux 02:18, 28 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ho inserito anche la curiosità sul videogioco ma vorrei che qualcuno controllasse. --Kalumet Sioux 15:14, 28 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ho messo quelli in inglese, in italiano non mi pare ci sia molto. --Kalumet Sioux 14:36, 28 nov 2005 (CET)[rispondi]
Perché la specie viene considerata sottospecie di sé stessa. Renato ha impostato gli articoli sugli uccelli in questa maniera (vedi ad es. Casuarius). --Kalumet Sioux 00:05, 1 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • Lo so è una pignoleria, ma una sezione "voci correlate" sarebbe necessaria, se non altro per non far impazzire a cercare link dentro il testo dell'articolo. La sezione iniziale con la catalogazione è già un grande esempio di quello che intendo. Quasi mi vien da pensare che non sia veramente necessaria, ma preferisco far notare il caso piuttosto che nessuno se ne accorga εΔω 19:21, 1 dic 2005 (CET)[rispondi]
In ogni caso l'ho creata mettendo solo due link che ritengo importanti, se vuoi ne puoi aggiungere altri che non ho considerato. --Kalumet Sioux 01:33, 2 dic 2005 (CET)[rispondi]

Con 6 voti a favore e nessuno contrario l'articolo viene inserito in vetrina