Utente:Margherita/Archivio da discussioni : Manuale di pronto intervento-1

Utilizzo del log in

Va molto meglio: è giusto rispondere qui, dal momento che l'etiquette su Wikipedia non consente a noi di rispondere sulla tua pagina, che non viene quindi utilizzata per le discussioni, come invece accade per questa.

Se posso insistere, cerca di fare in modo che il sistema ti riconosca utilizzando il login in alto a destra. Se tutto sembra non funzionare, controlla di aver abilitato i cookie (con internet explorer, clicca sul simbolo di divieto d'accesso in basso sulla barra di stato e abilita i cookie per wikipedia.org).

L'oggetto viene riportato nella cronologia e anche compare nei log delle modifiche recenti, quindi può essere utile una descrizione sommaria dell'intervento effettuato sulla pagine (p.es. Risposto con spiegazioni su login e oggetto), ma il suo utilizzo non è obbligatorio. Ciao, M/ 14:44, Ago 31, 2004 (UTC)

Ciao Paola, x caricare le immagini devi innanzi tutto entrare con il login attivato (non in modo anonimo). Clicka su Upload (penultimo a sx). Cerca la posizione del file che intendi caricare sul tuo PC. È importante averne prima definito un nome significativo, xchè quello sarà poi il nome che avrà in Wiki, aggiungi una descrizione esaustiva nel commento, leggi le avvertenze e spunta l'assunzione di responsabilità per il copyright. Ci dovrebbe essere da qualche parte una pagina che spiega meglio tutto ciò, ma non la sto trovando. Circa il grassetto non ho capito la domanda. Forse ti riferisci alla spunta che appare sotto l'oggetto della funzione di modifica, Tieni d'occhio questo articolo? :) Buon lavoro, a presto --Enzo 15:32, Ago 31, 2004 (UTC) P.S.: Io imparo molto andando in modifica sugli articoli e confrontando il codice con l'anteprima della pagina.

Sezioni

forse ho capito cosa intendi con grassetto: le sezioni. Per separare le sezioni all'interno di un articolo si usa

== Titolo della sezione ==. Il risultato è lo stesso che vedi all'inizio di questa sezione, con il titolo in grassetto che in questo caso è Caricare immagini. Inoltre all'interno di ogni sezione, puoi creare delle sottosezioni, semplicemente aumentando il numero di segni = sia a sinistra sia a destra del titolo della sottosezione. Quando hai tempo, dai un'occhiata a Aiuto:Come_si_modifica_una_pagina. Ciao, M/ 16:08, Ago 31, 2004 (UTC)

Ancem

Ciao Paola! Non ti preoccupare, ho visto che sei appena appena arrivata..se mi è uscito con un tono di rimprovero non era mia intenzione, immagino che ora come ora ti stia destreggiando tra un sacco di cose che ancora non sono chiare (come hanno fatto tutti), stai andando benissimo: prendila più come un aiuto che come una correzione, davvero. Già che ci sono (e anche questo è un aiuto), ti aggiungo un appunto: ho spostato quello che mi hai scritto dalla mia pagina utente alla mia pagina discussione, perchè come puoi vedere su Wikipedia:Pagina utente, su wiki si usa che la pagina utente venga cambiata solo dall'utente stesso..se vedo qualcos'altro, ti scrivo di nuovo (o almeno ci provo!) Ciao! Matteo (scrivimi) 17:42, Ago 31, 2004 (UTC)

Spostare un testo

Ciao Paola, allora brevemente: per spostare quanto hai scritto dalla mia pagina utente alla mia pagina discussione ho fatto copia-incolla del sorgente della pagina, cancellandolo di qui e aggiungendolo di là (tutto a manina, nessun trucco). La domanda: "ogni volta che scrivo devo fare log in?" ha una risposta semplice: non è obbligatorio, ma se lo fai è molto meglio, così tutti sanno chi sta scrivendo e quello ceh scrivi risulta come un tuo contributo, in tutti gli elenchi e cronologie...insomma è decisamente meglio ecco. Quando fai log in, puoi selezionare la casella "ricorda la password per più sessioni" (o una frase simile, non ricordo) che ti permette di essere loggata automaticamente ogni volta che si apre la pagina..e comunque per verificare che se sei loggata o no, basta guardare il menu in alto: "le mie discussioni", "prefereneze" ecc.. sono voci che non ci sono quando non sei loggata. Ciao, Matteo (scrivimi) 06:13, Set 1, 2004 (UTC)

Testo e rispetto del copyright

Ciao Paola, mi permetto di risponderti io anche se hai scritto all'uomo stanco, visto che fino a lunedì non c'è. Per quello che riguarda il testo, effettivamente il rispetto del copyright è una cosa fondamentale; anche se a prima vista una persona appunto potrebbe dire "non danneggia nessuno", il concetto è che il contenuto di Wikipedia è (come puoi vedere in fondo ad ogni pagina nel marchio marrone) sotto licenza GFDL (ovvero liberamente ridistribuibile eccetera). Una delle conseguenze fondamentali è quindi che su wiki non dev'esserci niente che sia coperto da diritto d'autore; prova a leggere questo Wikipedia:Cosa non mettere su Wikipedia (e per le immagini questo: Wikipedia:Copyright immagini). Per quello che riguarda il problema della voce Luce, è più complicato: quando c'è omonimia tra voci, si dice (su Wiki) che bisogna disambiguare, ovvero risolvere questa ambiguità. E' impossibile riassumere in poco cosa devi fare, perchè è tutto scritto in questa pagina abbastanza lunga: Wikipedia:Disambiguazione. So che aggiungo solo regole ma non deprimerti, piano piano ti sembreranno quasi "naturali" :) Ciao e grazie, Matteo (scrivimi) 16:30, Set 3, 2004 (UTC)

Grande fratello

Come vedi Wiki è un grande fratello (nel senso Orwelliano ovviamente) assai benigno. Le tue modifiche sulla Merini le avevo già viste. Ribadisco vai tranquilla, rilassati, siamo tutti reciprocamente controllati e quindi anche gli eventuali errori. Mi sono permesso di chiederti di entrare in log in solo perchè volevo essere sicuro che eri effettivamente l'autrice dell'inserimento del Template:WIP, e non un burlone che usava il tuo nome utente. In ogni caso siamo sempre liberi di entrare anche in modo anonimo, perdendo però così le credenziali acquisite. Un indirizzo IP anonimo è sempre molto più controllato di un utente affidabile (anche se non dovrebbe essere così). Ciao Buon lavoro, con simpatia --Enzo 20:55, Set 4, 2004 (UTC)

Mail citata in discussione ottima, vedi mia analoga qui. Circa la preparazione di aarticoli con Word te lo sconsiglio in quanto poi ti trovi ad incollare testi formattati difficili da gestire in Wiki. :Ti suggerisco di scaricare Openoffice, uno splendido programma open source che fa gratuitamente tutto quello che fa Office di MS e molto di più. Vai al Download, non ti chiederanno nemmeno la tua Email, è leggerissimo da scaricare ed occupa poco spazio sul computer, si istalla velocemente ed è assai intuitivo. Io l'ho scoperto in Wiki questa primavera e non uso quasi più Office.

Lo: trovi qui

Fotocopia da testo Braidense - Zanella

Buongiorno Paola, sulla fotocopia del Zanella rilasciata dalla Braidense temo che la risposta sia no. Le fotocopie sono sempre per uso personale, a meno che non si tratti di immagine di pubblico dominio. Cmnq io non sono un esperto in fatto di copyright sull'uso delle immagini: potranno esserti di maggior aiuto Ubi (che sicuramente ci legge), Alfio ed altri. Hai provato Openoffice? Fammi sapere come lo trovi. Io oggi ci sarò a spizzichi con poco tempo a disposizione. Buon lavoro--Enzo 06:22, Set 7, 2004 (UTC)

Varie

1. Guarda che tutte le voci di wikipedia sono aperte, cioè gli articoli sono sempre dinamici e si aggiornano continuamente (ovviamente con diversa frequenza a seconda di chi è interessato a mantenerlo)
2. Personalmente non mi convince quel messaggio lavori in corso che è contrario allo spirito appunto di articoli sempre aperti alla collaborazione di tutti
3. Merini: mi sembra un articolo completo (per quel che ne posso capire io!). Manca un po' di stile uguale agli altri articoli di wikipedia, ma sono dettagli marginali: i paragrafi di solito sono un pochino più lunghi, ci sono mediamente più wikilink (rimandi interni ad altre voci) anche per gli anni, l'incipit e fuori standard (guarda qualsiasi altra voce biografica).
4. Terminerei con ==Collegamenti esterni== che è il titolo standard del paragrafo finale
5. Sito con le poesie? certo
6. Zanella al contrario è un po' un mattoncino! (ma questo qui non è mai contento!). Magari una via di mezzo?
7. riportare parte della intervista - NO, anche se il lbro è fuori catalogo è sicuramente coperto da copyright (a meno di prova del contrario), quindi non si può fare. Sorry.

Ciao, Gac 14:29, Set 14, 2004 (UTC)

Caratteri greci

Ciao Paola, se non hai già risolto guarda qui, quasi in fondo alla pagina. Anchio avrei voluto essere a Firenze. Pazienza. Buon lavoro --Enzo 14:11, Set 18, 2004 (UTC)

le mie prigioni

Cara Margherita/Paola

Mi sono permesso di spostare il tuo articolo sul nome corretto Le mie prigioni (il vecchio nome Mie Prigioni" va cancellato). Mi raccomando di porre attenzione nella scelta del nome dell'articolo, che è importantissima. Inoltre non è necessario aggiungere un doppione del titolo all'inizio dell'articolo. Se dai un'occhiata alla cronologia dell'articolo, è più facile capire quello che intendo. Buon lavoro. Ciao! Marcok 00:57, Set 19, 2004 (UTC)

Problemi con i link

Ciao Paola,

ho visto che hai avuto dei problemi con i link (es.: [[Luce]]). Tieni conto che ogni link corrisponde a una pagina e ad una voce di wikipedia. Se Luce c'è già (e tu puoi verificarlo col motore di ricerca) e devi fare una voce Luce riferita ad esempio a una raccolta di poesie, dovresti fare qualcosa tipo [[Luce (poesie)]] o [[Luce (poesia)]]. Insomma, disambiguare (togliere una possibile ambiguità) più possibile il titolo in modo che non mandi l'eventuale lettore ad una pagina dallo stesso titolo ma che non gli interessa. Ciao - Tw.25 (talk) 16:47, Set 3, 2004 (UTC)

Log in

Ciao Paola, non devi sentirti trascurata: è normale che un nuovo utente lo si segua molto di più all'inizio, ma tu ormai sei già ad un mese di collaborazione con quasi 300 edit. Complimenti! Una media di 10 al giorno. Quanto al login dall'estero nessun problema: all'apertura di Wiki vai su login in alto a destra, ti chiederà nome utente e password, e sarai riconosciuta come Margherita. La scritta hai nuovi messaggi te la ritrovi ovunque tu sia connessa con il tuo nick e la tua PW. Buona vacanza e fatti sentire. :)--Enzo (messaggi) 06:37, Ott 1, 2004 (UTC)

Caratteri speciali ed immagine persa

Ciao Paola, ben tornata. Io solitamente utilizzo la mappa caratteri di windows, e pare che anche in questo caso funzioni (ö Ö). Non so come rispondono i vari browser. In alternativa puoi andare sulla solita pagina per trovare i tag di Wiki. Circa la tua immagine puoi provare ad andare sul link in basso a sinistra Pagine speciali e da qui al sesto link lista delle immagini utilizzando i diversi tipi di ricerca. Buon lavoro! :) --Enzo ███████ 20:17, Ott 5, 2004 (UTC)

Twice25 / 6 ottobre

Ciao ho visto che qualcuno ti ha messo a posto la parola tepore allineata a destra come volevi, in Zanzotto, è tutto ok ora? (nota che la stessa parola è ripetuta la riga sotto a sinistra: è corretto?). Ti suggerirei, quando digiti i testi, di fare attenzione a mettere la virgola dopo una parola e non prima della successiva: mi rendo conto che sono delle rogne della digitazione su tastiere a volte precarie, ma rispettando le convenzioni di battitura i tuoi articoli ne guadagneranno in ordine e in grafica. Baci - (@segnali di fumo) Twice25 15:43, Ott 6, 2004 (UTC)

Frieda

Sono io l'anonima che ha spostato a destra, come da tua richiesta (se guardi la cronologia dell'articolo mi trovi subito!). Ho letto anche il ringraziamento che hai lasciato da Tullio (sì, su wiki non mi faccio mai i fatti miei!!). ;-))
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:48, Ott 6, 2004 (UTC)

Risposta al post da Twice25

La Ubi mi ha preceduta, conflittandomi in editing, così rispondo ora per punti al tuo post -:)

• Starò attenta alle virgole, Devo rivedere tutto il testo? Ancora due cose:1° sta male la pagina scritta da Zanzotto? Come posso mettere in evidenza meglio che si tratta di testo riportato con immagine essendo impossibile la trascrizione? 2° l'articolo sta diventando troppo lungo. Come fare per dividerlo in sezioni? Devo fare come per Giacomo Zanella dove sono stata costretta a mettere L'Astichello come altro articolo? o c'è un modo diverso di operare?

1. Per le virgole, le correggiamo mentre lo rileggiamo
2. Non capisco a quale pagina scritta da Zanzotto tu ti riferisca? Forse all'immagine del microfilm? -> vai al punto seguente ...
3. Nel qual caso allora puoi (possiamo, se non sai ancora farlo) indicare la cosa nella didascalia.
4. L'articolo è effettivamente un po' lungo; tra l'altro tu hai inserito delle ampie citazioni: sono passaggi integrali o solo, appunto, citazioni? Fai attenzione al copyright sull'autore e tieni conto che ogni materiale libero da diritti può essere inserito - a parte - sui progetti parenti di Wikiquote (citazioni) e Wikisource (testi liberi). Qui su wikipedia forse sono più indicate schede leggermente più asciutte, IMHO (che vuol dire: a mio modesto parere :)). Più che suddividere il copioso materiale in sezioni, puoi sempre estrapolarne - come tu stessa suggerisci - una parte per farne voci a parte tipo Andrea Zanzotto (poetica) o cose del genere (è già stato fatto per altri autori ...).
5. La correzione alla parola da allineare a destra, togliendo quella sottostante a sinistra, l'ha fatta credo Frieda.

A presto :) - (@segnali di fumo) Twice25 17:03, Ott 6, 2004 (UTC)

Neoavanguardia

Cara Paola,
di niente (ci vuole un minuto per muovere una pagina). Adesso però bisognerebbe decidere il destino di avanguardia. Si può 1) scrivere la voce (almeno lo stub), oppure 2) metterci un {{cancella}} per mandarla in cancellazione immediata. Marcok 20:20, Ott 12, 2004 (UTC)

Avanguardia trovata

Ho trovato la pagina Avanguardia. Bene. Ora che faccio per scrivere? Utilizzo quella pagina e cancello la parola REDIRECT? Resto in attesa, prima di combinare guai. --Paola 20:58, Ott 12, 2004 (UTC)

Redirect: risposta da Twice25

... certo che puoi scrivere all'interno di quella pagina: togli la scritta redirect e metti il testo che vuoi per Avanguardia (se vuoi, poi, all'interno richiami l'altro articolo neoavanguardia). :) - Twice25 / "Segnali di fumo" 22:57, Ott 12, 2004 (UTC)

Spiegazioni da Marcok

Vedo che, per quanto riguarda il redirect, ti ha già risposto il mitico Twice25 in maniera chiara.
Per spostare la pagina invece: vai alla pagina da spostare, in alto su ogni pagina c'è sempre un tab con scritto "sposta". Fai clic lì e poi scrivi il nuovo nome da dare alla pagina (stando ben attenta a non commettere errori di battitura), ed è tutto! Sulla pagina vecchia si crea automaticamente un redirect a quella nuova.
Per aggiungere un articolo ad una categoria, modifica il testo dell'articolo aggiungendo semplicemente in fondo una riga con [[categoria:scrittori per genere]] (è solo un esempio). Nota che le categorie vanno in fondo alla pagina, ma prima degli interlink se ci sono (gli interlink sono quelle righe tipo [[en:writers by genre]] che servono per collegare l'articolo alle altre lingue). Se ci sono più categorie, vanno ordinate alfabeticamente. Spero di essere stato abbastanza chiaro, tieni presente comunque che le stesse cose (magari scritte meglio) si possono trovare nelle pagine degli aiuti di Wikipedia (link "aiuto" sulla colonna qui a sinistra). Ciao! Marcok 09:30, Ott 13, 2004 (UTC)

conflitto

Ti è capitato un conflitto di edizione, cioè stavate tentanto in due di modificare cntemporaneamente lo stessoa rticolo. L'unica maniera che conosco per non perdere il testo scritto è quella di tornare indietro alla pagine precedente con il tasto del browser (freccia a sx), quindi copiare il testo da salvare. Marcok 23:40, Ott 13, 2004 (UTC)

Proofreading Zanzotto

In Discussione:Analisi delle opere di Andrea Zanzotto trovi un dubbio che ho avuto riguardando l'articolo in correzione ortografica. Dal momento che hai il testo dell'opera sottomano, quando hai un attimo controlla. Grazie e buon lavoro. --M/ 23:57, Ott 13, 2004 (UTC)

Ok, ho fatto io la modifica. L'allineamento, dove il testo centrato si incontra con il restringimento del box a destra (Letteratura), non è perfetto. Eventualmente quando hai rifinito il testo inseriamo delle righe vuote se sarà necessario da un punto di vista grafico. Ciao, M/

Progetto Riviste

Ciao Paola,

letto tuo post di stasera. Mi sembra un progetto importante e impegnativo ma vedo che hai le idee chiare. Io ti potrà solo supportare sul lato tecnico, eventualmente, diciamo così, non sui contenuti (per me quell'argomento è abbastanza algebra ... cioè sono out). Unico consiglio: se predisponi delle liste, studiati prima bene i nomi che intendi dare agli articoli: dovrebbero essere chiari e, possibilmente definitivi (suggerisco un sottotitolo che faccia da fil rouge, che so [[Xxxx (rivista letteraria)]], [[XxxX (critica letteraria]]. E attenzione a non titolare su titoli che già esistono (ad esempio, se metti [[Leonardo]] ti esce ... Da Vinci ... magie della wiki sintassi ... quindi: [[Leonardo (rivista letteraria)]] (e una disambigua per distinguere le due voci Leonardo servirebbe comunque). Spero di essere stato chiaro. Adesso mi studio il tuo progetto nel dettaglio e ti faccio sapere il mio parere più approfondito.

A risentirci :)

Twice25 / "Segnali di fumo" 23:04, Ott 12, 2004 (UTC)

Ciao paola,
ho visto che stai categorizzando i poeti e scrittori italiani. Bene per la raffinazione della categoria in poeti italiani dell'Ottocento, del Novecento, ecc. ecc., però secondo me andrebbero tolti dalle categorie letteratura e letteratura italiana poiché vi rientrano già come sottocategoria categoria:poeti italiani. Se non hai voglia di farlo tu, nei prossimi giorni vedo di farlo io. Buon week-end (io sarò ancora impegnato un po' come tourist-guide ... :-)). - Twice25 · "Voglimi bene" 23:52, Nov 5, 2004 (UTC)

Ciao Paola,
ho messo un po' a posto le categorie e le categorizzazioni delle riviste letterarie e di altri articoli. Mi raccomando: se predisponi una nuova categoria cerca di restare nello standard della titolazione sulla base delle categorie già esistenti e di quanto discusso in mesi di discussioni sulle categorie. I secoli vanno messi in maiuscolo. Cerca di titolare la categoria in modo mirato, in modo tale che identifichi senza possibilità di equivoco l'argomento degli articoli che raggrupperà. Tieni d'occhio lo speciale:categories, vi trovi tutte le categorie al momento esistenti. Ciao :)) Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 23:52, Nov 12, 2004 (UTC)

P.S.: avrai notato che molte volte basta categorizzare un articolo nella sola e principale categoria di riferimento. Col sistema delle sotto e delle sopracategorie, poi, ogni articolo fluisce indirettamente nella categoria superiore. Tw. Ciao Paola /Margherita,

Usa pure tutti i "tag" del Portale Filosofia che vuoi: qui tutto è GFDL! Inoltre il Portale Filosofia era basato sul portale della wiki tedesca ... :-) Se ti serve aiuto fammi pure sapere!

Cat 15:03, Nov 14, 2004 (UTC)

È facilissimo

basta che chiudi la finestra del browser. Oppure che fai pagina indietro fino a che arrivi al punto precedente della tua modifica (ma la cosa migliore è chiudere la finestra) - :-) Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 21:36, Nov 20, 2004 (UTC)

p.s. : Paola, apriti in una finestra a parte (usi firefox mozilla o IE?) quel nuovo servizio delle modifiche in tempo reale che trovi nella pagina ultime modifiche in alto. È molto utile. Tw.