Utente:Ensahequ/Modello di voce - Voce fondamentale
In questa pagina sono raccolte delle linee guida utili per la scrittura e il miglioramento delle cosiddette "Voci fondamentali" di Wikipedia.
Quando usare questo modello di voce:
Per tutte le cosiddette "voci fondamentali", indicate alla pagina Wikipedia:Voci fondamentali.
Assieme alle indicazioni qui presenti, vanno inoltre applicati, se esistenti i modelli di voce dei singoli progetti tematici; questi ultimi, essendo più specifici, prevalgono rispetto al presente modello di voce.
Le Voci fondamentali, in quanto tali, presentano spesso degli aspetti che le accomunano tra di loro e le differenziano, in maniera più o meno sostanziale, dalle altre voci di Wikipedia. A causa di tali aspetti, la scrittura e il miglioramento di una voce fondamentale può seguire una logica diversa dalle altre voci.
Questi aspetti includono:
Definizione non ben definita: Spesso le voci fondamentali trattano argomenti per i quali non esiste una definizione unica e ben precisa, e a seconda del contesto possono essere date delle definizioni più ampie o più specifiche o addirittura contrastanti tra loro. Si pensi ad esempio alle voci Arte, Anima, Conoscenza e Cultura.
Risulta spesso utile la creazione di una sezione "Definizioni", in cui indicare varie definizioni dell'argomento della voce. In questa maniera, si evita di fornire una singola definizione, che potrebbe non essere universalmente accettata, e si informa al tempo stesso il lettore dei diversi significati e sfumature di significati associati all'argomento della voce. Per ogni definizione indicata, è bene citare una fonte autorevole e attendibile.
In ogni caso, le definizioni non devono essere elencate come in un dizionario, bensì devono essere indicate in forma discorsiva.
- (vedi anche: Wikipedia:Wikipedia non è un dizionario)
Generalità: Rispetto ad altre voci di Wikipedia, le voci fondamentali trattano generalmente argomenti più generali.
Considerata la generalità delle voci fondamentali, spesso è utile creare al loro interno delle sezioni di "sunti" di altre voci più specifiche, a cui rimandare tramite il Template:Vedi anche. Ad esempio, nella voce Tecnologia potrà essere presente una sezione "Storia della tecnologia", con un rimando alla voce Storia della tecnologia. In questa maniera, si evita che la voce raggiunga una lunghezza eccessiva e se ne mantiene la generalità.
Mancanza di un esempio di voce simile: Spesso le voci fondamentali non hanno voci simili che possano essere usate come esempio da ricalcare per creare o ampliare la voce.
Può essere quindi utile in alcuni casi, ma non sempre, riferirsi alla corrispondente voce in lingua inglese, se disponibile.
Molteplicità dei punti di vista: Trattandosi spesso di voci su argomenti generali, lo stesso argomento potrebbe essere affrontato da una molteplicità di punti di vista, ognuno dei quali potrebbe essere associato a significati diversi dello stesso argomento.
Nello scrivere e ampliare una voce fondamentale, vanno considerati tutti i possibili punti di vista che potrebbero essere adottati per affrontare l'argomento della voce. In particolare, per mantenere la generalità della voce, è bene considerare anzitutto un punto di vista più generale possibile nell'incipit della voce, mentre i punti di vista meno generali o più controversi dovrebbero essere affrontati in singole sezioni, specificando di volta in volta, se non è chiaro dal contesto, a quale significato o punto di vista si sta facendo riferimento. Bisogna inoltre fare attenzione a non mescolare tra loro i vari significati e punti di vista, in quanto ciò potrebbe portare alla creazione di frasi scorrette o senza senso. Ad esempio, l'incipit della voce Acqua deve trattare il significato generale mentre i significati più specifici (ad esempio: acqua potabile e non potabile, acqua dolce, acqua salmastra, acqua allo stato liquido, vapore, e ghiaccio, ecc.) vanno trattati in sezioni apposite.
- (vedi anche: Wikipedia:Punto di vista neutrale e Wikipedia:Localismo)
Rischio di ricerca originale: Il rischio di ricerca originale può derivare dal fatto che, non sapendo esattamente cosa scrivere nella voce fondamentale e quali fonti preferire, ci si basi su una singola fonte oppure si svolga una raccolta di informazioni da più fonti mantenendo un "punto di vista preferito" o, peggio ancora, non si usa alcuna fonte.
Per evitare tale rischio, è bene usare sempre fonti autorevoli e attendibili, scegliendole in numero adeguato, e confrontando le varie fonti tra loro. Inoltre, visto che potremmo avere dei "punti di vista preferiti" o un punto di vista non neutrale, è bene confrontarsi con altri utenti, chiedendo il loro parere sul fatto che la voce copra l'argomento in maniera esaustiva ed esatta.
- (vedi anche: Wikipedia:Niente ricerche originali e Wikipedia:Evasività)
Difficoltà nella scelta e nell'organizzazione dei contenuti: per le voci fondamentali, la scelta e l'organizzazione dei contenuti risulta spesso più difficoltosa rispetto alle altre voci di Wikipedia.
In ogni caso, è bene evitare l'arbitrarietà nello scegliere e nell'organizzare i contenuti, ma anche evitare di utilizzare "punti di vista preferiti" e l'inserimento di "ricerche originali" (come indicato sopra).
L'ideale sarebbe avere bene in mente, già prima di creare e ampliare la voce, quali contenuti debba contenere, in che ordine e sotto quale titolo di sezione/sottosezione. Piuttosto che decidere in maniera autonoma, è preferibile consultarsi con altri utenti, in modo da evitare il più possibile di dovere svolgere continui rimaneggiamenti ai contenuti e all'organizzazione della voce.
Può essere inoltre utile creare delle sezioni vuote con il template:..., in modo che l'organizzazione della voce sia chiara già dall'inizio della stesura della voce.
- (vedi anche: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia)