Utente:Delfi122

Lo Stato sociale è frutto dell'affermarsi del modello democratico in gran parte dei Paesi del mondo: con la conquista del diritto di voto per tutti, anche i più deboli economicamente hanno la possibilità di far sentire le proprie esigenze economiche e chiedono allo Stato di aiutarli.

Lo Stato sociale, a differenza dello Stato liberale, non è più uno Stato "astensionista". 

Che cosa vuol dire?

Mentre lo Stato liberale:  


   - si limitava a tutelare la libertà e la proprietà dei cittadini;   
       - lasciava  che ciascuno si arrangiasse rispetto alla propria situazione economica;     


al contrario lo Stato sociale ritiene suo dovere: 


   - intervenire in campo economico per ridurre le differenze fra i suoi cittadini;   
       - tutelare i gruppi più svantaggiati.     



In questo tipo di Stato, a differenza di quanto avviene nello Stato socialista, l'iniziativa economica privata rimane libera, ma viene sottoposta ad alcuni limiti e controlli: accanto all'intervento dei privati, lo Stato sviluppa l’intervento economico pubblico.

Ecco perciò un'importante novità: la formazione di un sistema economico a economia mista.

    Nei Paesi dell'Europa occidentale questo modello di Stato ha avuto la sua massima espansione fra il 1950 e il 1970.

Negli anni Settanta, però, ha cominciato a manifestare segni di crisi. Fra i problemi più grossi che si sono presentati ricordiamo: - la scarsa efficienza dei servizi forniti dalla Pubblica amministrazione; - la crescente difficoltà a trovare le risorse sempre più ingenti necessarie per finanziare le spese statali; - una forte crescita dell'inflazione, in parte provocata proprio dal fenomeno della crescente spesa pubblica.

Di conseguenza, negli ultimi vent'anni in tutti i Paesi occidentali si è avuta una progressiva riduzione dell'intervento statale nel sistema economico. A partire dal 1993, poi, anche in Italia si è dato inizio al fenomeno della privatizzazione, cioè al ritorno nel settore privato di molte imprese in precedenza pubbliche.