Utente:Condor1975/ChemicalBit

Spunti per cose da fare

• Aiuto:Lavoro_sporco
• Wikipedia:Aiuta_Wikipedia
• Wikipedia:Richieste di nuove voci

Comunità

• Togliere firme dai template W, C, A, ecc. (la pagina di discussione deve essere centrale. E rischio di flame personali nelle discusisoni_utente )

Aggiungere anche

1. "la firma in quei template, rischiano anche di confondere i nuovi utenti che (si spera) hanno appen letto la giuda all'uso della firma e vedono firme nel namespace principale (se già le cose non sono facili e chiare, ad es. in alcune pagine Wikipedia: ci si firma, in altre no; almeno l'unica cosa chiara, cioè che nel namespace principale non ci si firma, lasciamole chiara"
2. "comunicare via talk è più complicato per un utente non registrato. Ad es. se mi scrivesse un utente non registrato, io non ho mai capito come e dove potrei rispondergli. E comunque un utente non registrato potrebbe esserescoraggiato "cosa gli scrivo a fare, io non sono registrato, non potrebbe rispondermi". Se invece ci fosse un chiaro link "discutine nella pagina di discussione di questa voce", magari si pone meno problemi.
3. visto che la policy non pretende che si avvisi l'utente che ha firmato la segnalazione (e sarebbe meglio che ci fosse una policy che dica espressaemnte che non si è tenuti a farlo), non vi è l'utilità sostenuta da Giorgian che consente di essere informati delle modifiche e discusisoni sulla voce anceh senza metterla in osservati speciali.

• Avviare discussioni su "chiarire cosa si vota nelel cancecllazioni: enciclopedicità o cosa?" (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_maggio_17#Gaio_Petronio ) e "definire l'enciclopedicità".
• Avviare discussioni (prendendo spunto da Wikipedia:Richieste di nuove voci) sul: una pagina, non scritta, richiesta è in bella vista. Se un utente volenterosamente inzia a scrivere qualcosa, la pagina sparisce dall'elenco delle pagine richieste finisce nell'oblio della pagina "da aiutare" (la cui categoria e template sono è per altro ambigui). Sempre che qualcuno non chieda di cancellarla (e se fosse cancellata verrebbe inserita, ammesso che ci si ricordi di farlo, in fondo a all'elenco delle pagine richieste)
• Avviare discusisone e sondaggio: tutte le tipologie di voci possono andare in semplificata? Se no, quali?
• dalla pagina principale: link a Categoria:Categorie e non solo a Speciale:Categories
• Wikipedia:Progetto Chimica discuter dello standard al plurale per le voci sulle classi di composti chimici (eteri, solfuri, ecc. . Fare notare sale ) e chiedere che quanto si deciderà venga riportato alemno brevemente nella pagina di aiuto con le conbvenzioni di nomenclatura generali.
• tempalte W : agggiungere motivo, col quale si può differenziare tra i vari casi, anceh abbastanza diversi.
• Proporre di daer maggiore vidibilità all'elenco delle voci cancellate (e di quelle non cancellate) dei giorni precedenti.
• separare la spigazione in categoria da cotnrollare, in un template
• discutere del fatto ceh le voci stub, con un box abbastanza grande con icona, catregorizzino più delle categorie, poco visibili in fondo alla pagina.
• progetto scienze
• bibliografia. Discutere se non sia meglio -visto che bibliografia ha vari significati- separare nelle biografie degli scrittori le opere prodotte dalla persona soggetto della voce 8al pari dipittori, ecc. ), e riservare la sezione biglografia alle voci sul soggetto. (O melgio ancora a biografie sul soggetto).
• Progetto qualità : proporre "cercare di fare in modo che vengano inziate, al posto di microvoci, sezioni di voci più generali. E solo quando la dimensione lo giustificherà verranno spsotate in voci a parte (che saranno così -tra al'ltro- automaticaemnte non orfane)" (es. frazioni, personaggi di libri, album e singole canzoni di gruppi musicali, biografie di persone la cui biografia in sè non è enciloepdica essendo enciclopediche solo le una o due opere un po' importanti che ha realizzato, ecc.)
• motivazione di cancellazione "non enciclopedico" vuol dire tuto e nulla (già iniziato a parlarne con un utente qui

• Wikipedia:Collegamenti esterni#Attenzione a: - punto 5 "Deep linking non autorizzati." . Chiarire che -quando non vietato- il deeplink a pagina specifica è più utile di un link all'home page generalista di un sito generalista.
  Discutere come verificare se sia "vietato", e che senso abbia e quanto sia legittimo vietare il link ad una pagina pubblica e ad accessolibero (no password). Il link non è inclusione in un frame in pagina di un altro sito o uso di un'immaigne in pagina di un altro sito (sebbene anchequesti vengano denominati deep-linking)

• Discussioni Wikipedia:Linea guida per la firma

• Wikipedia:Bar/Discussioni/Voci dettagliate, ma forse non ben fatte. E criteri d'enciclopedicità

Frasi utili

• <nowiki>'</nowiki>
• <small>(conflittato) </small>
• Ciao ....., considera che le risposte è sempre meglio darle nella pagina di discussione di chi ti ha scritto e non sulla tua (clicca sulla firma e poi vai alla pagina "discussioni"), cosicchè non appena si collega gli arrivi il messaggino che lo avverte del nuovo post. Altrimenti è molto diffiche che si torni sulla tua pagina a controllare... Ciao

• Cerco di dare il mio contributo non solo a wikipedia in quanto tale, ma anche alla comunità di wikipedia. Mi sto ancora orientando come nuovo utente, e approfitto di questo mio punto di vista da nuovo utente per far notare alla comunità che certe questioni o procedure -che un utente ormai abituale dà per scontati- siano migliorabili, se non addirittura assurde, oppure difficilmente comprensibili (e quindi che possono portare ad equivoci o errori che poi bisogna far fatica a correggere). E sentite le risposte degli utenti abituali, confrontarmi con loro per cercare di migliorare Wikipedia e la sua comunità.
• (senza voler limitare l'importantissimo diritto che chiunque, anche l'ultimo arrivato può scrivere le voci che vuole, ma perché tanti utenti non pratici partono proprio dalle biografie, cioè un tipo di voce che ha linee guida e criteri oggettivamente difficili e ad è a forte rischio di proposta cancellazione?)
• ''Try to increase [[rapporto segnale/rumore|signal to noise ratio]]'' --~~~~
• Mi astengo in questo sondaggio perché una votazione di soli 7 giorni non consente a chi non avesse seguito dall'inizio la lunga discussione e a chi non si colelga ogni giorno a it.WikiPedia di informarsi in merito, farsi una propria opinione in merito, eventualemnte discuterne e votare. --~~~~
• Ho [[Wikipedia:Segnala delle pagine da unire|unito]] dalla voce '''....''' che poi trasformato in un redirect a questa voce. <br/>Incollo qui la cronologia della voce ''....'', come previsto dalle [[Wikipedia:Segnala delle pagine da unire|procedure sull'unione di articoli]]. --~~~~ <br/><pre></pre>
• T'invito a spiegarti, a chiarirti e sopratutto ad avere un atteggiamento più collaborativo e più utile al progetto Wikipedia italiana al quale hai scelto di collaborare.
  • Come vedi io tendo una mano, non t'inserisco direttaemnte negli utenti problematici.
• Grazie per il tempo che mi hai dedicato. Ciao! --~~~~
• Grazie per l'avviso e per il tempo che mi hai dedicato. Ciao! --~~~~
• Se hai bisogno di aiuto, guarda [[Aiuto:Aiuto]] e se ciò non bastasse chiedi allo [[Aiuto:Sportello informazioni]] --~~~~
• [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni standard|cancellazione standard]]
• Vedi [[Aiuto:Copyright#Se concedi l'uso del materiale presente sul tuo sito o su altre fonti]]
• Template E :
  • Dalla voce e dal suo incipit non si evince chiaro motivo di enciclopedicità (Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi#Contenuti )
• Cortesemente, rendi orfana la pagina <code></code>, ho già provveduto a cancellarla (come cancellazione immediata) / dopo di che provvederò a cancellarla (richiedi nuovamente cancellazione immediata) --~~~~
• * Non sono competente, mi astengo. --~~~~
• In un'enciclopedia dorebbero esserci solo gli argomenti che non hanno "bisogno" di esservi (ma ce li mettiamo, per comodità di chi vuole consultare l'enciclopedia per trovare facilmente le informazioni al riguardo)
• Una voce di enciclopedia descrive i concetti che sono compresi nel termine che si va definendo, e cerca di comprenderne le cause, gli effetti e il contesto: non si limita ad una telegrafica definizione linguistica.

Votazioni Cancellazioni

• *+1 Non basta essere attori, cantanti, scrittori, pittori, politici, giocatori di calcio, ecc. per stare su wiki. --~~~~
• *+1 la voce non segue le linee guida e/o non riporta i contenuti richiesti in [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi]] --~~~~
• *+1 ci sono già studi su questa biografia oggetto di / sull'argomento trattato in questa voce? (wikipedia non è una fonte primaria) --~~~~

• *-1 Da unire, non da cancellare --~~~~
  • *-1 da unire, anche per motivi di dimensione della voce (si veda la linea guida [[Aiuto:Dimensione della voce]]) --~~~~

• Se si è sbagliato ad includere in wikipedia una voce o più voci che non hanno rilevanza enciclopedica, non vedo perché si dovrebbe usare tale evento come scusa per ''perseverare'' nell'errore. Semmai si dovrebbero correggere gli errori precedenti.
• Certo, è probabile che a chi modificherà la voce converrà azzerare tuttto e riscrivere da capo. Ma lasciamo appunto a lui la scelta.
• (Un fornaio che ha lavorato per anni in vari forni facendo del pane anche ottimo è enciclopedico?) --~~~~
• *+1 Non riesco a capire che abbia d'enciclopedico la biografia di questa persona che non riesco a capire cosa abbia fatto. Spiace sempre per delle informazioni che verrebbro cancellate, col dubbio che poi magari si scoprirà in seguito che la voce sia enciclopedica, ma chi eventulemnte la riscriverà in modo ben più ampio non penso proprio che avrà problemi o farà la minima fatica a riscrivere le poche informazioni ora esposte in forma così schematica. --~~~~
• *+1 --~~~~ Persona che fa / ha fatto il proprio mestiere (probabilmente anche bene). Cosa che -purtroppo- a questo mondo vuol dire essere "uno qualunque", non "essere enciclopedici".
• Vedi anche [[Aiuto:Dimensione della voce]]
• *+1 --~~~~ Quando è nato, cosa ha fatto, cosa ha vinto, elenco lavori fatti = curriculum vitae

Interruzione di cancellazione

• • aggiungere al template in cima alla pagina di cancellazione |annullata
  • rimuovere template dalla voce
  • nella discussione della voce, aggiungere sezione Procedura di cancellazione :
    • La voce era stata proposta per la cancellazione, ma ho interrotto la procedura a seguito dei miglioramenti ed ampiamenti alal voce. Per ulteriore informazioni si veda Wikipedia:Pagine da cancellare/...]] --~~~~

Votazione trasferimento

• ** -1 --~~~~ Argomento enciclopedico, importare in wikizionario (se la comunità di tale progetto lo ritenga opportuno), ma lasciare stub su wikipedia

Template

• if per i tempalte {{#if:{{{nomeparametro|}}}|[[testo]]}} visualizza il contenuto di un parametro solo se non è vuoto
  

se ad es. si vuole un link solo se un parametro è stato specificato {{#if: {{{2|}}}|, [[{{{2}}}]]}}