Discussioni utente:Wikilandra/Archivio 1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Wikilandra!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Sandro_bt (scrivimi) 14:40, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

E questo chi l'avrebbe deciso? Non si può fare le cose secondo un metodo personale. E comunque l'evento è stato trasmesso anche da Rai 5. --SuperVirtual 15:15, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

P.S. Se leggessi bene la voce, troveresti l'informazione della classificazione al settimo posto (nello stesso paragrafo). --SuperVirtual 15:16, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ripeto, esistono linee guida per fare ciò? La risposta è no, quindi ognuno è libero di inserire le informazioni. E comunque Nina Zilli non è un motivo valido per insistere sulla tua modifica. --SuperVirtual 15:21, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Come benissimo non si può fare nel tuo modo. "Di solito si riportano gare vinte o al massimo se uno si è classificato sul podio quindi in questo caso non va messo", ripeto esiste una linea guida per questo?
Aggiungo anche che l'evento è stato trasmesso per la diretta anche su Rai 5; voglio che tieni presente che è un evento trasmesso a livello internazionale, la Rai non ha avuto l'esclusiva se non per l'Italia. --SuperVirtual 15:31, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Non era assolutamente un tono aggressivo. Stavo solo cercando di farti capire il fatto che per stabilire cosa è giusto inserire o meno una determinata informazione, esistono delle linee guida apposite all'interno di Wikipedia, e le suddette vanno seguite. Comunque è giusta la frase "In Italia l'evento è stato trasmesso da Rai 2", ma andrebbe inserita nella voce apposita. --SuperVirtual 15:40, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

In realtà anche nel paragrafo è scritto che si è classificato al settimo posto, era sfuggito anche a me, ma è scritto nella prima parte, appena dopo sanremo "Nella serata conclusiva della 63ª edizione del Festival, ottiene la vittoria con il brano L'essenziale; nello stesso evento, inoltre, il conduttore Fabio Fazio ha annunciato la partecipazione del cantante all'Eurovision Song Contest 2013, dove ha rappresentato l'Italia. Per la manifestazione ha portato una versione editata da 3 minuti del brano L'essenziale[80] e alla finale si è classificato al settimo posto.[81]".--Clizia1984 (msg) 16:50, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]
ammetto che non mi intendo molto di incipit...non saprei.--Clizia1984 (msg) 18:41, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Poi critichi me per le "minacce". Si tratta di una svista, mica di un edit war. Cerca di vedere meglio le varie modifiche invece di alzare subito i toni. Inoltre hai anche rimosso il Template:Cita web, importantissimo per l'utilizzo delle fonti. --SuperVirtual 18:57, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Katy Perry

[modifica wikitesto]

Ciao e benvenuta su Wikipedia! :) Ho notato che nella voce hai inserito come fonte R&B Junk. Quel sito non è del tutto affidabile, quindi la prossima volta prova a trovare un altro sito più autorevole, come Billboard, Rolling Stone o giornali. Buon wikilavoro! --Michele (aka IlFidia) 15:12, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Allora, nel caso sia un altro sito a riportare una notizia, è meglio usare la fonte primaria. :) --Michele (aka IlFidia) 18:45, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, è stata scritta in molti articoli e anche nella pagina wikipedia di Amici quella notizia.--Spartacus (msg) 18:21, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Va bene ;)--Spartacus (msg) 17:24, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Le stime sono ammesse, è vero. Gli altri talent non vuol dir molto, sono cantanti come gli altri (quindi se sono ammesse le stime per i cantanti lo sono anche per chi è uscito da un talent). Quale discussione vieta l'uso delle stime nell'incipit? Potresti gentilmente mettere il link. --Electra88 (msg) 16:37, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ripeto che i talent non sono un mondo a parte quindi il discorso è generale. Le stime si trovano anche di altri cantanti usciti da talent. Se il progetto si esprime con il mantenere le stime non vuol dire mantenerle per i cantanti in generale tranne che per gli ex talent. Le discussioni si applicano in modo generico, non a seconda da dove si esce. --Electra88 (msg) 16:55, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Se vuoi che non si tengano stime negli incipit proponi di abolirle al progetto. Poi si vede cosa decide il progetto. nel frattempo dato che le stime vengono ammesse sarebbe opportuno mantenerle. --Electra88 (msg) 16:56, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Quello è il certificato, stiamo parlando di stime, sto aggiornando la pagina di Giusy Ferreri, ho visto che le stime totali si trovano anche per gli altri ex talent e siccome vengono usate per chi non esce da un talent è giusto usarle anche per chi esce. --Electra88 (msg) 17:03, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Per favore non continuare così, scrivi al progetto, se ci sarà consenso si farà in un modo o nell'altro indipendentemente da dove il cantante esce. --Electra88 (msg) 17:05, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Stiamo parlando di stimato infatti. Poi non conta se una fonte è in inglese, probabilmente dato che l'ultimo concerto l'ha fatto ha Londra ci sarà stato qualche comunicato e poi è stato fatto l'articolo. Ti ricordo che la FIMI pubblica le certificazioni non le vendite, si conoscono le soglie. E comunque ti ripeto che se le stime vengono ammesse per i cantanti in generale lo si deve fare anche per gli ex talent. Ho aggiornato le stime della Ferreri e come vedi nessuno si lamenta, le stime possono stare anche agli ex talent. --Electra88 (msg) 17:09, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Tu hai scritto che va bene tenere le stime per un cantante con carriera ventennale ma non per un ex talent, io ti ho detto che sono tutti cantanti. Ho cercato e le stime si trovano anche per altri ex talent e infatti ho aggiornato anche la pagina della Ferreri. Ti ho proposto di proporre al progetto se non ti va che ci siano le stime. --Electra88 (msg) 17:13, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Come mai non annulli nella pagina di Giusy Ferreri? Perchè sai che le stime sono ammesse? --Electra88 (msg) 17:15, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Nella pagina di Giusy Ferreri mi sono autoannullata, va bene come vuoi tu, togliamo pure le stime e teniamo un metro differente per gli ex talent. Certo è un peccato visto che avevo trovato le stime di molti ex talent e quindi potevano essere trattati "alla pari" di tutti gli altri cantanti. Ne avevo trovati anche altri che passavano il milione come Emma e Alessandra, ma poco importa. Meglio un informazione in meno che un edit war continuo. --Electra88 (msg) 17:24, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

discussione fimi stime e certificazioni.

[modifica wikitesto]

Io non ho mai messo stime, perchè credevo che non si potessero mettere e non sapevo nemmeno delle categorie etc. In realtà in alcune pagine che seguo, ho seguito etc, abbiamo trovato la "formula" per un incipit generale che fornisca un dato di vendita, cioè dove viene impostato il minimo che hanno venduto certo, ossia il certificato raggiunto, difatti si è inserita la frase "la fimi certifica le vendite complessive per PIU' di tot copie". PIU' perchè ogni parametro di certificazione fimi è un muro sfondato, dove +30mila copie significa minimo 31mila. non so se era questo che volevate chiedermi. Non c'è nessuna distinzione tra talent ex talent etc...semplicemente mi è capitato per maggiori conoscenze e per togliere un po' di edit di fans vari, di occuparmi di annalisa, scanu (poco), carta, noemi (pochissimo), emma, alessandra (poco). Questo mess l'ho messo in precedenza anche nella talk di elettra.--Clizia1984 (msg) 20:16, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

RE: Genere

[modifica wikitesto]

No, chiaro quello lo so anch'io :) il fatto è che annullavo le modifiche in base alle fonti riportate e quella inserita da te non era abbastanza. L'importante è aver chiarito! Buon wiki. --SuperVirtual 16:49, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

P.S. Quando metti le fonti, cerca di impiegare il Template:Cita web. --SuperVirtual 16:49, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Nella voce di Jay-Z avevi semplicemente sbagliato nella sintassi, aggiungendo parametri senza assegnarli (il titolo ad esempio lo avevi dichiarato ma senza inserirlo, e pertanto rimaneva vuoto). Aggiungo inoltre che R&B Junk non è un sito attendibilissimo (e ti è stato anche segnalato ho visto), e ho rimediato con l'articolo di NME. --SuperVirtual 18:18, 2 lug 2013 (CEST)[rispondi]

I titoli inglesi per le fonti non sono un problema per segnalare le fonti (basta pensare alle classifiche internazionali). Comunque, come siti italiani, va benissimo ad esempio RollingStone.it :)
Aggiungo anche che ti ringrazio per la modifica in Pronto a correre: dimenticavo che era riportato nelle convenzioni. Saluti! --SuperVirtual 18:29, 2 lug 2013 (CEST)[rispondi]