Discussioni utente:Whatnwas/Archivio/1

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale NON deve essere modificata.

Se avete qualcosa da dirmi, fatelo qui.

Avviso

Gentile Whatnwas,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Rihanna: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Ticket_2010081310004741 (msg) 15:48, 6 feb 2009 (CET)

Quote e citazioni

Per favore non inserire {{quote}} senza indicare una fonte (attendibile), come indicato in Wikipedia:Citazioni. Comunque "Wikipedia non è un contenitore di citazioni", per questo esiste Wikiquote. --Simo82 (scrivimi) 12:35, 15 feb 2009 (CET)

Non è che non si possono inserire, si possono mettere ma alle condizioni indicate in Wikipedia:Citazioni. Usare come fonte wikiquote non va tanto bene, se c'è una fonte su wikiquote va riportata anche qui, altrimenti non si mettono (e tra l'altro potrebbero essere rimosse anche da wikiquote). --Simo82 (scrivimi) 18:57, 16 feb 2009 (CET)

Re:

Questa è la pagina che cerchi! Ciao!--Austroungarika sgridami o elogiami 21:58, 21 feb 2009 (CET)

Re: Contributi Utente

Se intendi da qui no, vengono solo "eliminati" dagli amministratori i copyviol, gli insulti et similia, per il resto non è modificabile a piacere. --Simo82 (scrivimi) 11:01, 23 feb 2009 (CET)

Re:

Le elezioni non sono periodiche, ma un utente deve essere candidato o autocandidarsi. Maggiori informazioni WP:Amministratori. Come mai questa domanda? --Austroungarika sgridami o elogiami 17:51, 24 feb 2009 (CET)

Una condizione fondamentale per la candidatura ad amministratore è non contemplare tra i propri hobby la creazione di utenze vandaliche o i vandalismi anonimi. La smetti tu o ti faccio smettere io? -- Rojelio (dimmi tutto) 18:25, 24 feb 2009 (CET)

Semplicemente risulti essere l'autore dei due contributi vandalici qui sopra linkati. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:41, 24 feb 2009 (CET)

re: Fonte Cristiano Ronaldo

Per omesso che intendi, segnato col {{cn}}? Beh, nella fonte si dice "tornante di fascia (preferibilmente destra)" (cioè ala), "rifinitore", "centravanti." Mezzapunta e centrocampista offensivo sono ruoli che non vengono citati. Ciao. --ʘЅК 19:54, 25 feb 2009 (CET)

Re

Si, puoi inserire nella tua pagina utente immagini non protette da copyright, devi però prima caricarle o su it.wiki ("carica un file" in basso a sinistra) o su Commons ("carica su Commons" poche righe sotto), seguendo le procedure che ti verranno indicate per specificare la provenienza dell'immagine e il tipo di licenza con cui le carichi. Se stai parlando di immagini già caricate su progetti wikimedia a maggior ragione non c'è problema. Stai solo attento a non creare una pagina utente troppo "pesante" (se la riempi di immagini gli altri utenti potrebbero far fatica a visualizzarla, specie se non hanno connessioni Internet veloci). Moongateclimber (msg) 12:30, 28 feb 2009 (CET)

Violazione copyright

Ciao Whatnwas/Archivio/1!

Grazie per aver caricato file:Wembley Freddie Mercury.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://www.buzznet.com/tags/patrickwolf/journals/1085631/top-ten-top-nine-top-eight-top/.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

--EH¹⁰¹{posta} 20:27, 28 feb 2009 (CET)

Ecco, appunto, mi avevi chiesto di immagini non protette da copyright. Non vorrei che non ci fossimo capiti. Puoi caricare ovunque solo immagini non protette da copyright. Moongateclimber (msg) 21:48, 1 mar 2009 (CET)

citazione

inserisci correttamente la fonte (ossia wikisource).--Senpai - せんぱい scrivimi 10:56, 3 apr 2009 (CEST)

Progetto Calcio

Ciao Whatnwas! Beh, non c'è niente di relativamente importante per entrare nel Progetto:Calcio. Bisogna comunque rispettare gli altri e le regole di tutti i/le forum/comunità, anche se mi sembra ovvio. Non c'è nessuno che sta "a capo" del progetto, in quanto comunità tutti sono in grado di esprimere il loro parere e confrontarsi, nei limiti della norma, con gli altri utenti. Per prendere parte al Progetto metti la tua firma nel riquadro apposito nella pagina del progetto e partecipa, come meglio riesci (nel senso in base a una tua maggiore propensione per, magari, creare voci di squadre di calcio o di giocatori, di modificare/ampliare le pagine già esistenti, etc...). Inoltre c'è la pagina Discussioni progetto:Calcio dove puoi condividere, a mò di forum, le tue idee con gli altri utenti che han preso parte al progetto. Comunque vedrai che col tempo imparerai molte cose che magari mi son dimenticato di scrivere qua. Per eventuali chiarimenti non esitare a contattarmi...ti aspetto! Ciao e buon lavoro! --FedZolScrivimi! 19:07, 6 apr 2009 (CEST)

Nando Sanvito

Tutte le pagine di wiki sono "pubbliche" nel senso che dici tu, quindi non c'è altro da fare. Che una pagina sia o meno al #1 nei ranking di Google dipende dalle politiche di Google e non è sotto il nostro controllo. Se è vero che di solito le pagine di wiki sono in cima alla lista di Google, non è che questo sia obbligatorio. Moongateclimber (msg) 14:08, 13 apr 2009 (CEST)

re:

I contributi appaiono in ogni caso, o come IP o come utente registrato. Ticket_2010081310004741 (msg) 11:10, 14 apr 2009 (CEST)

Fonti delle traduzioni

Ciao, sicuramente la cosa migliore sarebbe riportare le fonti anche nella traduzione italiana. Sapere quali sono le fonti è importante per il lettore di Wikipedia, dato che il lettore dovrebbe sapere che Wikipedia non dà garanzie rispetto ai suoi contenuti e che pertanto una voce è tanto affidabile quanto lo sono le sue fonti; e non tutti i lettori, ovviamente, sanno l'inglese (o una qualsiasi altra lingua da cui tu traduci). Detto questo, nessuno ti sgriderà se per mancanza di tempo non traduci le fonti, come nessuno ti sgriderà se non fai le cose perfettamente in qualsiasi altro senso, poiché siamo tutti volontari e grati del lavoro volontario altrui. Quindi, sta al tuo buon senso, alle tue disponibilità di tempo e alla tua buona volontà :-) Moongateclimber (msg) 20:54, 14 apr 2009 (CEST)

Immagine pagina utente

Ciao!!! Purtroppo ho dovuto rimuovere dalla tua pagina utente le seguenti immagini:

• Firefox.png
• Pes4 screenshot.JPG
• Logo Queen.png
• Logo 105.jpg

Questo perché sono licenziate secondo la EDP, che prevede l'inserimento delle immagini solo nelle voci del namespace principale, quello delle voci per intenderci... Puoi riconoscere queste immagini per questo riquadro:

Questo file è utilizzato rispettando i requisiti imposti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki. Si ritiene che non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera.

Devono essere rispettate le seguenti indicazioni:

• Questo avviso non indica lo status del copyright del file. Deve quindi essere sempre indicato anche un tag di copyright che fornisca le necessarie informazioni sullo status del copyright.
• Dev'essere indicata la fonte del file e specificato chi è il detentore del copyright (qualora non esplicitato dal tag di copyright).
• Il file dev'essere usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente. Le immagini non possono essere inserite in gallerie di immagini.
• Se non è evidente, occorre specificare dettagliatamente il motivo per cui il file non possa essere sostituibile con uno sotto licenza libera. Se non c'è un motivo razionale, richiedine la cancellazione immediata.

. Ciao e contattami pure se avessi bisogno, o se qualcosa non ti è chiaro! Buon wiki ;-) !!!--Marco 27 15:13, 21 apr 2009 (CEST)

Vaglio

Ciao! È semplice: una volta aperta la pagina del vaglio (come hai fatto), devi seguire il resto delle istruzioni che trovi nella pagina apposita e poi parlarne con utenti potenzialmente interessati o che appartengono a un progetto che si occupa di questo argomento, come ad esempio il Progetto:Sport e i suoi sottoprogetti, e anche il Progetto:Biografie. Aspetti che giungano suggerimenti e man mano sistemi tutto ciò che viene segnalato, anche in collaborazione con altri utenti, eventualmente. Alla fine (possono passare anche diverse settimane), se la voce rispetta i criteri, la voce può essere proposta per la vetrina. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 16:35, 5 mag 2009 (CEST)

Vaglio Alonso

Ciao. Hai sbagliato utente, non sono Leoman3000 :) Ciao e buon lavoro! --Goro (msg) 18:26, 5 mag 2009 (CEST)

Vaglio Alonso

Ciao, non mi intendo particolarmente (per niente direi) della materia, scusa ma è meglio che siano altri ad esprimersi. Grazie comunque di aver chiesto il mio parere. Moongateclimber (msg) 09:02, 6 mag 2009 (CEST)

No, non è necessario citare testi in italiano; puoi inserirli in ogni lingua--Andrea borsari (msg) 17:13, 6 mag 2009 (CEST)

Io preferisco l'imperfetto, ma in Nelson Piquet su cui ho molto lavorato ho usato anche il futuro. Non so se ci sia una regola, bisognerebbe chiedere a un amministratore.--Zetamax (msg) 18:45, 6 mag 2009 (CEST)

Ti ringrazio dell'invito, ma sono nelle condizioni di Moongateclimber. Inoltre in questo periodo ho problemi di connessione. Penso che dovrei rimuovermi dal progetto biografie. :-( Ad una prossima e migliore occasione, magari. --「Twice·^29.5 {disc.}」 22:30, 6 mag 2009 (CEST)

Fernando Alonso

Grazie per l'invito, ma io sono iscritta al progetto Biografie solo in quanto ferma sostenitrice dell'uso del template Bio, non credo di poterti aiutare molto al di fuori di questo. Ciao! --Maquesta ^Belin 23:01, 6 mag 2009 (CEST)

Re:Fernando Alonso

Ciao. Mi dispiace ma, almeno per ora, non posso aiutarti. Tra l'altro non sono molto ferrato in materia. Appena avrò un attimo di tempo gli darò una letta, così potrò dare qualche suggerimento, ma per ora non posso fare nulla. --TheWikiFox ^{(discutiamone)} 13:58, 7 mag 2009 (CEST)

Rispondo qui Citando le regole: "La sezione "curiosità" comunque non è vietata categoricamente", ma "Se è possibile, integra i contenuti delle sezioni di curiosità nel corpo della voce con intento logico ed estetico e senza forzature". Per maggiori indicazioni di consiglio comunque di leggere qui. A presto e buon lavoro--Andrea borsari (msg) 17:34, 8 mag 2009 (CEST)

re: Blocco utente

Ciao Whatnwas, purtroppo in questo periodo sono molto poco presente e con una connessione lentissima. E' meglio se ti rivolgi ad un altro amministratore oppure, se continua, lo segnali nell'apposita pagina. Ciao --Pier ^«···» 10:14, 12 mag 2009 (CEST)

Vetrina

Puoi farlo anche tu. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 14:09, 13 mag 2009 (CEST)

Avviso conferma partecipazione al Progetto Calcio

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao Whatnwas/Archivio/1, nell'ambito del Progetto Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina del progetto e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 15 giorni, ossia il 31 maggio 2009, provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto Calcio. Messaggio automatico di BotSimo82.

Vaglio Steven Gerrard

qui ti ho dato alcune idee, dimmi se per te sono valide. --Exorcist90 (msg) 17:38, 17 mag 2009 (CEST)

Re: Vaglio Steven Gerrard

Ciao Whatnwas, ti ringrazio di avermi contattato. Purtroppo, conosco poco le regole qualitative che regolano l'ingresso in vetrina; inoltre, di Gerrard so poco, quindi posso contribuire in maniera un po' minimale alla voce. Comunque sia, guardando la voce al volo, posso dirti che è un po' troppo breve per la vetrina, ci sono poche fotografie e la bibliografia è troppo povera. Sicuramente, il lavoro è ben fatto, ma per la vetrina c'è ancora da fare. Comunque, la strada è buona; il vaglio sicuramente la migliorerà. Auguri. --Hanyell29 (msg) 19:04, 17 mag 2009 (CEST)

Complimenti!

Ciao, ti volevo solo fare i complimenti per come stai modificando la voce di Gerrard. Dai 13 kilobyte l'hai portata a 40 e passa. Complimenti!--Melkor II (msg) 16:26, 22 mag 2009 (CEST)

Gerrard

Io voglio aiutarti a portare la voce in vetrina, se possibile, visto che due anni fa riuscii a portare in vetrina il Liverpool, e non capisco francamente dove tu legga insulti (né quali insulti siano eventualmente stati proferiti da generare una tua risposta in grassetto che è alquanto sgradevole da leggere). La fotografia che hai messo - a parte che è larghissima, 200px bastano - va bene per il corpo voce, ma non per il template sportivo dove un primo piano è migliore. Ho proposto Jonny Wilkinson come modello, non perché l'abbia fatta io, ma perché è stata indicata, in segnalazione vetrina, e non da me, come articolo-guida per le voci di sportivi. Essendo tale voce in vetrina, ritengo che sia uno standard - o possa essere considerata come tale. Fare una voce da vetrina richiede caratteristiche alquanto stringenti, quindi capirai bene pure tu che mettere una foto o un paragrafo fuori formato già ne abbassa il livello. Rimango comunque a disposizione per dare una mano, sempreché i miei suggerimenti siano graditi e non siano considerati le bizze di un eccentrico contributore di lunga data che cambia le voci a sfizio suo. SERGIUS (CATUS NIGER) 15:37, 25 mag 2009 (CEST)

Non sto polemizzando, sto solo mettendoti a disposizione quei due spiccioli di esperienza che ho maturato qui per ajutarti a fare una voce di qualità, visto che - tra l'altro - seguo il Liverpool dai tempi di Kevin Keegan, Jimmy Case e Steve Heighway... SERGIUS (CATUS NIGER) 20:02, 25 mag 2009 (CEST)

re: Fernando Alonso

Sulla voce è stato fatto senz'altro un ottimo lavoro ed è ben sviluppata (quindi come accuratezza senz'altro ci siamo), ma ci sono essenzialmente tre problemi: le fonti sono prevalentemente online e quindi soggette a volatilità (vedasi Wikipedia:Fonti attendibili#Quali fonti hanno la precedenza?), un linguaggio a tratti colloquiale ("Ma a questo punto iniziò il contrattacco Ferrari" per fare un esempio) il recenteismo; Alonso è infatti un pilota in attività e la sua pagina andrebbe continuamente aggiornata. Nonostante ciò ritengo che una volta esaurito il problema delle fonti (se vuoi ti aiuto io a trovare quelle cartacee attingendo da alcuni libri che possiedo) e di alcune frasi troppo colloquiali sia pienamente candidabile. A presto, ciao!

P.S.: Attenzione a non fare diventare la stagione 2009 una lunga cronaca dei fatti avvenuti, come successo per la voce di Kimi Raikkonen per il 2008--Andrea borsari (msg) 17:17, 28 mag 2009 (CEST)

In che senso linkarti? Non penso che i libri che ho io si possano visualizzare su internet--Andrea borsari (msg) 18:43, 29 mag 2009 (CEST)

Sì, certo. Nei prossimi giorni do un'occhiata ai libri per vedere se contengono fonti, poi ti invio i risultati--Andrea borsari (msg) 13:46, 30 mag 2009 (CEST)

Sì--Andrea borsari (msg) 14:45, 1 giu 2009 (CEST)

(Mi piazzo qui) Ciao! Allora ho dato un'occhiata al materiale a mia disposizione su Alonso e non saprei nemmeno io come ampliare le stagioni e 2004. Vedi tu che fare... A presto e buon lavoro--Andrea borsari (msg) 17:12, 26 giu 2009 (CEST)

Risoluzione immagine

Quando si prende un'immagine e se ne estrapola una parte il processo è distruttivo, cioè il numero di pixel che avevi prima sulla faccia si Gerrard rimane uguale e togli il resto... non puoi più migliorarla... vedo dalla cronologia che prima c'era un'immagine con tutto il calciatore... non starebbe meglio? --Dema (msg) 15:47, 5 giu 2009 (CEST)

A chi ti riferivi ?

Ciao! Nella frase del tuo rating: «P.S. Ho visto che l'introduzione di questo Rating è stata copiata pari pari da qualche utente, perciò volevo precisare ai visitatori di questa pagina è Made in Me (ovvero è una mia "brillantissima idea").» ti riferivi a me vero ??? Giannilu98 ti offro un caffè ? 17:12, 6 giu 2009 (CEST)

RE:Candidatura per la vetrina

Non vedo motivi che possano consentire di ignorare le regole; l'orientamento costante della comunità privilegia il rispetto dei tre mesi, come si è visto anche in una recente segnalazione, dove pure c'era l'accordo degli (ex) oppositori. Peraltro, un vaglio di appena una settimana non è certo un vaglio approfondito; visto che tanto la voce non potrà essere riproposta prima del 5 agosto, suggerisco di tornare al vaglio.--CastaÑa 19:33, 9 giu 2009 (CEST)

Se vuoi aprire un altro vaglio, devi aprire la nuova pagina Wikipedia:Vaglio/Ferdinando Alonso/2, non ripescare quello vecchio, ormai in archivio (cfr. istruzioni).--CastaÑa 01:31, 10 giu 2009 (CEST)

(cfr. istruzioni), per cortesia. Grazie, --CastaÑa 14:35, 10 giu 2009 (CEST)

Nessuna "violazione", solo errori che abbiamo già corretto ([1] [2]). Ti chiedo solo un po' più di attenzione. Grazie, e buon lavoro--CastaÑa 15:09, 10 giu 2009 (CEST)

RE:Campagne elettorali

È campagna elettorale se avvisi utente per utente; invece l'avviso al progetto è non solo lecito, ma consigliato.--CastaÑa 01:00, 11 giu 2009 (CEST)

RE: Steven Gerrard

Grazie della segnalazione, ma per adesso non posso perché il portatile non mi fa editare certe pagine. Appena posso lo faccio. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:21, 11 giu 2009 (CEST)

Fatto --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:22, 12 giu 2009 (CEST)

Texas

Grazie per i preziosi consigli da te forniti; cercherò di applicarli un po' alla volta. Franz Liszt Frédéric Chopin 12:52, 12 giu 2009 (CEST)

gerrard

allora, la lista dei candidati viene comunicata a gennaio, in seguito viene effettuata la votazione (verosimilmente a stagione conclusa)--Mpiz (msg) 23:20, 13 giu 2009 (CEST)

Template:Tradotto da

In merito a Discussione:Football League Cup 2001-2002:

• il collegamento è errato;
• non serve il template per aver tradotto una frase.

Ciao.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 09:15, 14 giu 2009 (CEST)

RE: Già che ci siamo...

Sono d'accordo, l'avessi vista avrei portato quella come esempio. PS. Allora lo vedi che sai cosa intendo per voce approfondita? ;-)---Enok (Clamoroso al Cibali!) 08:52, 15 giu 2009 (CEST)

Commenti

Come ti pare adesso la voce? L'ho resa più compatta in alcuni punti e collegato un po' le cose con "infatti", "invece" ... Quale paragrafo devo editare in particolare e in che modo? --Exorcist90 (msg) 14:45, 15 giu 2009 (CEST)

purtroppo in questo periodo sono un po' impegnato ma cercherò di compattare ulteriormente la voce, comunque non c'è fretta. grazie mille ciao!! --Exorcist90 (msg) 19:28, 15 giu 2009 (CEST)

RE:Secondo te...

Secondo me parlare di archiviazione ora è prematuro. Invito per contro a meditare attentamente sul commento di Blackcat, indiscussa auctoritas sul tema (che infatti io stesso avevo invitato a partecipare); ti ricordo che non si fa più nessuna "conta" dei voti, ma si "considerano" le obiezioni. --CastaÑa 17:54, 16 giu 2009 (CEST)

Basta con i continui commenti alle osservazioni altrui e - più ancora - con le insinuazioni sugli altri (che non ti accettano perché sei giovane, che nelle "loro" voci fanno schifo, che parlano e non agiscono, che tifano per la squadra sbagliata...). Il tuo punto di vista è chiaro a tutti, basta così, per favore.--CastaÑa 19:55, 16 giu 2009 (CEST)

Una mano alla voce la do, ma non subito, in questo momento sono impegnato ad affinare questa. SERGIUS (CATUS NIGER) 00:11, 18 giu 2009 (CEST)

Riguardo a Freddy

Ciao Whatnwas, ho visto che stai curando la voce su Freddie Mercury, volevo darti un consiglio: quando te ne occuperai in maniera più consistente, ti consiglio di togliere le sezioni curiosità (integrando nel testo le informazioni enciclopediche) e togliere la sezione Hanno detto di lui cercando di mettere le citazioni davvero importanti nel corpo della voce. Immagino sono cose a cui avevi già pensato anche tu, ma da profondo ammiratore sia dei Queen sia di Freddie, ho grande interesse allo sviluppo di queste voci (anche se i Queen sono già in vetrina ci sono alcune cose da migliorare). A presto e buon lavoro! Restu²⁰ 15:21, 19 giu 2009 (CEST)

Ritiro

Ti può interessare? e questa pure. Potresti scrivere che ha manifestato la volontà di ritirarsi nel 2013, all'età di 33 anni, dopo la regolare scadenza del suo contratto. --Exorcist90 (msg) 13:51, 22 giu 2009 (CEST)

ok grazie, io nella voce Robbie Keane avrei finito (non saprei più cosa fare). Mi manca solo da inserire la data di accesso (URL consultato il....) nelle note ed in questo periodo non ho tempo, appena ho tempo lo farò. --Exorcist90 (msg) 17:11, 22 giu 2009 (CEST)

Steven Gerrard

Le ho dato una ripulitina (insomma, ripulitina... diciamo che c'era un po' da fare). Questa è una prima stesura, mancavano anche parecchi link agli articoli citati, li ho trovati tutti. SERGIUS (CATUS NIGER) 20:55, 23 giu 2009 (CEST)

1. Non ci vuole il punto finale.
2. Se l'immagine non è ripetitiva va bene
3. Le nazionali diverse da quella maggiore sono deprecate, anche perché il testo con quell'"under-21" in coda è troppo lungo e va a capo. Comunque il template serve a dare solo il sinottico di incontri di Lega e di Nazionale A
4. Va bene
5. Si pensa erroneamente "la Kop" sottintendendo "la (curva) Kop", invece "Kop" è un settore a sè stante
6. Io non uso mai "biografia" perché è un po' pretenzioso. Una voce riporta cenni biografici, ampi quanto vuoi ma sempre cenni. La biografia è un'opera molto più vasta. Una voce d'enciclopedia non è una biografia, è un sunto biografico.

A margine: non si scrive Dirk Kuyt, ma Dirk Kuijt: gli inglesi usano Kuyt per evitare problemi di pronuncia, visto che in olandese la j è semivocalica come in italiano ma in inglese è una consonante. In italiano non dobbiamo seguire le convenzioni linguistiche degli inglesi. SERGIUS (CATUS NIGER) 09:34, 24 giu 2009 (CEST)

P.S.: Sempre a margine: per rispondere a un tuo precedente spunto di discussione, non esiste su it.wiki un pregiudizio sui calciatori. Esiste semmai una certa diffidenza nei confronti del contorno calcistico: il calcio, a differenza del rugby, è uno sport di massa che dà la falsa impressione che chiunque possa parlarne con cognizione di causa, laddove non è così. Fatte le debite proporzioni è come la diffusione di Windows: un sistema di larga fruizione dà la falsa impressione di essere diventati di colpo sistemisti. Questo è ovviamente il limite di tutti i fenomeni che escono dalla nicchia per diventare di massa. Se ne parla perché è facile, perché si reperiscono facilmente informazioni, perché è di moda, etc. etc. etc., e il rischio di approssimazione è sempre dietro l'angolo (sempre fermo restando che qualsiasi rugbista capisce la regola del fuori gioco nel calcio, ma non tutti i calciatori hanno ben chiara la regola del fuorigioco. Sempre del calcio, beninteso :-]] ). SERGIUS (CATUS NIGER) 09:34, 24 giu 2009 (CEST)

Per questo mi ero espresso "neutrale", anche se nel commento ero tendente al contrario, proprio per evitare che qualcuno mi venisse a rimorchio. In questi casi è sempre meglio ritirare la proposta di vetrina, perché la cosa diventa controversa. SERGIUS (CATUS NIGER) 15:23, 24 giu 2009 (CEST)

Re:Vetrina

Non esiste nessuno "staff" vetrina, per cui non esiste nessun "permesso" per entrarvi (e ci mancherebbe). Al massimo c'è il Progetto:Coordinamento/Vetrina, ovviamente a base volontaria. S'accomodi :-) --CastaÑa 00:19, 26 giu 2009 (CEST)

RE:Riguardo a Robbie Keane

So che non è da vetrina ma è una cosa a lungo da termine (contavo di proporla per la vetrina dopo i prossimi mondiali !). per quanto riguarda le citazioni ce ne sono 3 e non 10. Ora devo uscire, ciao! --Exorcist90 (msg) 10:42, 26 giu 2009 (CEST)

Immagini di Gerrard

Spiacente, ma le immagini non possono essere caricate in quanto non hanno la licenza.--Andrea93 (msg) 11:16, 27 giu 2009 (CEST)

Si, ma le altre due non hanno comunque la possibilità di essere caricate su wikipedia. Dai un'occhiata al percorso immagini guidato.--Andrea93 (msg) 11:51, 27 giu 2009 (CEST)

Kaká

Ehm, moderiamo i termini. Ciao. --ʘSК 18:34, 28 giu 2009 (CEST)

Re: Come procedere?

Io so qualcosa di francese (non molto a dire la verità), ma in questo periodo sono molto impegnato con gli esami e non posso essere molto di aiuto. L'unica cosa sarebbe cercare qualche libro che parli di Freddie e vedere se c'è qualcosa su Google Books (spesso ci sono ampie anteprime di alcuni libri). Credo sia l'unico modo per sbloccare la situazione in tempi rapidi. Restu²⁰ 11:49, 29 giu 2009 (CEST)

Il link che mi hai dato è riferito ad un libro che ho io! Certo, puoi usarlo come fonte, non dovrebbero esserci problemi. Nel caso usassi quel libro posso darti una mano nel caso l'anteprima non fosse completa. Restu²⁰ 14:51, 29 giu 2009 (CEST)

re:Santuario per la vetrina

Vabbè in ogni modo mica posso annullare il suo voto, il massimo che posso fare è accogliere i suoi suggerimenti, che mi sono sembrati sensati come quelli che mi avrebbe potuto dare un utente più esperto. Alla prossima --Gigi er Gigliola 13:07, 29 giu 2009 (CEST)

Re: Vetrina

A dire la verità, spesso, quando non c'è da discutere, ci si limita a dire "Voce ben fatta", "Ottima voce", "Ottimi contenuti e prosa" e basta. In questi casi non ho scrivtto niente affianco perché penso che, se voti favorevole, è sottinteso che pensi che abbia una buona prosa, ottimi contenuti, che sia esaustiva e che sia neutrale. Cmq grazie per il tuo consiglio XD. --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 15:30, 29 giu 2009 (CEST)

Re: proposta

Su Kaká, la cosa è fattibile, vediamo come evolve. Sulla "richiesta impossibile", no, ahinoi non è fattibile... :-) --ʘSК 23:09, 29 giu 2009 (CEST)