Discussioni utente:Verolisi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Verolisi!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Il buon ladrone (msg) 19:46, 21 dic 2022 (CET)[rispondi]

Fulvio Paganin

[modifica wikitesto]

{{non enciclopedico|Fulvio Paganin}} Voce totalmente lontana da WP:ATTORI-- Mastrocom </> void ClickToInbox(); 14:37, 22 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo ma sono nuova e non ho ancora ben chiaro come funzionano le cose. La pagina che ho inserito, è stata spostata in bozza, e vedo il tuo commento che dice che i criteri sono sufficienti e "aspettiamo eventuale dimostrazione di rilevanza per mezzo di fonti attendibili". Io ho inserito nella pagina più o meno ciò che ho trovato sul web, IMDB, MyMovies, Coming Soon, Cinemaitaliano.info e articoli con interviste al personaggio su quotidiani come Il Corriere o La Stampa o il sito di Cinecittà. Non sono considerate fonti attendibili queste? O invece c'è qualcosa che non va nella struttura della pagina?
grazie mille per la comprensione! :)
V. --Verolisi (msg) 23:41, 22 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@ Mastrocom] ricordo che i criteri sono sufficienti, non necessari. Voce spostata in bozza, aspettiamo eventuale dimostrazione di rilevanza per mezzo di fonti (attendibili) o in difetto cancelleremo lo stesso --Actormusicus (msg) 15:09, 22 dic 2022 (CET)[rispondi]

@Actormusicus ciao, Io ho inserito nella pagina più o meno ciò che ho trovato sul web, IMDB, MyMovies, Coming Soon, Cinemaitaliano.info e articoli con interviste su quotidiani come Il Corriere o La Stampa o il sito di Cinecittà. Non sono considerate fonti attendibili queste? O invece c'è qualcosa che non va nella struttura della pagina?
grazie :) --Verolisi (msg) 09:32, 23 dic 2022 (CET)[rispondi]
Alcune sì e alcune no (IMDb no per esempio), ma il punto è che le fonti devono attestare chiaramente la rilevanza, dato che come ha scritto Mastrocom non è automatica secondo i criteri. Ti dico subito che per me a occhio potrebbe anche starci, ma come amministratore non posso mica consacrare le voci :-) Bisogna passare per la revisione da parte della comunità. Se vuoi puoi chiedere un parere al Progetto Cinema, fin d'ora --Actormusicus (msg) 12:13, 23 dic 2022 (CET)[rispondi]
@Actormusicus ah ok, grazie. quindi questa revisione da parte della comunità è un processo automatico o è quel "richiedi revisione" che si può cliccare nella pagina? non pensavo che imdb fosse considerato una fonte non attendibile. però vedo che molti siti di informazione ne parlano, dall'Ansa a Io Donna, poi certo la rilevanza è soggettiva, se vogliamo... Cmq mi sa che ora penso ai regali di Natale! ;)) --Verolisi (msg) 18:06, 23 dic 2022 (CET)[rispondi]
Allora, puoi richiedere la revisione tramite il tasto apposito dopo aver modificato la voce con l'allegazione di fonti autorevoli che attestano la rilevanza. Non consiglio di farlo senza modifiche alla bozza perché in questo caso, di solito, la richiesta viene respinta.
In teoria è possibile che la rilevanza sia già emergente, ma considerato che la voce era stata proposta per la cancellazione immediata per mancato rispetto dei criteri presumo che non lo sia, e le fonti che vedo già allegate mi sembrano più che altro articoli di cronaca bianca, non particolarmente significative quindi.
Il meglio che si può fare a mio avviso è rivolgersi subito al progetto chiedendo un parere preventivo, anche perché, se è enciclopedico, lì ci sono utenti interessati di cinema e con esperienza di Wikipedia, quindi sanno meglio di chiunque altro quali sono le fonti attendibili e dove cercarle.
Se non è enciclopedico daranno parere negativo, se restano in dubbio ma la bozza viene sviluppata, con richiesta di revisione, i revisori potranno ritenerla accettabile e/o, in caso di pubblicazione, si potrà coinvolgere tutta la comunità di Wikipedia nella discussione in una procedura di cancellazione standard. Se la bozza resta abbandonata di norma si cancella dopo un mese.
Insomma gli sbocchi possibili sono tanti, ma incardinare subito la discussione è sempre l'idea migliore.
In bocca al lupo --Actormusicus (msg) 18:27, 23 dic 2022 (CET)[rispondi]
@Actormusicus grazie della spiegazione! :))) --Verolisi (msg) 19:20, 23 dic 2022 (CET)[rispondi]

Esito revisione bozza Fulvio Paganin

[modifica wikitesto]

Gentile Verolisi,

la bozza Fulvio Paganin, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritzl'adminalcolico 14:44, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]

fatto. ho aggiunto qualche altra info che sono riuscita a trovare (tra cui la città, come richiesto).
grazie a te per la precisione :) --Verolisi (msg) 16:07, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]

Esito revisione bozza Fulvio Paganin

[modifica wikitesto]

Gentile Verolisi,

la bozza Fulvio Paganin, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.

Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--SuperSpritzl'adminalcolico 23:37, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]