Discussioni utente:Vergerus/Archivio/5

Archivio vecchie discussioni di Vergerus da gennaio a giugno 2017.

Archivio vecchie discussioni

• agosto 2014 - febbraio 2015
• marzo - dicembre 2015
• gennaio - maggio 2016
• giugno - dicembre 2016
• gennaio - giugno 2017
• luglio - dicembre 2017
• gennaio - giugno 2018
• luglio - dicembre 2018
• gennaio-dicembre 2019
• gennaio-dicembre 2020
• gennaio-dicembre 2021
• gennaio-dicembre 2022

aiuto per modifica pagina Elena Bonelli

Salve, con le ultime modifiche alla pagina dedicata all'artista Elena Bonelli mi ha tolto delle notizie fondamentali per la sua carriera ad esempio il film sulla canzone romana diretto da Carlo Lizzani, piuttosto che ha cantato l'Inno Nazionale ai mondiali in Corea (la prima cantante ad averlo fatto), o il suo ultimo progetto "Dallo stornello al rap" ormai diventato un brand per i nuovi musicisti romani. Come posso inserirle nuovamente? Mi può aiutare? Naturalmente ho le fonti e le citazioni necessarie e per questi ripristini, fonti di articoli di giornale e webpress, fotografie degli eventi, video ufficiali trasmessi anche in televisione e quant'altro. Attendo una Sua cortese risposta. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Showservice (discussioni · contributi) 12:16, 10 gen 2017 (CET).

risposta elena bonelli

beh credo che il fatto che un'artista si sia esibita in mondovisione per i mondiali di calcio credo che abbia un valore più che enciclopedico, come anche aver fatto un film che la vede protagonista diretto da uno dei registi più famosi degli ultimi tempi in Italia e nel mondo (questi non li trovo dettagli insignificanti), oppure il fatto che si sia esibita al palazzo dell'ONU di New York durante l'Assemblea del Millennio. quali altri artisti possono vantarlo? mi dica Lei se questi sono dettagli non degni di nota!. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Showservice (discussioni · contributi) 13:02, 10 gen 2017 (CET).

risposta elena bonelli

Salve, mi sto occupando della comunicazione web dell'artista Bonelli, e vorrei cortesemente una risposta e magari che mi spiegasse il perché, come Le ho scritto precedentemente, non posso inserire dettagli molto rilevanti per la sua carriera. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Showservice (discussioni · contributi) 13:26, 10 gen 2017 (CET).

gossip

giusto nel caso ti volessi chiedere come stiamo conciati davvero molto male, io da anni mi diverto a degossippare queste biografie.. Dylan O'Brien e Selena Gomez in particolare si fidanzano un giorno sì e l'altro pure.. --2.226.12.134 (msg) 11:25, 22 gen 2017 (CET)

guarda, ho visto di peggio. Di molto peggio. Cose su cui scrivere film. Per cavarcela, l'unica cosa sarebbe creare il progetto lavoro sporco, in modo tale almeno da coordinarci e finire i lavori più velocemente.. --2.226.12.134 (msg) 12:07, 22 gen 2017 (CET)

lol.. beh, sai, fan + mania del giornalismo su wiki + non aver capito cosa mettere su wiki = pasticcio ;).. poi controllo le modifiche dell'ip, caso mai ci sia altro.. tu lo conosci di fama Colombaros ;)? --2.226.12.134 (msg) 19:41, 26 gen 2017 (CET)

e niente, tutto quel gossip è stato messo a puntate nel tempo.. la voce va in pratica vagliata, solo che si sa come vanno queste cose.. --2.226.12.134 (msg) 20:08, 26 gen 2017 (CET)

guarda qui, tanto per vedere chi dobbiamo affrontare ;).. ed ancora evade dal blocco.. insomma, non c'è limite agli spettacoli "stravaganti" che dobbiamo affrontare ogni giorno.. --2.226.12.134 (msg) 21:32, 26 gen 2017 (CET)

io invece mi stupisco quando le cose su wikipedia sembrano andare lisce, quando non è successo niente di strano durante la giornata.. con quello che ho visto su it.wiki in sei anni potrei scrivere una commedia, hai presente "Benvenuti al sud"? Ecco, tipo quello.. l'unica cosa è che certi comportamenti dei vandali non sono assolutamente credibili, quando li racconto i miei amici credono che io mi stia inventando le cose.. --2.226.12.134 (msg) 10:43, 29 gen 2017 (CET)

Almanacco Panini del Milan 2005

Ciao Vergerus, grazie della disponibilità. In sostanza, come puoi vedere anche da qui e da qui, mi servirebbe una fonte per documentare il più recente cambio di denominazione societario del Milan, quello dell'ottobre 2003 (dovrebbe essere del 23, ma in qualche caso è riportato il giorno 28, quindi non sono sicurissimo). Tutti gli altri cambi li ho trovati, l'altro che mi mancava, quello del '62, me lo ha scovato Luke, che però dispone dell'almanacco del centenario, e quindi riporta dati fino al 1999. Puoi verificare se, come dice Luke, anche nel tuo almanacco "il nome ufficiale è scritto, per ogni stagione, nella tabellina iniziale" e, in caso affermativo, darmi il riferimento da citare? Grazie e un saluto. --Er Cicero 20:20, 22 gen 2017 (CET)

P.S.: c'è un errore nel riferimento che ti ha dato [@ Dan_Kenshi]: quello che inizia per 977 non può essere un codice ISBN, appena posso ti cerco quello esatto (ammesso che esista) e te lo comunico.

[@ Er Cicero], a dire il vero io mi sono limitato a riportare in un template di citazione quanto dettomi qui da Vergerus. Non sono molto ferrato in materia, ma posso ipotizzare che quel 977 sia l'ISSN che identifica genericamente tutti gli almanacchi Panini, visto che è comune anche ad altre edizioni in mio possesso. --Dan Kenshi 20:49, 22 gen 2017 (CET)

Sì, non avevo visto che quel codice te l'aveva indicato Vergerus. Sull'ISSN hai "quasi" ragione. Cioè, con ISSN s'intende in genere un codice a 8 cifre che si usa per le pubblicazioni periodiche, ma è pur vero che esiste una sorta di conversione che ne permette la trasformazione in 977.... (se sei interessato, qui qualche dettaglio in più). Ciao. --Er Cicero 21:52, 22 gen 2017 (CET)

Perfetto. Non credo, comunque tengo presente, può sempre servire. Grazie mille. --Er Cicero 20:09, 23 gen 2017 (CET)

P.S.: ti devo sempre il codice ISBN (non mi sono scordato!)

Passione d'amore

Gentile utente Vergerus, la citazione (in basso) che io ho inserito e che lei ha cancellato con la motivazione: "citazioni rimosse (c'è wikiquote per questo)" è tratta dalle esatte parole di Fosca quando questa si trova di fronte a Giorgio nella drammatica sequenza nella stazione ferroviaria e non l'ho copiata dalle pagine del romanzo di Tarchetti. Anche in molte altre pagine di Wikipedia, riguardanti film, opere musicali ecc. ho notato che vi sono citazioni analoghe di altri utenti, tratte dai dialoghi dei vari personaggi, quindi non comprendo il perché della cancellazione del mio contributo, che, poteva essere interessante nell'introdurre la trama del film.

«...se fossi meno brutta, se potessi correggere questo naso, questa bocca, questa faccia, se avessi un po' di carne sulle ossa del petto, allora tu mi ameresti - avevo bisogno di uno scopo per quel che mi resta da vivere e l'ho trovato, sei tu, mi sono votata a te senza scampo, quando ti avrò oppresso con tutto il peso del mio sentimento, quando ti avrò seguito passo per passo, sempre e dovunque come la tua ombra, quando sarò morta per te, allora sarai costretto ad amarmi, mi amerai, dovrai amarmi !»

Anche le altre (poche) citazioni, che lei ha così solertemente rimosse, sono tratte dai dialoghi del film.

Grazie per l'attenzione e saluti (non sono utente registrato) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.33.208.78 (discussioni · contributi) 16:30, 24 gen 2017 (CET).

Beyoncé

Ho la netta sensazione che altri interventi simili a questo non tarderanno ad arrivare... Buon lavoro! :D --Dan Kenshi 15:16, 2 feb 2017 (CET)

Our World

i Beatles presentarono una canzone poi diventata famosissima, a cantare nel coro c'era Mick Jagger e mi pare anche Eric Clapton, non mi ricordo al momento come si chiamava.. --2.226.12.134 (msg) 20:14, 6 feb 2017 (CET)

ottimo :)!! Magari ci aggiungo qualcosa quando riesco a risolvere un mio piccolo problema in rl.. --2.226.12.134 (msg) 20:18, 6 feb 2017 (CET)

quando ho visto com'era la voce di Anastacia mi sono spaventato.. le sezioni curiosità e simbologia si possono tranquillamente togliere, io comincio a lavorare dalla fine, se vuoi tu puoi cominciare dall'inizio ;).. --2.226.12.134 (msg) 19:57, 10 feb 2017 (CET)

guarda qui come secondo me dovrebbe essere quella sezione :).. --2.226.12.134 (msg) 20:10, 10 feb 2017 (CET)

e questa dovrebbe essere la sezione biografia.. che ne dici? --2.226.12.134 (msg) 21:42, 10 feb 2017 (CET)

ho visto, ho visto.. tipico caso di una persona che non ha ancora capito il significato della parola "enciclopedia", che è diverso dalla parola "fansite".. mah, venendo alla voce, imho prima va tolto più materiale superfluo possibile, poi c'è da togliere i vari "leggendario", "epico", "glorioso" eccetera, di cui ahinoi la voce abbonda con estrema generosità.. --2.226.12.134 (msg) 11:33, 11 feb 2017 (CET)

FreakyEly passa all'edit war, costringendmi a segnalarlo tra i vandali (cosa che non mi piace proprio per niente), per l'edit war condito da quel "fate i seri".. Mandalorian mi ha anticipato, cosa per cui lo ringrazio, ci sarebbe da annullare questo dettaglio, visto che c'è il consenso, poi tra 10 giorni, quando scade la protezione, passo anch'io a togliere tutti i pov e cose del genere dalla voce.. tra l'altro il modus operandi dell'ip ed il suo è lo stesso.. --2.226.12.134 (msg) 00:52, 16 feb 2017 (CET)

Su quella voce, più la guardo e più mi convinco che dovrò andarci giù pesante.. La controversia sul concerto a Cipro viene descritto come un evento epocale.. Sigh.. --2.226.12.134 (msg) 06:40, 16 feb 2017 (CET)

che siano fan amen, quello che davvero mi spaventa è che non hanno capito cosa significa la parola enciclopedia e perché dobbiamo essere neutrali al massimo.. --2.226.12.134 (msg) 18:27, 16 feb 2017 (CET)

beh, adesso finalmente sta diventando leggibile, non la candidatura alla santità della cantante.. se credessi ancora alle barnstar le darei volentieri ai nostri due volontari!! --2.226.12.134 (msg) 21:08, 16 feb 2017 (CET)

la voce adesso è scesa a 161 kb, tra poco mi sa che possiamo anche togliere il dubbio qualità.. --2.226.12.134 (msg) 20:14, 17 feb 2017 (CET)

la voce Cinema a Napoli mi farà un po' penare, solo che nella voce su Napoli c'era scritto meno del minimo sindacale e qui vanno scritte tante di quelle voci che se sfondiamo quota 300 kb non mi stupirò affatto.. --2.226.12.134 (msg) 15:00, 19 feb 2017 (CET)

Rimozione rose vecchie

Ciao! Ho notato che hai rimosso parecchie rose vecchie, ma trattasi di contenuti enciclopedici dunque non rimuovibili. Se pensi siano obsolete in voce principale, potresti creare le sottopagine stagionali per trasferire almeno la rosa, ma non possono essere "brasate" tout-court. --5.170.128.14 (msg) 00:06, 15 feb 2017 (CET)

Contributi

" Ciao, vedo che sei un utente ormai da oltre dieci anni". Davvero ... pensa a quanto siamo invecchiati dal 2006 ad oggi ;-) Hai ragione in relazione ad accenti, etc. Purtroppo, quando contribuisco, nel poco tempo libero, uso PC e tablet con tastiere straniere - senza lettere accentate o altri simboli dell`italiano (posso scrivere solo e`, e non la e accentata, per farti un esempio) - ed io stesso non sono madrelingua. Da qua, i vari errori che posso compiere. Mi dispiace; prendo atto della tua nota e ti ringrazio del seguire con tanta attenzione i miei contributi.--Lametropolitana (msg) 23:27, 23 feb 2017 (CET)

Ferre

Ciao. Ti ringrazio per la continua attenzione nei confronti dei miei contributi, con un`expertise che sorprendentemente corrisponde alla mia. Nel caso di Ferre, ho pero` annullato i tuoi notevoli tagli, poiche` i passaggi industriali sono necessari per comprendere la storia dell`Azienda. E lo stesso dicasi in relazione alle vicende dei marchi. Ti prego, nel caso di ulteriori interventi, di voler considerare questa cosa. Saluti --Lametropolitana (msg) 19:43, 3 mar 2017 (CET)

Ai Ferre` corti ;-)

Ciao, la vicenda Ferre` (o meglio: Ferré ;-)) risulta maggiormente complicata del previsto, sia nel periodo d`esercizio (con una marea di sottomarhi linee e licenze) che nella fase di dismissione (con cessione di ramo d`azienda, etc.). Ragion per cui, anche grazie a contatti con gente che ci lavorava, ho recuperato informazioni e fonti, e le ho integrate. Se hai tempo, passaci pure per una revisione. Ti chiedo solo di non eliminare parti di merito o note, perche` ho gia` ridotto al minimo le informazioni necessarie per capire la storia l`evoluzione (tutta di produzione) e la fine (tutta di carte bollate) della casa milanese. Grazie ;-) --Lametropolitana (msg) 23:23, 7 mar 2017 (CET)

Editing

Ciao. Sinceramente, ho cercato di essere gentile nei tuoi continui interventi su TUTTE le voci da me scritte. Apprezzo il tuo interessamento, ma la pazienza non solo tua ha un limite (frase che - ti confesso - non mi e` piaciuta molto. Anzi, per niente, perche` mi fa pensare che interpreti la cosa come una questione personale, e per me non lo e` ;-) Ma sicuramente non e` cio` che intendevi ed ho capito male io). In relazione alla voce Ferre` - cortesemente - ti chiedo di non proseguire nella continua cancellazione di tutto cio` che scrivo. Fidati, se l`ho scritto, non e` per divertimento, come immagino non ti diverta tu a cancellarlo. Sto cercando di rendere la piu` completa possibile una voce complessa sia per le vicende produttive che per quelle finanziarie/economiche. Ho quindi ripristinato il mio intervento. Saro` felicissimo di un tuo nuovo intervento, ma non di una decapitazione roll back di tutto cio` che ho scritto. Perche` non puo` non andare bene nulla di cio` che scrivo (salvo tu sia esperto in elettronica, moda, etc...). Ripeto: ti sono ovviamente grato per gli interventi di enciclopedicita` sulle voci. Hai certamente in materia piu` esperienza e piu` tempo da dedicarvi, di me. Con questo spero di aver chiarito la vicenda. Davvero cordialmente. ;-) PS: dimenticavo (poi vado a dormire): se trovi qualche specifica ridondanza, e me la mostri (onde evitare io di ripeterla), sono ben felice del tuo intervento e delle modifiche, che possano rendere la voce chiara. Eliminare in una botta unica parti intere della storia, invece, non mi pare opportuno, semplicemente perche` e` un`elisione lineare di tappe fondamentali per comprendere le basi dell`affaire Ferre` (che posso garantirti e` complicatissimo, dovessi riportarlo davvero tutto su wp...). Ciao di nuovo.

Lunghezza titoli

Leggo solo ora (come ti dicevo, ho poco tempo libero per contribuire o leggere wp) la tua nota sui titoli troppo lunghi. Sul punto, in effetti, concordo. Ho cercato comunque di limitarli (in effetti ho lasciato le tue versioni sulla voce di Ferre`). Grazie per la puntualizzazione. Ciao ;-) --Lametropolitana (msg) 00:43, 8 mar 2017 (CET)

Grazie (ovvero, due righe per chiarire)

Guarda, Vergerus, faccio un passo indietro a mia volta. Però ti dovevo due righe: nella mia (scarsa) esperienza su wp (tu ne hai molta più di me) ho imparato che la collaborazione dovrebbe essere la regola fondante. Ed anche l'accettare gli altrui suggerimenti. Se la questione ti ha scocciato, mi dispiace. Anche perchè io ho cercato di fare tesoro delle tue indicazioni, che mi sono state - e scrivo seriamente, senza ironia - molto utili. Quindi se tu (o altri su tuo "suggerimento", come penso di aver capito dal: "saranno - eventualmente - problemi altrui") volete intervenire - anche pesantamente - sulla voce Ferrè ( o su altre voci da me scritte/modificate), io non posso esserne che contento. L'importante è che non diventi una questione personale, perchè - ribadisco - per me non lo è affatto. In caso contrario, me ne farò una ragione. Quindi, sono io il primo a chiederti, se hai tempo e voglia, di correggere quello che scrivo, per il semplice motivo che su wp e hai molta più attività ed esperienza, ne conosci quindi certamente a fondo regole, metodologie e finalità. Forse era giusto il roll back totale. Se così, applicalo o fallo pure applicare, non sarò io a modificare nuovamente tale voce. Io sono molto più settoriale, e cerco di buttare quel poco che so nelle voci. A conclusione: davvero (e, nuovamente, NON SONO IRONICO) ti ringrazio per le modifiche che hai fatto e che - ribadisco, spero - vorrai apportare ancora. Posso confermarti che i tuoi interventi hanno certamente reso le voci maggiormente comprensibili. Ti scrivo tutto ciò perchè non vorrei ci fossero fraintendimenti di alcun genere che, da parte mia, credimi, proprio non esistono. Quindi: un GRAZIE ed un cordialissimo saluto. Chiudo.  ;-) --Lametropolitana (msg) 11:56, 8 mar 2017 (CET)

Ricambio le buone cose. A presto. --Lametropolitana (msg) 18:20, 8 mar 2017 (CET)

Cena

Guarda questa procedura: Wikipedia:Pagine da cancellare/Claudio Brasini. Allora, posso scegliere un ristorante qualsiasi?--Bieco blu (msg) 03:29, 9 mar 2017 (CET)

Guarda che io ti ho preso in parola: dove andiamo a cena?--Bieco blu (msg) 01:53, 10 mar 2017 (CET)

Eh no, quella è una proposta di cancellazione, passata per silenzio-assenso, non vale. Fatemi sapere, io pago il caffè. Ancora non l'ho trovato --Windino [Rec] 04:46, 11 mar 2017 (CET) Notte (o giorno)

E questa vale Wikipedia:Pagine da cancellare/Demo dei Morbid Angel?--Bieco blu (msg) 20:30, 17 mar 2017 (CET)

una rilettura per Alberto Lori

Buongiorno, ti scrivo per salutarti e sapere come stai, io abbastanza bene, qui che faccio la mattina perché il raffreddore mi fa riposare poco stamattina, ma per il resto tutto bene. Oltre a questo ti scrivo per chiederti data la tua bravura nel sintetizzare e rimodellare gli articoli biografici, una mano per la voce storica dei programmi radio e della Rai, autore tra le altre cose di libri di dizione e formazione radiofonica. Io ho provato cercando sul web e impastando a modo mio, ma una mano tua sarebbe come santa, bene detto questo ti ringrazio in anticipo di vero cuore per quello che potrai fare per me. un caro saluto da Coreca--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 03:17, 14 mar 2017 (CET)

alessandro gatta

Alessandro gatta ha scritto libri di successo . Renato Zero edito da gremese nel 1998 , Luca barbarossa edito de Gremese nel 1998 e Sophia Loren, edito da Gremese nel 2014 scritto sia in inglese che in francese. Schiavi per non morire edito da Croce nel 2009 . E' iscirtto all'albo dei professionisti dal 2005 ed è stato inviato di rai uno dal 2002 al 2013, con contratto regolare Rai di "presentatore". Tanti giornali si sono occupati di Alessandro Gatta. Ha collaborato per Rai uno ed ha condotto in diretta oltre 3890 interviste, molte delle quali ancora presenti su you tube. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.247.238.97 (discussioni · contributi) 14:20, 15 mar 2017 (CET).

I grandi camaleonti

Ha cancellato anche lo sceneggiato I grandi camaleonti prodotto dalla Rai e in onda in 8 puntate nel 1964.--Indeciso42 (msg) 20:25, 19 mar 2017 (CET)

(corr | prec) 11:52, 19 mar 2017‎ Vergerus (Discussione | contributi)‎ . . (5 557 byte) (-547)‎ . . (→‎Prosa televisiva RAI: rimossa 1 voce (non è un lavoro per la Rai); rimossi cast e wikilink agli anni) (annulla | ringrazia)

Non è lei che hai cancellato I grandi camaleonti dalla voce Franco Giacobini prosa Rai non è un lavoro per la Rai?--Indeciso42 (msg) 23:56, 19 mar 2017 (CET)

Capito

Ciao, volevo scriverti in privato ma non so come si fa. Ho capito il tuo intento, e mi scuso per "l' idiota" ma era la quarta volta che tentavo le modifiche e stavo diventando pazza. Non avevo intenzione di scrivere un curriculum, ma credevo che fosse importante scrivere quello che uno ha fatto e con chi sennò a che serve?? Ti ripeto che la pagina non l'ho creata io, ma visto che c'è tanto vale tenerla aggiornata. -- Fede Bosco (msg) 12:34, 23 mar 2017 (CET)

Castrocaro

Vito, mannaggia, fai attenzione : la bibliografia si inserisce con {{Cita libro}} ma, soprattutto, si deve indicare la pagina a cui si fa riferimento e dove viene indicata in nota, altrimenti non serve a niente. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:45, 27 mar 2017 (CEST)

Errore di sbaglio. Era per Vito aka Bieco Blu. -- --SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:09, 27 mar 2017 (CEST)

Ma no, è bravo, poi bisogna saper trattare con lui. Io per esempio metto sempre i guanti spessi quando entro nella gabbia :D :D :D :D :D -- --SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:16, 27 mar 2017 (CEST)

In merito a questa tua affermazione

Ciao, mi riferisco a vedo che la nostra amica non ha compreso bene il concetto. Pazienza; dato che non noto alcun messaggio nella sua pagina di discussione utente come potrebbe capire questa cosa, tanto da scrivere in Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste#Uollina? I casi sono due, o tu dai per scontato che un niubbo capisca come si deve lavorare qui leggendosi regole e regolette (utopia...) oppure ritieni che sia l'SP di qualche altro utente che voglia fare il furbo. Che ne dici?--Threecharlie (msg) 19:39, 27 mar 2017 (CEST)

Se ne sei abbastanza certo segnalalo. :-)--Threecharlie (msg) 13:18, 28 mar 2017 (CEST)

Salve Vergerius, mi trovo di nuovo a scriverle qui perchè continuo a non aver idea di come scriverle in privato. La frase "vedo che la nostra amica non ha compreso bene il concetto. Pazienza" suppongo sia riferita a me, e per questo mi vedo chiamata in causa. Come ho detto in precedenza, questa pagina che non ho creato io, ma che trovo di grande utilità, è linkata direttamente dal mio sito, in modo che chiunque mi cerchi o abbia bisogno di informazioni rapide ha un quadro completo di quello che ho scritto e di quello che ho fatto, (almeno quello di cui vado orgogliosa!). Non c'è mai stato nessun problema, salvo che quando una settimana fa sono andata a vedere, mi sono accorta che mancavano diverse voci, che le date dei romanzi sono sbagliate, la cronologia è confusa, e non ultimo la mia partecipazione al Bancarella e a una trasmissione. Da qui è partito lo psicodramma, dove io tentavo di aggiungere e tutto spariva, senza una ragione, senza una motivazione, non sapevo nemmeno se fosse il sistema che cancellava di default ed ecco che al quarto tentativo sono sbottata dando dell' idiota a qualcuno a caso (non avrei dovuto farlo e mi sono già scusata per questo) Improvvisamente siete intervenuti tutti, minacciando di bannarmi se usavo ancora quel linguaggio e poi "consigliandomi" in tono tutt'altro che amichevole,ma sempre sottilmente minaccioso, ciò che segue: "mi sentirei di consigliarti di provvedere ad asciugarla da sola (Club Med?!? Yoga?!?...) prima che ci passi qualcun altro." Quel "qualcun'altro" è passato subito dopo cancellando proprio le voci succitate. Io non so lei chi sia Sig, Vergerius, né come si chiama, né cosa faccia nella vita, mentre come lei vede io la faccia ce la metto per perorare la mia causa, ma sono certa che ci sono cose di cui va fiero e orgoglioso. E il motivo per cui sono ancora qui a insistere, è che se lei si fosse fatto il mazzo che mi sono fatta io per prendere il diploma di insegnante di Ashtanga Yoga in 3 anni studiando con i più grandi maestri viventi (si informi su chi è era Sri K. Pattabhi Jois) le garantisco che ci si farebbe una maglietta!! Questo diploma, che lei ha così smaccatamente disprezzato e sminuito, (Yoga??) è un riconoscimento importantissimo a livello mondiale che mi rende autorevole in questo campo e non è una cosa che ho preso coi punti della Coop e quando qualcuno mi cerca su Wikipedia, sa anche che ho questa competenza. Le garantisco che se uno sconosciuto si permettesse di criticare il suo percorso e si ergesse a giudice e censore decidendo in maniera arbitraria cosa va segnalato e cosa no, non le piacerebbe affatto. Questo per dirle ancora una volta quanto sia importante per me che questa voce sia inserita nella bio e spero che lei adesso capisca la mia posizione e sia un po' più ben disposto nei miei confronti e anche nei confronti dello yoga!

La saluto caramente e le auguro il meglio Federica Bosco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fede Bosco (discussioni · contributi) 15:33, 30 mar 2017 (CEST).

Nino Dei

Nino Dei è GianNino Dei: ad inizio carriera ha usato anche questo nome. Inoltre continui ad annullare il link alla Spagnuolo (senza alcun motivo).--Bieco blu (msg) 18:01, 1 apr 2017 (CEST)

Cena

Ieri ho proposto tre pagine in cancellazione. ALlora, come ci organizziamo per la cena?--Bieco blu (msg) 13:18, 3 apr 2017 (CEST)

Ferrè prima e seconda linea

Ciao come stai? Ho fatto un paio di modifiche alla voce Ferrè, per chiarire come funzionassero - nel tempo - prima e seconda linea oltre ad accessori. E' uno dei fattori che ha portato alla crisi di Ferrè. Ti sarei grato se volessi dargli un'occhiata per vedere se è chiaro. Puoi? Grazie e saluti --Lametropolitana (msg) 16:58, 11 apr 2017 (CEST)

Come vuoi. Mi dispiace tu abbia preso la questione come fatto personale. Per me si trattava solo di una correzione, ed avevo apprezzato globalmente le tue intenzioni ed il tuo lavoro. Ma rispetto la tua scelta. Accetta i miei saluti più cordiali ;-). --Lametropolitana (msg) 12:59, 18 apr 2017 (CEST)

Re

Ciao! Ho dato un blocco infinito, non credo che certe tendenze siano recuperabili con un blocco "a tempo". --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:24, 4 mag 2017 (CEST)

Collegamenti cinema

Ciao Vergerus, scusa il disturbo. C'è una cosa che non capisco: ho aggiunto il template "collegamenti cinema" tra i collegamenti esterni della pagina Mauro Serio. Non è comparso nulla, eppure l'attore in questione è su imdb. Mi rimetto alla tua esperienza. Per il resto la voce deve ancora essere sistemata ma mi propongo di farlo a breve e quindi ho evitato di apporre avvisi che ovviamente tu puoi mettere se ritieni sia comunque meglio farlo. Grazie!--Fabio Matteo (msg) 16:55, 8 mag 2017 (CEST)

Non c'è problema, figurati. Grazie lo stesso.--Fabio Matteo (msg) 17:36, 8 mag 2017 (CEST)

Er Capitano

:-O... --Lucas ✉ 11:21, 9 mag 2017 (CEST)

Risposta

Capisci da solo che non posso dialogare con un personaggio i cui unici argomenti sono l'insulto e l'aggressione verbale. Sinceramente non so (questo è un tuo problema) cosa ti causi un - oserei dire - odio così profondo nei miei confronti, al punto di attaccarmi alla cieca in ogni cosa io scriva (motivo sufficienti per cui NON dovresti contribuire a wikipedia, e forse prenderti una pausa), e neppure mi interessa. Cerco solo di difendere, nel mio piccolo, l'enciclopedia. Ti avevo anche chiesto un aiuto. Per tutta risposta mi hai aggredito cancellando a zero tutto quello che scrivevo, senza neppure leggerlo. Vedi tu se questo ti sembra un comportamento logico. Continuo - io - a no navere nulla di personale contro di te e ti rinnovo l'invito a collaborare. Finchè mi insulterai, capisci che devo tutelarmi. Saluti --Lametropolitana (msg) 16:39, 24 mag 2017 (CEST)

Ex clinica madonna delle rose

Ho visto che sei riuscito a far cancellare la pagina sulla clinica. Detto fra noi, quello che se la vive male sei tu, ed umanamente non ti invidio. Cio` detto, ho integrato informazioni all`interno della voce del comune. Ti saro` grato per le ragionevoli modifiche che vorrai eseguire e - contestualmente - ti diffido fin da adesso a eseguire roll back dettati dalla tua ossessione nei confronti di tutto cio` che scrivo. Stammi bene, se ci riesci. --Lametropolitana (msg) 17:51, 29 mag 2017 (CEST) PS: Non prenderla - come sempre - come una critica nei tuoi confronti. Wikipedia e` un`esperienza straordinaria, cerca di vivertela serenamente.

Maurizio Costanzo

Ritengo a questo punto punto davvero ormai doveroso un confronto concreto e diretto. Come tutti sanno Maurizio Costanzo non conduce tutto l'anno, da lunedì a venerdì, il suo omonimo show. È ormai un artista eclettico che lavora in varie reti televisive. La sua biografia su Wikipedia, prima di allora, era sicuramente povera di avvenimenti. Adesso non più. Dunque, ti ho dato atto, che alcune informazioni potevano essere ridotte, spero ti sia accorto del fatto che ti sia venuto incontro rimuovendo (date e partenze di programmi di cui si è già scritto), ma non puoi negargli, come hai fatto, nuovi programmi da lui condotti. Cosa si può scrivere di un conduttore televisivo se non le sue trasmissioni ? Mi riferisco a programmi di cui, a questo punto, vuoi rinnegare l'esistenza come Swing, L'Intervista, Maurizio Costanzo Racconta e Radio Costanzo Show (che cambia canale: nella pagina dell'isola dei famosi è stata aggiunta l'informazione che non va più in onda su Rai 2 ma Canale5). Per quanto riguarda l'unica informazione da te presa in considerazione : "Il 7 settembre 2014 è ospite della puntata speciale di Forum, che festeggia 30 anni, condotto da Barbara Palombelli, ricoprendo la figura di mediatore in una contesa giuridica": l'invito è guardare l'eccezionalità dell'evento; infatti, poche righe sopra, non hai voluto cancellare il fatto che era ospite di alcune puntate di Domenica In. Sono curioso di capire il motivo. Se non va bene quella frase, la riformuliamo meglio o la sintetizziamo. Adesso per correttezza non aggiungerò nuovamente quelle informazioni in attesa di una tua risposta. Spero di essere stato chiaro e di leggere ogni riga di quello ch ho scritto e che prontamente hai scelto di rimuovere. Qui di seguito: (...) Gugbio (msg) 19:01, 1 giu 2017 (CEST)

Buonasera, le pongo due domande. 1.Ha letto "integralmente" il pezzo che ha rimosso ? 2. Ha letto "integramente" il pezzo inserito da me "in discussione" ? Gugbio (msg) 19:18, 1 giu 2017 (CEST)

Apprezzo il fatto che lei si reso conto della profonda divergenza di vedute: vista la sua lettura dell'intera parte rimossa lei dichiara implicitamente la non esistenza di Swing, L'intervista ed del Maurizio Costanzo racconta. Scelta un po' discutibile. Gugbio (msg) 19:40, 1 giu 2017 (CEST)

film

...e io che pensavo che quel nome a destra fosse il fotografo, il costumista o financo il prop man... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:54, 7 giu 2017 (CEST)

Re:

Ciao, più che il calciomercato mi interessava fermare quei vandalismi, il calciomercato mi pare attenuato ora o sbaglio? --Vito (msg) 21:32, 12 giu 2017 (CEST)

Re:

Gentile Vergerus, è possibile porti l'interrogativo sul perché hai eliminato gran parte delle recenti informazioni su Francesco Benigno? La circostanza che inizialmente si sia candidato sostenendo un candidato sindaco rivale, salvo poi essere cacciato da quest'ultimo è forse non interessante per i lettori? L'aver ricevuto critiche in seguito alle sue recenti dichiarazioni in cui insulta i palermitani che non hanno accordato la loro preferenza è altresì privo di interesse? Se sì, puoi illustrarmi quale sia la soglia di interesse affinché un'informazione possa veicolare in Wikipedia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.167.125 (discussioni · contributi) 11:36, 14 giu 2017 (CEST).

vergerus, non pensavo di doverle scrivere nuovamente, specie nella stessa giornata. Ci tengo tuttavia a rispondere al suo intervento. In mancanza di un username, la firma è composta da un ben più importante indirizzo IP - rintracciabile, quest'ultimo, a differenza di un "vergerus". Sono contento, davvero, che sia nella posizione di poter stabilire cosa sia enciclopedico e cosa non lo sia, cosa abbia rilievo all'interno di una pagina enciclopedia e cosa sia, invece, del tutto privo di significato, inutile per il lettore. Credo che questa sia una posizione davvero molto pregiata, almeno in teoria. Sarà soddisfatto. Unico consiglio: si compri una poltrona adeguata al ruolo che ricopre.

P.S. Mi scuserà se sto commettendo sicuramente degli errori per farle arrivare tale mio appunto. Ciò che c'è dietro l'immenso portale di Wikipedia non è il mio campo d'azione così come di moltissime altre persone, e sono proprio individui come lei che fanno sì che esista questo allontanamento. Saluti (per davvero!) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.167.125 (discussioni · contributi) 20:18, 14 giu 2017 (CEST).

Anastacia

Hai visto che delizia? il nostro lavoro è stato vanificato, hip hip hurrah!! --79.56.151.90 (msg) 12:03, 29 giu 2017 (CEST)

esatto :((.. --79.56.151.90 (msg) 12:39, 29 giu 2017 (CEST)

ti faccio presente che con le tue ultime modifiche non hai solo scremato la pagina, hai anche rimosso fonti da informazioni ancora presenti e tolto le informazioni più recenti Ikcir (msg) 15:34, 29 giu 2017 (CEST)

ciao! ho spiegato le mie modifiche nella pagina delle discussioni--Ikcir (msg) 19:39, 29 giu 2017 (CEST)

facciamo una cosa, chiedi la rimozione dalle vdq, altrimenti ci tocca ogni volta dover discutere di ogni aggiunta non rilevante.. --79.56.151.90 (msg) 10:49, 30 giu 2017 (CEST)

qui c'è la pagina, spiega che, oltre la presenza di fonti non altamente attendibili (daily mail, la fonte migliore di questo mondo specie per quanto riguarda il rock, eh..) e gli altri problemini, non c'è assolutamente stabilità.. --79.56.151.90 (msg) 11:23, 30 giu 2017 (CEST)