Discussioni utente:Spesknight
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Spesknight! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Benvenuto
[modifica wikitesto]Un saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Rinina25 / talk e Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 
Rugby
[modifica wikitesto]Ciao Massimo,
E' un piacere sapere che il mio lavoro può essere utile ad altre persone. Certo che saresti utile, sono in pochi a contribuire alle voci sul rugby: inoltre ci sono tantissime voci da tradurre dalla wiki inglese!! Patty 08:15, 29 mag 2006 (CEST)
Auschwitz
[modifica wikitesto]L'informazione è corretta, i primi ad arrivare furono gli uomini della 100esima divisione di fanteria e della 322esima divisione fucilieri, entrambe parte della sessantesima armata, all'epoca incardinata nel 1º Fronte ucraino, designazione del gruppo d'armate che al momento della sua costituzione operava nel nord dell'Ucraina e precedentemente si chiamava "fronte di Voronez" e che per liberare il campo perse 231 uomini. Insomma l'informazione è corretta, anche se scritta male. --Vito (msg) 01:53, 28 gen 2023 (CET)
- {{Ping|Vituzzu}}
- Sarà, ma scrivere così fa sembrare che il merito della liberazione sia degli Ucraini e non dei Sovietici in generale. In questo periodo la ritengo una cosa piuttosto pericolosa. Inoltre non si spiega se i componenti di questo "fronte ucraino" fossero tutti Ucraini e chiamarlo così crea false conclusioni. È un dettaglio che ritengo quindi fuorviante e di parte. Non si cita ad esempio il fatto che a mandare molte persone nei campi di concentramento fossero stati proprio gli Ucraini di Bandera. --SpesKnight-CavaliereSpes (msg) 07:15, 31 gen 2023 (CET)
- È il problema di quando si filtra tutta la storia alla luce della contemporaneità. Per un paio di decenni tutti gli ex-componenti dell'Unione sovietica hanno tentato di russificare l'Unione, in particolare lo ha fatto il putinismo, in chiave nazionalistica, lo hanno fatto le repubbliche ex-sovietiche, in chiave di (ri)affermazione dell'identità nazionale. Ma le denominazioni delle grandi unità sovietiche erano quelle e si riferivano alla disposizione del fronte. La sessantesima armata era principalmente ucraina, mentre la 322esima fucilieri era stata formata a Nizni Novgorod ed era principalmente russa. Questo all'inizio dell'invasione, poi la necessità di colmare le perdite portò a un rimescolamento che rende ancora più insensato usare etichette diverse da "sovietico" per definire unità che comunque hanno nomi geografici. In altri termini il primo fronte ucraino era un'unità sovietica. --Vito (msg) 12:21, 7 feb 2023 (CET)