Discussioni utente:Roberto Mura/2008/II

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

INDICÆ QVÆSTIONES

Se hai nuove cose da dirmi, entra qui. Se invece vuoi proseguire un discorso già iniziato, modifica la sezione


Attenzione: questo utente è relativamente poco attivo.


Grazie, grazie, grazie...

Grazie Roberto! Voglio condividerlo con Voi! A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 12:34, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Proprio presente ovunque no, tant'è che ho clamorosamente bucato quella pagina :-) Ma grazie davvero, caro Roberto, per l'apprezzamento che mi hai mostrato. A presto, --CastaÑa 15:35, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

____________________________

Caria * Cagliari

Caro Roberto, ti ringrazio del voto che hai espresso in mio favore per la mia elezione a wikidecano 2008 di Wikipedia. Non sapevo nulla di queste "feste" tra gli utenti wikipediani, per me é stata una sorpresa già preannunciata dal caro amico Gian. Ciao, Roberto, e stammi bene in quel di Kerala. Ti saluta cordialmente Antonanghilu--acari (msg) 22:23, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vetrina Cerignola

Ciao, l'utente Iceyes ha proposto la voce in oggetto per la vetrina. Stiamo apportando le ultime correzioni prima dell'inizio delle votazioni (oggi alle 17.09) e mi piacerebbe avere anche un tuo parere, avendo tu partecipato alla precedente votazione. Grazie sin d'ora ! PFalcone {scrivimi} 10:06, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Roberto, che meraviglia il tuo portale! Davvero complimenti! Non l'avevo mai visto prima d'ora. Alle volte queste discussioni... estenuanti servono a qualcosa. ;) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 17:30, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Quorum admin da rivisitare?

Veramente non mi ricordo di aver mai scritto una cosa del genere :) Comunque ti ringrazio per la segnalazione, la discussione mi interessa molto! --Maquesta Belin 15:02, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mesia

Ciao Roberto c'è stata tutta una discussione lunghissima nel progetto Storia/Antica Roma con utenti anche esterni al progetto per: regioni storiche (es.Mesia, Pannonia, Dacia) e rispettive province romane... es.Mesia e Mesia (provincia romana). Sono due cose differenti. Controlla discussione in questione, ma poi dovresti ripristinare tutto. ;))) Mi spiace. Grazie. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 12:23, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vuoi chiedere a Telo e Castagna prima di ricambiare ancora? Mi sembrava che per Mesia e provincia dovessero essere due voci indipendenti... per maggior sicurezza chiedi pure a loro prima di rimodificare tutto. Scusami ancora. A presto. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 12:33, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Chi sei? Mandrake? Che velocità della luce... Si vede che viaggi a quelle velocità, tu che scrivi di stelle! ;))) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 12:35, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Caro Roberto salutami la tua amatissima terra, che come mio nonno diceva: "Quasi un continente". Bellissima!!! A presto. ;))) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 12:41, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Nuove carte

Cosa ne dici? Il problema era dato dal colore nella <tr> della tabella (fra l'altro il colore di sfondo non si dovrebbe mettere nella <tr> ma nella <td>). Non sono sicuro che ti piaccia, così, ma pensiamo prima al problema del colore. --Outer root >echo 12:33, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Esattamente, ho tolto il colore di sfondo (l'ho lasciato commentato nella pagina, per evitare di dover eventualmente spulciare la cronologia). Di' un po', che ne dici così? Forse il bordo adesso è un po' troppo "cicciotto"; se è così, correggiamo. --Outer root >echo 15:01, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
te gusta? --Outer root >echo 15:08, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ora dovrebbe essere "perfetto" ;-) Però dimmi qual è il problema del bordino interno, che non ho capito. Puoi farmi un esempio. P.S.: poi ti debbo dire un'altra cosa sull'astronomia. --Outer root >echo 15:28, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
In merito all'astronomia: in realtà volevo semplicemente segnalarti che sono un po' scoraggiato in questo periodo sulle voci di astronomia, perché richiedono molto tempo e molto materiale di consultazione. La voce Venere (astronomia) l'ho un po' messa a posto, ma non è che sia soddisfatto del risultato più di tanto. Quindi volevo solo dirti di non meravigliarti se vedi miei contributi su altri argomenti, un po' a scapito dell'astronomia; in fondo su wiki è più rilassante editare su ciò che ti viene in testa al momento. Anch'io, in realtà, due anni fa ero un monomaniaco, e mi occupavo quasi solo di voci di montagna. Quando poi mi hanno cancellato tutte le immagini, per via di quella sciagurata EDP, ho perso un po' il mio centro, e adesso spazio... Magari approfondiremo.
Per quanto riguarda l'altra questione, ho dato qualche dettaglio in più qua. Un esempio di mappa d'immagine fatta bene la trovi qui; un altro è qua. Naturalmente, non è colpa degli utilizzatori del template, ma di chi lo ha fatto. Ciao :-) --Outer root >echo 16:28, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio per la comprensione. Esserci ci sono, anzi, se hai bisogno di aiuti tecnici di qualunque genere, chiedimi pure. Se vedo la tua richiesta, ti risponderò.
Per quanto riguarda le mappe, dovremmo trovare il modo di fare un template più serio, che generi una vera mappa lato client, piuttosto che una serie di fogli virtuali di acetato che si vanno a sovrapporre a un'immagine. Ciao. --Outer root >echo 17:49, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Beh, se avessi veramente tempo preferirei di più lavorare sul Bot (che era quasi pronto) :-). Comunque, dal punto di vista grafico niente da dire: adesso la vista dell'immagine è molto più pulita! Ciao. :-) --Outer root >echo 18:05, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vetrina

Ciao, Roberto. Chiedo scusa se rispondo solo ora, ma io non ho il fuso di Delhi :-P . Vedo che la cosa è già stata risolta da Andrea 93, che ha correttamente rimosso la tabellina con il conteggio die voti. Più tardi, alla corretta scadenza, si procederà come di consueto (Ps: mi dispiace non aver avuto tempo di leggere la voce. Non tanto per il voto - che sarebbe stato ininfluente -, quanto piuttosto per le tante cose che avrei potuto imparare). A presto, --CastaÑa 15:19, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Hai fatto benissimo

...a operare come hai operato, cioè togliendo l'avviso e congelando il tutto, in attesa di ulteriori informazioni. Adesso ti spiego.

Dunque, ieri sera, sulla voce in questione, Superchilum ha richiesto lo spostamento apponendo il template. Siccome il titolo preciso del film è proprio "Mi piace lavorare (Mobbing)" con "(Mobbing)" fra parentesi tonde, io ho annullato il suo intervento. Tuttavia, siccome quella richiesta di inversione era in fin dei conti stata avanzata, l'ho spostata in discussione, facendo un po' di pasticci.

In definitiva: secondo me il titolo corretto della voce è quello attuale, con il redirect che punta alla voce con le parentesi. Infatti ho anche postato un'immagine inequivocabile: il titolo del film preso direttamente da un fotogramma dei titoli di testa. Quindi, se sei d'accordo, a questo punto potremmo anche archiviare la questione. Fammi sapere, ciao e grazie. :-) --Outer root >echo 09:16, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

OK, secondo me è giusto così. Ciao. --Outer root >echo 09:24, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Cartine

Caro Roberto, anni fa ho cominciato con alcune cartine/atlanti, un foglio di carta in A3, matita e gomma. Ho disegnato prima, poi ricalcato con pennarello sottile. Ridotto da A3 in A4 il formato con fotocopiatrice. Ed infine scannerizzato. Da lì ho utilizzato paint. E dopo un lavoro lungo ho generato prima cartina di storia romana. I confini non sono precisissimi, ma con il tempo e l'elaborazione successiva, i contorni sono andati migliorando piano piano, da cartina a cartina. Un lavoro lungo certamente ma un passatempo altrettanto divertente.

Non conosco programmi che utilizzino cartine neutre. Mi piacerebbe ce ne fossero. Avevo chiesto anche io a Utente:Xander89 per migliorare le mie cartine ma aveva maturità e non ci siamo più "sentiti". Potresti riprovare con lui. Gli avevo chisto anche consigli su un programma di Corel. A presto. ;) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 15:15, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Roberto, mandami tua email. ;) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 17:17, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

una mailing list per gli amministratori

Ciao. Ti segnalo che da oggi esiste una mailing list riservata agli amministratori di it:wp. Nelle nostre intenzioni vuole essere una mailing list a basso traffico, riservata a quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista per ora è moderata da me e da M/, siamo a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari.
Ti prego di iscriverti alla lista, visitando questo link.
Scusa la "spammata" e a rileggerci. --Paginazero - Ø 22:02, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione vetrina Cerignola

Ciao, volevo segnalarti che è in atto la votazione per l'ingresso in vetrina di Cerignola. Dall'ultima votazione sono state effettuate diverse modifiche e pertanto mi piacerebbe se tu potessi esprimere un tuo parere, come d'altronde da te fatto in precedenza. Grazie anticipatamente. PFalcone {scrivimi} 12:02, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ecco una prima carrellata di correzioni(o almeno l'intento è questo) in seguito ad i tuoi suggerimenti:
  • "Il territorio circostante la città non presenta una sufficiente..."
ritieni più adatto "considerevole"? ✔ Fatto
???
  • In città sono presenti due musei: il Museo del Grano ed il Museo Etnografico Cerignolano. Il primo è dedicato monotematicamente alla coltivazione di questo cereale: rivedrei un po' questa frase, evitando magari avverbi un po' deprecati ("monotematicamente");
rivedrò la frase. "Unicamente" pensi possa andar megliko?
domani rivedrò l'intera sezione in modo da seguire il tuo consiglio.
anche se in ritardo rispetto alla promessa, ho modificato l'intera sezione ispirandomi alla voce Enna (in vetrina). Spero vada meglio. ✔ Fatto
  • errori di ortografia:
avevo pensato a Word, ma mi sono reso conto troppo tardi che la versione inglese di Office non dispone del correttore ortografico italiano. L'ho recuperato, quindi effettuo una revisione con quest'altro strumento. ✔ Fatto
controllo ortografico completato. Non solo per questa voce, ma anche per tutte quelle che appartengono alla categoria Cerignola.
  • la forma generale:
messa così però non mi è di molto aiuto, nel senso che ormai il testo l'ho letto così tante volte, che non riesco a rilevare gli errori (a meno che non siano proprio palesi, ovvio). C'è qualcosa in particolare?

Se certe cose non migliorano, non potrò dare il mio voto positivo. Dunque, è meglio che per ora mi astenga. :-)

vedrò di fare del mio meglio ;-D
confermo

Un'altra cosa: non è un problema che riguarda me in particolare, ma volevo segnalarti che potrebbe capitare che altri utenti se la prendano se segnali nelle talk una votazione, di qualunque natura essa sia; le votazioni sono sempre in bella mostra, senza contare che di recente è successo un mezzo pasticcio per un caso simile (era in realtà un caso più plateale, che ha falsato la votazione e che dunque è stata annullata). Non è certo il tuo caso; comunque sono abitudini deprecate, dunque ti consiglierei (consiglio di "wikiamico") di non segnalare in talk le votazioni, a meno che, sia ben inteso, quell'utente in particolare non ti abbia fatto esplicita richiesta di essere informato. Ciao e scusami se sono stato molto "lungo". --Roberto Segnali all'Indiano 12:57, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

So che la segnalazione è deprecata e per questo motivo ho cercato di rendere il testo il più 'asettico' possibile. Inoltre mi sono 'limitato' ad allertare solo le persone che avevano partecipato alla precedente votazione. Sia chiaro: non solo le persone che hanno votato 'sì', ma anche quelle che hanno espresso un parere negativo. Comunque terrò presente il tuo suggerimento. Grazie della 'consulenza'. Vuoi che ti avverta quando ho terminato di apportare le modifiche? PFalcone {scrivimi} 15:00, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

PFalcone {scrivimi} 00:43, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Caria * Casteddu

Ciao, Roberto, ho il piacere di sentirti-sempre. Come va qui da noi? Fino ai primi di giugno si aveva ancora un pò di freddo, ma poi é arrivato il gran caldo, quasi di botto. Pensa che io temevo di andare a Sennariolo per il freddo che c'era, mentre adesso non ci vado per il gran caldo. Sono a chiederti se farai l' "indiano" per sempre, oppure verrai da noi in futuro a breve, medio o lungo termine. E non scordarti l'ogliastrino... Ti saluta sempre cordialmente Antonanghilu --acari (msg) 21:54, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

galassia

ho inserito alcune obbiezioni. :-) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.33.34 (discussioni · contributi).

Maria I di Scozia

Grazie mille per aver votato favorevolmente all'entrata in vetrina di Maria Stuart.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 17:39, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Giocare con le regole

Non sono uso giocare con le regole, e non vi ho mai fatto ricorso. Sono sì contrario alla riconferma tacita degli amministratori, ma non ho mai votato contro alla riconferma solo per quel motivo (basta vedere le altre votazioni, nelle quali ho avuto sempre ben più d'un motivo valido). Nel caso di Amon ho difettato di motivazione, devo riconoscere, ma l'ho fatto per non mettere il carico da 11 su un utente che mi sta simpatico ed è sicuramente una brava persona, ma non ritengo adatto al ruolo di admin per eccessiva arrendevolezza e mancanza di polso (che infatti lo porta a definire quello mio per converso "darwinismo nei rapporti tra utenti", QED). Fosse stato solo per protestare contro la tacita riconferma, mi sarei astenuto. nota a margine: avrei potuto mandare questa lettera in privato, tanto per proseguire la tradizione di tenere "rapporti privilegiati & riservati" durante le votazioni, ma siccome depreco la pratica, te lo scrivo qui, così vale come risposta anche per altri. Grazie comunque per il tempo speso a leggermi. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 15:06, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Saluti da India/Greetings From India

Hi Amico. Vivo a Mumbai (Bombay). Sto studiando Elettronica e Ingegneria delle Telecomunicazioni da Mumbai universitari I love Italian food pizza, pasta e gelati. Amo il vostro paese, perché d'arte. Il mio augurio è di avere una casa come un palazzo europeo;) Il vostro paese ha mondi Biggest Pittura. Il vostro paese hanno clima piacevole. Ci permette di essere amici.Suyogaerospace (msg) 14:45, 14 lug 2008 (CEST) Hi Buddy. I live in Mumbai (Bombay).I am studying Electronic and telecommunication Engineering from Mumbai university I love Italian food pizza, Pasta, and Ice Cream. I love your country because of art. My wish is to have a house like an European palace ;) Your country has worlds Biggest Painting. Your country have pleasant climate. Lets us be friends.Suyogaerospace (msg) 14:45, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

  • Hi I dont know Italian it was google LOL! But I know very much about Italy. South Indian language are hard to learn for indian also lol! When you will come to Mumbai we will have a meeting, we will meet each other. My mother cooks Nice indian and maharashtrian food (our State dishes)If you want to learn Hindi or any language on this world see this site http://www.livemocha.com/ its free I am learning german over ther and then I will learn Italian! R u on orkut/Facebook/myspace/youtube?? I am on all this sites Suyogaerospace (msg) 16:46, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Invasioni

Grazie anche a Te Roberto. Sei fenomenale!!! A presto. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 16:49, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Voce

Ciao. Grazie per l'informazione di Vega , ma sempre parlando di astronomia , non riesco a completare la tabella di pagina SN 1994D(l'ho tradotto dall'inglese). Me la potresti completare per favore ? Grazie. Per i dati chiedimeli domani perchè attualmente li ho persi . Grazie --Ivocamp96 (msg) 11:05, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

galleria

Strano, io ho sempre pensato che andasse a sinistra, ma effettivamente non trovo un riferimento preciso... quindi se vuoi ripristina pure, scusa il disturbo e complimenti vivissimi per la voce comunque, la mia era solo una finezza ;) -- Xander  サンダー 10:19, 18 lug 2008 (CEST) _______________________[rispondi]

Antonanghilu

Ciao Roberto, per il voto che hai espresso in mio favore per la patacca di wikidecano anno 2008 ti avevo già ringraziato (vedere sopra). Adesso,ti ringrazio per le tue congratulazioni al riguardo. Robè, dovresti togliermi una curiosità. Sai qual'é? Vorrei sapere se laggiù nel tuo Kerala porti o meno il turbante da buon indiano, visto che ostenti cosi orgogliosamente l'attributo di INDIANO nell'indirizzo su Wikipedia. E quando farai un salto da noi, presto o tardi che sia, fammelo sapere perchè andrò in aeroporto per vedere il "nostro" indiano col turbante. Naturalomente, sto scherzando perciò non prendertela a male. Ti saluta sempre cordialmente Antonanghilu Caria--acari (msg) 22:00, 21 lug 2008 (CEST) rrei sapere[rispondi]

Ti segnalo che ho intenzione di proporre un vaglio sulla voce, cui lavoro. Se hai tempo passa! --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 14:11, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalazioni per la vetrina

Ciao, Roberto. Ti disturbo per un lavoretto da admin: un nuovo utente ha fatto un po' di casino in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Inserimento/Benito Mussolini, volendo aprire una nuova segnalazione. A questa ho provveduto io (Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Benito Mussolini/2, però occorrerebbe rimettere a posto la vecchia segnalazione, riportandola alla versione di un anno fa [1], e magari bloccarla, onde evitare future confusioni (per le pagine archiviate è lecito farlo, se ho capito bene). Te ne puoi occupare? Grazie, --CastaÑa 16:11, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Un fulmine! Grazie. Ora passo a cercare di capirne un po' di più su questo Utente:Matty7991, che mi lascia perplesso per parecchie ragioni (per dirne una: la pagina che ha pasticciato era stata aperta, con modalità molto simili, da un certo Utente:Cicogna Ubriaca...). A presto, --CastaÑa 16:39, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Eh, lo so, ce ne sarebbero parecchie da ridiscutere. Ma sono un po' stufo di farmi insultare :-( --CastaÑa 18:06, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Scusate, io non sono molto esperto in wiki, cercavo solo di proporre x la vetrina una pagina, solo che non sapevo bene il procedimento. Prima di fare ora chiederò a voi. --Matty7991 (msg) 08:51, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vetrina

Eh, me ne sono accorto! :-) Complimentoni!! Quanto a me, ci vediamo a settembre! (con Lucio Fulci, voce ovviamente che sarà molto diversa da come si presenta). Ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:45, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Traduzioni

Ciao . Tra un pò inizio a tradurre delle voci astronomiche dal portoghese e avrei bisogno di una mano .Me la potresti dare tu ? Se hai problemi di traduzione avvertimi . Grazie Ivocamp96 11:30, 28 lug 2008(CEST)

Stella

Una stella di magnitudine apparente 0 si trova alla distanza infinita (il problema è puramente teorico ) , quale sarebbe la sua luminosità rispetto al Sole ? ( se questa stella fosse infinitamente luminosa noi la vedremmo altrettanto infinitamente luminosa ). Grazie.

Approposito , potresti semiproteggere la mia pagina utente perchè ho il vizio di continuare ad aggiungere porcarie alla mia pagina senza aver effettuato il login e se ci fosse qualche mio amico che vorrebbe modificarla ma non ci riesce e si iscrive dopo non ha argomenti da scrivere dopo scrive porcate e viene bannato ? Se facessi questo mi faresti un immenso favore. Ivocamp96 13:44, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Grazie

Ciao Roberto! Scusa se non ho risposto prima ma sono fuori casa in questo periodo e mi devo arrangiare con i pochi minuti di connessione che ho. Appena ho a disposizione un po' di tempo prometto di guardarci. Ho senz'altro la possibilità di recuperare delle citazioni o di aggiungere qualcosa in bibliografia per i dati che ho citato. A presto. --Nick84 (msg) 20:02, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Bottiglia di Klein

Ciao . Sono sempre io Ivocamp96 , quel rompiscatole del cavolo ( avrei voluto usare altre parole , ma è assolutamente vietato rispetto a non mi ricordo a riguardo di Wikipedia ) dove ha scritto qui una domanda e l'aspetta da tanto ( un po troppo a suo parere ). Potresti risponderci tu? Grazie mille. Ivocamp96

11:25, 1 ago 2008 (CEST)

Blocchi

Grazie per la risposta, ciao. --Panairjdde 16:05, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Blocco ad utente vandal only

Circa il blocco che hai inflitto a Utente:Tua madre è morta: visti i suoi contributi, crei che domani farà il bravo? Ciao, --87.17.21.138 (msg) 18:14, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Sì... oltrettutto ha un nome utente che è tutto un programma... infinitarlo? --(Y) - parliamone 18:16, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Scusa, non ho capito... come mai lo sblocco e il riblocco? --Remulazz... azz... azz... 18:21, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ma... LOL. Adesso gli admin agiscono in branco pluriconflittandosi a vicenda? Tempi duri per i trollazzi :-D --> [2] --Furriadroxiu (msg) 18:24, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ti spiego cosa è successo?

  1. Roberto blocca 1 giorno senza tener conto del nome utente
  2. Mi accorgo io e sblocco per prolungarlo a infinito
  3. Nell'immediato frattempo blocchi tu infinito conflittandomi
  4. Roberto del tutto ignaro che nel frattempo avevi già provveduto tu, ci ha ripensato ha sbloccato il tuo blocco e ribloccato infinito

Da barzelletta --Furriadroxiu (msg) 18:27, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ehm... sono cotto, ho scritto nella tua talk pensando di rivolgermi a Remulazz! --> altra barzelletta --Furriadroxiu (msg) 18:29, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Come ho detto a Remulazz, è un classico dell'etologia della specie Homo administrator: tecnica di predazione in branco. <iena ridens mode>:-D</iena ridens mode> --Furriadroxiu (msg) 18:35, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Beh, OK, che cosa dire? Meglio così che nessuno. --Remulazz... azz... azz... 18:37, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

segnalazione vandalismi

Ciao, non e' che puoi dare un'occhiata alla neonata pagina "anello mancante" (occhio che e' la voce popolare non il termine biologico)? C'e' un tipo, Bramfab, che ha riempito la pagina di "citazione necessaria", anche 2 volte su una singola frase dove la citazione c'e'! Ci sto lavorando e accetto le critiche ma Bramfab specifica chiaramente che vuole la cancellazione della pagina. Questo non e' collaborare. Se mi fai il favore di chiarire la situazione, ti ringrazio.83.103.38.68 (msg) 12:36, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo di intervenire come valutatore di vandalismo. Ora mi trovo una pagina completamente stravolta anche in struttura e faro' rollback, dopodiche' si scatenera' una ovvia war edit. Altrimenti potresti suggerirmi a quale amministratore chiedere. Non ti sto chiedendo una valutazione sulla voce ma sul comportamento di Bramfab. Grazie.83.103.38.68 (msg) 14:56, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

E' una voce inusuale nelle sue beghe: solitamente dove c'è discussione ci sono principalmente due partiti opposti e con idee chiare, in questa invece tutto sembra in "transizione" e sopratutto senza ricerca alcuna di criteri enciclopedici, senza tener presente le regole wikiane ed una conoscenza "minimalista" delle tematiche che si pretendono di affrontare su di un argomento di importanza scientifica certamente non secondaria.--Bramfab Discorriamo 15:34, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ma pure nell'ipotesi che fosse vero, questo ti autorizza a traforare una frase con 2 richieste di riferimenti quando poi il riferimento c'era? E' il metodo che usi, appunto vandalico. Io chiedo di nuovo, piu' formalmente che posso, all'amministratore di valutare la (secondo me) vandalicita' di Bramfab. Non chiedo una discussione, non scrivero' piu' su questa pagina in ogni caso.83.103.38.68 (msg) 16:02, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Iauc

Nella pagina SN 1994D ho notato che c'era un collegamento ad un link esterno che si chamava Iauc .Ma di che cosa si tratta perchè un giorno ci sono andato e non ho capito bene di cosa si trattasse. Grazie. --Ivocamp96 16:58, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Volume

Come si fa a calcolare il volume di una sfera? Grazie. Utente:Ivocamp96/Firma

Briskelly

Ciao. Ho visto che l'utente Briskelly è stato bloccato. Perchè? (L'ho chiesto a te perchè la pagina disscussioni del bloccatore gac era protetta. --62.13.169.168 (msg) 12:20, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Arvore

Ciao.Potresti bloccare ad infinito l'utente Arvore perchè avevo sbagliato il scrivere il nome?. Grazie. --Geisa Daltro (msg) 13:28, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Re: da M/

Non so che dire, di sicuro quella dell'"anonimo" è una trollata, se vuoi veramente il mio consiglio, tu tira dritto... Se proprio è necessario, basta una rispostina stringata e sufficientemente enigmatica: prima o poi si stancano :) Ciao, M/ 14:34, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non saprei, ma se fai una richiesta, metti come da controllare sia l'Indirizzo IP, sia l'utente registrato :) --M/ 14:44, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

errore - pagina da cancellare

Accidenti a google e ai giornalisti che sbagliano i nomi, pare che si scriva Alex Schwazer e non Alex Schwarzer con la "r". Potresti aiutarmi a cancellare il termine sbagliato? Non so come si fa ...grazie

OK

ok ...grazie ancora! Spider79 (msg) 08:27, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Appu biu....

...Chi 'dd'ant candidara, e deu appu lassau su signu XD Ciao Drogau! -- HenrykusSu fill'e conch'e linna 13:19, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questionario

Oh, perdonami ma non so bene, pensavo si rispondessero al momento di accettare la candidatura.--Austroungarika sgridami o elogiami 16:01, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

--elena1396 (msg) 14:24, 25 ago 2008 (CEST)elena1396 . Grazie per avermi detto come fare il portale sugli animali ma il fatto è che io mi sono iscritta da poco e se qualche Wikipediano più esperto mi aiuta ne sarei felice. comunque grazie[rispondi]

portale

bè casomai per il portale degli animali chiedo a qualcuno nel bar se è disposto a stare dietro a esso insieme a me. comunque la mia idea era quella di un portale sui mammiferi. con molti link, immagini e curiosità. saluti --elena1396 (msg) 15:38, 25 ago 2008 (CEST) PS: sai come fare il wikitest?[rispondi]

Translation

Can you help me, please? Can you translate this for me: Hi. My name is Milan. I've been using Wikipedia since 2004 and I created this account and made my first edit in 2006. Feel free to contact me on my talk page. I want to put this text on my user page. Answer here, please. Thanks very much. 79.175.87.107 (msg) 17:34, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Thanks, again. 79.175.87.107 (msg) 17:40, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Supporto

Ciao Roberto! Volevo ringraziarti per la fiducia in sede di candidatura ad admin, l'ho molto apprezzato. Mi prenderò ancora un giorno o due per decidere, ma la gratitudine in ogni caso rimane. ;-) A presto! --ʈɾɨƿħ scrivimi 11:39, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni

E pensare che ti conobbi così e ora ti ritrovo amministratore! Quante soddisfazioni. Bravo Roberto! · ··Quątar···posta····· 18:26, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Catalogo Caldwell

Grazie e buon lavoro anche a te! Ciao --Nettuno16 (ufficio informazioni) 20:29, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Revisione Cerignola

Ciao Roberto, seguendo i consigli tuoi e degli altri wikipediani, ho rimesso mano alla struttura della voce. Ove possibile, ho sfoltito e alleggerito la voce, come del resto suggerito da altri utenti. Per maggiori informazioni in merito ai criteri da me adottati durante le modifiche puoi, oltre a contattarmi personalmente, visitare la pagina di discussione di Cerignola. Aspetto tue considerazioni. Grazie ! PFalcone {scrivimi} 13:12, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Mi fa piacere che la situazione sia migliorata. Di seguito trovi alcune considerazioni rispetto alle tue constatazioni:
  • frammentazione sezione eventi: ho rivisto questa parte della voce. I sottoparagrafi sono stati sostituiti da elenchi puntati se la sezione presentava un solo elemento (ad es. manifestazioni), mentre ho lasciato invariata l'impostazione per eventi con più elementi (intrattenimento).
  • Inadeguatezza voci correlate: la revisione delle voci esterne a Cerignola sta procedendo, ma lentamente. Ho cominciato alle 'pagine figlie' (ad es. urbanistica, storia, ecc) perchè strettamente legata alla voce principale; le altre voci che 'orbitano' intorno a Cerignola hanno una priorità più bassa; ho bisogno di un pò di tempo, mi occuperò anche di questo. Solo una precisazione: per la valutazione della voce su Cerignola è giusto valutare anche alcune pagine ad essa legate, ma ritengo non sia corretto valutare tutte le voci afferenti al Progetto. PFalcone {scrivimi} 17:40, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  • Correzione ortografica: ho utilizzato entrambi i prodotti
  • Wikilink rossi: vedrò di dare un'aggiustata ai collegamenti. In realtà non ho inserito io i wikilink, quindi mi sono trovato un pò spiazzato. Comunque vedrò di fare qualcosa.
Grazie per le dritte. PFalcone {scrivimi} 17:40, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Adesso il wikilink a Basso Tavoliere punta ad una sezione della voce Tavoliere in cui vi sono alcuni dettagli in merito. Eliminati, inoltre, due wikilink rossi che puntavano a due voci inesistenti e adesso in bozza (postonica e protonica). Il codice diplomatico barese sembra essere un emerito sconosciuto :-( .Sono rimasti alcuni wikilink rossi che proverò ad eliminare, sebbene forse l'unica voce che posso creare è quella sull'interporto. PFalcone {scrivimi} 21:47, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

India etc.

Ma sai che poco fa leggevo (non senza una certa invidia) proprio in qualche tuo intervento che eri in India? Mi interesso di induismo ma come hai detto tu, è un argomento così infinito che non mi definirei un'esperta. Per i siti c'è Lucio Di Madaura, che è molto bravo e preciso. Ma se pensi che posso dare una mano ne sarei felice, ovviamente. Fammi sapere, ok? --Dedda71 (msg) 18:13, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Festival

Io ho aperto una sottopagina, indicando nel titolo, come è stato fatto finora, il/i mese/i di svolgimento del festival. La pubblicità è avvenuta con un'apposita discussione al bar, con un link sul wikipediano e nel topic del chan IRC. Ti segnalo però che ci sarebbe l'intenzione di un prossimo festival dell'eliminazione del copyviol finito questo. Se il festival che vuoi proporre riguarda non manutenzioni tecniche o oggetti generici ma voci specifiche non so fin quanto è opportuno un festival wikipediano piuttosto che un festival informale di progetto con link al bar poiché mi dicono che il da poco concluso festival sulle voci sui Giochi olimpici non ha avuto moltissimo successo. --Crisarco (msg) 18:26, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non saprei, per i Giochi parlo per sentito dire, ma personalmente non credo che un festival possa servire a coinvolgere altri utenti non interessati al progetto per la creazione di voci, benché non prettamente "tecniche". --Crisarco (msg) 18:35, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Template

Ciao. Ti volevo chiedere un opinione di un template astronomico che ho appena tradotto. Si chiama NavNGC. Grazie. --Ivocamp96 (msg) 10:52, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]
L'ho preso da pt:Template:NavNGC. Ciao. --Ivocamp96 (msg) 10:58, 2 set 2008 (CEST) Ciao. Posso aggiungere alla categoria Oggetti del catalogo NGC il template affinchè possano essere aggiunti automaticamente alla categoria? --Ivocamp96 (msg) 11:28, 2 set 2008 (CEST) Intendo che se aggiungo al template la categoria Oggetti del catalogo NGC senza aggiungere il <noinclude></noinclude> riesco ad aggiungere automaticamente alla categoria la voce contenente il template senza mettere [[Categoria:Oggetti del catalogo NGC]]. --Ivocamp96 (msg) 11:40, 2 set 2008 (CEST) Non ora che vado via un secondo e quando torno (se torno) inizieremo il lavoro. Ti avverto al mio arrivo. Ciao. --Ivocamp96 (msg) 11:46, 2 set 2008 (CEST) Sono tornato più tardi del previsto perchè ho avuto un imprevisto. Ma tornato a Wikipedia, mi avevi chiesto di fare il template come quello che ho creato, iniziamo a farlo. --Ivocamp96 (msg) 15:07, 2 set 2008 (CEST) Bella battuta. Comunque per creare il template l'estetica non deve essere per forza uguale altrimenti si crede che fosse una doppiatura; ci serve il numero degli oggetti nel catalogo IC. --Ivocamp96 (msg) 15:18, 2 set 2008 (CEST) Intanto sto traducendo dal portoghese un pò di voci NGC perchè noi in confronto ai portoghesi siamo niente in confronto a loro parlando in quantità di voci riguardanti le galassie NGC. --Ivocamp96 (msg) 15:20, 2 set 2008 (CEST) Io faccio sempre visualizza anteprima ma ho sempre la brutta abitudine di "scappare". Controlla un pò qua. Sono tante voci create per uno ancora alle prime armi? Grazie. --Ivocamp96 (msg) 16:24, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Città dell'India

Hai fatto benissimo, infatti come puoi vedere l'intento è quello di sottocategorizzare per stati tutte le città dell'India (a parte casi particolari dove ci sono solo due-tre città, tipo le Laccadive). L'anonimo che hai visto deve essere quello che da un po' di tempo si è messo a maneggiare sulle voci dell'India: dico "maneggiare" perchè è parecchio pasticcione, per ogni edit buono ne fa altri tre o quattro disastrosi e mi tocca perdere tempo per rimettere tutto a posto. Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 15:28, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sì ha un IP dinamico, cambia ogni giorno ma il modo di agire è sempre lo stesso: interviene sulle stesse voci dove sono intervenuto io il giorno prima o su voci collegate (probabilmente controlla la lista dei miei contributi), ad esempio se scrivo la voce di una città, lui va in città dell'India e se ci sono omonimie le disambigua. Un'altro indizio è che tutti gli IP che fanno questi interventi, anche se sono diversi, risultano sempre della zona di Bologna (puoi controllare qui). Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 16:20, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie, buon lavoro anche a te. Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 16:31, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

IC

Quanti oggetti contiene L'iNDEX cATALOGUE? --Ivocamp96 (msg) 17:02, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie

Grazie!!! --Nettuno16 (ufficio informazioni) 1000 edit 14:15, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

CU

Solo una domanda. Perchè nella tua richiesta di CU non hai incluso anche l'utente Segnali dallo Spazio e calzini? Te lo chiedo perchè prima della ridenominazione si chiamava Paranormalologo e aveva dato da pensare anche a me a Briskelly. Cosa ne pensi? --Remulazz... azz... azz... 15:38, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

Boh, visto che ci siamo... --Remulazz... azz... azz... 16:28, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok

Va bene. Grazie!! --Ivocamp96 (msg) 09:58, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

facoltà di edizione

Ciao, a proposito della tua proposta di limitazione della facoltà di edizione, volevo darti giusto un cenno per farti notare che le campagne di cui si parla in quella discussione sono tutte (cioè tutte) sempre (cioè sempre) ordite da utenze regolarmente registrate. E, magari è un caso, registrate da tempo. Hai guardato gli edit di Sirente? registrato il 26 dicembre ha atteso poco di più del tuo mesetto e ha attaccato. Cordialmente :-) --Edipo (msg) 01:13, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vagli

Ciao, Roberto. Che si fa? Io sarei per ripristinare tutte le segnalazioni (tra l'altro, le chiusure non sono state neanche fatte correttamente): a consetircelo, direi che ci sono Wikipedia:Avvitamenti burocratici, Wikipedia:Ignora le regole, Wikipedia:Buon senso, ... --CastaÑa 15:44, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sospetto anch'io. Ha senso un CU, se dinamico?--CastaÑa 15:49, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ottimo, rapido e risolutivo! Passo a ripristinare gli avvisi nelle pagine. Ciao, --CastaÑa 15:55, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ancora sulla votazione delle Galassie

Ciao Roberto, volevo scusarmi se non ho potuto più mandarti i riferimenti per supportare alcune correzioni. Ma sono stato trascinato in un vortice di eventi che mi ha visto in una wikipausa forzata (vacanze e periodi di studio fuori casa) per un mesetto. Se hai ancora bisogno di alcuni dati, anche per il vaglio sul Sole, fammi sapere che sono pronto a ravanare fra libri e appunti. Buon rientro dallo siri lanka. --Nick84 (msg) 21:31, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Avevo visto il vaglio di Sirio ma negli ultimi giorni non ho avuto abbastanza tempo per rileggere la voce. Per quanto riguarda le Galassie, dimmi pure dove, e vedo di provare a scrivere io delle bozze di correzioni in modo da ragionare assieme su come effettuare i cambiamenti. Of course quando hai finito di smaltire gli arretrati dopo il viaggio. Ben tornato! --Nick84 (msg) 10:03, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ho guardo l'elenco di suggerimenti che vi avevo lasciato sulle Galassie e ti propongo queste correzioni:
Paragrafo Nuclei Attivi: "Le galassie attive che emettono radiazione ad alta energia in forma di raggi X e gamma sono classificate come galassie di Seyfert o quasar, a seconda della loro luminosità."
Introduzione: "la materia oscura sembra costituire circa il 90% della massa di gran parte delle galassie a spirale, mentre per le galassie ellittiche si ritiene che questa percentuale sia minore, variando fra lo 0 e circa il 50%". Per questo ho una referenza. M. Roncadelli, Aspetti astrofisici della materia oscura, Bibliopolis
Il resto mi pare fosse tutto segnato come fatto e non ho riguardato. --Nick84 (msg) 10:59, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
Dimenticavo
Paragrafo Formazione: "; come risultato, la massa della materia barionica iniziò a condensare con l'alone di materia oscura." --Nick84 (msg) 11:01, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
Come avrai osservato dagli interventi che ho fatto, la mia specializzazione è più teorica che osservativa (in cui le mie poche conoscenze datano ormai qualche anno), la seconda è che stavo provando lentamente ad avvicinarmi al progetto fisica che per quel che ho visto è un po' lasciato a sé stesso... Se non vi crea problemi mi segno volentieri al progetto ma come collaboratore a progetto per gli aspetti teorici. --Nick84 (msg) 11:23, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Danilo Bertazzi

Oops! Grazie, e scusa la svista :) Ho tolto la data di nascita, così non scontentiamo nessuno. --Dedda71 (msg) 09:23, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re

Grazie, è un onore ed un piacere! (e speriamo bene!) :) --Dedda71 (msg) 12:09, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Buone voci

Ciao.

Secondo me la cosa si potrebbe fare e, come dici, andrebbe discussa prima. Se la fai partire avvertimi che ci sono. --Mercury2 17:04, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ripropongo nella sandbox il metodo che avevo già espresso a suo tempo. Inoltre mi terrò a disposizione per altri chiarimenti e seguirò lo sviluppo della faccenda. Grazie dell'avviso, saluti --Headclass (msg) 18:00, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Template (2)

Ciao. Mi potresti dare qualche dritta per creare un template adatto per astronauti? Lo vorrei creare come questo. Grazie!
--Ivocamp96 (msg) 17:44, 17 set 2008 (CEST) E ti consiglio che nel tuo template iniziale su Commons dovresti mettere User:Roberto Mura perchè il linguaggio predefinito di Commons è inglese. Ciao.[rispondi]
--Ivocamp96 (msg) 17:49, 17 set 2008 (CEST) Quello a cui mi riferivo è che hai linkato su Utente:Roberto Mura e, entrato, ho visto che la pagina era innesistente e ho visto su Commons ho provato a trascrivere Utente:Roberto Mura e automaticamente mi hanno reindirizzato a User:Roberto Mura. Ma questo è solo un consiglio. Prova la differenza commons:Utente:Roberto Mura commons:User:Roberto Mura. Ciao.[rispondi]
Ivocamp96 (msg) 16:23, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Buoni articoli

Mi hai letto nel pensiero! Stavo per riproporre quella cosa anch'io. Sinceramente, però, pensavo di aspettare che finisse questa discussione. Perchè dopo un rinnovamento dei criteri per la Vetrina, potremmo inserire i criteri per i buoni articoli traducendo dall'inglese (dove a mio parere sono buoni). Però farei votazioni a parte per vari motivi: per non incasinare ulteriormente la pagina delle segnalazioni, ma soprattutto per dare il buon esempio agli utenti. Ovvero, ti riporto alcune cose che diciamo penso di aver imparato dalla en.wiki. La Vetrina è il luogo perfetto, dove ogni cosa della voce che si propone deve essere perfetta. Se non lo è, la voce non viene proposta per la Vetrina ma bensì per i Buoni articoli, dove i criteri sono un po' più permissivi. Ora, se noi unissimo le votazioni, cosa viene a pensare un utente? Pensa Io ho intenzione di proporre questa pagina affinchè diventi un buon articolo, ma se ho "culo" potrebbe arrivare in Vetrina. E invece no. La Vetrina deve essere una cosa a parte. Non so se mi spiego...E poi, come la mettiamo se una persona volesse proporre una voce solamente per diventare un buon articolo? A mio parere deve essere tutto distinto.--Andrea93 (msg) 18:06, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok. Io però prima di proporre alla comunità la faccenda incomincierei a creare tutte le pagine (buone voci, segnalazioni, criteri, archivi...) basandoci sul modello inglese (poi i criteri potranno cambiare, io intendo almeno come grafica). Ci posso pensare io se vuoi, però uno o due giorni mi ci potrebbero volere--Andrea93 (msg) 18:45, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
Proprio per non annoiare ho intenzione di costruirci tutto da una parte per poi proporre tutto già fatto.--Andrea93 (msg) 18:58, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
Sto già facendo, non credo ci metterò molto, tranquillo, ho in mente un progetto e credo che domani lo farò vedere nella tua sandbox.--Andrea93 (msg) 14:54, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Scusa, in questi ultimi giorni ho un po' interrotto causa scuola...ti prometto che riprenderò al più presto (domani potrei esporre tutto).--Andrea93 (msg) 14:23, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Buone voci

Ciao, appena ho visto negli osservati speciali che hai messo mano a questa pagina‎ sono stato subito tentato di scriverti per chiederti di riproporre questo progetto delle buone voci, ma mi cogli d'anticipo! Certo che sono favorevole, proverò a dare il mio contributo. Non trovo nulla da obiettare alla votazione come la proponi tu. Cerchiamo di coinvolgere altri utenti! --Gigi er Gigliola 18:20, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto positivo alla vetrina per Albano Laziale! --Gigi er Gigliola 19:47, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
Anche io sarei favorevole a questo progetto, fammi sapere se serve una mano...un saluto...IceYes 15:59, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Due suggerimenti

Ciao Roberto, ti scrivo su consiglio di Henrikus, per chiederti un parere su questa bozza che ho preparato per sostituire la home del progetto fisica e per un consiglio più serio. Ho collaborato a scrivere la pagina Elezioni politiche italiane del 2008 e ho cercato in tutti i modi di avere una valutazione sulla pagina per capire come migliorarla visto che avrei l'ambizione di portarla in vetrina. Prima ho provato con il monitoraggio ma non c'è stato verso di trovare qualcuno che la monitorasse (e io sono troppo di parte visto che avrei assegnato tutte A). Poco più di una settimana fa ho aperto un vaglio, segnalato al bar tematico competente, ma per ora è deserto. Così mi ritrovo a dover affrontare la difficile scelta di suicidare la voce (almeno una volta) candidandola "al buio" alla vetrina sperando che nella pre votazione emergano le critiche oppure tenere il vaglio aperto in maniera indefinita. Suggerimenti? --Nick84 (msg) 21:54, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'aiuto e per il consiglio... vorrà dire che è arrivato il tempo di fare un tentativo di vetrinizzazione e vedere che succede. I contenuti non mi preoccupano più di tanto. La voce è stata scritta in corso d'opera (o in corso di campagna elettorale se preferisci) e hanno resistito molto bene nonostante il tipico atteggiamento POV di chi si occupa di quelle voci e le edit war che hanno coinvolto invece i candidati. Ti ringrazio ancora. --Nick84 (msg) 11:16, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao!!Grazie del voto favorevole...spero parta presto il progetto per le buone voci...un saluto...--IceYes 13:30, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto favorevole alla vetrina! --Gigi er Gigliola 13:30, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Cronologia

Ciao. Si. Scusa per tutti quei redlink perchè mi ero addormentato sul computer perchè ero andato a fare un "lavoretto" faticoso e io con la mia voglia di fare le cose sono andato su wiki e mi sono addormentato. Hai presente che nelle cronologie dove hai operato c'è scritto non mi ricordo cosa( guarda tipo qua), come fai?
Grazie.
--Ivocamp96 (msg) 16:52, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

No problema

l'importante è che sia chiara una cosa, la mia battaglia non è campata in aria, vuole solo che le convenzioni di nomenclatura santi nuove non straripino, ma restino nel loro alveo. Ciao, buon lavoro, Montemurro dica duca 06:01, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

quello che mi preme è solo che ti sia chiaro il mio discorso. Ciao, andiamo a dormire va ;) Montemurro dica duca 06:10, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]
Si si lo so, era tanto per trovare un qualche utente che capisse che la mia battaglia non era ideologica ma di correttezza nel titolare le voci. Ciao, buona giornata, Montemurro dica duca 06:16, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]
Per concludere tutta sta storia: http://it.wikipedia.org/wiki/Possidonio_(santo)
http://it.wikipedia.org/wiki/San_Possidonio_(santo)
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Possidonio_%28santo%29&diff=18934578&oldid=18934558

San Possidonio

Potrei sapere in che senso sarebbero rispettate le condizioni di nomenclatura ? San Possidonio inteso come santo ha un significato prevalente rispetto al comune ?--Moroboshi scrivimi 07:37, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ne ho apera una piu' generale in Discussioni progetto:Santi, non voglio discutere per ogni singolo caso (visto che c'e' anche la discussione su San Secondo aperta).--Moroboshi scrivimi 07:58, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]
Visto che non intendi piu intervenire li', potrei avere una spiegazione di "titolo puro" ?--Moroboshi scrivimi 08:10, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]
Hemmm mi hai appena scritto che secondo te San Possidonio dovrebbe essere una disambigua (il comune ha lo stesso identico nome), eppure hai invertito la modifica.--Moroboshi scrivimi 08:26, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ok. Scusa per il coinvolgimento, ma non capivo la differenza tra quello che avevi scritto e l'intervento --Moroboshi scrivimi 08:51, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, sicuramente lo farò. Portiamo a termine il progetto intanto...--IceYes 07:30, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

bot

Mi spiace ma il mio bot, attualmente, è attivo solo su wikiversità, qui è stato deflaggato.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:16, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Rael non ha un bot, ma sa programmare e a quanto ne so potrebbe interessargli la cosa. Volendo posso aiutarlo a sistemare il codice in caso e a far girare il tutto col mio bot nel caso serva, ma non ho il tempo e il cervello per mettermi in qualcosa di serio (anche perché ho ancora molti altri progetti fermi). Dispiace :-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:40, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]
Prego ;-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:47, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao Roberto, attualmente sono molto impegnato e non credo che potrei seguire la questione da vicino, se non sbaglio Lusum aveva utilizzato il suo bot per l'inserimento di voci su vari comuni statunitensi, potresti provare a vedere se lui è interessato alla cosa. Mi dispiace di non poterti essere utile. Buon lavoro. --Rael 15:01, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]
non so, è un compito un po' difficilotto. Avevo fatto qualche prova in sandbox per la creazione automatica di pagine, ma non mi ero interessato troppo e non ero andato oltre. Mi potresti linkare la discussione di cui parlavi o qualcos'altro di indicativo? Di ottimi botolatori adesso mi viene subito in mente Mauro742, ha fatto degli script ottimi, potresti provare a chiedere a lui. :-) Ciao, --ripe ma il cielo è sempre più blu 17:46, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

mi dispiace, ma non sono a quei livelli e non mi posso prendere il lavoro. Il python praticamente lo leggo a stendo, figurarsi fare un programma... spero trovi qualcuno adatto. :-) (mi sembra che Lusum sia disponibile da quanto leggo sotto) --ripe ma il cielo è sempre più blu 23:41, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nuove voci

Lo potrei fare, dipende da cosa devo fare, se devo solo inserire voci già formattate è una cosa, se avete i dati e devo crearle io è un'altra, se devo trovare i dati un'altra ancora... Lusum scrivi!! 15:26, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il voto positivo! Un salutone, Sconvolpi74 21:44, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per il bot

Ciao, purtroppo ho un problema oggettivo costituito dalla rottura del mio notebook che mi impedisce di fatto di "manovrare" il bot. Non so ancora quando procederò alla sua sostituzione. --Sbìsolo 23:16, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Paradosso

Manca un superiore o un inferiore nella prima frase, metticelo, se no non è chiaro. Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:50, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ottimo, adesso è chiaro anche ai profani come me. Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:56, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni di pagine

Ciao. Mi potresti per favore come si fa a cancellare una pagina perchè vorrei cancellare delle mie sottopagine perchè non servirebbero a niente e non so perchè le ho fatte. Grazie.
--Ivocamp96 (msg) 15:07, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Va in strumenti e su Uau. Quasi quasi... e cancella tutto tranne: Utente:Ivocamp96/Propri contributi
Utente:Ivocamp96/Sandbox
Utente:Ivocamp96/Inesistente
Utente:Ivocamp96/Strumenti
Utente:Ivocamp96/Firma
Utente:Ivocamp96/monobook.css
Utente:Ivocamp96/Nemesto
Utente:Ivocamp96/Inesistente
Utente:Ivocamp962
--Ivocamp96 (msg) 15:36, 23 set 2008 (CEST) Ok. Ci ho pensato sopra. Cancellami (per piacere naturalmente) queste: Ivocamp96/Autobiografia[rispondi]
Ivocamp96/Babelpiranha
Ivocamp96/Firma
Ivocamp96/Index
Ivocamp96/Inesistente
Ivocamp96/Infelicità
Ivocamp96/Informazioni
Ivocamp96/Raccolta di template
Ivocamp96/Sandbox
Ivocamp96/Sockpuppet
Ivocamp96/Strumenti
Ivocamp96/Testata
. Ciao. --Ivocamp96 (msg) 15:24, 24 set 2008 (CEST) Mi potresti cancellare anche Utente:Ivocamp96/Inizio? Grazie. --Ivocamp96 (msg) 15:50, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, sto cercando di tradurre la voce inglese linkata sopra, però ho un problema con una frase... potresti darmi una manina :) ? "Mercury has no natural satellites, and its only known geological features besides impact craters are lobed ridges or rupes, probably produced by a period of contraction early in its history." Da lobed ridger in poi non c'ho capito molto... ^^ LoScaligero 11:12, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

thx! LoScaligero 11:30, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]
Altra piccola trad: "Some astronomers classify centaurs as inward-scattered Kuiper belt objects along with the outward-scattered residents of the scattered disc". Spero di non disturbare ;) LoScaligero 18:33, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]
Passing star? Stella di passaggio? Stella vagabonda XD ? Ho capito di cosa parla, ma non mi viene in mente il termine esatto... LoScaligero 18:21, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]
Oort cloud objects move very slowly, and can be perturbed by infrequent events such as collisions, the gravitational effects of a passing star, or the galactic tide, the tidal force exerted by the Milky Way. LoScaligero 18:27, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

chiarimenti

Gentile Roberto, appena iscritto sto cercando di gestire un primo inserimento "Marco Piccat". Era proprio necessario cancellarmi la pagina?? Ho fatto un copia incolla da un cv universitario ma stavo provvedendo a migliorarla. Cosa vuol dire che stavo facendo promozione?? Sto inserendo la scheda di uno dei principali filologi italiani in attività per poi creare collegamenti con le sue pubblicazioni scientifiche. Perdonami ma su wiki italiana sull'argomento filologia romanza c'è molto poco, visto che è uno dei miei campi di ricerca sto cercando di migliorarlo. Se non interessa il mio apporto siete pregati di comunicarmelo. Grazie Alessio Briganti

grazie

scusami, nel mentre mi rispondevi ho pubblicato una seconda versione con i collegamenti. Mi spiace di non avere usato la sandbox, se non va ancora bene la sposterò lì. E' un work in progress comunque...

Un brindisi

In vino veritas.
In vino veritas.

Esimio collega di Indica terra, colgo la lieta occasione per offrirle un copioso bicchiere di Barbaricino Nepente, sperando de non si imbriagai meda :-P Distinti saluti, Il Cantatore, Sindaco di Scraffingiu 22:48, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Immagini Sky-map

Ciao Roberto, scusami del ritardo, ma mi ero proprio perso il tuo commento...

Riguardo la questione: la pagina che vedo mi lascia perplesso:

  • prima dice che le immagini possono essere usate per "non-commercial use" (sempre con "additional credits")
  • poi dice che possono essere caricate su Wikipedia
  • infine nella mail dice che STScI considera Wikipedia un sito non commerciale (se ho tradotto bene)

Ora, questa ultima affermazione non è vera, in quanto il materiale su WP può essere utilizzato anche per fini commerciali (però poi precisa ancora: .. non c'è necessità di autorizzazione scritta per l'uso... ... apprezzato un "riconoscimento" - ovvero citazione della fonte)

Insomma: non per fini commerciali, però ci considerano non commerciali... Non ci capisco più niente. Che ti devo dire: 1. l'autorizzazione esplicita c'è, 2. dicono esplicitamente che voglio solo la citazione della fonte... a questo punto carichiamole come CCbySA e buonanotte! Forse mi sto facendo troppi scrupoli... se poi dici che già ce ne sono su commons...

Bye. --Retaggio (msg) 16:32, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Scartiamo la prima (è in PD, IMHO sbagliata, sebbene l'autore dell'immagine sorgente sia la NASA, a differenza delle altre), direi di copiare la forma delle licenze dalle immagini 3 - 4 - 5; in più, come nella n. 2 , metterei anche il link a http://wikisky.org/wiki/Copyright_-_DSS2_images --Retaggio (msg) 17:11, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]
Sicuro che l'autore sia WikiSky? Non si limitava a mettere insieme immagini di altri (come qui)?
Poi, non è possibile linkare l'immagine originale (e non l'homepage http://wikisky.org/ )? --Retaggio (msg) 17:24, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]
Per il cut, OK, IMHO va messo.
Per l'autore, tu sei l'autore del cut, OK (e difatti anche gli altri hanno messo {{self|cc-by-sa-3.0}} nel par "licenza" (ma anche un semplice {{cc-by-3.0}} come hai fatto tu dovrebbe andar bene), però, ad esempio qui, tra gli autori, oltre a WikiSky vedo anche en:Palomar Observatory e en:STScI. Sono raggiungibili questi dati? --Retaggio (msg) 17:34, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]
OK. Non credo che si possa fare di meglio :-) --Retaggio (msg) 17:41, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo me, posto che rientrino nell'EDP in quanto non sostituibili, qui su it.wiki vanno tutte ritaggate come {{Noncommercial}} e proposte per la cancellazione su Commons (eventualmente informami se non te ne puoi occupare, che vedo di interessarmene io). Grazie--Trixt (msg) 20:41, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sicuramente se rientrano nell'EDP si. Occorre vedere se ci rientrano, ma io non mi posso esprimente in quanto incompetente; bisognerebbe che più esperti valutino la non replicabilità delle immagini.--Trixt (msg) 20:46, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]
Occorre valutare. Ad esempio, valutare se le immagini sono sostituibili chessò, da fotografie o da disegni liberi (valutando se, oltre le immagini, anche i dati con cui sono costruite sono liberi).--Trixt (msg) 22:17, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, scusa il ritardo nella risposta, problemucci di weekend :-)

Ho letto l'update nella licenza, in pratica è proprio quello che dicevamo un paio di giorni fa. :-( Quanto al discorso dell'EDP, certamente è possibile (anche se non elegante), però tieni presente che saranno sempre "a rischio", e comunque si deve valutare caso per caso. Piuttosto, dato che buona parte di quelle immagini hanno come "prima fonte" la Nasa, Esa, ecc... (in PD) mi domando: è possibile prendere ancora qualcosa da lì? (ad es. dal sito di Hubble, finalmente con licenza chiara o siti analoghi Nasa/Esa). Abbiamo esaurito tutte le possibilità da questo punto di vista? Ancora, ho cercato info sulla licenza delle immagini Palomar, ma non ho trovato nulla. Ne sai di più? --Retaggio (msg) 23:29, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Oddio, Roberto, non volevo mica dirti di fare una voce invece di un'altra, eh! :-D Mi chiedevo solo se avevamo ancora "margine" per utilizzare Skymap solo nei casi veramente necessari... Cmq, se diranno una parola "risolutiva" sulla loro licenza (e compatibilità con la nostra) sarà la migliore cosa, che al momento c'è grande confusione... (tra l'altro, quella aggiunta alla policy è stata fatta da un IP [3], potrebbe essere chiunque...) Bye. --Retaggio (msg) 10:51, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]
OK su tutto, attendendo risposta. Per la rete oggi non so cosa dirti... in questo momento nuoto in una piscina fastweb, e mi sembra tutto normale. :-) Bye. --Retaggio (msg) 11:15, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Roberto, non ti scuso, perchè invece ti ringrazio per esserti "intromesso". Il problema non è quello di aver ragione o torto, ma quello di riuscire a comprendersi: io nell'ordine ho chiesto di poter ricevere una mano

  • nel reperire le precedenti pagine di cancellazione (mi è stata fornita solo l'ultima, che ovviamente ho già letto e compreso,altrimenti non avrei ptuto vedere che la votazione era stata aperta ed interrotta, no?),
  • ho chiesto se la procedura era corretta: non ha sbagliato chi ha aperto la votazione, essendo stata aperta la relativa pagina di cancellazione, ma tuttalpiù chi ha aperto la procedura semplificata. Crisarco infatti ha chiaramente spiegato di ritenere giusto porre la questione al vaglio della comunità. La voce non ha ricevuto una valanga di +1 in due giorni, ma 4 ore, un po' poche a mio avviso per ritenere chiusa una votazione. In questo caso mi è stato risposto con una motivazione prettamente tecnica, senza rispondere direttamente alla mia domanda (è corretto tale comportamento?). Se la risposta mi ha spiegato qualcosa sul funzionamento di WP, non ha però fugato i miei dubbi...
  • ho chiesto se era possibile recuperare, a mio uso e consumo, il testo cancellato. In questo non ho avuto risposta.
  • Ho segnalato la riscrittura della pagina da parte di un altro utente, cosa che ritengo scorretta e fuori luogo a due giorni dalla cancellazione, ed ho pertanto chiesto come poter procedere per evitare il nascere di liti e/o confusioni: mi è stato risposto che qualora riproposta sarebbe stata cancellata (bella forza, questo l'avevo scritto anche io!). Nello specifico dopo 5 minuti Utente:Vituzzu ha (giustamente) cancellato e protetto la voce.

Per tutti questi motivi mi è sembrato che proprio con Enrico non ci capissimo (non gliene voglio, essere admin da due giorni non dev'essere facile), ed ho già girato le mie domande ad un altro admin. Ovviamente non trattenerti dal rispondermi tu, se vuoi :). Grazie. --Marcordb (msg) 18:05, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

re: Immagini

Esporre i dubbi all'intera comunità consente di avere più punti di vista, Discussioni aiuto:Copyright immagini. --Brownout(msg) 20:42, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Caro mio omonimo, quello che ha stravolto tutto sono le nuove regole EDP che ha emanato la Wikimedia l'anno scorso (manovre altamente stupide e controproducenti ma alla fine che ci vuoi fare?). In linea generale, sono solo accettate immagini libere, quelle protette possono essere solo caricate se non ci sono dei sostituti senza copyright e se il soggetto ritratto è deceduto. Se vuoi approfondire potresti dare una lettura qui. --Generale Lee (posta) 13:01, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sì ora non ricordo la data precisa di 'sto maledetto EDP, ricordo che ero appena registrato (metà 2006) quando mi cancellarono numerose immagini, solo a pensare quanto tempo ho sprecato per chiedere le autorizzazioni. Comunque è meglio che ne parli con un amministratore, io più di tanto non so cosa dirti. Saluti :) --Generale Lee (posta) 14:00, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Abell

Ciao. Sai per caso da quanti oggetti è costituito il catalogo Abell? Grazie. --Ivocamp96 (msg) 18:26, 28 set 2008 (CEST) Beh, tutti e due.--Ivocamp96 (msg) 18:31, 28 set 2008 (CEST) Secondo te ne varrebbe la pena creare Template:NavAbell? --Ivocamp96 (msg) 18:35, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Categorie

Va bene, ciao. --Nettuno16 Wikimessaggi (wikiposta e wikitelegrafo) 20:29, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Pi Puppis e Cr 135.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 11:11, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Categoria:Galassie

Io direi di aggiungere anche le sottocategorie Galassie ellittiche e attive con le relative sottocategotie (radiogalassie, galassie di Seyfert...) va bene? --Nettuno16 Wikimessaggi (wikiposta e wikitelegrafo) 17:33, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Bene oggi mi metto al lavoro. --Nettuno16 Wikimessaggi (wikiposta e wikitelegrafo) 17:03, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

San Biagio

Consultando la OPAC risulta che e' conosciuto anche come "Biagio di Sebaste", anche santi e beati citandolo in altra pagina lo chiama "S. Biagio di Sebaste". Qualcosa in contrario se lo riporto indietro ?Moroboshi scrivimi 06:27, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, scrivo nella discussioni della pagina del santo.Moroboshi scrivimi 06:35, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]
Beh in questo caso non e' questione di concordare, su altri il nome "San xxx" e' in conflitto con il nome di altri santi e comuni e non siamo d'accordo su come risolvere la disambigua. In questo caso dato che viene chiamato anche "xxx di vattelapesca" c'e' una convenzione definita su come comportarsi, il problema e' che non basta consultare un'unico sito e basarsi su quello. Comunque capisco perche' non vuoi rientrarci dentro :D Moroboshi scrivimi 07:39, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ho riportato le citazioni nella discussione e segnalato la discussione a Progetto:Santi, quindi non dovrebbe esserci bisogno di interventi. Comunque la situazione è meno ambigua rispetto a un anno fa (quando me ne ero andato in vacanza), visto che la convenzione attuale da una scala di priorità abbastanza precisa sul modo in cui dare il nome (e in questo caso non ci sono ambiguità con altri nomi come nel caso precedente).Moroboshi scrivimi 09:10, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]
Beatrix ha risposto nel Progetto, anzichè nella voce, io aspetterei almeno fino a domani (giusto per evitare continui balletti di voce, se poi il consenso fosse contrario).Moroboshi scrivimi 10:23, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]
Beh se finalmente si riesce a concordare su un punto fermo, poi posso procedere direttamente, senza usare la richiesta di inversione di redirect, oppure la apro e mi rispondo da solo :D Moroboshi scrivimi 11:43, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Immediate per ns3

Caro Roberto, scusami l'incombenza mattutina. Fra poco esco. Volevo chiederti se è possibile cancellare anche le relative pagine di discussione, cioè questa e questa pagina. Purtroppo mi ha bloccato il fatto di non poter inserire da tastino la richiesta di immediata. Forse per farlo hai bisogno che inserisca la richiesta manualmente (in modo che sia richiesta effettivamente dall'utente stesso)? Scusa ancora. --Pequod76(talk) 06:28, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, le pagine che vorrei salve sono Discussioni utente:Pequod76/Archivio1 e Discussioni utente:Pequod76/Archivio2. Ho omogeneizzato - spero per sempre - il nome degli archivi di talk. Grazie tante. --Pequod76(talk) 06:34, 30 set 2008 (CEST) Esatto, solo i redirect. --Pequod76(talk) 06:35, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

NATO OTAN

Ciao, dai un occhio alla Discussione:NATO#rinominare. Grazie, Paolos 15:09, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Problema tecnico

Scusami, ma avrei un problema, sto cercando di andare sulla pagina delle ultime modifiche (qui) ma il server mi reindirizza qui su en.wiki in una pagina non esistente, sai perché? É un problema solo mio oppure generale? Grazie. --Nettuno16 Wikimessaggi (wikiposta e wikitelegrafo) 18:10, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Tiberio

Ti ringrazio per il tuo voto!!! A presto--Glauco (συμπόσιον) 14:05, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

India e Vijayanagara

Grazie per il tuo voto, e il tuo vaglio e supporto sulla voce India, voglio preparare ancora due capitoletti su educazione e sanità...poi si vedrà...magari si potrà proporre per una vetrina? Chissà? Forse più avanti. In questi mesi ho creato un po' di voci sulla storia dell'India (la più grande è Impero Hoysala, e ho rivisto il Portale:India che era lasciato a se stesso. Ho provato ad aggiungere materiale sulle città: Bombay e Delhi, ma dedicandoci poco tempo. Ora sto riscrivendo la voce Bangladesh che era uno stub. Grazie ancora sai. Ti terrò in buon conto.--Zavijavah (msg) 14:57, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Discutiamo senza provocare

Figurati, fosse per me avrei evitato di dover ricorrere al sarcasmo. Se ti vai a vedere la discussione fin dall'inizio (è un mese che questa storia va avanti) ti accorgi di quante provocazioni ho sopportato. Tu hai perfettamente ragione, infatti dopo questa mia ultima uscita rinuncio a discutere ulteriormente su quel problema. Non c'è vittimismo: c'è la consapevolezza che dove c'è la forza, la ragion non vale. Ho anche provato a coinvolgere altri utenti neutrali, ma nessuno pare si voglia prendere la briga di leggersi millemila righe di discussione prima di parlare, e dunque la cosa oramai è ridotta ad un uno-a-uno assolutamente sterile. Quando uno c'ha la claque e l'altro no, è chiaro quale dei due è un uomo morto. --Emanuele Mastrangelo (msg) 18:35, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, ma ti chiederei di esprimere un tuo parere circa il problema verificatosi in questa pagina. La mia non è una campagna elettorale, quindi non ti sto chiedendo un parere a me favorevole. Sto solo cercando un po' di consenso a proposito di un diverbio, per poter aver ragione, o per potermici sottomettere. Grazie. --Marcordb (msg) 09:20, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Rep. delle banane

tnx per partecipazione. --Wentosecco (msg) 15:27, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ammonizione e per cosa?

Ciao Roberto, ho trovato un'ammonizione diretta al mio indirizzo IP: 85.18.194.11, ed un'accusa di vandalismo in data 02/10/2008. Vorrei sapere di cosa si tratta, perchè in questi giorni ho consultato Wikipedia un po' di volte, ma non ho mai pensato di scriverci o tantomeno di vandalizzare pagine! Non ho paura del blocco perchè non ho intenzione di fare vandalismo, è solo per capire la fonte delle accuse a proprio carico. Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.194.11 (discussioni · contributi).

Re: Stelle

Sono arrivato più o meno a questo punto. Una domanda: quale deve esser il nome della voce? --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:43, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

SlrStm

Potresti darmi una manina? :-s

Elements heavier than hydrogen and helium were formed in the cores of ancient and exploding stars, so the first generation of stars had to die before the universe could be enriched with these atoms. The oldest stars contain few metals, while stars born later have more.

--LoScaligero 11:29, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! LoScaligero 12:10, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Vaglio di Sirio

Grazie per l'invito, Roberto. Sono un utente non molto attivo, ma penso di riuscire a contribuire in qualche modo. Do un occhiata al Progetto Astronomia e poi semmai mi iscrivo. Paperoastro (msg) 14:55, 5 ott 2008 (CEST) P.S.: spero di riuscire a partecipare al prossimo vaglio su α Centauri![rispondi]

Ciao, scusa per il disturbo, ma volevo chiederti una cosa, anche se stupida. Ho dato un'occhiata in giro e penso di poter dare una mano al Progetto Astronomia: per iscriversi basta modificare la tabella con la lista dei partecipanti e aggiungersi? Giuro che ho guardato dappertutto, ma non ho trovato istruzioni! Grazie! Ciao, Paperoastro (msg) 19:50, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Storia di Cerignola

Ciao Roberto, nell'ottica di una revisione generale di tutte le voci legate a Cerignola, ho appena rivisto la prosa della voce Storia di Cerignola. Gradirei se dessi un'occhiata alle modifiche, in modo da potermi suggerire eventuali correzioni. La fase successiva, sempre sulla stessa voce, è l'aderenza al manuale di stile (maiuscole, formato date, ecc). Questo lavoro conto di farlo anche sulle altre voci (tra cui Torre Alemanna :-P). Terminato tutto questo lavoro, possiamo riaprire la votazione per la vetrina. Pensi possa andare come iter? p.s. spero non ti scocci se anche per le future voci ti chiederò di dare uno sguardo. Grazie anticipatamente! PFalcone {scrivimi} 19:58, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, in primis grazie per l'efficienza (ho visto l'ora dell'edit). Per quanto riguarda la bibliografia, seguirò il tuo consiglio; per le virgole, invece, dovresti essere più specifico altrimenti mi risce difficile, scusa :-(. Al momento nessuna voce sarà candidata alla vetrina, ma di volta in volta ti segnalerò le revisioni.
p.s. portale: la tonalità del giallo riprende quello dello stemma, ma vedrò comunque cosa posso fare. Per quanto riguarda le immagini non ho capito a cosa tu ti riferisca, alla galleria o alla pagina stessa? PFalcone {scrivimi} 10:15, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ho revisionato tutte la punteggiatura cercando di eliminare quella superflua (a mio avviso :-P). Se mi dai l'ok proseguo con il manuale di stile.
Per il portale: dei portali da te citati l'unico che potrebbe andar bene è Napoli, gli altri non sono di mio gradimento. In merito ai colori della città, invece, per adesso penso di tenerli così. E' vero che i colori sono abbastanza carichi, ma allo stesso tempo la leggibilità è buona.
Per il progetto: hai ragione, un progetto portato avanti da ua persona non ha molto senso. Il motivo per cui l'ho definito è semplicemente perchè mi sembrava logico avere uno spazio dove definire l'intelaiatura di tutte le voci cerignolane. Ahimè, nessuno ha aderito e infatti il progetto è stato cancellato; ora lo stesso 'vive' in una sottopagina della mia pagina utente. Magari in futuro potrò 'sdoganarlo'...
Per concludere, aspetto tue notizie per la punteggiatura e cerco di fare qualche prova con il portale rifacendomi (in parte) a quello partenopeo. Grazie! PFalcone {scrivimi} 12:36, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao, cosa ne pensi di questo? PFalcone {scrivimi} 13:26, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao, eccetto che per qualche piccolo dettaglio da completare, il portale è pronto. Spero sia di tuo gradimento :-P PFalcone {scrivimi} 00:25, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
sono contento che il portale ti piaccia. Avrei una domanda: come faccio a 'gemellarmi' con altri portali di comuni/provincie/regioni? Se la domanda non è chiara, puoi leggere questa discussione. Ciao e grazie! PFalcone {scrivimi} 09:38, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Portale terminato! Manca solo la 'formalità' dei gemellaggi, ma per il resto ho concluso il lavoro. Appena risolto con gli altri portali, rendo pubblico il mio. Nel frattempo continuo a tenerti aggiornato sulla revisione delle voci. Grazie per le dritte e a buon rendere :-) PFalcone {scrivimi} 00:42, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho concluso l'attività su Storia di Cerignola aggiungendo la biografia, ritoccando il testo con il manuale di stile e ingrandendo la dimensione delle immagini. Puoi dirmi se ti sembra un buon lavoro? Grazie, come sempre! PFalcone {scrivimi} 15:57, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto favorevole alla vetrina (e per l'ironia XD) --Gigi er Gigliola 20:25, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

EC

Ciao, ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 16:27, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Tanto tempo fa, per abilitare i grafici su quell'editcount avevo dovuto fare quest'edit, ma a quanto pare ora sembra non sia più sufficiente dato che nella pagina dell'editcount viene data una diversa istruzione "If you'd like to opt-out of the daily/weekly graphs, please email me your username. The opt-out list is strictly confidential, and will never be used for any other purpose. Quindi ti direi di provare a mandare una mail (se hai l'indirizzo attivo su en.wiki). Ciao! --Paul Gascoigne (msg) 22:33, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nicola Cabibbo

Sì ok era dura, ma non hai idea dei miracoli che può fare Google se manovrato con un poco di grano salis ;) Diff fra prima che mettessi mano alla voce e ora. Poi domani continuo :D Ho aggiunto la famosa discussione sulle Buone Voci fra gli osservati speciali così la monitoro. --Nick84 (msg) 03:53, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Editcountite

Scherzavo :-P :-) Jalo 10:20, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ehmmm, no. E non so neanche chi l'abbia fatto. Io i miei li avevo tagliati da un po'. I file di configurazione generale e' da agosto che non vengono modificati. Jalo 10:35, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]


Nebulosa occhio di gatto

Va bene, ora mi preparo per segnalarla. --Nettuno16 Wikimessaggi (wikiposta e wikitelegrafo) 16:42, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Articoli di qualità

Ciao, compare! :) Speigami: che differenza ci sarebbe con la Vetrina? --Dedda71 (msg) 18:52, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non sono intervenuta nella "sezione apposita" perché mi è sembrata una disquisizione molto tecnica, ma vorrei farti una domanda: non rischia di trasformarsi un una vetrina di serie B, quindi in una specie di ripiego per voci a cui probabilmente basterebbe poco per diventare da vetrina? O (molto probabile) c'è qualcosa che mi sfugge?. Namastè :) --Dedda71 (msg) 18:47, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Sono interessata alla cosa, anche se gli svluppi non mi sono ancora be chiari... credo che ne potrebbe uscire fuori qualcosa di utile. In effetti è vero che la vetrina è quasi inarrivabile per molte voci. --Dedda71 (msg) 19:03, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Portali collegati

Ciao, mi piacerebbe che il portale sulla mia città facesse parte di quelli già presenti nel box "Portali Correlati" su Portale Sardegna, al quale ho visto che collabori. Ovviamente io farei la stessa cosa sul mio, come del resto è prassi tra i portali afferenti al progetto geografia. Se la mia richiesta non fosse abbastanza chiara, puoi dare un'occhiata a questa discussione sul Bar Geografia. In attesa di una risposta, ti saluto. p.s. al momento il mio portale è ospitato in una mia sottopagina utente, questo perchè prima di pubblicarlo vorrei ricevere qualche risposta in merito al 'gemellaggio' con altri portali. PFalcone {scrivimi} 00:04, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho aggiornato il box "portali collegati" del Portale Cagliari, invece ho avuto qualche difficolta con il Portale Sardegna. Onde evitare danni potreste farlo voi? Grazie PFalcone {scrivimi} 18:17, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Gelmini

Quali sono le parti di testo che avrei stravolto facendole apparire come citazioni? Se me lo dici sono pronto a rimuoverle.--Assef (msg) 19:51, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

No, ci sono dei passaggi POV che non vanno e io avevo corretto. --Assef (msg) 19:54, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

E poi quando ne discutiamo nei giorni a venire? Io non ho tempo. Comunque ho messo le aggiunte nuove nella discussione, se vuoi togli queste, ma il resto erano solo modifiche per neutralizzare la voce, se le rimuovi lo considererò un vandalismo.--Assef (msg) 20:04, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Così va bene!

Ciao Roberto! Ti ringrazio per l'incoraggiamento e per i suggerimenti. È facile lavorare ad un Progetto ben strutturato come quello di Astronomia: per M59 ho preso spunto dalle alcune voci di galassie che ho trovato qui su it.wiki... ;-) Per quanto riguarda l'anteprima: tu non ci crederai, ma ne sono un fervente utilizzatore. Quando ho visto la cronologia di M59, mi è preso un colpo!! Grazie della segnalazione: starò più attento! Ciao! Paperoastro (msg) 20:00, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Che rapidità! Stavo giusto segnalando nella pagina del vaglio il mio intervento. E' stato davvero piacevole leggere la voce e ho imparato un po' di cose nuove, complimenti! Appena avrò un attimo di tempo penserò a cosa mettere nella pagina utente: non hai tutti i torti, potrebbe essere utile... Ne approfitto per chiederti una cosa riguardo la voce su Alfa Centauri: nel vaglio accennavi ad alcuni punti un po' troppo tecnici. Se ti riferivi ad esempio a capitoli come "Il sistema binario", provo anche io a darci un'occhiata, sempre se non sono troppo invadente. Ciao! Paperoastro (msg) 20:26, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao, scusa se ti disturbo, volevo essere sicuro di non essere stato troppo "bold" con le modifiche ad Alfa Centauri o troppo invadente mettendomi fra i vagliatori. Purtroppo in questi ultimi giorni sto seguendo poco Wikipedia e le modifiche che stavo apportando a NGC2207 se l'è mangiate il mio pc riavviandosi!! Ma vedo che in effetti sei molto indaffarato... Siccome volevo intervenire anche su nana bianca volevo essere sicuro di non essere troppo invadente... Ciao e buon "Wikilavoro"! ;-) Paperoastro (msg) 19:15, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Tursi

ti ringrazio per il voto in vetrina, a buon rendere :) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 10:35, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti rispond ora, ma stamattina avevo da fare ed è tutto il pomeriggio che wikipedia non fa modificare niente...comunque grazie per il benvenuto, in effetti ci sarebbero un paio di cose che non mi sono ben chiare su wikipedia, adesso provo a capirci qualcosa da solo (ma non ti garantisco nulla...), se ho problemi ti contatto, ok ? Ciao Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ILOVEPAPEROTTA (discussioni · contributi).

Cosa significa che una mia voce "non è formattata secondo gli standard" e cosa devo fare per rimediare ? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ILOVEPAPEROTTA (discussioni · contributi).

Ho provato a leggere "Wikificare" una voce ma non ci ho capito molto...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ILOVEPAPEROTTA (discussioni · contributi).

Candidatura admin

Ciao Roberto Mura, sapevo che qualcuno mi avrebbe rollbackato, ma come si fa per candidarsi come admin? Razzabarese (msg) 15:59, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scusami Roberto, ma oggi faccio 2 mesi su Wikipedia (13 ago-13 ott) è attualmente ho fatto 1.366 modifiche. Non bastano? Razzabarese (msg) 16:03, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Va bene, casomai ci risentiremo tra 5 o 6 mesi quando sarò diventato + esperto. Scusami per il disturbo. Ciao! Razzabarese (msg) 16:06, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Roberto, fra 5-6 ma anche 7 mesi mi candiderai tu ad admin? Razzabarese (msg) 21:34, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mia pagina utente

Scusa un attimo Roberto, non per niente ma posso sapere per quale motivo mi hai cancellato la pagina utente su cui stavo lavorando? E con procedura immediata addirittura! Non mi sembra un'azione molto corretta da parte tua.

--Claudio Carli (msg) 17:28, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]


Grazie per averla ripristinata, ma non capisco.... IO avrei messo il template di cancellazione immediata??? Va bene che sono ancora alle prime armi e sto cercando di imparare ma insomma... mettere un template di cancellazione non penso proprio. Con tutta la fatica che sto facendo per farla carina... Puoi dirmi se c'è ancora e qual'è? Non vorrei succedesse di nuovo çç

--Claudio Carli (msg) 17:43, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Epigrafi di Cerignola

Ciao, rivisto e corretto (spero) anche il contenuto di questa voce. Come al solito resto in attesa di un tuo prezioso giudizio :-D Grazie !PFalcone {scrivimi} 00:37, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Ancora sull'invadenza

Grazie della risposta e dell'incoraggiamento: mi ero un attimo lasciato prendere dal panico! Per quanto riguarda NGC2207, non preoccuparti: ho già riscritto e inserito i dati e conto di lavorarci ancora. Ciao e buonanotte! Paperoastro (msg) 01:38, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vandalismi in corso

Ciao. Non ricordo se tu sia un admin o meno ma mi sembra. Comunque, ho segnalato qui questa utenza, che ho beccato a destreggiarsi fra spam autopromozionali (proprio nel senso di se stesso), vandal-only e forse copyviol; che suppongo possa andare bene per l'infinito. I vandalismi non erano in corso ma li ho scoperti e cancellati poco prima della segnalazione, ritenendo superfluo dover aprire una segnalazione di problematicità. Grazie per l'attenzione --87.4.127.113 (msg) 05:54, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dovere. Nel frattempo ho messo l'avviso di blocco nella pagina di discussione e nella pagina utente. Poi per bloccare in scrittura la pagina... --87.4.127.113 (msg) 06:05, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie a te per la tempestività dell'intervento :-) ... Beh, io vo a dormire che stanotte stamattina ho battuto ogni record d'insonnia ;D --87.4.127.113 (msg) 06:10, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Template con template si paga :->> --87.4.127.113 (msg) 06:12, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Rimozione

La voce è stata proposta ben 2 o 3 anni fa, ormai i criteri sono decisamente più selettivi. Non ho tempo per ampliarla (né voglia :D), né traducendo in toto la controparte inglese secondo me sarebbe comunque una voce da vetrina (un po' strettina anche la loro..). Si potrebbe fare un vaglio con più persone in modo che in poco tempo si amplia di almeno il triplo. Kanchelskis (msg) 10:42, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non sei stato un pò severo?

Mi hai bloccato, per uso di firma non mia. Immagino che sia quella di Lorydec, giusto. Nota però che ho scritto anche la mia firma e la sua perchè l'avviso era stato ideato da Lory.
Utente:FilWriter/firma per arrivo voce vai nell'ala ovest di Paranor per rispondermi

Controllo in loco

Esimio, ho bisogno di un tuo controllo "in loco" perché il solito anonimo stavolta ha inserito un nuovo distretto del Kerala. Di questo distretto di Tiruvalla (o Thiruvalla?) però in rete trovo solo proposte di una sua costituzione ma nessuna conferma della sua esistenza, soprattutto sui siti governativi. Sospetto sia l'ennesima bufala ma per sicurezza chiedo a te se ne sai niente o se hai la possibilità di informarti. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:37, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per la conferma :-) Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 14:01, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Progetto Cimiteri

Ciao Roberto, "l'invasione di campo" mi è stata gradita, ho deciso che devo prendere con più tranquillità le decisioni e lasciare fuori l'impeto. Ho dato incarico ad un amministratore di ripristinare le pagine del progetto in modo che il lavoro non vada sprecato, se c'è da attendere per aprire il progetto si attenderà, tanto le modifiche si possono fare lo stesso. Ciao e grazie per le tue parole.--Kurio (scrivi) 05:34, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sono state ripristinate, grazie comunque per esserti proposto.--Kurio (scrivi) 11:44, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Immagini

Ciao, ti ho risposto nella discussione che avevo riaperto al bar, mi dispiace non averci preso parte stamani ma ero log-out per impegni che avevo nella vita reale :-) --Petit verdot 14:26, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Categoria

Ciao. Si potrebbe creare una categoria di nome Categoria:Galassie scoperte da William Herschel? Servirebbe per elencare le galassie scoperte da William Herschel. Fammi sapere. --Ivocamp96 Mah! 15:18, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi potresti bloccare per 60 secondi che voglio vedere glie ffetti? Grazie. --Ivocamp Mah! 16:45, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

:-)

Salve, grazie della compagnia. :-) --Harlock81 (msg) 20:25, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'avviso

ciao roberto... vabbé che il msg (mi riferisco ai partecipanti al progetto astronomia) è "automatico", ma ti volevo ringraziare lo stesso... dato che ci tengo al progetto è meglio che non mi reinserisca tanto l'apporto che posso dare è minimo e comunque è presidiato da utenti molto in gamba come te... io adoro l'astronomia e leggo tutto quello che riguarda questa splendida materia, ma non sono un esperto (eufemismo)... vorrà dire che mi divertirò a leggere le voci e a fare qualcosina alla mia portata (tipo l'inserimento di voci su stelle scopiazzate da en:wiki che ho già fatto e non mi sembrano venute così male)... in ogni caso faccio il tifo per voi... --torsolo 09:22, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Teologi islamici o musulmani?

Sarà una mia fisima ma io preferisco di gran lunga l'aggettivo "musulmano" quando ci si riferica a persone e "islamico" quando ci si riferisca a cose. "Teologi musulmani" è meglio, almeno in ambito accademico, di "Teologi islamici". "Mondo islamico" è invece meglio, almeno in ambito accademico, a "mondo musulmano". La cosa non è troppo rigida, comunque, e conosce qualche eccezione ma, insomma, te lo volevo comunque dire. Poi resti pure come la cosa è stata deciso che sia. Non ne faccio assolutamente una questione (che assomiglierebbe un po' alla nota "questione di lana caprina"). Un cordiale ciao e buon lavoro.--Cloj 15:21, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi riferisco a "Roberto Mura (discussione | contributi) ha cancellato "Categoria:Teologi musulmani" ((C6) Categoria senza voci e senza sottocategorie)". Magari ho capito male e forse è colpa mia se la Categoria è rimasta senza voci. Se per te va bene io proporrei (ma senza, come dicevo, farne una questione rilevante, perché non lo è) di mantenere "Teologi musulmani" e travasarci la Categoria "Teologi islamici", poi da cancellare. Ma sarebbe solo per libidine didattica. Nulla di più. Ariciao. --Cloj 15:49, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Mi accorgo solo ora che è stato Utente:Sandr0 a cambiare la mia categorizzazione da "Teologi musulmani" a "teologi islamici". Che faccio? Backuppo o non ne vale la pena (salvo poi qualcuno che la veda come me e che ricambi ancora la Categoria)? Mah! Ciao. --Cloj 15:55, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

RE:Progetto astronomia

Ciao Roberto,

ho letto il tuo messaggio e penso che non mi inserirò di nuovo nel progetto, perché quando l'avevo fatto avevo pensato di poter dare una mano in qualche modo, ma in realtà non sono riuscito a fare nulla o quasi. Mi affascina molto questa materia e credo che in futuro potrò aiutarvi, ma per il momento penso proprio che reinserirmi sarebbe inutile. Mille grazie del messaggio e buon lavoro. --LUΤΩΩTH-ricerca dispositivi 19:15, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:auguri

Grazie, fingerò di non aver notato il ritardo :) katiusha (tell me) 19:16, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

32 ottobre

mmmm credo di non aver capito la numerazione, pensavo fosse un semplice progressivo. Potresti spiegarmi come funziona? PFalcone {scrivimi} 22:26, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, cosa devo fare, quindi, per segnalare una nuova voce? Grazie! PFalcone {scrivimi} 09:47, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Prego

Sono stata corrotta da Henry, devi ringraziare anche lui :) quanto alle voci di letteratura, io sono solo una traduttrice... katiusha (tell me) 13:12, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Oh, certo...da quando è admin, poi, come faccio a dirgli di no? Eh. eh, eh. Più che altro, di solito non seguo le votazioni (a meno che qualcuno non me le faccia notare) ma quando mi si dà il link e una voce è ben fatta non riesco ad esimermi. katiusha (tell me) 13:32, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

TURISMO ODONTOIATRICO

Ciao. Hai benvenutato l'utente:TURISMO ODONTOIATRICO: ha creato la pagina TURISMO ODONTOIATRICO, cancellata da Austroungarika. Il nome utente, secondo me, è diventato inappropriato. Ciao e buon lavoro su wiki e nella vita reale. --Guidomac dillo con parole tue 17:35, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Che succede?

:-( ? --Piero Montesacro 17:44, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

--Vito (msg) 17:45, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
se è uno scherzo è di pessimo gusto... in caso contrario, comunque, auguri per la vita reale. :-) --ripe ma il cielo è sempre più blu 19:11, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Roberto, urge una spiegazione!!!! --Furriadroxiu (msg) 19:46, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Nella mia pagina. --Roberto Segnali all'Indiano 19:47, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
MADDAI! Sei solo incappato nell'immancabile crisi del sysop, prima o poi ci caschiamo tutti, a me è toccato ad agosto (qualcuno potrebbe dire ma perché non te ne sei andato al mare invece di spallarti con wikipedia?). Stacca la spina dall'adminship per una settimana e dedicati al NS0, vedrai che passa  ;-) --Furriadroxiu (msg) 22:10, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

IAUC

Ciao. Se copio dall'iauc le altre due supernovae descritte, sarebbe una violazione di copryght? Grazie. P.S.:Correggimi la parola corpryght perché non so come si scrive. --Ivocamp96 Mah! 15:12, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ok

Tolgo la Candidatura! Ciao! --Cyber Tirannosauro (msg) 21:06, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ehm.. me la levi tu la candidatura per favore? Non riesco a ritrovarla per cancellarla! Ciao! --Cyber Tirannosauro (msg) 21:09, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Cosa devo fare?

Ciao Roberto, da qualche giorno provo a sviluppare un testo che potrebbe essere opportuno inserire, ma sono solo bloccato e cancellato. Non pretendo di sapere tutto e cerco di imparare a pubblicare correttamente con i permessi etc., ma se, senza dirmi nulla o senza correggermi, cancellate quello che nei ritagli di tempo cerco di ottimizzare, nan farò mai nulla! Le vs regole non sono poche e bisogna seguirle una alla volta, cosa posso o devo fare? Attendo una tua cortese risposta. Grazie e ciao.--Balik (msg) 09:32, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Apici al Bar

Ricordavo una cosa simile, ma non ricordavo se erano gli apici di corsivo e grassetto o quelli di link. Stavo cercando di porvi rimedio, ma vedo che lo hai fatto tu. Grazie. Certo che è un peccato non poterli mettere nei titoli...così si capisce di meno senza punteggiatura o apici, ma pazienza. ;-) --Kasper2006 10:28, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ehm...

Cosa vuol dire "Casteddaio"?--Cyber Tirannosauro (msg) 13:39, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Flames

Ciao! Ho visto che mi hai quotato nella talk di Yuma riguardo agli insulti inseriti da quell'utente nella segnalazione in questione: siccome Yuma sta staccando, mi ha consigliato di rivolgermi ad un amministratore che cancelli quel messaggio. Puoi occupartene tu? Scusami per il disturbo e a presto--Glauco (συμπόσιον) 14:58, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Anch'io sarei per la rimozione in quanto flame ed OT.--Glauco (συμπόσιον) 15:03, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Capito

Ahh... ora ho capito! Scusa, non pensavo minimamente che ti stavi riferendo con Casteddaio a Cagliaritano. Sapevo che Casteddu significa Cagliari (quindi Casteddaio vuol dire Cagliaritano). Comunque grazie! Ora dico a quell'utente che mi voglio mettere anche io nella lista! W Cagliari!

E sopratutto come dice Leonida in un doppiaggio di 300: Custa è Casteddu !! Ciao!--Cyber Tirannosauro (msg) 15:13, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Astronomica

Ciao, Roberto. Non so bene che cosa dirti: personalmente sarei molto prudente nell'"affliggere" la comunità con una raffica di vociazze sullo stesso tema, però i precedenti mi sembrano mostrare che la comunità reagisce bene. Regole non ce ne sono, regolatevi come vi pare meglio. A meno che... potrei passarvi al setaccio le voci virgola per virgola, e impantanarvi il vaglio per qualche mese XD . A presto, --CastaÑa 16:11, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Quando volete. Colgo l'occasione per dirti che di solito non voto le vostre voci solo perché imparo da esse molte cose, avendo così la prova provata della mia insufficiente competenza in merito. Tieni questo messaggio come di complimenti una tantum e collettivi per l'ottimo lavoro svolto da te e da tutto il progetto. (per quel che riguarda la parentesi: spero solo che si arrivi a un punto fermo. Anche la pazienza prima o poi finisce, e pensa che di carattere io ne ho pure poca...) A presto, --CastaÑa 18:36, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
però, che memoria :-) --CastaÑa 18:51, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Casteddai

Ora ci sono anche io! Ciao!--Cyber Tirannosauro (msg) 16:44, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Se fai parte del Club dei Casteddani, di solito devi fare qualcosa di specifico o devi continuare a fare quello che hai sempre fatto su wikipedia? CyberTirannosauro

Ha ha ha... questa battuta era veramente bella. Non capita a tutti di trovare un utente che sia sempre di buon umore! Ciao e grazie! (Non ti stò prendendo in giro, mi è piaciuta veramente la battuta). W Casteddu e i Casteddai. CyberTirannosauro ______________________________

Antonanghilu-Casteddu

Ciao, caro Roberto.Mi hai preceduto. Dovevo scriverti per conferirti un incarico in quel del Kerala. L'incaric che volevo conferirti era di mobilitare tutti i guru, i santoni e i dervisci del Kerala per deviare i tifoni tropicali verso il Campidano (riarso) di Cagliari. Non c'é più bisogno, dal momento che l'altro ieri é arrivato un nubifragio coi fiocchi, tanto che a Capoterra, per il travaso di una diga, é stato allagato tutto e ci sono stati 4-5 morti. Un disastro! Per la siccità, quest'anno si é avuta un magra vendemmia, ma con un prodotto migliore dello scorso anno. Non so se i vostri vigneti di Cannonau abbiano avuto lo stesso trend, ma, immagino che in Ogliastra non sia stato come il basso Campidano. In marzo, sono stato a La Maddalena, e percorrendo in lungo tutta la Sardegna ho notato che da Macomer in poi la situazione era molto-molto diversa. La Gallura ancora più verdeggiante con ottimi pascoli, anche se di bestiame non se ne vede più. Lì, ormai, é tutto turismo... Robè, ti saluto. Stammi bene--acari (msg) 21:45, 25 ott 2008 (CEST)________________[rispondi]

Caro Roberto, mi é sfuggito di dirti che noi, climaticamente, siamo all'8° o 9° parallelo. C'é gente che fa il bagno al Poetto, gente che indossa le camicie-mezze maniche, di notte si dorme ancora col lenzuolo.Chi ha aggiunto il copriletto leggero durante la notte, sudando, se lo toglie (io sono uno di quelli). Potrei continuare, ma mi fermo poichè, ritengo, di aver reso bene l'idea. Non se a Isili sarà cosi o meno. Sanluri tengasa. Ti saluto, ciao--acari (msg) 13:19, 26 ott 2008 (CET) ______________

Caro Roberto, traducimi il tuo mannusul. Eppure avrai visto nella mia babelfish che non paro il santaneresu. Ciao, ti saluta Antonanghilu--acari (msg) 13:16, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Re: Infine...

Ciao Roberto, grazie della segnalazione e della "citazione" nel cappello introduttivo della proposta alla vetrina. Ho seguito con curiosità il percorso per la vetrinazione di Sirio e del Sole e penso di aver capito il meccanismo: continuerò a seguire e modificare (se c'è bisogno) le due voci. Penso anche di avere i requisiti per votarle. ;-) Ciao! Paperoastro (msg) 09:09, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Astronomica

Mi dispiace, temo che non potrò intervenire. Ma tanto non ne avete bisogno, andate già alla grande :-) Ciao, --CastaÑa 19:23, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Piccolo trasferimento

Robi, ti vorrei fare una domanda, dato che sei un amministratore. Potresti spostare i miei Babelfish in una voce a parte, chiamata, Utente:FilWriter/babelfisH? Oppure devo ricopiarli? --FilWriter visita l'@l@ ov$est 21:07, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
P.S. Ho anche una proposta da farti, perchè non creare il template:sfondo, cioè modificare il colore dello sfondo?

Benvenuto

Gentilissimo, grazie.--Tubieras (msg) 21:56, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Re:

Ciao Roberto, grazie dell'avviso! Scusami per il ritardo ma sono molto incasinato in questo periodo! Ciao, --KS«...» 04:27, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Re: Una curiosità

Ciao Roberto, carina l'idea del "lo sapevi che"! Grazie! :-) Se manca qualcosa a riguardo nella voce, potete segnalarmelo o aggiungere direttamente. A proposito: ottima idea le note su due colonne; sono effettivamente molto meglio. L'ottima guida la conosco e la uso come "modello" e andrò subito a dare un'occhiata a leggere le informazioni che hai aggiunto su Google Scholar che invece conosco poco. In effetti mi manca tutta la bibliografia sulla parte riguardante le osservazioni amatoriali che ho visto molto ben fatte in molte voci di oggetti del profondo cielo. Per quanto riguarda la tua curiosità: sono sempre stato appassionato di astronomia, tanto che mi sono laureato in astronomia e ho preso anche il dottorato... Adesso sto facendo tutt'altro, quindi penso che alla fin fine diventerò un astrofilo (e qui avrete molto da insegnarmi!). Ciao! Paperoastro (msg) 10:36, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

E si vede la tua passione, nelle voci che scrivi! È davvero piacevole ed interessante la lettura della parte osservativa (e anche tutto il resto, ovviamente!). Sei in un'ottima posizione per avere tutto il cielo a disposizione (invidia! ;-) ). Grazie per l'aiuto alla voce delle due galassie e per il link alla ricerca effettuata su google scholar! In effetti avevo intenzione di espandere piano piano la voce descrivendo le osservazioni a varie lunghezze d'onda sul modello della Nebulosa Occhio di Gatto e così ne ho di materiale! :-) Paperoastro (msg) 11:05, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
Hai proprio ragione: se il materiale non manca, adottando una voce la riesci a portare a livelli molto alti. Peccato per la sezione "lo sapevi che", era simpatico, ma visto che potrei ambire a traguardi "più elevati", sarà per un'altra volta. ;-) Magari con qualche oggetto poco studiato. :-) Grazie ancora delle dritte e dell'incoraggiamento e buon lavoro anche a te! Ciao! Paperoastro (msg) 12:03, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
Ciao Roberto! Grazie del bel lavoro che hai fatto sulla voce delle due galassie. Se su tutte le voci di oggetti astronomici si inserissero capitoli come quelli che scrivi sull'osservazione amatoriale, la nostra wikipedia diventerebbe punto di riferimento degli appassionati.. ;-) Tu parlavi di inserire una cartina: mi sembra un'ottima idea. Per curiosità: che software usi? Vista la mia esperienza nell'ambito dell'"astronomia professionale", pensavo di rendermi disponibile a prendere immagini da siti professionali come 2Mass, o da software che usano la Digital Sky Survey della NASA. Devo capire le licenze, però. Pensi la cosa sia fattibile? Ciao e buon lavoro! Paperoastro (msg) 09:28, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Il sito è qui ed è dello Space Telescope Science institute. C'è una pagina che parla dei copyright (qui) e mi sa che la cosa non è fattibile. Interessante invece il sito che mi hai linkato: utilissimo per arricchire le voci di immagini fatte da telescopi amatoriali. Per la 2MASS, sul sito c'è scritto che le immagini della galleria sono PD, previo utilizzo di un disclaimer da utilizzare a riguardo. Se vuoi, appena trovo il link (ho i bookmark su un altro computer!) te lo segnalo. Paperoastro (msg) 10:10, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Capito.. Però WikiSky è un'ottima cosa, almeno! :-) Ho trovato il link alla galleria di immagini della 2MASS (qui) dove verso la fine dicono esplicitamente che le immagini sono di Pubblico Dominio, a patto di mettere uno dei due acknowledgment. La domanda è: va messo su ogni pagina che utilizza le immagini (magari come nota linkata alla didascalia dell'immagine), o basta in Common (da dove ho preso ad esempio l'immagine di M59)? Scusami se per caso ne avete già parlato, ma non sono riuscito a trovare info a riguardo in giro sulla nostra Wiki! Paperoastro (msg) 10:33, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]
In effetti non ho ancora caricato immagini, avevo letto la trafila di Commons per un paio di foto che ho fatto (non astronomiche), ma tu sei stato molto più chiaro! Darò subito un'occhiata al CAST per qualche immagine del profondo cielo che ci manca.. ;-) Grazie della disponibilità e della pazienza! Buon tutto dentro e fuori Wiki! :-) Paperoastro (msg) 10:57, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Come?

Come faccio a trasferire solo i miei Babelfish in un'altra voce? --FilWriter visita l'@l@ ove$t 13:57, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

No! Non ci siamo capiti! Volevo dire i Babel, allora. Quelli argentati, insomma. --FilWiter visita l'@l@ ove$t 16:03, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
Non serve che ti scusi. Sono io quello distratto. --FilWriter visita l'@l@ ove$t 16:14, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
Così va bene. Solo hai scritto BabelfisH invece di Babelfish. Se è un errore sposto la voce, perchè non credo che tu abbia scritto giusto. --FilWriter visita l'@l@ ove$t 16:26, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
Hai ragione, ho fatto io l'errore. É buffo, non trovi? --FilWriter visita l'@l@ ove$t 16:33, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
P.S. Se non te l'ho detto, grazie.

Benvenuto e cancellazione

visto che sei la sola faccia amica che mi ha sorriso nel mio ingresso in wikipedia mi appoggio subito a te sono pierluigicc mi sono appena iscritto sono terribilmente spaesato ci sono molte cose che non capisco mi puoi aiutare con qualche consiglio

dal 2003 per certe circostanze curiose io che sono un tecnico ho iniziato a interessarmi dei Carnesecchi fiorentini , della storia delle famiglie fiorentine e della storia di Firenze Ho oggi un sito abbastanza conosciuto tra gli appassionati di storia fiorentina

Avevo in passato da anonimo immesso in wikipedia delle voci e notizie credo importanti perche' praticamente o sconosciute o poco conosciute Adesso mi sono iscritto ed ho inviato notizie su diversi personaggi di questa famiglia

Forse erano troppi tutti insieme una delle voci e' stata proposta per la cancellazione due sono in dubbio per enciclopedicita' (su una su cui non ho raccolto sufficienti notizie posso essere anche d'accordo anche se ho visto che wikipedia prevede la possibilita' di mettere una voce in aiuto l'altra e' follia pura e semplice da asinite acuta) Le voci tutte poi non compaiono ancora ma sono relegate in un posto che io vedo solo quando cerco i miei contributi

Ho provato a scrivere alla persona che aveva proposto la cancellazione senza risposta  ???

ma la cosa in se stessa travalica il fatto contingente io credo che la proposta di cancellazione violi palesemente le regole di wikipedia inoltre sono rimasto colpito dai giudizi sommari rapidi come colpi di rasoio ritengo che prima di proporre la cancellazione uno dovrebbe immettere dei template per vedere se qualcuno ne sa di piu' sulla voce


la prima tentazione e' di mollare tutto in definitiva dovrei essere contento e' fatica risparmiata nello stesso tempo poiche' credo nei progetti a libero contributo mi spiace

Nel ringraziarti del benvenuto ti chiedo aiuto per portare avanti queste recriminazioni

non ho ancora capito come funziona Se qualcuno pone il veto sulla voce Giuseppe Garibaldi basta il suo veto ? come bisogna difendere una voce come mai le voci (accettate e non) non compaiono ancora su wikipedia ?

scusami per la rogna che ti do e grazie per il benvenuto --Pierluigicc (msg) 18:43, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]


Grazie della risposta

grazie finalmente una voce

asinite acuta =stiamo parlando di una voce relativa ad un gonfaloniere di giustizia della repubblica fiorentina in contatto con principi e re che puo aver avuto un ruolo fondamentale insieme a Piero Vespucci nei contatti col Portogallo e Firenze (vedi Toscanelli ) all'alba dela scoperta dell'America e la voce viene bollata come un mercante che non si capisce cosa abbia fatto oltre a commerciare e ad essere ricco.  ????? di che cosa dovrei parlare

Io credo che ciascuno dovrebbe dare giudizi solo sulle cose che conosce , io ,sara' il mestiere, ma faccio sempre cosi

Sono emiliano molto disponibile alla collaborazione pero' amo il rispetto delle regole le regole che io ho letto su wikipedia sono diverse : tendono alla conservazione delle voci non alla soppressione Impongono regole per il loro arricchimento attraverso la collaborazione di tutti E' vero che tutti siamo dei volontari ma nessuno ci impone di farlo e se lo facciamo dobbiamo farlo secondo le regole ci sono dei template ( che ancora non so usare ) di aiuto di bozza eccc..... mi sembrano vie piu' logiche

Non ho avuto un approccio positivo con wikipedia sinceramente Capisco che non sara' un gran danno la mia dipartita ma non credo sia positivo lo scoraggiare chi si avvicina

Ti ringrazio per i buoni consigli e ti saluto cordialmente pierluigi carnesecchi

--Pierluigicc (msg) 20:16, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Informazione

Ciao! Ti scrivo perché sei stato il primo utente a dare la tua disponibilità per prendere provvedimenti ogni qualvolta l'utente:Panairjdde dovesse tornare a comportarsi sopra le righe. Qui ha inviato un messaggio particolarmente aggressivo in cui si rivolge in termini non particolarmente gentili a tutti noi utenti (Credo che questa discussione e la relativa votazione diano la misura delle persone intervenutevi e della comunità che formano). Siccome per un messaggio simile nella stessa pagina oggi stesso è stato bloccato un altro utente, penso che anche questo messaggio sarebbe da sanzionare. In questo caso ovviamente non è possibile perché tra pochi minuti scatterà il bando, ma si potrebbe comunque comminare un blocco simbolico (o magari comminarlo dopo il bando)? So che adesso probabilmente non potrai rispondere, ma non importa. Mi basta sapere che ci sia in futuro realmente la voglia di farla finita con questi flames gratuiti, e dunque regolarmi di conseguenza in situazioni come questa. Grazie mille e a presto--Glauco (συμπόσιον) 21:49, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Vandalismi

Forse sei on line, non so, ma sono sola nella pagina UM e un vandalo sta facendo gli emeriti cavoli suoi, se ci sei, batti un colpo, grazie, ciaociao--MapiVanPelt (msg) 08:19, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Boh, vandalo era vandalo ma infinitarlo così di brutto non era eccessivo? Cmq sia i tastini li hai tu ;-)--threecharlie (msg) 08:47, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]
Beh ,sai, le recenti discussioni infinite su chi sai tu mi hanno fatto riflettere sulla mia visione dei problematici. Sposo la teoria che ho riassunto in: 1) non aspetto e blocco l'utenza e non la pagina, 2) gli rifilo un blocco che 2a) difende wiki dai vandalismi e 2b) magari gli insegna che non può fare ciò che crede perché c'è qualcuno che lo controlla, 3) lo carico di più blocchi consecutivi e sempre più pesanti se rompe ancora gli zebedei. Comunque immagino che non sia semplice curarsi di più utenti durante una giornata, non siete certo macchine e non credo nemmeno sia divertente, è routine, per cui questa prendila per una mia riflessione condivisa, non certo qualcosa che si avvicini al consiglio o al rimprovero (sia mai che non venga frainteso). Buona caccia al troll :-)--threecharlie (msg) 09:09, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]
Grazie a te, io dovevo scappare a lavorare ed eravamo solo io e il vandalo, se hai notato si è pure messo a ripristinare lui le pagine, più soli di così...:-DDD per fortuna ti ho trovato! grazie ancora, ciaociao--MapiVanPelt (msg) 11:55, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Volevo chiederti un parere sul portale che ho creato; é ancora in sviluppo, ma con una mano potrebbe venire bene. --☻Ivocamp96☺ Mah! 11:51, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Parere

Ciao Roberto, ti contatto poichè ho iniziato da pochi giorni e vorrei evitare di fare casini. Vorrei rendere un pò più strutturate le voci che sto creando sulle grotte più importanti che conosco e vorrei anche migliorare quelle già presenti. Mi piacerebbe aggiungere un "geobox" se cosi si chiama con una struttura che sia comprensibile e utile a tutti. Hho provato a creare dei mattoncini seguendo le istruzioni, ma mi è uscito un mezzo casino, vorrei creare la seguente cosa:

Nome Grotta
Altri nomi
Codice di catasto
Stato
Regione
Provincia
Comune
Quota
Coordinate(lat,long)
Speleometria (sviluppo,dislivello)
Mappa(che sia linkata alle coordinate)


puoi dirmi cosa ne pensi e se la cosa ti sembra corretta mi puoi dare una mano?

grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guidowiki (discussioni · contributi).

NGC 2207 e IC 2163

Ciao Roberto, ho visto di corsa la cartina che hai inserito nella voce. Grazie! Sto dando un'occhiata all'immensa bibliografia che mi hai segnalato e sto scegliendo qualche titolo interessante... Mi sembra di cercare la bibliografia per una tesi... ;-) Ciao e buon lavoro! Paperoastro (msg) 12:14, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re: Riconferma

Grazie! :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:08, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazioni contributi

Ciao. Tu puoi cancellare i contributi di ogni utente? --☻Ivocamp96☺ Mah! 18:10, 3 nov 2008 (CET) Approposito, si potrebbe redirectare portale supernovae in portale stelle!!! --☻Ivocamp96☺ Mah! 18:13, 3 nov 2008 (CET) Beh, però le traduzioni che svolgo non danno tanto fastidio.--Ivocamp96 Mah! 18:19, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sec

Buon giorno, avevo pochi giorni fa corretto la definizione di campo primo, che era effettivamente tautologica e priva di senso, scrivendo: "è l'intersezione di tutti i sottocampi di un dato campo F, è perciò esso stesso un sottocampo di F, chiaramente il più piccolo e talvolta viene anche chiamato sottocampo fondamentale". Non capisco il motivo per cui è stata cancellata anche questa che ritengo ineccepibile. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Debora Viviani (discussioni · contributi).

Va bene, o no?

Roberto, ho creato una voce, nella quale ci inserirò citazioni (inventate) divise per tipo, che potranno essere votate. Questa cosa può andare bene, oppure no? --FilWriter visita l'@l@ ove$t

Più chiarezza

Per citazioni inventate, intendo citazioni che mi vengono in mente. Citazioni che non esistono, inventate. Volevo mettere quelle esistenti, ma non mi sembra corretto, o sì?
Ecco la spiegazione della voce: É divisa in cartelle. In ognuna, sotto la citazione, c'è scritto "Voto". Ogni utente può scrivere il suo, che va da 1 a 10.
Tutto chiaro? --FilWriter visita l'@l@ ove$t 19:55, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sempre da Fil:Bot

Vorrei avere da te qualche informazioni sui bot. Sono andato nella pagina dove ci sono le richieste di iscrizioni di un bot e da quello che ho capito bisogna averlo in precedenza. Come si fa? Ho capito male? Come può il bot funzionare "da solo", dal momento che appartiene a un utente? 20:45, 4 nov 2008 (CET)

Grazie

Ciao, Roberto. Grazie per il messaggio e per le belle parole (forse un pò esagerate...) L'ho apprezzato molto. --Antonio la trippa 00:34, 5 nov 2008 (CET)

Obama

Non c'è bisogno di un atto formale. L'atto formale ci sarà quando si riuniranno i grandi elettori, perché sono loro ad eleggerlo. Capisco lo zelo, ma con questa logica nemmeno nei prossimi giorni si potrebbe scrivere e si dovrebbe aspettare la votazione dei grandi elettori. Politicamente e storicamente è stato eletto. Amiens984 (msg) 04:03, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]
::: Che vandalismo? è un vandalismo scrivere che Obama è stato eletto? Ok, allora aspettate il 18 dicembre, quando sarà TECNICAMENTE ELETTO! Perché tecnicamente è quel giorno che sarà eletto! Va bene così? O aspettiamo anche il giuramento? Amiens984 (msg) 04:13, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Nessun problema ad aspettare, ma siamo onesti... "tecnicamente" significa il 18 dicembre. Allora il mio "vandalismo" per aver scritto che Obama è stato eletto, ha la STESSA LEGITTIMITA' DI CHI LO SCRIVERA' DOMANI O DOPODOMANI.è chiaro questo? Ammoniamo TUTTI quello che lo scrivono? Amiens984 (msg) 04:19, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Qualcuno ha protestato quando è stato scritto che aveva vinto le primarie oppure si è aspettato "tecnicamente" la convention? Amiens984 (msg) 04:26, 5 nov 2008 (CET) P.S. Anche "ha vinto le elezioni" tecnicamente suona male. Il sistema elettorale del presidente USA è un sistema indiretto... Mi scuso per i maiuscoli (intendevo il grasseto). Amiens984 (msg) 04:29, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mi scuso per il tono, ma il mio non voleva essere un vandalismo, semplicemente, il fatto è che tecnicamente non si potrà dire per giorni. Quindi l'unica fonte, piaccia o no, saranno le agenzie di stampa, almeno fino al 18 dicembre. Amiens984 (msg) 04:32, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Questi utenti del 1984 sono pervicaci... che sia l'anno? --Watcheach (msg) 04:47, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ci scommettevo... --Watcheach (msg) 04:49, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ok, aspettiamo... però il giallo mi sembra francamente un po' troppo, anche perché il terzo cambiamento (sulla base del quale è stato messo il cartellino) l'avevo fatto alla pagina della discussione (è quella che è stata annullata da te alle 4.08, confondendoti, presumo, con la pagina principale)... Amiens984 (msg) 04:53, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Faccio presente che i francesi, per dire, hanno già messo un cancelletto rosso per ventiquattro ore --Watcheach (msg) 04:55, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

d'accordo, ma è sul "vandalismo" che mi dispiace. Per vandalismo considero, che so, cancellare un pagina ed io per principio normalmente non voto nemmeno a favore delle cancellazioni regolari... Amiens984 (msg) 05:08, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]
vabbé. Buonanotte! Amiens984 (msg) 05:15, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

obama

accendi la tv e vedi tu stesso.Danielwik è già ufficiale mcain ha telefonato.

due contro e tu blocchi la voce, se è vero vero non c'è piu fonte della tv. la verità è un'altra mi dispiace,meno possesivo con le voci

Ora sono d'accordo su un cambio. Per lo meno il riconoscimento di McCain, e l'apprezzamento per il lavoro di Obama che sta esprimendo, andrebbero inseriti --Watcheach (msg) 05:24, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Obama President Elect

president-elect of the United States of America. su wikipedia en.

Non presidente, si precisa. Ma aggiorniamo che è meglio... --Watcheach (msg) 05:28, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Fonte citata da en http://www.cnn.com/2008/POLITICS/11/04/election.president/index.html

Ho visto. valuta se metterlo nell'intro, se non lo si vede lì la pagina sembra non aggiornata. Adesso mi torno al vespone e al matricione di tg5. Buona giornata, e speriamo che questo sia meglio dell'ultimo (mi sa che ci riuscivo pure io a essere meglio dell'ultimo, ma e' un POV, ovvio) Ciao --Watcheach (msg) 05:44, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Barak Obama è il quarantaquattresimo presidente degli Stati Uniti

pensavo a una cosa discreta, così... comunque McCain ha classe o intelligenza politica a tonnellate, dalle mie parti si dice: un signore... --Watcheach (msg) 05:56, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Giuseppe Santoro

Fammi capire se siete seri o meno. Ho inserito un reperto storico su un pallone italiano brevettato e premiato negli USA per la sua creatività. Attualmente é introvabile perché non in commercio in Italia per blocco voluto dal suo ideatore titolare, cioé il sottoscritto! Ma quale promozionale.........é Storia. Se avessi voluto venderlo non c'é bisogno di Wikipedia. Semmai é legato ad un Franchising "gratuito" di solidarietà per sviluppare adozioni a distaz ed una sana attività motoria di base. Se ritieni che non possa essere messo allora comincia a togliere anch la coca cola. Attendo una seria risposta su presidenza@unipru.it anche perché non ho capito bene come comunicare. Grazie.

Re: zelo

Ciao Roberto, veramente non mi riferivo a te ma agli utenti che soffrono di recentite acuta. Ma che tu sappia, c'è qualche medaglia che si assegna a chi mette per primo l'aggiornamento ad un contenuto? Altrimenti non si spiegherebbe questa corsa all'aggiornamento che rischia di far sfociare il recentismo in preveggenza.

Per il resto se avessi bloccato fino a dicembre avresti avuto il avallo. Con tutto quello che c'è da aggiornare e implementare, vedere come si sprecano le energie è davvero patetico ;-)

OPS.... la firma --Furriadroxiu (msg) 08:25, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

No, lasciamo così per ora: se al termine del blocco si scatena l'edit war allora dalle bacchettate si passa alle bastonate. Quando ce vo' ce vo' --Furriadroxiu (msg) 08:27, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho capito

Ho avvisato Lorydec e cancellato il Festival dello Stegosauro alla Griglia. Sarò più serio. --FilWriter visita l'@l@ ove$t 13:59, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]
P.S. Non mi piace quello che faccio, a volte.
Potresti illuminarmi riguardo al bot?

Barack Obama

è bloccata ma manca il lucchetto. --valepert 14:21, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

re

Grazie per l'interessamento, ma penso che riuscirò a confermarmi come "attivo". Per il progetto ho già fatto dei discreti lavori, oltre che ad uno ottimo (Nana bianca). Ciao! --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 18:33, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Aiutanti e . . .

Hanno un nome gli utenti che si occupano di inserire immagini dove mancano, anche installandole?
Se ti ricordi una volta mi hai bloccato per uso di firma impropria. La firma era quella di Lorydec, giusto? --FilWriter visita l'@l@ ove$t 22:25, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Figura di... ehm

Pardon cancello la grossa svista sulla discussione di Barack Obama.

Re: Mappa

Beccato! ;-) Purtroppo negli ultimi giorni vari impegni "reali" mi stanno impedendo di contribuire attivamente, però un'occhiata agli osservati speciali la do sempre e non potevo mancare i miei primi voti per la vetrina! L'esempio che mi hai mostrato è davvero notevole! Penso che ti chiederò altre mappe in futuro... Ho dato un'occhiata anche al CAST: purtroppo non hanno immagini degli oggetti di cui mi sono interessato! Appena ho tempo conto di arricchire la galleria per quegli oggetti di cui non abbiamo ancora immagini libere. A riguardo mi sta venendo un'ideuzza, balenatami dopo l'ultima chiaccherata con te riguardo alle immagini 2MASS. Loro licenziano come PD le immagini della galleria d'immagini. Ma io posso scaricare dal loro archivio (che è pubblico) le immagini nelle 3 bande in formato fits (quello usato dagli astronomi) e combinarle per ottenere un'immagine in falsi colori utilizzabile in Wiki. Se anche queste fossero PD, in molto casi saremmo a cavallo ;-) Ciao ciao! Paperoastro (msg) 11:44, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto! Grazie per l'ennesima dritta! :-) Nei prossimi giorni conto di ritornare a contribuire in maniera più stabile. Buon lavoro! Paperoastro (msg) 12:18, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ciao! Ti disturbo solo per dirti che sono ritornato e che ricomincio a mettermi al lavoro (non troppo assiduamente purtroppo..). Ne approfitto per (ri)farti i complimenti per le tue stelle e per rassicurarti che non ho abbandonato le due galassie. Ho cominciato a scrivere qualcosa riguardo la storia delle osservazioni nella mia Sandbox usando il materiale trovato grazie a te su Google Scholar (o partendo da lì). Uno dei "pezzi forti" (le osservazioni fatte con HST) è ancora sul mio computer in attesa di una risistemazione per evitare il copyviol! Ciao! --Paperoastro (msg) 01:52, 25 nov 2008 (CET) P.S.: è buffo notare come ancora negli anni cinquanta gli astronomi chiamavano le galassie "nebulose extragalattiche"![rispondi]

Obama - disambigua

ciao, puoi bloccare la pagina Obama - disambigua? si stanno verificando gli stessi problemi di "Barak Obama", ossia lo si indica già come presidente. Non posso fare eroll-back 100 volte :-) grazie! --Shardanaa (msg) 14:25, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ammonimento.

Ho cercato di aggiungere una informazione supplementare nella pagina "fotoromanzi" (link al sito di Franco Dani come è per altri) senza riuscirci perché non esperto. Per questo trovo un ammonimento addirittura visibile in google digitanto il mio nome. Questa è chiara violazione della privacy oltre che ingiusta azione. Non si tratta infatti di pubblicità o cosa del genere ma di un semplice link come ne esistono altri riferiti ad altri nomi nella stessa pagina. Ho cercato insomma solo di aggiornare le vostre informazioni, come da voi consentito. Vi invito pertanto a far scomparire immediatamente quella nota da ogni link. gianni turco.

Ciao. Lo sai quella volta che ti ho chiesto della galassia trascritta nell'intestazione e hai detto che si poteva creare dopo che il lavoro di Nettuno16 era finito, ci sono delle galassie le quali non si riesce a capire in che categoria potrebbero andare; oltre questo, si può creare questa cat? --Ivocamp96 Mah! 15:50, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il voto favorevole alla vetrina! --Gigi er Gigliola 16:11, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

Premio

In assenza di tapiro dorato può scegliere fra i seguenti tapiri pelosi:

Tapiro mangiante
Tapiro bicolore
Tapiro bicolore
--Vito (msg) 16:14, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

Emule

Ciao, solo una minuzia, una curiosità assolutamente non-urgente: come mai hai cancellato Emule (suppongo redirect a eMule )? grazie, e scusa il disturbo. --Azrael555...non ci resta che batterci! 21:44, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

Italian trolleybus

Hi Roberto, Thank you for your proposition to upload your pictures on Commons and for your collaboration to fr.wiki. I am not a specialist of this kind of operation. I will try to find someone, able to realize the translation. Bye. Polmars • Parloir ici, le 7 novembre 2008 à 12:37 (CEST)

Immagini

Non hai capito la mia domanda. Come nome degli utenti che cercano e/o caricano immagini mancanti intendo utenti come Wikignomi o Wikielfi. --FilWriter visita l'@l@ ove$t 17:35, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ebbene...

Ebbene esimio, la insigniamo ufficialmente del titolo Attapirato anno 2008-2009. L'assessorato alla pubblica distruzione (e soci) 19:47, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Publio Clodio Pulcro

Ti ringrazio per il tuo voto!! A presto--Glauco (συμπόσιον) 23:48, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Eccomi

Ti ringrazio di cuore. Hai colto forse meglio di tutti la situazione: sia la mia particolare, sia - che è quello che conta - quella più generale della comunità. Vedremo che piega prenderanno le cose in futuro. Corro a rimettere un po' in ordine la vetrina ;-) Ciao, --CastaÑa 00:23, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Rinviato a data da destinarsi

Ciao Roberto, purtroppo è da qualche tempo che non riesco ad andare avanti con il sistema solare, e pure in wikipedia in generale sono poco presente. Sono presissimo dall'università, ho sperimentato perfino le notti in bianco per finire il modellino di un edificio, e quando mi va bene non sono a letto prima di mezzanotte, quindi il poco tempo disponibile lo dedico al letto e all'altro sesso ^_^ Vedo che tu invece scrivi alla velocità della luce :-) LoScaligero 10:53, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Pleiadi

Parteciperò con piacere, non appena avrò finito di mettere a posto tutto il casino che si è accumulato in mia assenza (oh, l'ebrezza di sentirsi indispensabile :-P ). Ma tu che ci fai su questi lidi a quest'ora?--CastaÑa 19:31, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non contento, persevero nell'errore: ho ri-risposto. Tranne per la questione dell'uniformità delle note, che là non c'entra: hai ragione, è un limite dei template (che infatti non amo, anche perché generano note secondo me inutilmente lunghe e ridondanti). Per questo io nelle note non li uso mai, e li impiego solo in Bibliografia e Collegamenti esterni.--CastaÑa 16:33, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Già meglio, senz'altro. Forse non farebbe male precisare esplicitamente, in apertura di paragrafo, che la Via Lattea appare diversa a seconda del punto d'osservazione: non è poi una cosa così scontata, per un non astrofilo (mica facciamo tutti avanti e indietro da un emisfero all'altro ;-P ). Inchiavardate nelle nostre testoline ci sono pur sempre le "stelle fisse" di dantesca memoria... Poi: ho tentato una sintesi anatomo-astronomica, vedi se tu se fila; stella blu ce l'avevamo già, meglio così; bene la bibliografia, che così fa anche un'impressione più corposa (nulla di essenziale, ma nelle votazioni per la vetrina c'è sempre chi va a peso, ahimè). Ora tocca a te :-) --CastaÑa 20:03, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Candidatura di Amministratore Simon

Non mi sembra che le procedure per candidarsi siano poi così chiare e comunque io ho cambiato nome da Simauer a Simon e pertanto sono su Wikipedia da quasi 10 mesi! I contributi sono intorno ai 2400-2500 --シモン discuss! 10:56, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Orsa Minore

Non so quando abbiate preso la decisione, comunque mi pare che sia in nette contrasto con le convenzioni generali di nomenclatura, se non sbaglio per consuetudine non si mette mai la specificazione nel titolo, neanche per omogeneizzare i titoli, al massimo si crea un redirect nel senso inverso da quanto voi deciso, se proprio serve per linkare più facilmente le pagine. PersOnLine 18:43, 10 nov 2008 (CEST)[rispondi]

Re

Cavolo, non l'avevo visto. In questi giorni anch'io ci sono poco, ma non avevo notato una particolare mancanza di admin; ma probabilmente hai ragione. Grazie per aver bloccato il "guy" -) Moongateclimber (msg) 05:36, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie del consiglio, in effetti era una tortura anche per me, ma mi stavo assuefacendo :-) Moongateclimber (msg) 14:53, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Stella rossa

Concordo e sottoscrivo. La differenza maiuscolo/minuscolo non può comportare una differenza di contenuto tra le voci (salvo magari rarissime eccezioni, da motivare). La soluzione che proponi è senza dubbio quella corretta. Ciao, --CastaÑa 15:57, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sicuro della cancellazione di Stella Rossa? Non è orfana, e poi può essere utile per la ricerca: io la lascere come redirect--CastaÑa 16:30, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
Direi di sì. Grazie--CastaÑa 16:34, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Michelle Obama

Ciao, e grazie!!! Effettivamente avevo notato già ieri che c'era qlcs k nn andava con le note, il fatto è dovuto alla copia di reflist che nn corrispondeva nella mia traduzione poichè era stata rimossa da altri utenti la parte da me tradotta all'inizio su Biografia. Ho rimediato x ora alla bell'e meglio ricopiando pari pari le note dalla vers in lingua inglese e mi riprometto di sistemarla in futuro con tt i link aggiustati (lavoraccio gasp!!) Curiosità: ma dov'è k vivi :-) --Happyhour (msg) 11:44, 14 nov 2008 (CET) Mio padre t invidia molto ...visto anke k qst anno x la prima volta nn potrà andare nella sua amata Goa :-( un saluto affettuoso e ogni tanto ripassa a controllare il mio lavoro. Vado di fretta e sn disordinato :-) --Matteo-- --Happyhour (msg) 11:53, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Gerusalemme

Cominciamo dall'inizio. Un altro utente ha fatto una modifica alla voce Gerusalemme, che ho (favorevolmente) commentato nella relativa discussione, in quanto tendente a superare una contrapposizione, per così dire, ideologica, tra due visioni POV, quella mia e quella di Pietro. Il tempo di uscire dalla discussione fare un po' di patrolling altrove, e vedo dagli osservati che Pietro ha rollbaccato la modifica. Vado sulla pagina di discussione di Pietro, e esprimo il mio disappunto : senza attacchi, senza minacce. Per tutta risposta Pietro mi risponde con minacce "molto" esplicite. Senza contare che nalla pagina di discussione della voce, ad una mia nota che voleva sottolineare la grave scorrettezza del fare un rollback in corso di discussione, è stato risposto con una fila di insulti e di richiami inutili a situazioni che tutti conoscevamo molto bene. Quindi, ti pregherei, se proprio devi rivolgere inviti a darci un taglio (a cosa? alle minacce di Pietro?) rivolgili a tutti e due. E, perfavore, non vedere attacchi personali dove non ce n'è. Piuttosto, se sei parte diligente, chiedi a Pietro perchè continua ad informare i fruitori di Wikipedia che le ambasciate sono tutte a Tel Aviv, se alcune solo a un passo da Gerusalemme. Non mi sembra corretto dare informazioni false, ti pare? nessun rancore personale, anche se il tono del tuo messaggio mi pareva un po' schierato.--Ub 15:36, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mi spiace dover tornare sul tema. Se vai a vedere su Discussione:Gerusalemme l'ultimo intervento di Pietro (che ha agggiunto solo dopo il mio qui sopra), credo si commenti da solo. Se non sono attacchi personali, con nome e cognome, questi... come dicevo, ti pregherei di dire a tutti e due di darci un taglio. Grazie.--Ub 15:40, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]
Che dire? la tua mi sembra una interpretazione unilaterale, tanto più che non tieni conto del fatto essenziale, il rollback a discussione aperta. Comunque, non voglio certo litigare con te; mi dispiace che tu non consideri il mio punto di vista, ma tant'è. Purtroppo con Pietro non ci potrà mai essere accordo, probabilmente siamo tutti e due nati POV, e la cosa migliore è che ci ignoriamo, sperando che non vengano lanciati sassi in piccionaia come quel rollback. Se hai comunque voglia e tempo di fare l'ambasciatore, fagli notare che l'affermazione che le ambasciate sinao tutte a Tel Aviv è falsa, e questo, indipendentemente da me e da lui, è un errore in un'enciclopedia - nella nostra enciclopedia.--Ub 16:38, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]
Caro Roberto : questa era esattamente l'oggetto della modifica che Pietro ha rollbaccato e di cui si stava discutendo. Se vai alla cronologia, vedrai che Pietro ha modificato (parola più, parola meno) da la maggior parte che è vero, a tutte che è falso. Comunque, il link è questo. E come vedi, molte, ma non tutte le ambasciate sono a Tel Aviv o immediate vicinanze (Ramat Gan per estensione potrebbe essere considerato nella conurbazione di Tel Aviv, ma non Hertzlyia, mentre Mevasseret Zion è conurbazione di Gerusalemme)--Ub 17:28, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]


Primo Impero

Ciao Roberto! Ho trovato sulla wikipedia inglese (link all'articolo [4] e all'immagine: [5]) un'eccellente cartina del Primo Impero Francese con i dipartimenti. C'è la possibilità di tradurla o comunque di caricarla su wikicommons per inserirla in quella italiana? Conosci qualcuno che sia in grado di farlo o a cui posso rivolgermi? Grazie! Amiens984 (msg) 23:40, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Fatto. Grazie! Amiens984 (msg) 12:15, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Alfa Centauri

Ciao, volevo comunicarti che ho ampliato le voci relative ad α Centauri A ed α Centauri B, prendendo soprattutto dalla voce Alfa Centauri proposta per la vetrina. Te lo dico nel caso volessi dar loro un'occhiata. Ciao e complimenti per il lavoro svolto. --Harlock81 (msg) 18:02, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re: Tapiro

Almeno non sono stato io il primo :p --Vito (msg) 11:08, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Dlin dlon

Postaaaaa :-) --CastaÑa 18:58, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Vedi tu

Ti segnalo questo [6] ciaociao--MapiVanPelt (msg) 20:06, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ma infatti!! Che ci fai alzato a quest'ora? Tantevvero che non vedendoti già ti credevo a letto ed ho avvisato anjamanix..--MapiVanPelt (msg) 20:24, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho beccato un vandal-only

Ciao, se non erro ci sentimmo una notte qualche settimana fa, quando ti segnalai un vandal-only che stava facendo strage grafica di alcune pagine siciliane per motivi autopromozionali. Vista la tua solerzia e visto che sei implicato nel caso che ora ti sottopongo, vengo a disturbarti di nuovo: Hai rollbackato vandalismi anonimi (oggi) alla voce Carlo Giuliani ma io ho notato che prima di essi un utente registrato (Secutores) aveva inserito lo stesso identico testo del vandalo anonimo. Tra l'altro costui, che pare un ip statico, già stanotte aveva inserito il medesimo testo nella voce su Giuliani più un vandalismo infantile nella voce su Marco Travaglio. Ti linko le mie segnalazioni sui vandalismi in corso: Quella di stanottte, sull'ip (87.16.233.125), la trovi in testa alla sezione 16 novembre, quella sul registrato (Secutores), la trovi in fondo (almeno per ora). Fin troppo evidente che trattasi della stessa persona e fin troppo evidente (la segnalazione da me fatta lo spiega) che si tratta del classico vandal-only che edita per riferirci di chi gli sta sullo stomaco. Inutile richiedere un check-user (stessi contributi identici, a meno che non sia telepatico). Vandal only e totalmente refrattario agli avvisi: IMHO da infinito. Distinti saluti e scusa per la seccatura odierna. --87.10.37.200 (msg) 21:08, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ah ecco, il nostro altro incontro è stato la notte del 15 ottobre. Ho visto l'archivio delle discussioni. --87.10.37.200 (msg) 21:16, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

nana bianca

nessun problema, seguirò quanto tu mi hai spiegato. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 12:22, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

re: 'crat

Ecco qui!--Vito (msg) 15:08, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Antonanghilu

Ciao, Roberto. Mi fa sempre piecere sentirti. Quel tuo mannusu l'ho interpretato a senso. Se é cosi, come ho capito, ti rispondo in logudorese. Da noi, sempre dagli anziani, si sentiva dire spesso: - iscuru chie no imbezzada. Stammi bene nel tuo Kerala, in attesa del vostro Cannonau mascu. Ti saluta cordialmente Antonanghilu--acari (msg) 08:13, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ohhh....

... ma a fini has fattu??--HenrykusArrange your OWL marriage!! 10:12, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

la procedura si è conclusa! anche grazie al tuo voto favorevole la proposta di inserimento è passata con successo! grazie! ciao -- Grond (scrivimi) 11:16, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sysopping

E grazie mille, cannoli graditissimi ! :-) A presto, Veneziano- dai, parliamone! 13:57, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Richiesta

Ciao! Ricordando quanto avevi scritto in occasione della votazione di bando dell'utente:Panairjdde, mi sembra opportuno segnalarti i link che ho inserito qui: se hai tempo, puoi dare un'occhiata e giudicare un po' la situazione per consigliare me e gli altri sul da farsi? Grazie e a presto--Glauco (συμπόσιον) 21:54, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sarò io che ho un'idea particolarmente precisa di educazione, ma questo (L'atteggiamento persecutorio e offensivo) e quest'altro (la colpa è degli altri, che vogliono essere liberi di trollare) non sono attacchi personali?--Glauco (συμπόσιον) 22:06, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
Per esempio, però, posso inserire un avviso di vandalismo o un cartellino giallo oppure no? Sai di qualche admin a cui potrei segnalare le cose tempestivamente perché si intervenga altrettanto tempestivamente?--Glauco (συμπόσιον) 14:39, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]
Capito! Grazie mille, se servisse cercherò qualcuno che intervenga! A presto--Glauco (συμπόσιον) 14:53, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

Se ci sei, magari dai un'occhiata a questa segnalazione: avevo visto che Vituzzu poteva essere in linea, ma forse non lo è, e gradirei che si prendessero provvedimenti prima che il "reato cada in prescrizione"! XD A presto--Glauco (συμπόσιον) 15:25, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ti prego allora di leggerti tutta la discussione, e di prendere provvedimenti contro Glauco che continua a rivolgermi attacchi personali su più pagine chiamandomi "vandalo" senza motivazione, e dopo che più volte l'ho invitato a smetterla, non reagendo all'accusa infamante che mi lancia contro. --Panairjdde - The villain of Wikipedia 15:39, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]
Se hai letto la discussione, saprai anche chi ha incominciato a provocare. --Panairjdde - The villain of Wikipedia 15:55, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]
"Ho letto sì la discussione, e ti dico che il {{cn}} ci stava tutto tutto. Glauco non sarà stato certo diplomatico, anzi, ma tu non solo dimostri di non conoscere le regole di citazione delle fonti, ma pure un accanimento e, passami il termine, intestardimento sulle tue idee, senza stare a riflettere su quanto gli altri ti fanno notare. Scusami, ma non posso non dare ragione a Glauco quando afferma che il tuo edit andasse motivato (se un motivo valido si trovava). Tutto qui."
A quale discussione fai riferimento? Io parlavo di questa. --Panairjdde - The villain of Wikipedia 16:13, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Aggiungo questo link ai vari altri.--Glauco (συμπόσιον) 15:57, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho letto il tuo commento sul merito della discussione, e mi trovo sostanzialmente d'accordo: il cn ci sta perché io ho riaggiunto il testo in un intervento di patrolling, senza controllare se il testo fosse pertinente (a naso penso lo sia, ma non posso controllarlo personalmente), ma limitandomi a constatare che era stato rimosso senza motivazioni, come tu stesso hai giustamente notato. Il mio comportamento scarsamente diplomatico (che tuttavia è ben lontano dai caratteri dell'attacco personale) è dettato in primo luogo dal fatto che non capisco perché Panairjdde abbia inserito la bibliografia su un imperatore vissuto 100 anni prima in quella voce e perché invece di punzecchiarmi non rimuova lui stesso il testo o faccia quello che ritiene più logico, motivando. Ti ringrazio ancora per il tempo che hai perso appresso a questa sciocchezza. A presto--Glauco (συμπόσιον) 16:27, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Immagini da Google Earth

Posso caricare immagini prese da Google Earth? FilWriter visita l'@l@ ove$t 23:01, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Anonimo

Avevo visto che aveva già un test e che, dopo aver fix il tmp, me l'aveva rimosso. Detto questo, posso essere stato anche frettoloso nella scelta del "vandalismo"; però nelle mie risposte all'utente ip, al suo contrario, sono stato garbato...Cos'altro dovevo dirgli? Almadannata (msg) 18:53, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re:vandalismo

Gentile Roberto, la ringrazio per l'interessamento ma ci tengo a precisare che io le avevo già chiesto scusa e anche se la modifica della cronologia può essere effettuata solo dagli admin, l'utente avrebbe potuto rimuovere l'avviso manualmente Grazie ancora--81.208.31.214 (msg) 19:10, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Renato Soru

Ciao, potresti, come hai fatto per Obama, bloccare momentaneamente la voce su Soru? Ha presentato le dimissioni ma, fino ad approvazione e conferma è sempre presidente della Giunta Regionale Sarda. Per Obama c'era la voglia di metterlo subito presidente usa, qui c'è la voglia - comprensibile - di mandare a casa Soru. Mettono quindi in incipit, presidente fino al 2008, mentre io ho aggiunto il piu' neutro "ha presentato le dimissioni il 25 novembre".

grazie --Shardanaa (msg) 13:52, 26 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, è un pò che non ci si sente, come va? Volevo chiederti di dare un'occhiata alla voce in oggetto, rivista e corretta seguendo il solito iter (prosa, readproofing e manuale di stile). Aspetto i tuoi preziosi commenti. p.s. non mi piace molto il termine "spechio della città", ma non ho idee sostituive. Tu come lo cambieresti? PFalcone {scrivimi} 23:50, 26 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, la galleria è inserita in quel punto perchè ho diviso le chiese presenti in città da quelle site nell'agro. Per tale ragione mi pare più opportuno posizionare galleria ed elenco lì. Per quanto riguarda lo "specchio", se dici che può andare lo lascerò invariato. p.s. ho concluso anche la voce Palazzi storici di Cerignola. Grazie! PFalcone {scrivimi} 13:59, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie

Grazie del benvenuto,ma adesso ti chiedo una cosa,nella mia pagina di benvenuto,c'è scritto che per creare o modificare ci vuole il permesso.Io vorrei creare la mia pagina utente,proprio come hai fatto tu,posso?Grazie --Garçon (msg) 16:25, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non vorrei disturbarti,ma mi piace chiaccherare.Dato che mi stai simpatico e che mi hai (e che mi stai) accolto bene,voorrei parlare con te,ma se non vuoi,puoi anche dirmelo non sei obbligato... --Garçon Parler françe 14:52, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Una spiegazione

Scusa è,ma tu,come fai a mettere nella firma quella scritta all'indiano o che? O mio Dio, mi sono dimenticato di firmare,scusa. --Garçon!!! (msg) 18:16, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

RE

Non so, a me pare che "Si ricorda che le campagne elettorali selettive sono considerate deleterie. Eventuali abusi potranno portare all'annullamento della procedura di segnalazione" sia già abbastanza chiara. Al massimo si potrebbe variare da "potranno portare" a "portano", più secco, e magari spendere una riga in più in Wikipedia:Campagne elettorali, ma nella sostanza il concetto mi pare fin troppo chiaro. Adesso stacco, anche perché sono abbastanza infastidito (e il mio livello di sopportazione non è ancora tornato ai livelli ante-Panairjdde) dalle insinuazioni e dal veleno sparso da Maitland. Ciao, --CastaÑa 16:47, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]

re:roma

Ok, allora non sono l'unico che ha notato che è successo un casino... magari dopo mi spieghi? (ora stacco) Ciao, --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:08, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

quale (dis)onore... -.- certo che la storia sembra un po' surreale, mi chiedo dove fossero finite quelle 1.000 e passa versioni... bah. Grazie e ciao, --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:47, 1 dic 2008 (CET) p.s.: faccio conto tondo a 200 e archivio[rispondi]

Re: bentrovato

Bentrovato anche a te :)
Ma non so quanto resto, il mio rapporto con wikipedia è fatto di alternanze tra devoto amore e completo abbandono. --Starmaker (msg) 16:34, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Help: firma

Ciao... ho visto che sei uno tra gli utenti con le firme belle e simpatiche. Mi diresti come si fa a modificare la propria firma? Io ci ho provato, ma non sono capace. Grazie -- Yiyi (msg) 20:09, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok... ma che codice devo inserire? -- Yiyi (msg) 15:03, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scusa, ma sono piuttosto rimbambito... Se volessi una firma come questa: Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... cosa devo mettere come codice? <span style="color:blue;background:orange"> '''Yiyi''' </span> oppure [[Utente:Yiyi| <span style="color:blue;background:orange"> '''Yiyi''' </span>]][[Discussioni utente:Yiyi|''<sup><small>Lascia un segno del tuo passaggio...</small></sup>'']] o tutt'altra roba? Grazie mille per la pazienza... -- Yiyi (msg) 18:11, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ce l'ho fatta! Grazie mille, ti sono dbitore ^^ -- Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 14:46, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

A proposito

Ciao!A proposito di firme,io vorrei un tipo di firma tutta per me,tipo la tua. La vorrei scritta in corsivo; la vorrei con i tre colori della francia,e quando scrivo sotto in piccolo (per indicare la pagina di discussione) Comment tu t'appelles,la vorrei con i colori ddella bandiera della nazionale italiana. Altrimenti,mi stufa scrivere sempre come il ccarattere di Austro...Dimenticavo,nella mia pagina di discussione,me la potresti creare come descritta?Per favore!Grazie! GarçonComment tu t'appelles?

Scherzi e STUBpidaggini

Vorrei fare a te questa domanda perchè sei un admin. Come mai hanno accettato di creare Wikipedia:Scherzi e STUBpidaggini? Sue sezioni contengono volgarità precedentemente cancellate. Se non ne sai niente, chiederò a qualcun altro. --FilWriter visita l'@l@ ove$t 19:35, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Forse hai ragione

Forse hai ragione,è meglio di non fare cose troppo lunghe;comunque grazie per il consiglio dove cercare colori per la firma.Mi sono procurato una firma,ma penso che non venga bene.Se non mi venisse bene,mi daresti un consiglio per come farla ?Grazie! --Garçon (msg) 15:38, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Senti,io ho ricopiato il /da dell'utente Giuse93.Tu,non è che mi potresti mettere le mie caratteristiche?Io ho provato a farlo,ma ho fatto un casino!Merci!

--Garçon (msg) 15:38, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re:Sole

Boh, mi era sembrato che potesse anche essere interpretato come un edit in "buona fede"... Scusa dell'errore... --Polar (msg) 17:00, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie

Carissimo sono contento di essere tornato a divertirmi con Voi tutti. A presto. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 09:50, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

Immagini orfane di astronomia

Ciao Roberto, vorrei cortesemente chiederti di controllare le seguenti immagini orfane da te caricate un anno fa e stabilire se sono da cancellare o da mantenere (recuperandole da qualche parte):

Grazie dell'attenzione e buon lavoro. -- Mess is here! 11:49, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re: Buon Compleanno

Ti ho già ringraziato in chan, ma sento il bisogno di farlo anche qui *_* è bellissima quella rosa :DD --Austroungarika ye olde Sysoppa 15:09, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao. Scusa se ti disturbo, ma mi potresti cortesemente cancellare Discussioni utente:Ivocamp96/Archivio1 perché ho fatto un errore di archiviazione discussioni passate? Grazie. --IC96 Mah! 16:06, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao. Scusa se ti disturbo, ma mi potresti cortesemente cancellare Discussioni utente:Ivocamp96/Archivio1 perché ho fatto un errore di archiviazione discussioni passate? Grazie. --IC96 Mah! 16:10, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Ti ho battuto, collega! :) --Dedda71 (msg) 16:37, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Antonanghilu

Caro Roberto, come va da quelle parti con le bombe? Ero in apprensione, ma ho visto che le bombe erano al di sopra del tuo Kerala. Ciao, Robè, ti saluto-stammi bene, lontano dalle bombe--acari (msg) 10:21, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re:Anonimi

Purtroppo non ti posso/non ti ho potuto aiutare: il mio ISP ha lasciato la mia ed un migliaio di altre case, non so quando tornerò a funzionare--Vito (msg) 18:54, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Prendo nota, nelle fasce di mia attività non dovrebbero esserci problemi ;) --Melos (msg) 19:42, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]
Il rangeblock in questo caso sarebbe molto molto poco salutare (una roba tipo 240.000 indirizzi come minimo), tengo anch'io d'occhio--Vito (msg) 15:30, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

Pleiadi

Si, hai ragione, me me ne ero accorto dopo essermene andato; per fortuna tu hai rollbackato prima. Scusa Roberto e grazie. :) --Pigr8 mi consenta... 18:33, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

Augurissimi!!!

Carissimo Roberto tanti cari auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo a te e la tua famiglia!!! --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI iscriviti in ANTICA ROMA! 11:57, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri

In occasione delle festività di fine anno, auguro, a te ed ai tuoi cari, Buon Natale e felice Nuovo Anno apportatore di salute pace e tranquillità oltre che di una Wikipedia più coesa e meno litigiosa.--Burgundo 12:22, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri!

A tutti noi, ai Wikipediani buoni, ai Wikipediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --Guidomac dillo con parole tue 12:06, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]


Buon Natale e buon 2009! :) Dedda71

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 20:36, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

AUGURI

Buon Natale e Buon Anno, con solenni bevute del vostro Cannonau mascu. Dimmi cosa significa custu mascu, perchè non sono riuscito a decifrarlo.Ciao, ti saluto--acari (msg) 21:54, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutti i tuoi cari!--Glauco10000 edit(συμπόσιον) 23:47, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Template

Ciao. Volevo chiederti una cosa: comunque sarebbe stata una domanda da Ishtar Terra ma non so perché appena entro in quella pagina il computer si blocca, non é una frottola, é verissimo!!! si possono creare template i quali hanno come prefisso Progetto:Astronomia/ ? --Ivocamp96 11:37, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Buon Natale

Ciao! Tanti auguri di buon Natale! --Giuse93 buon Natale 08:06, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

We Robe' :-) Tanti auguri da qui, visto che non sono riuscito a farteli delcentemente da lì :-) Ciao, stammi bene e spassiarì, HenrykuSu SindiguQUI SI FA IL CUD 20:57, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Gallia Cisalpina

Ciao Roberto! Sto lavorando alla pagina Gallia cisalpina. Secondo me sarebbe più corretto inserirla sotto la voce Gallia Cisalpina (con C maiuscola) e fare il redirect per Gallia cisalpina a Gallia Cisalpina (e non viceversa), visto che nella grande maggioranza dei testi viene riportata con la lettera maiuscola ([7]). Puoi spostarla tu? Grazie! Amiens984 (msg) 14:49, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per favore chiarisci (a me e agli altri lettori della tua voce)questo punto? Pinea (msg) 22:50, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non occorre, l'ho già modificato io; non era sbagliato era solo traditore per i lettori frettolosi.

Buon 2009

Ciao! Buon 2009 da parte mia e da tutti i santi sardi: Sangioni, Sanguidda, Santenna, Santincendiau, Santagattau, Santiscrubtettu, Santicassau, Santiscallau, Santifrigau, Santifrimau, Santipaccau, Santifrastimmau, Santarrestau, Santarrangiai, Santaspistiddai, e santinc***u ;-) Ciao, buon anno! --Giuse93 buon 2009 12:52, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]