Discussioni utente:Panairjdde/Yuma

Ciao, inauguro la mia casella per chiederti se hai voglia (magari prima del termine della riconferma) di darmi qualche indizio sulla tua contrarietà nei miei confronti, relativamente al mio operato di admin. Ripensando ad alcuni trascorsi, forse posso immaginarmi da solo i motivi, ma forse invece la tua valutazione è riferita ad altro (e potrebbe essere utile a me per capire se ci sono aspetti di questo mio primo anno di adminship che devo ripensare). Se tu volessi, puoi rispondermi nella mia talk, oppure direttamente nella pagina delle riconferme (se hai elementi da sottoporre alla comunità, magari è qualcosa che può interessare anche altri). Se invece non hai nulla da dirmi, ignora pure questo messaggio e scusa il disturbo. Ciao! :) --(Y) - parliamone 12:31, 8 dic 2007 (CET)

Non ho effettuato alcuno studio generalizzato sulle tue azioni da amministratore, il mio giudizio è basato solo sulla questione di Pulcheria, in cui ricevetti da te un blocco per edit-war quando l'edit-war era terminata ormai da parecchio tempo (parecchio in relazione al blocco, naturalmente) con un accordo tra le parti. Tutti posso sbagliare, ma certi errori sono più gravi di altri e per prevenirli serve, forse più dell'attenzione, un certo atteggiamento.

Il mio giudizio è basato su questo.

A presto. --Panairjdde 14:34, 8 dic 2007 (CET)

(voce: Pulcheria Teodosia)

17:34, 12 feb 2007 (diff) . . Leoman3000 (discussione | contributi | blocca) (E' stub.)
17:18, 12 feb 2007 (diff) . . Panairjdde (discussione | contributi | blocca) (continua a non essere uno stub)
17:07, 12 feb 2007 (diff) . . Yuma (discussione | contributi | blocca) (Annullate le modifiche di Panairjdde (discussione), riportata alla versione precedente di Alexander VIII)
16:53, 12 feb 2007 (diff) . . Panairjdde (discussione | contributi | blocca) (non è uno stub)
16:44, 12 feb 2007 (diff) . . Alexander VIII (discussione | contributi | blocca)
16:44, 12 feb 2007 (diff) . . Alexander VIII (discussione | contributi | blocca) (+{{stub}})

Credo fosse questo... La voce era con tutta evidenza un abbozzo, poi se non erro integrata in altra voce. Il blocco è delle 18:31, 12 feb 2007. Ricordo che poi mi dicesti che nel frattempo avevi appianato la questione, può darsi mi fosse sfuggito, io avevo sicuramente visto una edit-war (ultima di altre) e il blocco voleva prevenirne di ulteriori, anche se solo per qualche ora. Forse si poteva risolvere in un altro modo, e il mezzo del 'breve blocco', l'ho verificato anche più chiaramente in seguito, in questi casi non serve a un tubo. Devi ammettere però che in quel frangente (e in situazioni temporalmente vicine) non si capiva davvero se stavi cercando di collaborare a migliorare l'enciclopedia o solo attaccando briga... A distanza di tempo, posso essere certo della tua buona fede, allora era un po' difficile esserne sicuri. Comunque grazie per avermi fatto sapere a cosa ti riferivi. Ciao! --(Y) - parliamone 15:27, 8 dic 2007 (CET)

Ciao, mi sembra di aver notato che la richiesta di pareri che ti riguarda non ti suscita nessunissimo interesse. Però sono certo che hai letto i commenti, che mi sembrano tutti molto ragionevoli. Ora, non si può costringere nessuno a partecipare ad una mediazione, ma secondo me sbagli: ci sono cose che si potrebbero chiarire meglio in quella sede, invece che in una segnalazione di problematicità. Se lasci che venga chiusa senza nemmeno intervenire, al prossimo screzio suppongo che nessuno tenterà una mediazione prima di segnalarti e chiedere una sanzione. Cosa che, se continui a essere scostante, temo succederà presto. A meno che tu, come spero, faccia un buon uso del tasto 'anteprima'... Ciao! :) --(Y) - parliamone 23:44, 8 giu 2008 (CEST)

re: Risoluzione conflitti

Ma anche no... hai fretta? --(Y) - parliamone 16:40, 2 ago 2008 (CEST)

Ohibò! A che debbo tanto affetto? :D Sei davvero un flammaro impenitente, e quando hai ragione sei ancor più insopportabile... con simpatia, --(Y) - parliamone 16:52, 2 ago 2008 (CEST)

Il problema è che se ti rispondo in maniera più articolata poi mi tieni una mezz'ora a discutere.... ci provo: va benissimo sollevare un problema, ma poi non aver fretta, e non fare tu personalmente rollback. Abbi pazienza, coinvolgi altri utenti, scrivi nelle discussioni le tue ragioni, ma poi dacci il tempo (a tutti noi altri utenti, che magari non siamo costantemente pronti a intervenire su tutte le voci possibili) di capire, intervenire, chiarire la questione e casomi rollbaccare alla tua versione. Se invece di poche ore ci si mette qualche giorno, che male c'è? A meno che siano vandalismi gravi, non c'è fretta. E aver ragione non è un buon motivo per creare flames. Mi chiedi cosa farei io? Ci sono voci su cui sono intervenuto o ho fatto rilevare anomalie, che da mesi attendono l'intervento di altri o su cui ancora non c'è consenso per apportare modifiche. Le tengo d'occhio, e sulle cose più importanti insisto, o chiedo l'intervento di altri. Ma non mi metto a rollbaccare a nastro, sarebbe insostenibile. --(Y) - parliamone 17:05, 2 ago 2008 (CEST)

Non ho nulla da aggiungere a quanto detto più sopra da Twice. Se non vuoi ascoltare me, almeno dai retta a lui. --(Y) - parliamone 12:18, 3 ago 2008 (CEST)

Non è gentile rimuovere interventi altrui dalla tua pagina discussione, considerando che non sono offese e che contribuendo su queste pagine dichiari di accettare la GFDL. --(Y) - parliamone 13:29, 3 ago 2008 (CEST)

Archivia pure quel che vuoi... ma dopo il tuo ultimo messaggio, più che una archiviazione sembrava una provocazione... stai sereno, ti prego, non c'è nessuna ragione per essere astioso, perlomeno non mi pare di avertene dato motivo. --(Y) - parliamone 13:36, 3 ago 2008 (CEST)

Mi permetto di scriverti qui un'ultima cosa... se in qualche modo ti ho offeso, mi scuso. So di essere stato piuttosto diretto, ma non sopporto di vederti diventare aggressivo per un nonnulla. Sei una persona intelligente e preparata, mi stupisce che tu non possa esercitare (almeno ogni tanto) un po' di onesta diplomazia. Non costa molto, ti assicuro. --(Y) - parliamone 14:02, 3 ago 2008 (CEST)

Edit war

So che non dovrei occuparmene io. Fai finta che io sia qualcun'altro. Che succede, ora, di preciso?--(Y) - parliamone 15:46, 3 ago 2008 (CEST)

Ho chiesto all'utente di interrompere quel genere di modifiche. Se continua, avverti qualcuno (sarebbe meglio non vedere in cronologia così tanti rollback tuoi, si potrebbe non notare la differenza) o segnala la cosa ad un admin. --(Y) - parliamone 16:00, 3 ago 2008 (CEST)

Non posso che sottolineare il messaggio di gian, fornendoti qua sotto un promemoria di cosa sia il quarto pilastro di Wikipedia. Mi permetto di ricordarti (ormai la mia è una tiritera) che avere ragione in una determinata questione (o presumere di averla) non è una attenuante, e non ti può permettere di trattar male gli altri, o schernirli.--(Y) - parliamone 01:30, 28 ago 2008 (CEST)

Wikipedia ha un codice di condotta: occorre rispettare ciascun wikipediano anche quando non si è d'accordo con lui; ci si comporti civilmente, cercando di prediligere il WikiLove ed evitando attacchi personali o facili generalizzazioni; si evitino inutili edit war, cercando di non ricorrere a ripetuti ripristini di pagina; si ricordi che ci sono 1 863 791 voci nella Wikipedia in italiano su cui lavorare e discutere; si agisca in buona fede senza mai danneggiare Wikipedia per sostenere il proprio punto di vista, valutando il lavoro altrui con una prospettiva di buona fede. Si cerchi di essere aperti nella maniera più pacata possibile nei rapporti fra wikipediani.

????

Stai divertendoti o cosa? Pensavo che tu avessi semplicemente un brutto carattere, cosa che non mi piace molto quando genera flames sulle discussioni delle voci, ma tutto sommato ognuno ha i suoi difetti... ma non è che ora stai iniziando a trollare sul serio? Suppongo tu conosca la differenza tra accendere una diatriba per qualche motivo (cosa poco utile ma in fondo ancora normale) e avviare una serie di provocazioni o punzecchiature a scopo di personale sollazzo. La seconda che ho detto rientra nel cosiddetto 'trolling' e personalmente mi deluderebbe molto vederti adottare questo genere di passatempo. --(Y) - parliamone 15:45, 30 ago 2008 (CEST)

Ah, ho capito. Se ti senti preso per i fondelli allora trolleggi? Mi sa che devi moderare la tua suscettibilità. Altrimenti non fai che rafforzare la convinzione che tu agisca in modo infantile. E più tu agisci in questo modo, meno possibilità avrai di essere preso sul serio. A me i tuoi interventi fanno spesso ridere, che vuoi farci? Mi sembra così buffo impuntarsi sull'impuntatura e viceversa... se analizzi qualcuno dei tuoi amichevoli scambi, non è difficile riscontrare lo schema 'l'ha fatto prima lui' 'no lui' 'no lui'.... etc... (è chiaro che questo succede quando trovi utenti già predisposti al battibecco...). Mi fa meno ridere quando questo costituisce un danno per Wikipedia. Fai attenzione, la differenza è sottile, ma devi saperti fermare dietro a quella linea, perché valicarla non fa più ridere nessuno, e il danno che fai se vai oltre diventa superiore al beneficio della tua presenza come ottimo contributore. --(Y) - parliamone 16:06, 30 ago 2008 (CEST)

Il messaggio è stato rimosso dallo stesso terzo, tu hai avuto la bell'idea di rbare, di conseguenza io l'ho ri-rimosso come da volontà dell'utente. Non reinserirlo per piacere. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:10, 30 ago 2008 (CEST)

la discussione è patetica. T'ha scritto in oggetto le scuse, basta. Gli hai annullato la modifica solo per continuare il flame. Renditi conto che se non fosse per il lavoro in ns0 probabilmente saresti finito bloccato all'infinito già da un po'. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:18, 30 ago 2008 (CEST)

C.V.D. A dimostrazione che la mia analisi dei fatti non è poi così infondata. Continua a esibirti in azioni infantili e la proporzione ottimi contributi/azioni dannose scenderà progressivamente fino a far pesare i primi sempre meno sulla bilancia. Prendilo come un consiglio benevolo (non più così benevolo se dimostri di fregartene). --(Y) - parliamone 16:28, 30 ago 2008 (CEST)

un simpaticone ha inserito una dozzina di blasfemie e mi tocca ripulirne le crono: quindi non ho né tempo né voglia di tornare alle materne continuare la discussione. Ascolta il consiglio di Yuma. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:31, 30 ago 2008 (CEST)

rispondo per l'ultima volta, promesso (promessa fatta a me stesso). Allora avevi capito bene il significato della frase; leggendo questo m'accorgo che in effetti è un attacco gratuito, quindi strikko e ti chiedo scusa. (è questa la procedura? :-)) --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:40, 30 ago 2008 (CEST)

[1]. Grazie. --(Y) - parliamone 16:48, 30 ago 2008 (CEST)