Discussioni utente:Paginazero/Archivio100

Risposta

Grazie a te, caro Presidente. Tu sai che a me non piacciono le piaggerie e che quando qualche mese fa non mi sono trovato d'accordo con te (su alcuni lugometraggi) ti ho espresso il mio pensiero con molta franchezza. Adesso con altrettanta schiettezza ti assicuro che la stima di cui godi in Wikipedia è pienamente meritata e che ho conosciuto poche persone nella mia vita (e si che non sono un giovincello) con il tuo equilibrio, la tua profonda correttezza e sensibilità. Anzi, visto che ci sei, guarda in basso nella mia pagina utente...Cordialità. --Justinianus da Perugia 21:29, 28 nov 2007 (CET)

12 dicembre

Ciao, serve aiuto per la dimostrazione? Salvo imprevisti, potrei esserci piuttosto tranquillamente... :) Ciao! --Alec 19:26, 2 dic 2007 (CET)

ehm..., sì, ok, ma nel caso, dimmi solo cos'è in programma, giusto per prepararmi... psicologicamente!!! :))) --Alec 20:02, 2 dic 2007 (CET)

Intervista via email per www.agatinogrillo.it

Ciao sono Agatino Grillo e vorrei farti una intervista via web/email per il mio sito www.agatinogrillo.it (vari esempi qui:http://www.agatinogrillo.it/category/ag-vocabolario/interviste) Ti allego dunque un po' di domande. Se vuoi aggiungere qualche altro tema fai pure (tipo: un appello a contribuire a Wikipedia...). Grazie in anticipo e a presto. --Agatino Grillo 12:18, 3 dic 2007 (CET)

Intervista a Gianluigi Gamba, presidente di Wikimedia Italia

Agatino Grillo (AG): Ciao Gianluigi e grazie per la collaborazione. Vuoi presentarti? Come inizia la tua avventura con Wikimedia / Wikipedia?

AG: Il 2 settembre 2007 sei stato eletto presidente di Wikipedia in italiano. Qual è il tuo programma? Che obiettivi avrà il tuo mandato?

AG: Wikipedia in italiano come è posizionata rispetto alle altre versioni nazionali di Wikipedia?

AG: Tutti parlano di Wikipedia ma in realtà il mondo Wiki si articola in una vasta serie di iniziative (Wikiversità, Commons, Wikinotizie ecc.). Ce ne vuoi parlare?

AG: ovviamente sei anche un autore di voci Wikipedia. Quante ne hai scritte? Quante ne tieni “sotto osservazione”? Qual è il tuo ambito di specializzazione?

AG: Come fai a conoscere tante lingue (inglese, russo, spagnolo, etc.)?

AG: Cos’è il “progetto Chimica” di Wikipedia?

AG: Cos’è Wikisophia?

AG: Come vedi il futuro di Wikipedia?

AG: Interessi personali, hobby, passioni oltre il mondo wiki?

AG: Qualche lettura da consigliare?

AG: Ciao Gianluigi e alla prossima.

Copyright, PD Italia e Fair use USA

Ho commissionato ad un mio amico avvocato, titolare di uno studio affermato e corrispondente di uno dei massimi studi legali italiani, lo studio dell'esame della questione, vista soprattutto nell'ottica del diritto italiano. Una prima bozza dovrebbe essere pronta subito dopo il ponte di San'Ambrogio-Immacolata, da sottoporre all'esame di tutti i nostri amici che si sentano di dire la loro su un argomento tecnico di diritto, anche di quelli che mi hanno messo tra i problematici solo per aver sollevato il problema. Dopo la raccolta delle osservazioni seguirà la redazione di quello che nella tradizione professionale si chiama "parere pro veritate". La domanda al professionista non è stata quella di difendere una tesi o la sua opposta, ma dire qual'è il suo pensiero senza dover accontentare gli uni od aver paura di scontentare gli altri.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 14:17, 3 dic 2007 (CET)

Ti avevo promesso una prima risposta subito dopo il ponte. Nel frattempo però il progresso dell'iter del disegno di legge 1861 (con il fair use delle immagini degradate) anche al Senato è stato molto più rapido del previsto. Il giro dei pareri delle varie commissioni, tutti favorevoli o come si dice in gergo non ostativo è quasi completato, e la Commissione cultura ha chiesto l'assegnazione in sede deliberante. Nel frattempo i vari gruppi parlamentari hanno annunciato l'intenzione di non presentare emendamenti. Se tutto continua così la nuova legge dovrebbe essere approvata a breve. Il mio amico avvocato di grido a cui avevo chiesto il parere pro veritate mi ha detto di aver già pronta la bozza, ma che al punto in cui siamo vale la pena aspettare la nuova legge, proprio per non basarsi sui se e sui ma, ma sul diritto concreto applicato in Italia.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 08:55, 12 dic 2007 (CET)

Comuni brasiliani

Ciao! Io e un altro utente stiamo creando pagine di questo tipo. Pensi che sia possibile creare un bot che faccia l'inserimento delle voci? Che tipo di dati di ingresso bisogna preparare e a chi c'è da chiedere per ottenere l'autorizzazione? Ah, un ultima cosa: dove si può dare un occhiata ai codici sorgente di bot che hanno fatto un lavoro simile in passato? Non dico che voglio prepararlo (non ne ho mai fatto uno) però magari si imparava qualcosa invece di chiedere a qualcuno di prepararlo. --Francisco83pv 19:32, 3 dic 2007 (CET)

Autarchia?

Non saprei dove segnalare questo... lo lascio a te. Ciao --jhc 01:55, 5 dic 2007 (CET)

Sara Varone

Buonasera a te ho dato serietà a questa voce, creandola e adeguandola alle norme wiki. se va bene dimmelo--Lodewijk Vadacchino 21:35, 6 dic 2007 (CET)

Nuovo lavoro per il bot

Sostituire la stringa "[[Decreto Legislativo n°112 del 1998]]" con "[[Decreto Legislativo n. 112 del 1998]]" nelle pagine di questo elenco.
Grazie. Poweruser 20:40, 9 dic 2007 (CET)

Grazie del Benvenuto

Come posso essre utile?--Fiocuoquapic 18:22, 13 dic 2007 (CET)

Copyright, PD Italia e Fair use USA

Ora che la commissione cultura ha avuto l'assegnazione in sede deliberante, i tempi di approvazione, salvo imprevisti, dovrebbero essere veramente brevi. Su wikipedia non avevo visto, invece commenti alla risposta scritta del sottosegretario all'interogazione a Risposta scritta che ci riguardava. Tanto vale, ora, aspettare anche per questo la nuova legge.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 15:15, 14 dic 2007 (CET)

RE: Grazie del patrolling...

Wow! In questo periodo di studio non riesco a fare più di 2-3 edit al giorno ed ho avuto sitanto deretano di essere stato beccato in diretta mentre avevo lo sguardo lontano dal dovere... :-D Tra l'altro ben mezzora per annullare la modifica, possiamo fare molto di meglio (spero l'avrai detto) Comunque è stato un piacere servirti per la Conferenza, mio Presidente! {Sirabder87}Tell thy Sir 18:58, 14 dic 2007 (CET)

Testimonianza

Scusa, ma evidentemente pensare e scrivere in modo difforme da qualcuno suscita rancori. Ti chiedo la testimonianza su una circostanza veramente inconsueta. Lo scorsp anno, quanfdo nel crotto sopra Lugano ti avevo dato i 25 euro, uno svizzero aveva dato il passaggio in stazione a me e a un ragazzo. Dicono che siamo una persona sola. Già che ci sei testimonia pure che ho avuto da uno studio legale mio amico la promessa di un parere pro veritate. Il pomo occasionale della discordia è che negano la validità al voto espresso per la voce Associazione Italiana di Manutenzione. A proposito controlla lì i conti dei voti, mi segnalano che anche quelli non vanno bene --Mizar (ζ Ursae Maioris) 21:12, 14 dic 2007 (CET)

Abusi nella cancellazione delle voci

Caro Paginazero, ho osservato nella votazione per la cancellazione della voce AIMAN che, nonostante i due voti contrari cancellati, ci sono 9 voti contrari alla cancellazione e non 8 come indicato dal programma automatico. Forse perchè un voto è stato espresso in rosso, ma è evidente l'intenzione di votare contro perchè il voto precedente è stato cancellato dallo stesso utente.

Fatto sta che il robot evidentemente non l'ha calcolato.

Ho anche osservato la bagarre legata alla cancellazione di tre voti da parte di KS, il quale ha avviato una procedura di utente problematico che coinvolge tre utenti che hanno votato per la voce AIMAN e in particolare Mizardellorsa.

Non so se è per questo che la pagina non è ancora stata ripristinata.

Puoi dare un'occhiata, io non ci capisco nulla della procedura e potrei fare solo danni. Ho chiesto una verifica anche a Yerul, che mi sta aiutando nei miei primi passi.

La pagina inizialmente era stata proposta proprio da KS per una supposta mancanza di enciclopedicità, nonostante la voce fosse stata appena creata e, come puoi vedere dalla cronologia, ha subito numerose modifiche successivamente per adattarla agli standard Wiki.

Ciò nonostante nessuno ha fermato la procedura di cancellazione. Non solo, ma ho visto nella votazione numerosi commenti che, a mio avviso, sono assai faziosi e non rispettano nè i contenuti proposti ne le stesse regole Wiki a proposito di cosa pubblicare e non pubblicare, ne tantomeno si possono definire neutrali.

Questa mattina ho aperto quindi una discussione nel Bar sugli Abusi di non Enciclopedicità, poichè navigando nei siti elencati nella discussione sulla problematicità di Mizardellorsa, ho notato che è un problema molto diffuso. Mi auguro che questa discussione stimoli uno scambio di idee fra i wikipediani su un argomento che può seriamente minare il presupposto di neutralità di Wiki.

E' corretto l'uso che ho fatto del Bar? Ti pare una discussione necessaria? Io personalmente mi sono reso conto che negli ultimi giorni ho passato più tempo a fare messaggi e a partecipare a discussioni che non a inserire o modificare le voci. In effetti la vaghezza insita nel concetto di enciclopedicità si presta ad usi arbitrari che poi degenerano inevitabilmente in estenuanti discussioni. Mi sembra una perdita di efficienza inaccettabile, che porta a trascurare l'impegno primario sull'enciclopedia.

Grazie per il tuo interessamento --Maurizio.Cattaneo 10:21, 15 dic 2007 (CET)

Aiuto betawiki

Ciao! Ci sono due messaggi di sistema che non riesco a capire come tradurre su Betawiki. Uno è il [Mostra/Nascondi] della barra pubblicitaria, l'altro è l'elenco di caratteri speciali a disposizione quando si edita.. dove si trovano? :( Già che ci siamo, per caso sai quali estensioni è "vivamente consigliato" tradurre? Grazie, ciao! --felisopus (distraimi pure) posta 20:15, 15 dic 2007 (CET)

Già che ci siamo, puoi cancellare questa revisione (e solo questa come sospetto copyviol) che non ho voglia di richiederlo allo stesso admin? :) Grazie mille dinuovo. --felisopus (distraimi pure) posta 21:10, 15 dic 2007 (CET)

Dimenticavo ancora, e quella piccola scritta "Da Wikipedia, l'enciclopedia libera" che appare sotto il titolo nella versione stampabile, sai che ho messaggio di sistema è? Trovato, posso cambiare chiedendoti dove s'imposta lo "stile" (colore, cella, etc) di quel messaggio? Lo fa in automatico? Trigrazie. :) --felisopus (distraimi pure) posta 17:20, 18 dic 2007 (CET) PS [1]! :) Ciao!

Grazie della risposta! Ho indagato, mi han risposto qui ed i messaggi erano metà su BetaWiki e metà su Meta. Sono al 76% di questa dannata lingua... almeno anche l'ultima cartina comparsa su commons da parte di un ricercatorone russo lo ribadisce. :P --felisopus (distraimi pure) posta 23:29, 19 dic 2007 (CET)

Cancellazione rione terra

Ho deciso di cancellare il Rione Terra, visto che non ci trovo nessuna enciclopedicità... --Rob93 14:58, 17 dic 2007 (CET)

WikiAfrica ed EDP

Ciao! Mi vergogno un po', ma Immagine:Logo WikiAfrica Palabre.png non rispetterebbe la EDP. Insomma, stando alla Wikipedia:EDP si potrebbe/dovrebbe usare solo in una voce su WikiAfrica e non nelle varie pagine di progetto o utente. Che famo? Mettiamo un bel {{CopyrightByWikimedia}}? No, perchè a quanto leggo il copyright è di Lettera27... Boh, dimmi tu... ----{G83}---- 15:02, 19 dic 2007 (CET)

Hai ragione (Rione Terra)

OK, hai ragione tu. --Rob93 17:23, 19 dic 2007 (CET)

Bozza parere pro veritate

Una prima bozza del parere pro veritate relativa in particolare alla situazione creata dalla diffida del polo museale fiorentino è quasi pronta. Preferisci che lo studio Alimena di Firenze lo invii in forma riservata a Wikimedia o in forma pubblica a Wikipedia?--Mizar (ζ Ursae Maioris) 18:20, 19 dic 2007 (CET)

Grazie veramente

Grazie veramente della sollecita risposta. Qualche lieve ritardo ci sarà perchè il Senato ha rinviato di due giorni la votazione del nuovo provvedimento di legge.

In Wikipedia c'è stata una vera e propria aggressione nei confronti miei e di due collaboratori dello studio Alimena per aver espresso un voto a favore del mantenimento della voce Associazione italiana della manutenzione e sicuramente chi continua in questo atteggiamento non sa niente nè di che cosa è una associazione tecnica nè che cos'è la manutenzione e nemmeno lontanamente di che come funziona un ufficio legale. Ma i wikipediani vanno presi per quello che sono, non per come vorremmo che fossero.

A questo proposito anche per quanto richiesto come testimonianza, il problema mi sembra superato: Tra le foto del raduno di Lugano c'è una foto in cui il ragazzo di cui ti chiedevo è seduto vicino ad Ilario, a sua volta seduto vicino a te. Draco si è poi ricordato di averlo visto in casa mia, quando è passato per lo striscione--Mizar (ζ Ursae Maioris) 08:02, 20 dic 2007 (CET)

Per favore, dimissioni

Grazie --SailKoFECIT 13:44, 20 dic 2007 (CET)

Stadio Stella Rossa

Macché da aiutare, il contenuto era una goliardata! --Crisarco 12:18, 21 dic 2007 (CET)